Derechos Humanos: Inglaterra by

areli_105 — 2019-01-31 23:49:33 UTC

En Inglaterra la consagración normativa de la libertad humana y su protección jurídica alcanzaron un admirable grado de desarrollo. 1

areli_105 — 2019-01-31 23:51:10 UTC

El derecho inglés es la consecuencia de largos años de gestación social, de la sucesión incesante de fenómenos y hechos que fueron surgiendo dentro de la colectividad, basados en el espíritu y temperamento anglosajones, que se distinguieron por ser amantes y defensores vehementes de la libertad del pueblo británico. 2

areli_105 — 2019-01-31 23:57:11 UTC

Surge la constitución inglesa, como un conjunto normativo consuetudinario.

Don Emilio Rabasa ha dicho que la constitución inglesa es el prototipo de la constitución espontánea. 3

areli_105 — 2019-02-01 00:01:59 UTC

La consagración y protección jurídica en Inglaterra de la libertad, no aparecieron en forma súbita repentina.
surgió a través de varios acontecimientos históricos se fueron gestando y reafirmando. 4

areli_105 — 2019-02-01 00:10:51 UTC

En las primeras épocas de la edad media, prevalecía el régimen de la vindicta privada en los comienzos de la sociedad inglesa.
No podía ejercerse violencia alguna, en aras del rey, quién paulatinamente fue instituyendo nuevas prohibiciones a su ejercicio. 5

Common Law

areli_105 — 2019-02-01 00:47:59 UTC

Fue y es un conjunto normativo consuetudinario, enriquecido y complementado por las resoluciones judiciales de los tribunales ingleses, y en particular por la corte del rey.

Como afirma Blackstone, el "common law" ó derecho no escrito, se encuentra en el hecho de que su institución original y autoridad primitiva no revistieron forma escrita, como las leyes del parlamento, sino que su poder obligatorio y su fuerza legal devinieron a través de usos inmemorables y prolongados en el Reino. 6

areli_105 — 2019-02-01 00:57:17 UTC

Al decir de Rabasa, el "common law" ó "derecho común" en Inglaterra, se formo y desenvolvió sobre dos principios capitales: la seguridad de personas y la propiedad.

Como asienta Rabasa, el "common law" se impulsó en la conducta de la vida pública, marcando un límite a la autoridad real que no podía traspasarlo sin provocar rebeldía y hostilidad. 7

areli_105 — 2019-02-01 01:09:30 UTC

La costumbre jurídica, interpretada y definida por los tribunales, es decir, el common law, en varias ocasiones se vio contravenida por el rey, quién confiando en su autoridad, se creyó lo suficientemente poderoso para sustraerse a sus imperativos. 8

Charta Magna

areli_105 — 2019-02-01 01:11:26 UTC

Cuyos 79 capítulos hay una abundante enumeración de garantías prometidas a la iglesia, a los barones, a los freemen y a la comunidad, todos con el valor jurídico para el presente que corresponde a fórmulas que se han transmutado en las libertades modernas. 10

areli_105 — 2019-02-01 01:16:56 UTC

A principios del siglo XIII los barones ingleses obligaron al Rey Juan Sin Tierra a firmar el documento político de los derechos y libertades en Inglaterra y origen remoto de varias garantías constitucionales de diversos países, principalmente de América. 9

areli_105 — 2019-02-01 02:16:50 UTC

El precepto más importante de la "Charta Magna" inglesa es el marcado con el numero 46, que constituye un antecedente evidente de nuestros artículos 14 y 16 constitucionales; y del artículo 5 de las reformas y adiciones a la constitución americana. 11

areli_105 — 2019-02-01 02:22:03 UTC

Nullus liber homo capiartur vel imprisionetur, aut diseisietur... de liberatatibus vel de liberatatibus vel de liberis consuetudinibus suis, aut ultragetur aut aliquo modo destruatur; nec super eum ibimus; nec super eum mittemus, nulli negabimus aut differemus rectum aut justitiam. 12.

areli_105 — 2019-02-01 02:30:36 UTC

La "Charta Magna" requería que la afectación a los derechos de la libertad y propiedad individuales se realizará mediante juicio de los pares. Con esa idea, no solo se otorgaba al hombre la garantía de la audiencia sino que se aseguraba también la legitimidad del tribunal, pues se estableció que no cualquier cuerpo judicial podría tener tal incumbencia, sino los órganos jurisdiccionales.

El artículo 46 de la charta magna inglesa reconoció al hombre libre, al freeman, la garantía de la legalidad, de audiencia y de legitimidad de los funcionarios o cuerpos judiciales. 13

areli_105 — 2019-02-01 02:53:51 UTC

La charta magna inglesa no era una constitución, puesto que, no estructuro jurídica y políticamente a Inglaterra, no se contrajo establecer los principios dogmáticos y orgánicos del Estado
el expresado documento que integraron el derecho estatuario español, contenía la regulación sobre distintas materias jurídicas. 14

areli_105 — 2019-02-01 03:02:20 UTC

Mediante la Gran Carta elaborada bajo el reinado de Enrique III y confirmada por Eduardo I, se reitero la vigencia de la Carta Magna de 1251, específicamente a lo que se referían a las garantías de audiencia y de legalidad. 15

Petition Of Rigths

areli_105 — 2019-02-01 03:05:31 UTC

Este importante documento fue redactada por el celebre Sir Edward Coke y se invocaron los estatus, y las normas del common law para solicitar y exigir su respeto a Carlos I. 16

areli_105 — 2019-02-01 03:13:57 UTC

La petición de derechos significo una energíca reclamación al rey por las violaciones y desmanes cometidos, constriñéndolo a jurar que las arbitrariedades diversas que dieron motivo a dicha exigencia, no volverían a realizarse.
El rey, en respuesta a dicha petición, manifestó que se hiciera justicia "según las leyes y costumbres del reino".17

areli_105 — 2019-02-01 03:19:13 UTC

Lo que hizo asumir el carácter jurídico obligatorio a la famosa "petición de derechos", fue la intervención del parlamento ingles haciéndola suya en una exhortación que dirigió al rey en junio de 1628 para que cumpliera.

Se confirmarán y respetaran los derechos y libertades del pueblo inglés, se convirtió en una decisión parlamentaria, que vino a incorporarse al "common law" como un acto público. 18

areli_105 — 2019-02-01 13:27:14 UTC

El parlamento impuso a los nuevos monarcas en 1639 un estatuto que ampliaba las garantías individuales, que ya se habían reconocido en las legislaciones anteriores, insertando nuevas como la libertad de tribuna, de portación de armas, etc.; y que puede considerarse como el más completo de todos . 19

Bill of Rigth

areli_105 — 2019-02-01 13:32:00 UTC

Expresiones breves y vigorosas, declarando la ilegalidad de muchas prácticas de la corona, prohíbe la suspensión y la dispensa de las leyes, los juicios por comisión, las multas o fianzas excesivas, así como el mantenimiento de ejércitos en tiempo de paz y la imposición de contribuciones sin permiso del Parlamento.20

Instrument overnment

areli_105 — 2019-02-01 13:39:36 UTC

Oliverio Cromwell instituyó en este documento una especie de separación ó división de poderes, para proscribir la arbitrariedad del poder público en beneficio fundamentalmente de los gobernados. 21

areli_105 — 2019-02-01 13:45:03 UTC

La costumbre, como práctica social reiterada y constante, fue suministrando los hechos que la prudente interpretación de los tribunales ingleses, a través del decurso de los años, convirtiendo en normas de derecho, integrando así el common law. 22

Bibliografía

areli_105 — 2019-02-01 13:57:41 UTC

Ignacio Burgoa. Garantías Individuales. México: Editorial Porrúa S.A. de C.V. 1 de enero del 2013.