根據香港立法會祕書處的研究簡報(2016)，， ，相比起西班牙的39.7人，香港僅及七分之一。為解決捐贈比率偏低的問題，政府擬將自願捐贈改為預設默許
-本港近半青年願意捐贈器官，但仍受登記程序麻煩、缺乏時間及家人反對等因素難以成為捐贈者。多國設有預設默許機制，視所有人為器官捐贈者
-本港立法會過去亦曾討論，是否可設「預設默許」制，但政府當年稱醫管局曾於97年進行調查，發現約三分之二受訪者反對此制度
-立法會早於1999年就引進「選擇不捐贈」法例（即「預設默許」機制）作出討論，時任衞生福利局局長霍羅兆貞擔心此舉會適得其反，「打擊市民對器官捐贈的熱衷和關切」，表示整個社會氣氛、風俗及傳統觀念仍未能完全接受器官捐贈，引進「選擇不捐贈」法例會引起極大回響

根據上述資料，提出關於推行預設默許的一項支持及一項反對的理據 

首先，在支持理據方面，推行預設默許有助提高移植器官的數量。參考資料，2015年香港每百萬人中只有5.8人於死後捐出器官，是「世界上最低器官捐贈比率之一」，可見，香港實施自願捐贈制度，會器官捐贈的人卻十分少。如實施了預設默許的制度，便能增加移植器官的數量，因為預設默許是若死者沒表示不願意死後捐出器官，有關當局可假設死者願意捐出器官，所以，推行預設默許有助提高移植器官的數量。

其次，在反對理據方面，推行預設默許違反傳統觀念。參考資料，整個社會氣氛、風俗及傳統觀念仍未能結存接受器官捐贈，可見，中國人認為死後要「留全屍」的傳統觀念影響深遠，執意推行或會適得其反，不但令更多市民反對，更影響了社區的和諧。

總括而言，預設默許雖然能提高移植器官的數目，可是卻違反了傳統觀念，影響社區和諧。

另一方面，反對理據方面，推行預設默會適得其反。參考資料，衛生褔利局局長霍羅兆貞擔心此舉會適得其反，打擊市民對器官捐贈的熱忠和關切。這反映預設默許也可能使器官捐贈者減少，受益者更加減低。由此可見，資料反對推行。
由此可見，資料列出一項支持和一項反對推行預設默許制度的原因。