2.Conocer perspectivas distintas ayuda a pensar desde distintos ángulos ayudando a conectar ideas para dar solución al problema en conjunto, y através de eso se puede resolver el problema gracias al acuerdo que nos pongamos.

3.el límite habría sido la piel, si fuera la sabana el límite sería en entorno mismo como las rocas, animales, y otros aspectos metereológicos, el límite de la pierna es el movimiento del elefante como sistema

Wilmer Sebastián Delgado Meza

Guzmán R. Calloapaza Calloapaza

Juan Renato Huairoccacya Kana

Alvaro Adrián Orosco Herrera

• ¿Cómo podría relacionarse esta fábula con el desafío de definir los límites del sistema cuando se estudian sistemas complejos?

En la fábula nos muestran las lesiones forma de pensar de una persona esto se podría relacionar en el estudio de un sistema complejo al momento de estudiar los ambientes de estructuras de un sistema.

• En la fábula, la conclusión de cada hombre es parcialmente correcta, pero incompleta. ¿Cómo ilustra esto la importancia de considerar múltiples perspectivas al analizar dónde deben trazarse los límites de un sistema?

• Es importante ya que al tomar distintas formas de pensar encontramos más soluciones e ideas pero cuando consideramos solo una podemos tener ideas errónea de lo que es y lo que compone a un sistema

¿Cuál habría sido el límite correcto al examinar el sistema "Elefante"? ¿Y el sistema "Sabana" o el sistema "Pierna"?

Los límites en el sistema del "elefante" sería su peso, su piel, y la contextura del elefante.

Los límites en el sistema de la "sabana" sería el pasto, las rocas, las especies y el instinto de supervivencia de los animales.

Y en el sistema "pierna", sería el tamaño de este, su contextura y el estado de este, si es que está en movimiento o en reposo.