https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2 en-us 2019-04-22 03:10:30 UTC 2025-05-14 04:04:54 UTC hello@padlet.com https://imgglb.padletcdn.com/v13/image?t=g_auto&url=https%3A%2F%2Fpadlet.net%2Ficons%2Fpng%2F1f30e.png miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352978229 La O.M.C puede:

1° BAJAR EL COSTO DE LA VIDA Y ELEVAR LOS NIVELES DE VIDA
Los ingresos mundiales pueden aumentar. El Gobierno de los Estados Unidos estima que, desde 1945, la apertura del comercio ha hecho que los ingresos anuales aumenten 1 billón de dólares, es decir 9.000 dólares por hogar en ese país. Gracias a dos grandes acuerdos concluidos en el decenio de 1990 – la Ronda Uruguay de la OMC y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, concluido entre los Estados Unidos, el Canadá y México – el poder adquisitivo de una familia media americana de cuatro miembros ha aumentado entre 1.300 y 2.000 dólares al año. Los alimentos son más baratos si se reduce la protección.Si un país protege su agricultura, los alimentos son artificialmente caros. Cuando la protección es especialmente alta – como sucede cuando los precios del mercado son bajos – los efectos pueden ser enormes. La ropa es más barata. Al igual que la agricultura, el comercio de ropa y productos textiles también se ha reformado, aunque sigue habiendo una cierta protección. En los momentos de máxima protección, el costo para los consumidores era elevado. 
Según quienes critican el proteccionismo en la agricultura, los consumidores y los gobiernos de los países ricos han pagado 350.000 millones de dólares al año para ayudar al sector agrícola, suficiente para que sus 41 millones de vacas lecheras den una vuelta y me ]]> 2019-04-22 03:12:52 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352978229 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352979284 ¿Qué es?]]> 2019-04-22 03:21:04 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352979284 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352979924 Estrechar relaciones tiene enormes ventajas, pero también puede hacer que haya roces: a más comercio, más posibilidades de que haya diferencias. En algunas ocasiones, esas diferencias han degenerado en graves conflictos; sin embargo, en la actualidad hay menos tensiones comerciales porque los países pueden acudir a diversas organizaciones, en particular la OMC, para resolver sus diferencias comerciales. El hecho de que las diferencias se refieren a cuestiones relacionadas con los Acuerdos de la OMC significa que hay una base clara para determinar quién tiene razón y quién no. Una vez se ha emitido el juicio, las eventuales medidas que haya que tomar se basan en los acuerdos. El creciente número de diferencias que se someten a la OMC no quiere decir que cada vez haya más tensiones en el mundo sino que los lazos económicos son cada vez más estrechos en todo el mundo, que la OMC cada vez tiene más Miembros y que los países confían en el sistema para resolver sus diferencias.]]> 2019-04-22 03:25:20 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352979924 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352980529  La relación entre comercio y empleo es compleja. Es cierto que el comercio puede generar puestos de trabajo, pero también lo es que la competencia de las importaciones puede ser un factor de presión para los productores y obligarles a despedir trabajadores. El impacto de la competencia de los productores extranjeros varía de una empresa a otra en un mismo sector, de un sector a otro de la economía y de un país a otro. También varía el impacto de las nuevas oportunidades comerciales. Lograr niveles de vida más altos, así como el pleno empleo y un desarrollo sostenible es el objetivo de los gobiernos Miembros de la OMC, tal y como se indica en el Acuerdo de Marrakech por el que se estableció la OMC. Para lograrlo se basan, entre otras cosas, en la «reducción sustancial de los aranceles aduaneros y de los demás obstáculos al comercio». Este proceso de apertura del comercio se realiza en el marco de las normas de la OMC, que tienen en cuenta que algunos países están en mejores condiciones que otros para abrir ampliamente sus mercados. Por ejemplo, algunos países tienen una infraestructura jurídica, reglamentaria y física más avanzada que otros. En general, para los países desarrollados es más fácil abrir sus mercados que para muchos países en desarrollo. El resultado es que los aranceles (derechos de importación) medios de los países desarrollados, al menos los de los productos manufacturados, son mucho más bajos que en los países en desarrollo, aunque esto no siempre es cierto en todos los casos ni respecto de todos los productos. ]]> 2019-04-22 03:30:31 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352980529 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352981243  El comercio permite la división del trabajo entre los países. Permite que se utilicen los recursos de manera más eficiente y eficaz en la producción. Pero el sistema de comercio de la OMC ofrece algo más: ayuda a aumentar la productividad y a recortar aún más los costos, gracias a los importantes principios en que se basa y que pretenden hacer la vida más fácil y más clara. La «facilitación del comercio» ha pasado a ser un tema importante de las negociaciones de la Ronda de Doha. Los trámites y otros obstáculos son como un impuesto al comercio. Según cálculos de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), el ahorro que se consigue al racionalizar los procedimientos podría ser del 2 al 15 % del valor de los productos objeto de comercio. El Peterson Institute for International Economics calcula que ese ahorro podría reportar 117.800 millones a la economía global (PIB mundial). Según el Banco Mundial, por cada dólar de asistencia destinado a apoyar las reformas de facilitación del comercio en los países en desarrollo, se generan hasta 70 dólares en beneficios económicos. ]]> 2019-04-22 03:37:37 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352981243 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352981663  Las normas incluyen el compromiso de no volver a políticas poco acertadas. En general, el proteccionismo no es acertado por los daños que causa, tanto a nivel nacional como internacional. Hay determinados obstáculos al comercio concretos que causan daños adicionales porque favorecen la corrupción y otras formas de mal gobierno. Uno de los obstáculos al comercio a que se refieren las normas de la OMC es el de la imposición de contingentes, que consiste, por ejemplo, en limitar las importaciones o exportaciones a un volumen específico cada año. Hay otras muchas esferas de los Acuerdos de la OMC que también pueden ayudar a reducir la corrupción y el mal gobierno. Un acuerdo que tiene un efecto directo a través del sector público es el Acuerdo de Contratación Pública (ACP). Regula la forma en que los gobiernos participantes hacen sus compras, y abre partes importantes del mercado de contratación pública a la competencia extranjera. En diciembre de 2011, en el marco del ACP, se concertaron nuevas disposiciones que mejoran las disciplinas y amplían el acceso a los mercados entre 80.000 y 100.000 millones de dólares anuales. La transparencia (por ejemplo, poner a disposición del público toda la información sobre los reglamentos comerciales, las tasas y los trámites necesarios), una mayor armonía entre los países en otros aspectos de la «facilitación del comercio», criterios más claros para la reglamentación de la seguridad y las normas sobre los productos, así como la no discriminación, también ayudan al reducir el margen de arbitrariedad en la toma de decisiones y el fraude. ]]> 2019-04-22 03:41:21 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352981663 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352981832  Más de tres cuartas partes de los Miembros de la OMC son países en desarrollo o países menos adelantados. Todos los que están negociando su adhesión también son países en desarrollo. Se sigue debatiendo si la OMC tiene suficientemente en cuenta los intereses de esos países; sin embargo, hasta los países en desarrollo más críticos reconocen que el sistema les beneficia. De hecho, hay pocos economistas que discutan que, si se gestiona bien, el comercio es esencial para el desarrollo. Todos los Acuerdos de la OMC contienen disposiciones especiales en favor de los países en desarrollo, por ejemplo períodos más largos para aplicar los acuerdos y compromisos, medidas para aumentar sus oportunidades comerciales y ayudarles a establecer la infraestructura que necesitan para desempeñar su labor en la OMC, resolver las diferencias y aplicar las normas técnicas. Los países menos adelantados reciben un trato especial, que entre otras cosas incluye exenciones de muchas disposiciones. Las necesidades de los países en desarrollo también pueden utilizarse para justificar medidas que normalmente no están permitidas conforme a los acuerdos, como la concesión de determinadas subvenciones públicas. ]]> 2019-04-22 03:43:03 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352981832 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352982111  Los países pequeños serían más débiles si no existiese la OMC. Las diferencias en la capacidad de negociación se reducen gracias a las normas convenidas, a la adopción de decisiones por consenso, y a la creación de coaliciones. Las coaliciones contribuyen a que los países en desarrollo hagan oír su voz en las negociaciones. Los acuerdos que resultan de las negociaciones significan que todos los países, incluidos los más poderosos, tienen que respetar las normas. El imperio de la ley sustituye a la ley del más fuerte. Otra característica: las normas convenidas. Todos los países, grandes o pequeños, débiles o poderosos, tienen que seguir en general las mismas normas. Hay excepciones, plazos más largos o cierta flexibilidad para los países más pobres, pero sigue siendo el mismo conjunto de normas. La flexibilidad no es más que una manera de lograr que esos países más pobres puedan respetar las normas. ]]> 2019-04-22 03:46:02 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352982111 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352983073  El comercio no es más que un medio para alcanzar un fin. Nunca será más importante que la protección del medio ambiente o la mejora de la calidad de vida. Lo que hacen los Acuerdos de la OMC es intentar que el comercio contribuya a lo que realmente nos importa, como un medio ambiente limpio y seguro, e impedir que los gobiernos utilicen esos objetivos como excusa para introducir medidas proteccionistas. No siempre se entiende cómo se consigue esto. Imaginemos, que por ejemplo, una diferencia planteada en la OMC se decide que una medida destinada a proteger el medio ambiente es ilegal según las normas de la OMC. A menudo se interpreta, erróneamente, que la medida es ilegal porque va en contra del comercio. En realidad, la decisión se limita a decir que la medida incumple las normas del comercio. Lo más probable es que se trate de un caso de discriminación: la medida es más estricta con los productos de algunos países que con los de otros, o es más estricta con los productos importados que con los nacionales. Si la medida fuese tan estricta (o tan permisiva) con todos los productos, independientemente de su origen, sería legal. Lo mismo se aplica a la salud. En este caso, la atención se ha centrado en las patentes de los productos farmacéuticos. Todo el acuerdo sobre la propiedad intelectual (el Acuerdo sobre los ADPIC) gira en torno a la búsqueda de un equilibrio. En el ámbito de la salud pública, protege los derechos de los inventores durante un período limitado con el fin de fomentar la investigación sobre tratamientos nuevos y más eficaces, pero también deja a los gobiernos margen de maniobra para que los tratamientos sean asequibles. Tanto el desarrollo de nuevos medicamentos como la relativa flexibilidad que se ofrece a los gobiernos contribuyen a mejorar la salud pública. ]]> 2019-04-22 03:55:17 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352983073 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352983275 Revisar enlace adjunto.]]> 2019-04-22 03:57:34 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352983275 miguetoapanta https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352983547  Lo que los gobiernos han acordado es lo siguiente: – reducir los obstáculos al comercio – reducir los trámites aduaneros y comerciales – dar justificaciones racionales y no arbitrarias cuando se apliquen restricciones de las importaciones por motivos sanitarios, de seguridad o ambientales – fijar disciplinas que regulen cómo pueden reaccionar los países cuando aumentan rápidamente las importaciones o su precio se desploma – limitar las subvenciones perjudiciales a la agricultura – dar acceso a los mercados de servicios – proteger la propiedad intelectual. También quieren saber que los demás países mantendrán sus promesas; se trata de un derecho que se agrega a su obligación de respetar las normas. Y a menudo quieren ver cómo aplican las normas los otros países, ya que pueden aprender unos de otros. Gran parte de este trabajo es técnico y detallado. Los países intercambien información entre sí y con el público en general sobre todos los aspectos que son de la competencia de la OMC, desde las investigaciones «antidumping» hasta las etiquetas con los ingredientes de los alimentos; desde la legislación sobre el derecho de autor hasta las medidas para luchar contra la gripe aviar. Los países tienen también la posibilidad de dar su opinión sobre las medidas de los demás y, a veces, influir en el resultado final. En los 16 primeros años de existencia de la OMC, los gobiernos presentaron más de 10.000 «notificaciones» de sus reglamentos en materia de inocuidad de los alimentos y sanidad animal y vegetal. Se trata de notificaciones muy detalladas, muy técnicas, pero muy importantes para los especialistas y esenciales para el comercio y la salud pública ]]> 2019-04-22 03:59:52 UTC https://padlet.com/miguetoapanta/b5xn90vjqtm2/wish/352983547