모둠별로 그림책 함께 읽고 의견을 나눈 후 활동할 것

논리적으로 타당하게 의견을 펼치는 것이 중요함.

왕자나 공주 한 측의 변호인이 되어 의뢰인을 옹호해 보자.

(납치 사건의 책임은 누구에게 더 있을까? 손해 배상 책임은 누구에게 더 있을까?

[몇 대 몇]으로 TV프로그램 한문철의 블랙박스처럼 표현도 같이 해보자.

납치 사건의 책임은 공주는 왕자가~~~ 때문에 7 : 3로 왕자의 책임이 더 크다.

손해 배상 책임은 ~~~~~ 때문에 6 : 4로 공주의 책임이 더 크다.

납치 사건의 책임은 왕자가 더 크다. 공주와 왕자 둘 다 용이 나타날 줄은 몰랐지만, 용이 나타났을 때 왕자가 잘 피했었으면 납치가 되지 않았을 것이다. 하지만 옆에서 공주가 도움을 주지 못했다. 사람을 부르거나 왕자를 잡거나 했다면 왕자가 납치되지 않았을 수도 있다. 때문에 8:2로 왕자의 책임이 더 크다.

손해 배상 책임은 공주가 더 크다. 왕자가 납치 되었을 때 자신이 나서서 찾으러 간다. 하지만 혼자 가는 것은 잘하지 못한 것이라고 생각한다. 기사나 용을 물리칠만한 사람을 데리고 갔더라면 용이 불을 이렇게 많이 뿜지는 않았을 것이다. 그리고 그 땅을 소유하고 있는 주인이 있었다면 더더욱 잘못이다. 허락을 맡거나 주인이 없는 땅을 찾았어야 했다. 아니면 바다에 불을 뿜게 하는 등 주변에 피해가 가지 않게 했었어야 한다. 하지만 왕자의 잘못도 아주 조금은 있다. 왕자도 나가려고 노력을 했었어야 한다고 생각한다. 때문에 9:1로 공주의 책임이 더 크다.

납치 사건 책임은 공주가 더 크다.

아무리 왕자를 구하기 위했더라도, 너무 많은 숲을 파괴 했다. 그리고 왕자가 납치만 안당했어도 이런일을 일어나지 않았을 것이기 때문에 9:1로 공주의 책임이 더 크다.

손해 배상 책임은 공주가 더 크다. 왜냐하면 공주가 왕자를 구하기 위해 용을 도발했기 떄문에 아무리 방법이 없었다해도 왕자가 파괴한것이아닌 공주가 용을 이용해 다 불태워 많은 땅들을 파괴했기 때문에다. 8:2로 공주의 책임이 더 크다.

납치 사건의 책임은 왕자에게 있다고 생각한다 왜냐하면 자신을 숨기거나 자신을 지켰으면 이 사건이 일어나지 않을 거라고 생각한다. 그러므로 7:3으로 왕자의 책임이 더 크다

납치 사건의 책임은 왕자가 납치 되었을 때 공주 혼자만 가는 게 아니라 용사나 기사 같은 병력을 데리고 갔으면 숲, 산림이 파괴되지 않았을 것 같기 때문에 8:2로 공주의 책임이 더 크다고 생각합니다.

손해 배상 책임은 왕자는 용의 성에 갇혀있어 무슨 일이 일어나는지도 모르고 날 구하라고 공주에게 시킨 것도 아니고, 용에게 꾀를 부려 숲, 산림을 태우라고 한 것도 아닌데 공주는 자기 혼자 왕자를 구하려고 용에게 꾀를 부려 숲, 산림을 파괴하면서 왕자를 구하려고 했기 때문에 9:1로 공주의 책임이 더 크다

손해 배상 책임은 공주가 더 크다 왜냐하면 아무리 선한 의도로 왕자를 구하기 위해 한 일이지만 그것이 이 죄의 면죄부가 되지 않는다. 결과적으로는 왕자를 구하기 위해 숲 150군데를 태웠다. 그러므로 9:1로 공주의 책임이 더 크다고 생각한다.

왕자가 무방비 상태로 어쩔 수 없이 용에게 납치 당한 것이지만 탈출하려는 노력조차 하지 않은 데다가 자신을 구해준 공주에게 고맙다는 말은 커녕 외모평가만 했기 때문에 6:4로 왕자의 책임이 더 크다.

공주가 왕자를 구하기 위해 한 행동이지만 다른 방법이 있었을 수도 있는데 생각을 더 해보지 않고 용을 부추겨서 너무 많은 숲을 태워버렸기 때문에 8:2로 공주의 책임이 더 크다.

납치사건의 책임은 왕자가 더 크다고 생각한다. 왜냐하면 공주가 왕자가 납치당할 수 있게 도와준 것도 아니고 지 혼자 납치 당하고 못 피한것 이기 때문에 왕자가 더 잘못했다고 생각한다. 8:2

손해배상은 공주가 더 크다고 생각한다. 그 이유는 꼭 불을 뿜지않고 지구를 몇바퀴 돌게 하는 것 만으로도 충분히 재울 수 있었지만 남의 땅인 숲을 왕자를 구한다는 이유로 백몇십개의 숲을 태웠기 때문에 공주가 더 잘못했다 생각한다. 7:3

납치 사건의 책임은 공주에게 있다. 왜냐하면 왕자는 이미 손 쓸 수 없는 상황이 조성되니 수동적인 태도를 보인 것이 아니다. 그런데 왕자가 호소하지도 않았는데 공주가 스스로 구하러 온 상황이니 공주에게 과실이 더 크다. 하지만 공주에게 악의가 없었으므로 7:3이 적당한 것 같다

손해 배상 책임은 공주에게 더 쏠려있다. 공주가 왕자를 구하는 납치 사건부터 공주에게 과실이 큰데 공주가 구하러 가는 과정 도중 용에게 도발하여 벌어진 손해들이기에 공주의 과실이 더 크다. 하지만 아까와 같이 공주가 악의가 없으며 시발점은 왕자이기에 9:1이 적당하다.

납치 사건의 책임은 왕자가 더 크다. 용이 나타났을 때 왕이 잘 피하기만 했으면 납치를 당하지 않았을 거다 그렇기 때문에 8:2으로 왕자의 책임이 더 크다.

납치 사건의 책임은 공주가 더 잘 못했다고 생각한다. 이유는 불을 뿜지 않고 지구를 몇 바퀴 돌 게 한다는 것 만으로 재울 수 있었지만 남의 땅인 숲을 태웠기 때문에 7:3으로 공주의 책임이 더 크다.

납치 사건의 책임은 공주이다. 왕자는 자기관리를 안 하고 납치를 당했지만 공주도 잘못은 있다. 옆에 있었으면서 목격까지 했는데 아무도 부르지 않고 단독으로 움직였다

그러다 죽기라도 한다면 왕자는 물론 둘 다 죽었을 것이다. 그러므로 왕자도 책임은 있기에 2:8로 생각합니다

손해 배상 책임은 공주입니다. 공주는 고의 적으로 자연재해를 만들고 150개의 숲을 태웠으며 혹이 있을 야생 동물 중 멸종 위기 동물 있을 것을 감안해서 9:1 이라고 생각 합니다.

납치사건의 책임은 공주는 왕자를 구하려고 노력을 했지만 왕자는 용에게 납치 되었을 때 도망치려는 노력 조차도 안하고 오히려 자신을 구해준 공주에게만 비판을 하였기 때문에 8:2로 왕자의 책임이 더 크다.

손해 배상 책임은 왕자가 납치를 당해서 공주가 왕자를 구하려고 했던 마음은 이해가 가지만 공주가 용을 찾으러 동굴에 갔을 때 용이 공주에게 지금은 바쁘니 내일 다시 오라고 했으면 내일 다시 오면 되는데 공주는 용의 말을 무시하고선 용에게 "네가 불을 내뿜으면 숲 열군데가 한꺼번에 타 버린다던데, 정말이니?" 라는 식으로 용에게 도발을 해서 용이 정말 불을 내뿜어 숲 열군데가 타버렸었다. 그리고 계속 이런식으로 공주가 용한테 계속 도발해서 결국 남는건 모두 타버린 숲이기 떄문에 7:3으로 공주의 책임이 더 크다.

납치 사건의 책임은 왕자에게 더 많이 있다고 생각한다. 공주가 왕자가 납치 당할 때에 도움을 주지 못한 건 맞지만, 왕자가 자신을 지키지 못하고 용에게 납치된 것이기 때문에 왕자와 공주의 납치 사건 책임은 9:1이라고 생각한다.

손해 배상 책임은 공주에게 있다고 생각한다. 공주는 오로지 왕자를 구하려고 했을지라도 결국 수많은 숲을 태우고 지역들에 큰 피해를 입힌 건 공주이기 때문에 손해 배상 책임은 왕자0, 공주10, 0:10으로 공주가 해야 한다고 생각한다.