🌐 Caso: Holograma de Prince en el Super Bowl by Gloria Zarate https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh en-us 2025-06-26 23:03:49 UTC 2025-06-27 19:29:14 UTC hello@padlet.com https://padlet.net/icons/png/1f4cd.png MAYRA MERINO SANDOVAL mamerinosa https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504355846 No, no es ético. Recrear a un artista fallecido sin su consentimiento vulnera su voluntad expresada en vida y su derecho póstumo al honor y a la integridad artística. En el caso de Prince, se sabe que él rechazó explícitamente el uso de hologramas y que su familia también estaba en contra.

]]> 2025-06-27 17:51:25 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504355846 MAYRA MERINO SANDOVAL mamerinosa https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504356290

  • Apropiación emocional: Se juega con los sentimientos de los fans para obtener beneficios económicos, lo que puede considerarse una forma de explotación emocional y cultural.

  • Derechos de imagen y propiedad intelectual

    • ]]>     2025-06-27 17:52:30 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504356290     MAYRA MERINO SANDOVAL mamerinosa https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504356484

  • Consultar con familiares o representantes legales y atender lo que el artista expresó en vida.

  • Evitar el uso con fines meramente lucrativos si contradice los valores del artista.

  • Evaluar si el uso tecnológico honra realmente su legado o lo distorsiona.

    • ]]>     2025-06-27 17:53:07 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504356484     Viviana Ojeda https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504381034 No es ético, si el artista expresó en vida que no quería ser representado de esa manera. En el caso de Prince, él se opuso claramente al uso de hologramas, por lo que hacerlo después de su muerte va en contra de su voluntad. Respetar los deseos de una persona, incluso cuando ya no está, es fundamental para preservar su dignidad y legado.

    ]]>     2025-06-27 18:23:31 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504381034     Viviana Ojeda https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504381177 Surgen conflictos entre el respeto a la memoria del fallecido y los intereses económicos o del espectáculo. Convertir a una persona en un producto comercial después de su muerte, sin su aprobación, puede considerarse una forma de explotación. También se pone en juego la autenticidad del homenaje: ¿es realmente un tributo o un acto lucrativo?

    ]]>     2025-06-27 18:24:10 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504381177     Viviana Ojeda https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504381243 Debe priorizarse el respeto a la voluntad del fallecido. Si una persona dejó claro lo que quería, eso debe cumplirse. Además, se debe actuar con cuidado y responsabilidad, considerando no solo el impacto económico, sino también el efecto emocional y moral sobre su memoria y sus seres queridos.

    ]]>     2025-06-27 18:24:26 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504381243     Ariana arianacordova1307 https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504388741 No, no es ético si el artista no expresó su aprobación en vida. La recreación digital sin su consentimiento vulnera su identidad, legado y voluntad personal, lo que puede considerarse una falta de respeto hacia su memoria y autonomía.

    ]]>     2025-06-27 18:48:24 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504388741     Ariana arianacordova1307 https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504388804 Surgen dilemas como la explotación comercial de la imagen sin consentimiento, la manipulación del legado artístico, y el impacto emocional en los fans y familiares. También se cuestiona si se prioriza el beneficio económico sobre la dignidad del fallecido.

    ]]>     2025-06-27 18:48:39 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504388804     Ariana arianacordova1307 https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504388868 Debe priorizarse el respeto a la voluntad y dignidad del individuo, incluso después de su muerte. Además, se deben considerar principios como la transparencia, el consentimiento previo y el impacto emocional y cultural de estas decisiones.

    ]]>     2025-06-27 18:48:52 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504388868     JORGE LOPEZ https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504389847 NO, DESDE MI PUNO DE VISTA YA QUE NO RESPETAN LO EXPRESADO POR EL ARTISTA, Y ACTUANDO DE FORMA NO ETICA RECREANDOLO ..

    ]]>     2025-06-27 18:51:26 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504389847     JORGE LOPEZ https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504390563 CREO QUE JUEGAN CON EL SENTIMIENTO EMOCIONAL DE LOS FAMILIARES, NO RESPETANDO EL SENTIR DE LOS DEMAS Y ESTO SOLO BASADO POR LO ECOOMICO.

    ]]>     2025-06-27 18:53:20 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504390563     María Zarzosa https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504393457 No es ético recrear digitalmente a un artista fallecido si en vida expresó su rechazo, ya que se estaría vulnerando su voluntad, su autonomía y el respeto a su legado.

    ]]>     2025-06-27 19:02:21 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504393457     Antuanet Dioses Kardiosespr https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504393770 Desde mi punto de vista, no es ético. Si el artista expresó en vida que no quería ser representado de esa manera, recrearlo después de su muerte es ir en contra de su voluntad. Cada persona tiene derecho a decidir qué hacer con su imagen y su legado, y no respetarlo seria una falta de consideración hacia su memoria y dignidad.

    ]]>     2025-06-27 19:03:33 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504393770     RUBEN PAZ CORDOVA https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504393878 No, no es ético recrear a un artista fallecido mediante un holograma si en vida expresó su negativa. Hacerlo va en contra de su voluntad y de su derecho a decidir sobre el uso de su imagen y legado, lo cual representa una falta de respeto a su memoria.

    ]]>     2025-06-27 19:03:54 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504393878     María Zarzosa https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504393953 El uso de tecnología con fines comerciales en personas fallecidas plantea dilemas éticos como el respeto a su voluntad, la posible explotación comercial de su imagen, la manipulación emocional del público y las decisiones de los herederos, que no siempre reflejan sus deseos. Estos casos muestran cómo la tecnología puede chocar con principios éticos al lucrar con quienes ya no pueden defenderse.

    ]]>     2025-06-27 19:04:17 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504393953     RUBEN PAZ CORDOVA https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504394089 Surgen varios dilemas éticos, como el respeto a la voluntad del fallecido, la explotación comercial de su imagen sin consentimiento, la manipulación emocional del público y el uso de la tecnología para fines que pueden ir en contra de la dignidad y el legado de la persona. Todo esto cuestiona los límites entre homenaje y aprovechamiento.

    ]]>     2025-06-27 19:04:45 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504394089     RUBEN PAZ CORDOVA https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504394383 El criterio ético que debería priorizarse es el respeto a la voluntad y dignidad del fallecido. Si en vida expresó su oposición, debe prevalecer su decisión. Además, se debe considerar el consentimiento de la familia, el impacto en los seguidores y evitar el uso comercial que vulnere valores éticos.

    ]]>     2025-06-27 19:05:54 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504394383     María Zarzosa https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504394656 El criterio ético principal debe ser respetar la voluntad del fallecido. También es clave evitar la explotación comercial que contradiga sus valores y actuar con transparencia, informando al público sobre el uso de su imagen y su finalidad.

    ]]>     2025-06-27 19:06:31 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504394656     Blanca Farias Lozada fariaslozadablancaveronic https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504394827 Yo considero que no es ético recrear a un artista fallecido mediante un holograma si esa persona no dio su consentimiento cuando estaba viva. En el caso de Prince, él había dejado claro que no quería que usaran su imagen de esa forma. Entonces, hacerlo después de su muerte va en contra de su voluntad y de su derecho a decidir sobre su propia obra y su propia imagen.

    ]]>     2025-06-27 19:07:07 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504394827     Maria Morales Juarez https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395039 Recrear a un artista fallecido mediante hologramas es éticamente incorrecto, ya que seria una falta de respeto a su voluntad y una acción que puede tener consecuencias negativas.

    ]]>     2025-06-27 19:07:46 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395039     CHAVEZ ANCAJIMA ALEXANDER JADIR https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395103 Para mí, no es ético recrear a un artista muerto con un holograma si él no dio su permiso. Siento que va totalmente en contra de lo que quiso en vida, y usar su imagen sin respetar sus deseos solo por dinero o espectáculo me parece una falta de respeto. Además, puede lastimar a su familia y a sus verdaderos fans. En lugar de ser un homenaje, termina siendo algo que aprovecha su nombre sin su consentimiento.

    ]]>     2025-06-27 19:08:00 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395103     Antuanet dioses Kardiosespr https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395281 Uno de los principales dilemas es el uso de la imagen de alguien que ya no puede dar su consentimiento. Además, se mezcla el tema del respeto con el interés económico, porque muchas veces se hace más por ganar dinero que por rendir un verdadero homenaje.

    ]]>     2025-06-27 19:08:33 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395281     Lorena del Rocio Galvez Rufino logalvezru https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395376 No es ético, la falta de consentimiento es un tema grave que puede crear una demanda contra la persona o la organización que realiza el holograma de una persona fallecida, además de ser una falta de respeto y antivalor porque no piensa en los derechos o los sentimientos de la familia o de sus fans del artistita.

    ]]>     2025-06-27 19:08:58 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395376     CHAVEZ ANCAJIMA ALEXANDER JADIR https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395705 Creo que usar tecnología para fines comerciales con personas que ya murieron trae varios dilemas. Primero, no sabemos si ellos realmente habrían querido que hagan eso con su imagen o su voz. También está el tema de la familia, que a veces ni siquiera está de acuerdo. Además, me parece que ganar plata con alguien que ya no puede decidir por sí mismo es algo delicado y hasta injusto. En el fondo, es cuestionable porque toca su dignidad y se aprovecha de su nombre solo para hacer negocio.

    Preguntar a ChatGPT

    ]]>     2025-06-27 19:09:43 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395705     https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395875 Ever More

    La recreación de un artista fallecido mediante un holograma sin su consentimiento plantea un dilema ético importante.

    ]]>     2025-06-27 19:10:15 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504395875     CHAVEZ ANCAJIMA ALEXANDER JADIR https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396193 Yo creo que el criterio ético que más se debería priorizar es el respeto a la voluntad y dignidad de la persona. Si el artista en vida dejó claro que no quería que usen su imagen o su voz de esa manera, eso debe cumplirse por encima de cualquier interés comercial. También hay que pensar en el impacto emocional que puede tener en su familia y en sus fans. En resumen, antes de usar tecnología para recrear a alguien fallecido, lo primero debería ser honrar lo que esa persona quería y tratar su legado con el respeto que merece.


    ]]>     2025-06-27 19:11:23 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396193     Antuanet Dioses Kardiosespr https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396448 Creo que lo más importante es respetar la voluntad del artista y su dignidad, incluso después de su muerte. Si en vida dejó claro que no quería ser recreado con tecnología, ese deseo debe cumplirse. La ética debería centrarse en el respeto por la persona, más allá del beneficio económico o del impacto mediático.

    ]]>     2025-06-27 19:12:11 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396448     Cristina García https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396535 No es ético, porque se estaría utilizando su imagen sin respeto a su memoria ni a su autonomía. Aunque ya no esté vivo, su legado merece ser tratado con dignidad y consideración.


    ]]>     2025-06-27 19:12:27 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396535     lucruzve https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396552

  • Si la persona dejó claras sus intenciones respecto a la utilización de su imagen o legado, su decisión debe ser considerada inviolable.

  • Recrear a alguien no es solo replicar su rostro o voz, sino también su visión ética, estética y existencial.

    • ]]>     2025-06-27 19:12:33 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396552     Blanca Farias Lozada fariaslozadablancaveronic https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396634 El dilema ético más claro es que se usó la imagen de Prince en un evento comercial sin respetar su voluntad. Prince había dicho en vida que no quería ser recreado con hologramas y tampoco autorizó ese tipo de tecnologías para su música o su figura. Además, la familia tampoco dio permiso, lo que genera un conflicto entre lo que se hizo y lo que realmente debía respetarse.

    ]]>     2025-06-27 19:12:46 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396634     https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396821 El uso de tecnologías como los hologramas con fines comerciales sobre personas fallecidas plantea graves dilemas éticos. No todo lo que es posible técnicamente es correcto desde el punto de vista ético.

    • Explotación comercial: Convertir al fallecido en un producto para ganar dinero es inmoral.

    • Daño emocional
      Puede herir a familiares o fans que ven esto como una traición.

    • Legal vs. ético
      Aunque sea legal, no siempre es moralmente correcto.

    ]]>     2025-06-27 19:13:23 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396821     https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396937 Ever More

    El uso de tecnología para fines comerciales con personas fallecidas, como hologramas, inteligencia artificial que recrea voces o rostros, deepfakes, etc plantea varios dilemas éticos importantes. como el consentimiento postumo.

    ]]>     2025-06-27 19:13:54 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504396937     https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504397013 Usar tecnología con fines comerciales para representar a personas fallecidas plantea dilemas como la falta de consentimiento, la manipulación emocional del público y la explotación de su imagen con fines lucrativos, sin respetar su legado ni su voluntad.


    ]]>     2025-06-27 19:14:15 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504397013     Blanca Farias Lozada fariaslozadablancaveronic https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504397318 El criterio ético que debe priorizarse es el respeto a la voluntad del artista. Prince había expresado claramente que no quería ser recreado en hologramas, por lo tanto, lo correcto era respetar esa decisión. Además, el respeto a la memoria y al legado del artista debe estar por encima de cualquier interés comercial.

    ]]>     2025-06-27 19:15:06 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504397318     https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504397431

    Se debe priorizar el respeto a la voluntad del artista, consultando a sus familiares o representantes legales, y asegurarse de que su imagen no sea usada de forma contraria a sus valores o deseos.



    ]]>     2025-06-27 19:15:33 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504397431     JORGE LOPEZ https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504398378 DESDE MI PUNTO DE VISTA CREO QUE DEBERIA PRIORIZARSE LOS VALORES YA QUE LOS MISMO HACEN Y FORMAN LA ETICA DE CADA PERSONA

    ]]>     2025-06-27 19:18:39 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504398378     Galvez Rufino Lorena del Rocio logalvezru https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504398829 Falta de respeto hacia los derechos del artista fallecido ya que el se había negado a que se le haga un holograma después de su fallecimiento para un show como lo que fue el Super Bowl, generando controversia.

    Uso comercial de la figura del artista fallecido ya que como fue alguien reconocido y una imagen publica, en el que algún momento genero dinero, al momento de volver hacerlo parecer en un holograma del artista Prince genero un alto comercio.

    ]]>     2025-06-27 19:20:01 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504398829     Galvez Rufino Lorena del Rocio logalvezru https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504401790 El consentimiento del autor para el uso de su imagen a través de un holograma como el caso del artista Prince, que a pesar de que se negó de que se le haga un holograma en show, no se le hizo caso y se hizo para fines comerciales.

    ]]>     2025-06-27 19:29:12 UTC https://padlet.com/siglozaa/b2uwd7r1hbcd9deh/wish/3504401790