Luego, según la dimensión política, el autor nos dice que el respeto a los Derechos Humanos constituye una exigencia inexcusable para su legitimación.

    Por último, el autor nos hace una propuesta de definición; toda persona posee unos derechos que deben ser reconocidos por la sociedad y por el derecho positivo. Tiene el derecho a exigir que se respeten, porque son el fundamento del progreso de la persona, tanto en su dimensión individual como social. La persona tiene también deberes, obligaciones de respeto a las necesidades y facultades básicas naturales de los demás. A esa correlación de derechos y deberes la llamamos Derechos Humanos. 
El autor concluye que La Declaración de los Derechos Humanos de 1948 fue un paso importante para la humanidad, pero aún queda muchísimo camino que recorrer, mientras el mundo sigan existiendo tantas diferencias económicas, sociales y en el reconocimiento de derechos. Proteger los derechos de las minorías que viven en su seno, como los extranjeros debe ser unos de los objetivos principales. Considera que los avances en materia de derechos humanos empiezan en la mente de filósofos, estudiosos y académicos que buscan cambiar el mundo y sensibilizar a los que rodean sobre la importancia del respeto al ser humano. Es este camino inacabado que todos podemos ayudar a construir, y en que la educación, en las escuelas y en las universidades, juega un papel fundamental.

El gobierno, que desestimó las denuncias de violaciones de derechos humanos e ignoró las peticiones de investigaciones y rendición de cuentas, firmó un acuerdo con Bangladesh para repatriar a personas refugiadas tras someterlas previamente a un proceso de verificación. 

No se llevó a cabo ninguna investigación en el estado de Rajine por parte del Gobierno, aunque se determinó que se habían producido actos de destrucción de edificios, pérdida de bienes, víctimas y desplazamientos de la población, no se establecieron ningún tipo de responsabilidades ni se emprendieron acciones judiciales. Mientras que una investigación dirigida por el ejército dictaminó que tales hecho no se habían producido.

Tras los ataques de agosto de 2017 la ONU emitió una declaración que pedía el cese de la violencia y el levantamiento de las restricciones a la ayuda humanitaria, se aprobo una resolución sobre la situación de los DH en el país  y se celebraron una serie de reuniones  sobre la situación de los rohingyas y otras minorías étnicas. la UE y EEUU retiraron las invitaciones cursadas a altos cargos militares de Myanmar.

El país que se proclama democrático es en realidad una dictadura militar.

Aung San Suu Kyi que ha ganado el Premio Nobel de la Paz, no ha cumplido sus objetivos y la lucha para la población de los Rohingyas no parece su prioridad. Amnesty International ha quitado su Premio de Embajadora de conciencia ganado en 2009. No hay libertades de expresión, asociación y reunión ni tampoco libertad de religión o creencias. El acceso humanitario no es facilitado dejando la población en la pobreza. El plan de repatriación propuesto por el gobierno es catastrófico, dejando la gente sin derechos, así la población prefiere quedar en la clandestinidad. Desde nuestro punto de vista sería necesaria la intervención internacional (ONU) para proteger a todas las personas que están sufriendo bajo esta dictadura militar enmascarada.

En dichos enfrentamientos armados se usan proyectiles de mortero y artillería que frecuentemente impactan contra civiles. Además, ambos grupos, soterraron gran cantidad de minas terrestres, lo que imposibilita a la población civil desplazada volver a sus domicilios ante el miedo a estallar por el camino.