<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>MİM4511-2015517041 by Yağmur KAYA</title>
      <link>https://padlet.com/MIM4511_2015517041/az6f3sdbo1h2usog</link>
      <description>Mimarlık Kuramı Ve Eleştirisi</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-12-01 17:59:34 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2020-12-01 19:28:21 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Özlem ERDOĞDU / &quot;Mimarlık Eleştirisinin Belirsiz Sınırları ve Belirgin Problemleri”</title>
         <author>MIM4511_2015517041</author>
         <link>https://padlet.com/MIM4511_2015517041/az6f3sdbo1h2usog/wish/976873335</link>
         <description><![CDATA[<div>Mimarlık nasıl yalnızca bina yapmak değilse, mimarlık eleştirisi de yalnızca ortaya çıkan ürünler üzerinden yapılmamaktadır.<br>Mimarlık eleştirisi düşünsel bir eylem olarak mimari üretimlerin , sürecin ve ürünlerin her aşamasında var olmaktadır.<br>Mimarlık eleştirisi yalnızca yazınsal üretim değildir, sözel olarak , karikatür, eskiz gibi çizim yöntemleriyle hatta yapılan ürünün kendisi bir eleştiri olarak karşımıza çıkabilmektedir.<br>Mimarlık eleştirisi denince aklımız gelen ve hep birbiriyle ilişkilendirdiğimiz söylem ve tarih hem çok keskin sınırlarla birbirlerinden ayrılırken hem de bu keskinlikle ortaklaşırlar. Özlem Erdoğdu'nun makalesindeki modernizm- postmodernizm örneğindeki gibi. <br>Tüm bunlarla birlikte yazınsal eleştirinin yoğun etkisinde kalmış olan mimarlık eleştirisinin bu durumdan ve bu durumun getirdiği sınırlandırmalardan kurtulmasının kolay olmadığı anlaşılmaktadır.<br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-12-01 18:07:47 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/MIM4511_2015517041/az6f3sdbo1h2usog/wish/976873335</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
