Castells: La dimensión cultural de internet- Libertad Colín Márquez by Libertad Colín Márquez

Hablando del paradigma tecnológico, menciona que “…tiene dos expresiones tecnológicas concretas y fundamentales… una ha sido la capacidad de ingeniería genética, el concomitante ADN o la capacidad de recodificar los códigos de la materia viva y, por tanto, ser capaz de procesar y manipular la vida.”

Esta cita me hizo acordarme del documental “The True Cost” (disponible en Netflix), que habla sobre los efectos sociales y ambientales de la producción de la ropa. Lo anterior lo incluyo debido a que en éste se habla sobre la empresa Monsanto y las consecuencias dañinas de sus investigaciones, debido a la utilización que hace del conocimiento que genera. En su anuncio promocional, menciona estar orgullosa de ser líder del sector de innovación agrícola y menciona que los avances científicos pueden a satisfacer las necesidades futuras del mundo, ya que ayuda a agricultores a producir más y conservar más, por lo que ayuda a mejorar la vida de las personas en todo el mundo. Eso puede oírse muy prometedor y esperanzador, pero en la práctica existe otra realidad.

Desde los años 50 en adelante se empezaron a introducir fertilizantes nitrogenados, sin embargo había un problema de adaptación, éstos no funcionaban con los cultivos autóctonos. Así que se decidió rediseñar la planta para que aceptará más productos químicos. Al patentar estas plantas modificadas genéticamente, Monsanto se convirtió en el mayor grupo químico, haciendo de las semillas un negocio y volviéndose un monopolio en el que todo agricultor tendría que acudir con ellos para comprar semillas.
En el documental se menciona que actualmente en la India los agricultores se endeudan para conseguir la semilla debido a su elevado coste (un 17000% más). Y luego se endeudan aún más, porque no cumple con la promesa de controlar plagas, así que tienen que comprar más pesticidas. Lo terrible de esta situación es que estos productos químicos (fertilizantes o pesticidas) se vuelven narcóticos ecológicos: cuanto más se usan, más necesitan utilizarse. Por un tiempo, la cosecha del producto aumenta pero luego comienza a bajar porque se contamina el suelo.

Además, esto no sólo tiene consecuencias económicas para los pobladores, si no también efectos dañinos en la salud, se ha visto un gran aumento en el número de defectos congénitos, cánceres y enfermedades mentales en regiones de la India donde se utilizan estos productos. Lo maquiavélico de esta situación es que casualmente las compañías que hacen los medicamentos para curar ese tipo de enfermedades son las mismas que hacen las semillas transgénicas y los productos químicos.

Los agricultores se han endeudado tanto comprando semillas, pesticidas, fertilizantes, etc., que como no tienen con qué pagar se apropian de sus tierras. Por la desesperación, muchos agricultores se beben una botella de pesticida y acaban con su vida, qué irónico ¿no? En los últimos 16 años ha habido más de 250,000 suicidios registrados de agricultores en la India.

Entonces son en estos casos donde yo me cuestiono si la ciencia y la tecnología están realmente cumpliendo el fin de mejorar la calidad de vida de la población. Lo ideal sería enfocar la utilidad de estos conocimientos en función de cuidar la naturaleza y crear mejores condiciones humanas de vida. Nos estamos creyendo dioses, queremos ser creadores y controladores absolutos, y por una parte no está mal pero ¿para qué se busca el progreso tecnológico y científico?, ¿con qué intenciones se realizan cierto tipo de investigaciones?, ¿a quién beneficia la generación y aplicación de ciertos conocimientos?

]]>