Al examinar el documental se da ha conocer que los hermanos no actuaron sólo por codicia, sino que este nos invita a considerar la posibilidad de que el motivo real fue una respuesta desesperada de años de abuso físico, emocional y sexual por parte de sus padres, lo que cambia completamente la idea de un crimen por avaricia a uno de supervivencia.

El documental hace énfasis en el argumento de la defensa, basado en la idea del abuso, fue crucial. Nuestro enfoque nos permite evaluar si el sistema judicial de esa epoca estaba preparado para manejar y validar esta defensa, debido a que, en los juicios contra los hermanos Menendez el mismo juez descarto las pruebas por acoso sexual que supuestamente sufrieron los hermanos, argumentando que no habian pruebas suficientes, lo que solo les permitio ver un lado de la historia.

El análisis de la violencia intrafamiliar es vital para comprender cómo la opinión pública y los medios de comunicación lucharon por aceptar que las víctimas también podían ser los agresores. A través de testimonios, archivos y una narrativa más profunda el documental desafía la visión inicial del caso y obliga a reconsiderar la idea de esta dinámica familiar tóxica.