역설: 역설에 해당하는 구절

의견이 나뉘었던 구절:

반어와 역설의 차이점:

역설: 아아 님은 갔지마는 나는 님을 보내지 아니 하였습니다. ,

외로운 황홀한 심사, 찬란한 슬픔의 봄, 소리없는 아우성

의견이 나뉘었던 구절: 사소한 일

반어와 역설의 차이점: 반어는 문장 자체가 모순되지는 않지만 역설은 문장이 모순된다

역설: "아아 님은 갔지마는 나는 님을 보내지 아니하였습니다", "외로운 황홀한 심사", "찬란한 봄의 슬픔", "소리없는 아우성"

의견이 나뉘었던 구절: "아아 님은 갔지마는 나는 님을 보내지 아니하였습니다"

반어와 역설의 차이점: 역설은 두가지의 뜻이 충돌하여 모순이 있는것이지만, 반어는 얼핏보기엔 문제가 없지만 앞뒤 문장과 속마음(작가의 의도)을 살펴보면 모순되는것이 있는것이다.

역설: 찬란한 슬픔의 봄, 아아 님은 갔지마는 나는 님을 보내지 아니 하였습니다, 외로운 황홀한 심사, 소리없는 아우성

의견이 나뉘었던 구절: 아아 님은 갔지마는 나는 님을 보내지 아니하였습니다, 소리없는 아우성

반어와 역설의 차이점: 반어는 누구나 알고있는 사실을 반대로말해 강조하는 반면, 역설은 그 의미 속에 중요한 사실, 진리 등을 담고있어 작품의 깊이를 나타낼 수 있다

역설: 아아 님은 갔지마는 나는 님을 보내지 아니 하였습니다, 외로운 황홀한 심사, 찬란한 슬픔의 봄, 소리없는 아우성

반어와 역설의 차이점: 반어는 의도와는 반대되는 말을 하여 강조 하는것이지만 역설은 겉보기에는 모순되지만 그 속에 중요한 사실이나 진리를 담고있다

역설: 아아 님은 갔지마는 나는 님을 보내지 아니 하였습니다,

외로운 황홀한 심사, 찬란한 슬픔의 봄, 소리없는 아우성

의견이 나뉘었던 구절: 찬란한 슬픔의 봄

반어와 역설의 차이점: 반어는 말그대로 말을 반대로 하는 것이고,

역설은 겉보기엔 말이 안되지만 그 속에 깊은 뜻이 있는 것이다.

역설:외로운 황홀한 심사,찬란한 슬픔의 봄,아아 님은 갔지마는 나는 님을 보내며 아니하였습니다,소리없는아우성

의견이 나뉘어진 부분:축구 반티

반어는 말을 반대로하여 강조하고 역설은 반어에 메세지가 추가되있는것같다.