하기 싫어도 해야해서

왜냐하면 모든 국민은 평등해야하고 제외되거나 소외되면 안 된다고 생각한다. 하지만 아테네 민주정은 여자, 노예, 외국인을 제외하고 소외시켰기 때문에 민주적이라고 볼 수 없다. 참정권은 모든 사람에게 주어져야 하지만 성인 남성에게만 주어졌기 때문에 민주적이지 않다.

재외 된 국민이 있어서

선고로 하지않고 추첨으로 하는것은 관직을

하기싫은 사람도 할 수도 있기 때문이다

그러므로 민주적이지 않다

추첨제 민주적이라고 볼순 없다

추첨을 통해 사람을 뽑는것인데 관직을 나가고 싶은 사람이 뽑힌다면 괜찮지만 관직에 나가고 싶지 않은 사람이 추첨된다면 정권을 잘 다스리지 못할것이다.

시민들의 권한이 없고 하고 싶지 않은 사람들도 있기 때문에 공평하지 않다고 생각한다

시민들 중에 공무원이나 민주주의 기관에 들어가고 싶지 않는 사람이 있을 수도 있지만 추첨을 통해서 선발한 방법은 그 사람의 자유를 침해한 것이라고 생각된다. 비록 평등이라는 말은 지켰을지 모르지만

하고 싶지 않거나 능력이 부족한 사람이 선발된다면 나라의 일을 잘 하기가 어려울 것이고 잘 할 수 있는 사람이나 하고 싶은 사람에게 줄 수 있는 기회를 줄 수 없기 때문에 민주적이라고 볼 수 없다.

왜냐하면 추첨을 통해 사람들이 나가는 것이기 때문에 사람들이 하고 싶지 않은 사람들도 있고, 공평하지 않기 때문이다.

민주적이라고 볼 수 없다. 민주적의 뜻은 국민이 모든 결정에 있는 것인데 추첨으로 선발된 시민에 의해 선거를 하면 나머지 시민들은 선거를 할 기회를 잃고 원하지 않는 사람도 있어 억지로 하는 상황이 생길것이다.

그리고 노예와 여성 외국인들도 시민권이 배제되어있다는 것이 민주적이지 않다고 생각하다

왜냐하면 20세 이상 남성만 참정권이 주어졌는데,

20세 이상의 여성도 충분히 참여할 권리가 있는데 그 권리를 박탈하는 것이기 때문에 민주적이지 않다.

시민권은 20세 이상의 아테네 성인 남성만 가지고 있는데 당시 아테네 인구 중 시민이 될 수 있는 사람은 대략 인구의 8분의 1뿐 인데 , 남성들만 하면 여성 과 노예들의 의견을 듣지 못하기 때문이다

왜냐하면 관직을 계속 유지를 하지 못했기 때문에 독재의 가능성이 거의 없었다 그리고 일생의 한번은 할수 있었기 때문에 공정하다고 생각한다.