Elle visait également une augmentation des cas de réinsertion sociale efficace et la nécessité de mieux tenir compte des droits des victimes (ministère de la Justice du Canada, 2017).

Adéquation :
On constate une diminution constante du nombre de décisions rendues en vertu de la LSJPA (3 3674 décisions en 2014-2015 versus 2 4132 décisions en 2018-2019). On constate également que le type de peine le plus ordonné demeure la probation (Mageau-Taylor, J., 2021).

Aussi : 

ii) une responsabilité juste et proportionnelle, compatible avec leur état de dépendance et leur degré de maturité,

iii) la prise de mesures procédurales supplémentaires pour leur assurer un traitement équitable et la protection de leurs droits, notamment en ce qui touche leur vie privée,

iv) la prise de mesures opportunes qui établissent clairement le lien entre le comportement délictueux et ses conséquences,

v) la diligence et la célérité avec lesquelles doivent intervenir les personnes chargées de l’application de la présente loi, compte tenu du sens qu’a le temps dans la vie des adolescents.
(Ministère de la Justice du Canada, 2022)

a) sanctionner rapidement et efficacement le comportement délictueux de l’adolescent sans avoir recours aux tribunaux;
b) l’inciter à reconnaître et à réparer les dommages causés à la victime et à la collectivité;
c) favoriser la participation des familles, y compris les familles étendues dans les cas indiqués, et de la collectivité en général à leur détermination et mise en oeuvre;
d) donner la possibilité à la victime de participer au traitement du cas de l’adolescent et d’obtenir réparation;
e) respecter les droits et libertés de l’adolescent et tenir compte de la gravité de l’infraction.
(Ministère de la Justice du Canada, 2022)

(2) Le fait pour l’agent de police de ne pas se conformer au paragraphe (1) n’a pas pour effet d’invalider les accusations portées ultérieurement contre l’adolescent pour l’infraction en cause.
(Ministère de la Justice du Canada, 2022)

·         a. 22 (Directeur provincial)

·         a. 23 (Consentement du procureur général)

·         a. 25 (droit à un avocat)

·         a. 38 (peines)

·         a. 40 (rapport prédécisionnel)

De plus, le schéma fourni dans la colonne suivante aurait dû se retrouver ici... car il illustre le processus d'intervention à l'aide de la LSJPA.

Pour la posture idéologique: vous identifiez bien l'idéologie utilisée par le gouvernement. Toutefois, la justification de la diminution du rôle de l'État n'est pas claire.