<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Libertad de Expresión by Samantha Perales</title>
      <link>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p</link>
      <description>Incidencias en que se ha suprimido la libertad de expresión</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-04-15 03:29:16 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-04-07 23:48:23 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>IPYS Protesta por censura a periodista de TV Perú</title>
         <author>samypc6241</author>
         <link>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/507665158</link>
         <description><![CDATA[<div>El 18 de Octubre de 2018, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) emitió una protesta por la medida restrictiva ejercida desde la bancada de Fuerza Popular contra la libertad de expresión de Shyla Herrera Yui, periodista de TV Perú, por la publicación de una caricatura sobre la situación legal de Keiko Fujimori en su cuenta personal y privada de Facebook y fuera de su horario laboral. Al respecto, IPYS señala que la libertad de expresión de un periodista está protegida por el derecho a la libertad de expresar sus opiniones políticas, sean críticas o no, frente a autoridades y funcionarios, tal como se encuentra en el principio número 2 de la declaración de principios sobre libertad de expresión: "<mark>Toda persona tiene el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente en los términos que estipula el articulo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos</mark>."</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/528645501/57161ff8469f0164dac18d7814ae7ca4/sheyla.jpg" />
         <pubDate>2020-04-15 03:42:04 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/507665158</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Censura de los medios de prensa durante el autogolpe de Fujimori en 1992</title>
         <author>samypc6241</author>
         <link>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/507665375</link>
         <description><![CDATA[<div>Poniéndonos en contexto, el 5 de Abril de 1992 iba a haber un anuncio presidencial referente a la re organización de los organismos de la República. Minutos antes de este anuncio, el presidente Fujimori ordenó a contingente militares ingresar los principales medios de comunicación (TV, radio y periódicos) con el fin de ocultar lo que estaba pasando con el Estado en ese momento. No obstante, una radioemisora: Antena 1, logró escapar de la intervención por unas horas, comunicó la situación y entrevistó a importantes personalidades de la política. Para la mala suerte de la emisora, minutos después fueron intervenidos y obligados a cerrar la estación de radio, no sin antes sacar a la luz el delito cometido por el presidente Fujimori: violar la libertad de expresión y más específicamente, "<strong>El principio número 5 de la declaración de Chapultepec</strong>: <mark>La censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación de sus<br>mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo<br>informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen<br>directamente a la libertad de prensa.</mark>"</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-04-15 03:42:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/507665375</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso del periodista Rafael León</title>
         <author>gonzalolatorrreelera</author>
         <link>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/507699807</link>
         <description><![CDATA[<div>En el 2014, el periodista escribió una columna de opinión haciendo referencia a comentarios Martha Meier Miró Quesada en contra de la ex alcaldesa Villarán. El periodista fue denunciado y censurado e iba tener que pagar una  reparación por una supuesta difamación.  Sin embargo, haciendo referencia a uno de los principios básicos de los principios de Lima " <mark>la convicción de que las libertades de expresión e información son fundamentales para la existencia misma de toda sociedad democrática y esencial para el progreso, bienestar y disfrute de todos los derechos humanos</mark>" El jurado finalmente anuló la sentencia en su contra, pues no existía dicha difamación sino que se trataba de una opinión.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/526759049/49f8c6819fcb14328469edc2a75b809c/Rafo_Leon.jpg" />
         <pubDate>2020-04-15 04:22:31 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/507699807</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Caso Imedia Perú y Cecilia Valenzuela </title>
         <author>samypc6241</author>
         <link>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/509230464</link>
         <description><![CDATA[<div>Imedia Perú era una agencia de noticias que difundía artículos de opinión, informaciones e investigaciones a través de internet. Agencia dirigida por Cecilia Valenzuela, quien habló sobre una desproporción en los ingresos del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la participación de oficiales de las Fuerzas Armadas y Vladimiro Montesinos en un grupo guerrillero colombiano recién capturado. Esta intervención generó que en algunos diarios "chicha" se le atribuyera acusaciones de querer desprestigiar al gobierno, además de tildarla "venenito chichi valenzuela" y hostigamientos de personas desconocidas a su centro laboral. Es evidente que este tipo de titulares va más allá de la opinión crítica o discrepante de los hechos publicados por la periodista. Hay un claro amedrentamiento por parte de los "diarios populares" relacionados con el poder de Vladimiro Montesinos. Curiosamente estas publicaciones se detuvieron luego de mostrarse las negociaciones de "el doctor" con Alberto Kouri.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/528667355/e663b46853e8c12005bfa7d88698b12c/na24fo01.jpg" />
         <pubDate>2020-04-15 18:55:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/509230464</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Conflicto entre honor y libertad de expresión.</title>
         <author>samypc6241</author>
         <link>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/509231373</link>
         <description><![CDATA[<div>El periodista Pedro Salinas ha sido condenado a un año de prisión por haber difamado al arzobispo de Piura, Perú. Este delito supone, según el artículo 132 del código penal, la atribución a una persona de un hecho,cualidad o conducta que pueda perjudicar su honor o reputación. Por otro lado, el mismo tiene el derecho al honor y libertad de expresión. (siendo ambos definidos como derechos fundamentales). Asimismo, un caso similar sucedió en Austria en 1986 donde el Tribunal Europeo en el cual se tuvo una inclinación a la prevalencia de la libertad de expresión sobre el honor.En pocas palabras el caso trata sobre el conflicto de cual derecho fundamental prevalece más y hasta qué punto una persona puede ejercer su derecho a  la libertad de expresión  sin atacar los derechos de los demás.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/528670291/67182cbd3a7a3b96b8973e160212dfbe/214521_776806.jpg" />
         <pubDate>2020-04-15 18:55:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/samypc6241/aqj9qbe0qdl9a81p/wish/509231373</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
