El 15 de abril de 2025, el Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional sentenció a 15 años de prisión al expresidente Ollanta Humala y a su esposa, Nadine Heredia, por recibir aportes ilícitos de la constructora brasileña Odebrecht y del gobierno venezolano de Hugo Chávez durante las campañas electorales de 2006 y 2011. La investigación, iniciada en 2015, concluyó que ambos recibieron fondos ilícitos para financiar las campañas presidenciales de Humala.

Relevancia en el Estado de Derecho:

Este caso es significativo en el contexto del Estado de Derecho en Perú por varias razones:

- Supremacía de la ley: La condena demuestra que incluso las más altas autoridades están sujetas a la ley y pueden ser juzgadas y sancionadas por actos ilegales.

- Separación de poderes: El Poder Judicial actuó de manera independiente, llevando a cabo un proceso judicial que culminó en una sentencia contra un expresidente y su esposa, sin interferencias del Poder Ejecutivo o Legislativo.

- Garantías constitucionales: Durante el proceso, se respetaron los derechos al debido proceso y a la defensa de los acusados, elementos fundamentales en un Estado de Derecho.