«¿Lo ves?» Es una pregunta breve con entonación ascendente que coincide con el movimiento labial del personaje. Al mantenerla en un solo segmento, asegura la sincronización que se respete, haciendo la lineal natural y creíble.

«Muy bien, será este» Esta línea la dividí en consideración de la pausa natural que esta siendo producida entre "Muy bien" y "será este". Esto facilita que el actor de doblaje reproduzca las intenciones y emociones de forma adecuada, manteniendo el ritmo del diálogo.

«Que bueno, Vámonos»

La segmentación responde a la necesidad de transmitir entusiasmo y urgencia. "Que bueno" expresa una valoración positiva y de aceptación, mientras que "Vámonos" es una invitación a la acción. Separarlos ayuda a enfatizar ambos matices sin que se solapen, permitiendo una ejecución más precisa de la intención original.

«Este vestido es maravilloso» en este caso la segmentación decidió darle una exaltación a la referencia del sujeto ("Este vestido maravilloso") como valoración ("es maravilloso"). La división de ambos hace que se facilite la entonación y se aplique de forma coherente, logrando la sincronización adecuada con los movimientos de las chicas y las expresiones que tienen. Aunque yo utilizaría «este vestido, esta padrísimo» seria un equivalente si estamos usando una adaptación latinoamericana

A lo largo del corto podemos observar que estos cortes son necesarios y que nos ayudan a acercarnos a un equivalente cultural, sin embargo, en el corto, algunas ideas cómicas se pierden y cambian totalmente de sentido cuando se hace la traducción, un ejemplo es cuando las chicas hablan de irse y lo traducen como "esperen, ya casi salimos" que es poco usado en nuestra lengua, o se usan en otras situaciones, se entendería mejor si usamos "nos probamos esto y nos vamos".

Para finalizar, creo que si bien la traducción te ayuda a darle un contexto a las ideas y frases de los personajes, es una buena idea adaptar los métodos para lograr una traducción mas funcional.

Azucena Robles Pastrana

como ejemplo en el corto "quand on fait du shopping" hay algunos subtítulos que son un poco grandes para la idea que se quiere transmitir y con unas cuantas adaptaciones mejoraría mucho mas, por ejemplo: "llevamos tanto tiempo aquí que parecemos perchero"

o también hay unas partes que dado el contexto darían mas risa, con el hecho de usar otra palabra, por ejemplo la parte donde le dice "aviéntaselo a los ojos", quedaría mejor usar otra palabra, como "apunta a los ojos"

en el corto se observan partes que no parecen conservar la idea del chiste original y que se pierde mucho, por ejemplo:

"-¿Que piensas?

-Cool, vámonos

-Cuesta 200 euros

-¿Puedes probarte otro?

-Oh, que lindo"

las respuestas los personajes parecen no responder a la idea y el chiste se pierde totalmente, tal vez solo cambiando un dialogo por "no le hace justicia a tu ojos" o algo parecido el chiste se podría entender un poco mas.

Karla Mariana Mejia Serralde

Algunas adaptaciones que yo podría cambiar serían; en el seg. 45 cuando le recomiendan otro color de ropa a una de las novias y ella solo responde "ok", lo que suena poco natural en español, yo podría cambiarlo a "¿Tu crees?" ó "¿sí?, gracias", algo que suena más natural en nuestra lengua y no tan seco.

Después, en el seg. 47 la traducción literal de "Ten, aviéntaselo a los ojos", me parece nada gracioso, yo lo cambiaría a: "Toma, aviéntaselo por chismosa" para no perder el humor o confundir al espectador al respecto.

Así mismo, en el seg. 54 cuando el chico le pregunta a su novia si "PUEDE probarse otro" vestido y la traducción es literalmente esa, no nos da a entender por qué ella reacciona conmovida cuando se da a entender que lo hace porque no quiere gastar más. Yo aquí lo cambiaría a "¿Quieres que te compre otro más?", para que la idea de que no quiere gastar tanto pase desapercibida para la chica y cambie a la idea de que quiere comprarle más cosas, aunque no sea así realmente.

El primer ejemplo que podríamos notar es en el segundo 27, donde empieza algo tarde el subtitulo "Llevamos tanto tiempo aquí que parecemos percheros" y en el subtitulo que viene ("¿Lo ves?") dura mucho, dejando omitida la respuesta del otro actor casi enseguida.

Lo mismo se podría decir de los que aparecen casi terminando el video como "¿A donde fueron?" y "Si, disculpa, estoy trabajando, pasa al probador 2". Este último sigue apareciendo y no se quita incluso cuando el video nos muestra los créditos y ya ni siquiera hay dialogo.

Otra cosa que pude notar es que hay ciertos errores de ortografía (faltan acentos) y, personalmente, siento que se debieron emplear más signos de exclamación cuando llegaban a gritar o para darle más énfasis a la desesperación de los personajes para salir rápido.

Igual para darle un sentido más cómico y atraer más la atención de nuestro espectador se pudieron haber usado otro tipo de chistes. Por ejemplo: "¿Engordaste?" por "¿Qué te panzo?".

Podemos ver en el corto "Very Bad Blagues - Quand on fait du shopping" que se abusa del uso de los artículos, en el diálogo "llevamos tanto tiempo aquí que parecemos percheros" lo responde con un "¿lo ves?" como queriendo dar ese énfasis, sin embargo, por si sola la escena te da esto, un simple "¿ves?" es más común en español y ahorras 3 caracteres convirtiéndolo en una expresión.

Para continuar, no hacer las equivalencias adecuadas puede ser confuso para el espectador, lo vemos en el diálogo "cuesta 2oo euros", sabemos que es una cantidad alta de dinero pero hubiera sido mejor transportarlo a la moneda del idioma al que subtitulamos por ejemplo: "cuesta $4,300" y wow el impacto de el precio, ¿no?.

Por último, hacer las pausas adecuadas para crear el llamado timing o tiempo perfecto es indispensable, se marca de esa forma el momento de duda, incomodidad e incluso la pausa antes del remate del chiste, podemos ver en el caso del fragmento "de acuerdo, dense la vuelta", seamos honestos, nadie dice de acuerdo en un contexto actual; valía la pena mejor dejarlo como "vale" y en una línea separada agregar el "dense la vuelta". Esos segundos agregan el sabor a la comedia, hagamos mucho énfasis en eso o de lo contrario tu subtitulación nos hará decir "¿El chiste viene aparte o qué?".

En el ejemplo del subtitulación del proyecto en la cuestión de la segmentación me parece que el traductor no hizo una segmentación adecuada, ya que, queda muy desbalanceada teniendo mucho texto sin usar las 2 líneas o usando estas mismas pero teniendo mucho texto en una línea y poco en la segunda.

Un ejemplo sería «Si te quieres ir, tienes que halagarla, ¿ok? » eso en una sola línea queda muy descompensado haciendo difícil la lectura para el espectador puede haberlo adaptado a algo cómo «Tienes que chulearla, menso» quedando en un contexto más familiar y segmentando en 2 líneas.

Otro ejemplo de la segmentación es este «Es un poco pequeño, ¿la talla 36 estará mal?» después de la coma podría haber puesto la pregunta en la segunda línea para que el lector pudiera leer con mayor facilidad o incluso reducir el texto adaptándolo así también agregando humor a la escena «Pero si es talla común» a lo que le respondería el novio «¿común cerdo?»

Por ultimo me gustaría destacar también este ejemplo «Si, disculpa, estoy trabajando, pasa al probador 2» ocurre lo mismo de que el traductor pone una traducción muy literal perdiendo el chiste y aumentando el número de palabras haciendo difícil de leer, por lo cuál una propuesta sería «Arreando que estoy chambeando» y ya en el siguiente subtitulo poner lo que dice la voz en off

También hay algunas expresiones como "trasero" que no soy muy populares aquí, y algo como "nalgona" con su adecuación, quedaría mejor.

Igualmente los tiempos son clave para que no afecte la atmósfera y se pierda el chiste por textos desfasados. en este caso no noté tantos fallos en ese aspecto, pero nunca está de más recalcarlo.

Finalmente, creo que se pueden resumir estas observaciones a que tratar de buscar expresiones más comunes y no tanto como las que usan las películas o series para estandarizar las traducciones, sería mejor, además que el género de la comedia permite esos cambios sin perder tanto su esencia y conservar la gracia. :))

Este mini vestido es asombroso y se ve genial en 36

Además siento que se usaron demasiado los guiones junto con las dobles líneas, lo que a veces rompía el ritmo del diálogo:

-Se te ve el trasero gordo

-¿Que dira mi madre?

También me pareció que algunas partes se sentían inconclusas, como si faltaran subtítulos y eso hacía que resultara difícil saber que decía cada quien.

Finalmente, la traducción fue muy literal, no daba risa, pudo haberse adaptado mejor para que el humor funcionara. Hubo partes que resultaron graciosas, pero más por lo que pasaba en el video que por los diálogos en sí.

Algunos cambios que yo hubiera hecho serían:

• ¿la talla 36 estara mal?--> ¿es talla M para niños?

• En el minuto 1:04, cuando la chica se está probando la camisa su novio dice: ¿es un poco grande?, pero yo lo cambiaría por: solo le faltan unos arreglitos, porque se la quiere comprar solo porque es económica

• Tú no pasas a probador--> Tú te quedas afuera

Alexa Gabriela Sánchez Tovar

Además, existen algunos diálogos que omite, "si la imagen no se ve, no existe"

La subtitulación del segundo proyecto, pudo mejora en varios aspectos:

empezando por el titulo, que para un mexicano las palabras "bromas pésimas" no son las más comunes en aspectos reales y lo mas importe es que no va acorde con el contexto del video, ya que yo esperaba encontrar bromas que se le hacen a alguien más, pero creo que es más una situación en común para muchos hombres con novia. Entonces, considero que un titulo como "chistes malísimos " sería más apropiado para el tema que se aborda en el video.

Después, hay una parte en especifico (seg. 32) donde una de las mujeres sale del probador y le pregunta "¿Lo ves?", las personas cuando salen de algún probador no preguntan cosas como esas, es más un "¿Te gusta?", o algo por el estilo.

También en la traducción hay una parte donde hablan de precios, una de las mujeres dice que el vestido cuesta "200 euros" pero lo correcto es hacer la conversión a pesos mexicanos que serian "4,250 pesos" o a "Más de 4,000".

Hay muchos mas ejemplos que podemos utilizar para estos ejemplos.

Entonces yo creo que más que el sentido de solo escribir traducciones literales, podemos utilizar lo que sabemos o usamos en nuestro día a día para poderle dar un mejor sentido a las cosas, y con más contexto o más significativo.

Brenda Vázquez Domínguez.

-¿Engordaste?" por "-Me queda un poco chico, ¿estará mal la talla?-Oh tal vez tienes más carne" siendo así que no se especifica ninguna talla ni tampoco hace que el dialogo sea bastante simple. Y por ultimo caso esta "-Este mini vestido es asombroso y se ve genial en 36

-Es verdad, totalmente para un cuerpo esbelto" puede ser transformado a "-Este mini vestido es asombroso y se vería genial en ti. -Es verdad, realza tu tono de piel y cabello"

Como podemos ver gran parte de los diálogos perdía la intención principal de hacer reír por traducir de manera literal. Como dije, estos casos no son posibles en estas circunstancias y deben ser adaptados.

Una buena segmentación es fundamental, especialmente en el humor, porque influye en cómo se percibe el chiste. Si un subtítulo está mal segmentado, arruina completamente la traducción sin importar si esta es muy buena. En la segmentación es importante tener en cuenta que lo más impotante es respetar la estructura del lenguaje antes que cualquier otra cosa.

En el video, considero que, en cuanto a la parte  de la segmentación, pudo haber sido mejor ejecutada para que de esa forma el diálogo y la trama hubieran tenido más coherencia, lo cual es primordial al momento de subtitular.

El humor literalmente solo se conservó en las imágenes del video, ya que la subtitulación al haberse hecho de forma tan literal perdió todo el toque humorístico. Además, creo que varias palabras fueron traducidas al español de  España y no al español de México.

En mi opinión, una partes que quedarían mejor serían: 

1-Si te quieres ir tienes que halagarla, ¿ok?, yo lo cambiaría por: 

Si quieres salir vivo, miéntele.

2-La parte de ¿Y ellas quiénes son?, yo la cambiaría por ¿Y esas locas?

3-Por último, la parte de ¿aunque sea la conoces?, la cambiaría por: ¿quién es esa metiche?

Creo que mis sugerencias están mejor adaptadas tanto al contexto del video como a la audiencia a la que está dirigido, que en este caso es la audiencia mexicana.

Carmen Alanis Moreno

Siento que este doblaje el autor no supo en qué momento adecuar su uso, ya que su idea se corta de manera consecutiva. Un ejemplo de ello es cuando las chicas se están peleando por una blusa. En este caso, su traducción fue muy vaga, tal parece que no entendió el mensaje del todo además de querer sustituirlo por un par de groserías falta información relevante, lo cual me parece que no marca un sentido de humor y se pierde la información principal del mensaje. Además, sus subtítulos muestran muchas faltas de ortografía, su redacción y puntuación es muy pobre.

Otro de los ejemplos en donde yo eliminaría la segmentación es en la parte en la que una chica le comenta a su novio que tal vez la talla 36 está reducida, y su intención es preguntarle con humor si no era talla 40, más no preguntarle si había subido de peso. A mi parecer está segmentación es inadecuada y pierde del todo la parte cómica.

También, podemos observar que cuando le dice que el vestido cuesta 200 euros el chico busca convencerla de otra forma para que cambie de opinión, y el autor cambio la idea principal, tal vez con otro uso adecuado de las palabras está idea hubiera sido más divertida.

Creo que al hacer doblaje tenemos que poner atención a la forma de subtitular porque si no lo hacemos perdemos totalmente lo divertido y partes fundamentales para transmitir a las personas.

María Estefanía Flores Mejía

En cuanto al primer aspecto, muchos de los subtítulos no están separados de acuerdo a la puntuación como lo podemos ver con el último en el cual se podría separar la frase ya que son dos ideas diferentes de tal manera que quedara como “Perdón, pero estoy trabajando. Pasa al segundo probador”, otros subtítulos saturan demasiado la pantalla y podrían ser más cortos ( ya que se exceden del máximo de caracteres ) como en la parte en que ambos hombres le recomiendan que ropa probarse a una clienta que ya no alcanzó un probador en donde se podrían usar dos líneas y separar las frases gracias a la conjunción copulativa “y” (por lo que en la primera línea quedaría mejor poner “Ese mini vestido es asombroso” y en la segunda iría “y se ve genial en 36”), el tercer y último ejemplo es que noto un abuso de las comas por parte del traductor en algunos casos cuando perfectamente pudo haber usado otros signos de puntuación como sucede cuando las halagan para ya irse en donde considero que quedaría mejor usar una coma primero y después un punto y seguido además que yo cambiaría la palabra “espectacular” (por lo que quedaría como “Sí, genial. Vámonos”).

Por su parte, aunque el traductor hizo adaptaciones para que los diálogos fueran más naturales en español no tomó en cuenta la funcionalidad del corto que es hacer reír al público. Un ejemplo podría ser cambiar lo parte del vestido para que el chico le diga a su novia “¿Y si te escojo uno de regalo?” para que posteriormente le responda “Es perfecto; tiene las 3 b” haciendo referencia  a la popular frase de bueno, bonito y barato.

A partir de este caso podemos aprender que si no se dividen bien los subtítulos podemos hacer más difícil que el espectador comprenda el texto, otra consecuencia es que esto puede generar que tengamos tener líneas muy grandes que obstruyan e incluso se salgan de la pantalla lo que será un estorbo en el apartado visual. Por último, como traductores debemos recordar que siempre se debe tener en cuenta el objetivo del medio audiovisual con el que estamos trabajando ya que, de no hacerlo, este perderá su propósito original al pasar a la lengua meta.

También me di cuenta que hay problemas de sincronización pues hay subtítulos que permanecen muy poco tiempo en pantalla y que siento que hubiera sido mejor haber juntado dos diálogos (esto también aplicaría para aquellos diálogos que al cortar hizo que se perdiera el chiste); y, por otro lado, también hubieron subtítulos que permanecieron demasiado tiempo en pantalla.

Los ejemplos que más llamaron mi atención fueron:

"-¿Lo conseguiste?" Después de que ambas chicas se dan cuenta de que traen el mismo vestido. Siento que este subtítulo está un poco fuera de contexto, ya que hace que se pierda el hilo de la situación. Yo hubiera optado por poner de nuevo "¿Lo ves?"

"¿Aunque sea la conoces?" Me parece una construcción extraña, siento que nadie diría eso naturalmente. A mí parecer hubiera quedado mejor "¿Y ella que se cree?" O "¿Y esa quien es?", lo que mantendría el sentido de cuestionar por qué su opinión importa pero de una manera más natural.

"Cuesta 200 euros" "¿Puedes probarte otro?" Siento que este diálogo no logro transmitir por completo el mismo sentido que el audio original, ya que la segunda parte siento que no le da el mismo sentimiento e incluso creo que no concuerda tanto con la reacción posterior de la chica. A mi parecer hubiera quedado mejor "¿Te busco otro?" o "Déjame traerte otro"

Ximena Díaz González

En este ejercicio pude notar algunos errores de segmentación en la subtitulación, falta de sincronización y mal manejo del humor, por ejemplo: 

1. “Vous inquiétez pas, on n'en a pas pour longtemps.”

"No te preocupes, no tardaremos"

Pienso que el subtítulo está bien segmentado, pero la sincronización es breve. La frase en francés tiene más peso porque se dice con una entonación casual que podría perderse si no se marca el tono de una forma más divertida.

También hay subtítulos muy largos, por ejemplo:

2. “Ah ouais, toujours si on reste ici trop longtemps, on va finir en porte manteau.”

“Llevamos tanto tiempo aquí que parecemos percheros”

El subtítulo es bastante largo si se corta para la lectura, se pierde parte de la gracia de la expresión. Yo lo cambiaria por: “Si seguimos aquí, acabaremos como percheros”.

En la traducción se pierde gran parte del humor, el tono ligeramente sarcástico del video no se refleja completamente en los subtítulos. Además, las bromas y expresiones coloquiales como "soltalo maldita" no tienen la misma energía que las originales en francés, ya que la traducción lo suaviza demasiado.

Un ejemplo de una broma que se perdió en la traducción seria:

3. “Ah Ben Ouais c'est bon je prends celle-là, cool, on y va, c'est la robe du siècle”

"Muy bien, será este, que bueno, vámonos, este vestido es maravilloso"

El tono humorístico y algo exagerado de “c’est la robe du siècle” no se mantiene en la traducción. En lugar de "este vestido es maravilloso", debería ser algo como “¡Esta es la prenda del siglo!”, lo cual hubiera capturado mejor el tono cómico y el entusiasmo exagerado.

Algunos errores que observé fueron: “¿Aunque sea la conoces?”, "Cuesta 200 euros" y "Se te ve el trasero gordo" (aunados a las faltas de ortografía que poseen algunos diálogos). En su lugar yo cambiaría esos diálogos por “Cállese, vieja chismosa” “Y por solo 4250 pesos” “Te ves bien nalgona”

El trabajo de segmentación es importante en el doblaje porque eso va a hacer que los subtítulos sean más comprensibles para el lector y no causen alguna confusión. Además de esto, debemos adaptar el vocabulario según el registro que se utilice y el fin que tenga el material subtitulado.

Josué Gil Morales

al momento de trabajar los diálogos es de suma importancia la cantidad de caracteres, la facilidad de leerlos y entenderlos en el momento exacto, para no adelantar la idea o ir atrasando el siguiente, mas allá de ser precisos y expresar una idea real y concisa también es importante facilitar la lectura de lo que esta sucediendo porque  también resulta un poco confuso al momento que el dialogo sigue presentándose porque algunas partes se sentían inconclusas y puede perder la atención o la idea que esta llevando a cabo el lector, se identifica porque  puede que la boca del que lo esta interpretando ya no se esta moviendo, entonces es un poco difícil saber que es lo que decía cada uno, entonces deben seguir el ritmo del dialogo,

También un punto importante es la adaptación cultural porque no solo se debe  traducir literalmente, sino que es necesario considerar el contexto y las expresiones comunes en el idioma de destino. Por ejemplo, en la conversión de moneda, adaptar “200 euros” a pesos mexicanos no solo facilita la comprensión, sino que también hace que el impacto del precio sea más real para el espectador, porque no estamos entendiendo exactamente el tipo de cambio, puede que algunos se queden intentando convertir la cantidad y se distraigan porque los euros no es adapcion mexicana.

De igual manera, expresiones como “bromas pésimas” pueden no ser las más naturales en un contexto mexicano, entonces es importante elegir términos más adecuados para la audiencia, en vez de eso a mí me gustaría poner “chismes sin gracia” o “chistes forzados”

“ Llevamos tanto tiempo aqui que parecemos percheros”  (sin signos de puntuación y sin separar la idea) y fue una traducción muy literal y una traducción que propongo puede ser: “llevamos tanto tiempo aquí !!”

y en la siguiente línea poner la otra idea como:

“que podríamos formar parte de la decoración!!!”

con un poco mas de humor y sentido del video

“Es un poco pequeño, ¿la talla 36 estará mal?”, siento que es una idea larga para el pequeño momento en el que se presenta el dialogo, podría adaptarse incluso de una manera mas cómica y real

“Es mini,  pero.. luce bien en talla 36?”

En general, la traducción y segmentación deben ir de la mano para lograr un resultado claro y efectivo, no se trata solo de respetar la estructura del idioma original y traducir literalmente, sino de asegurar que el mensaje llegue con la misma intención y acorde a las necesidades.

Angelica Cortes Rojas

Considero que un buen traductor conoce y aplica una buena segmentación siempre, esto con el fin de garantizar la experiencia de los receptores.

Algunos de los ejemplos que llamaron mi atención fueron:

• "¿Lo conseguiste? " - Esto después de que ambas mujeres se percatan de que traen el mismo vestido. - Este subtítulo es inapropiado, ya que se pierde el hilo de lo que está pasando.

• "Es verdad, totalmente para un cuerpo esbelto" - Creo que pudieron haber transformado esto por algo que sonara más a una insinuación, por ejemplo, "Este vestidito se vería genial en ti". -"Es verdad, realza tu belleza y cabello"

Entre muchos otros ejemplos que pude notar, creo que gran parte de los diálogos perdió la intención más relevante, que era hacer reír, esto debido a que se tradujo casi todo de manera literal y no se hicieron cambios importantes o que realmente impactaran.

Concluyo recordando que es fundamental que como futuros traductores tengamos siempre en cuenta el principal objetivo del medio audiovisual con el que trabajamos, ya que si no tomamos esto en cuenta, se perdería el tono original al pasar a la lengua a traducir y subtitular.

-Paulina Nicole Olivares García.

ejemplo:

"Llevamos tanto tiempo aquí que parecemos percheros"

-Llevamos tanto tiempo aquí

que parecemos percheros

dividí la frase en dos partes, ya que hay una pausa natural después de "aquí" y antes de "que", lo que permite que ambas partes sean fácilmente legibles en subtítulos.

"Es un poco pequeño, ¿la talla 36 estará mal?"

-Es un poco pequeño,

¿la talla 36 estará mal?"

El primero es una afirmación y el segundo es una pregunta que requiere separarlos, ya que permite mantener la fluidez y la claridad en los subtítulos.

"Este mini vestido es asombroso y se ve genial en 36"

-Este mini vestido es asombroso

y se ve genial en 36

dividí la frase en dos partes para que la emoción general y el detalle de la talla se destaquen por separado.

Avoir une bonne segmentation est importante parce que on doit aider a le spectateur a lire rapidement et au même temps que l’apparition du dialogue, donc, il faut être précise et permettre a notre audience lire bien les sous-titres.

En voyant du contenu que on a pour exemple c’est difficile de reconnu qui est-ce qui parle parce que l’ordre d’apparition est très rare et désynchronisé avec les dialogues. Il y a quelques erreurs de l’orthographie et des signes de ponctuation comme les espaces entre les – ou la synchronisation entre différents sous-titres. Il y a des moments donc les sous-titres apparus très rapidement et des autres ou ils restent beaucoup de temps sans disparaitre. Les intertitres ne sont pas en majuscule ou avec une distinction. Il n’y a pas des accents dans quelques verbes conjugués comme está ou estará et des mots comme dónde pour interroger, etc.