Guardando e facendo un confronto col passato, diremo sempre che gli uomini di oggi sono meno forti di quelli di ieri.
Ma prima di tutto bisognerebbe chiedere a se stessi: se portassimo gli uomini forti vissuti nei tempi difficili in quest’epoca e con queste condizioni, riuscirebbero ad uscire comunque da un tempo che, per come lo vediamo, consideriamo più facile, con la stessa reputazione con cui sono stati conosciuti, data la loro forza e viceversa? Solo in base a questo confronto, impossibile data la loro morte ormai lontana, potremmo reputare più o meno forte una persona rispetto a coloro che lo hanno preceduto.

E un'altra domanda sorge spontanea: bisogna obbligatoriamente essere cresciuto in un tempo o ambiente difficile per essere un guerriero e non un parassita? Secondo il suo ragionamento, il nonno sarebbe dovuto essere un guerriero e quindi avrebbe dovuto cambiare qualcosa, ma nonostante ciò il padre camminava comunque nella stessa maniera con cui si muoveva il suo predecessore. [prof.: perché i tempi erano ancora difficili...]

Penso che coloro che oggi noi consideriamo uomini forti, non sarebbero mai diventati le persone che ora conosciamo se non fosse stato per la loro ambizione, un desiderio che ci sarà sempre, indipendentemente dal tempo in cui si vive.

Un'ultima provocazione da parte mia (prof): l'ambizione e la grinta degli uomini forti del passato è stata forgiata in un contesto in cui era necessario essere forti e determinati. Aggiungo: in un contesto in cui è stato loro permesso di fare scelte più dure, i tempi lo permettevano. In tempi facili la massa ti guarda e ti giudica con molta più attenzione. Non è affatto detto che in un contesto diverso si svilupperebbero le stesse  energie. Cosa rispondere su questo? 

E’ una frase che fa riflettere molto, soprattutto perché detta da una persona non comune, anzi probabilmente una delle più ricche al mondo. 

Penso che non ci siano parole migliori per descrivere il ciclo della vita, che possa essere di un uomo, di una famiglia, di una città o di un Paese e così via. Come in ogni ciclo che si rispetti, ci sono anni prosperosi, nei quali tutto va bene, e anni di difficoltà, durante i quali bisogna cercare di combattere i problemi che si incontrano, tentando di uscirne vincitori e più forti di prima.

Un esempio in ambito sportivo è la Juventus: nel 2006, a causa dello scandalo "Calciopoli", è passata dall'essere la squadra vincitrice dell’ultimo scudetto alla retrocessione in serie B. Dal 2011 ad oggi, con la vittoria di dieci scudetti consecutivi, detiene la striscia più lunga in Europa di scudetti vinti consecutivamente. Questo è solo uno dei tanti esempi che si potrebbero fare di “ciclo”:  astri luminosi che sembrano spegnersi, ma che poi rinascono più forti di prima, perché capaci di lottare e combattere in periodi colmi di problemi e di difficoltà.

Come non pensare, a fronte di questa riflessione, alla attuale pandemia causata dal covid19? Sicuramente è il periodo più difficile degli ultimi settantacinque anni, dalla fine della seconda guerra mondiale. Se quel che sostiene  Sheikh Rashid è vero, questo periodo forgerà  persone forti, in grado di superare questo momento di difficoltà e costruire le basi per un futuro migliore e per generazioni più solide. 

Domani, ci saranno certamente tempi più facili che formeranno uomini deboli; d’altronde è il ciclo della vita.

Nell’intervista al fondatore della moderna Dubai, metropoli sorta dal nulla nel bel mezzo del deserto, si afferma che dai tempi duri, fatti di economie instabili, sofferenze, privazioni, insicurezze e tensioni sociali, nascano uomini forti, cresciuti con valori morali elevati e con una profonda dedizione al progresso spirituale e materiale del Paese, dettata dalla volontà di cambiare radicalmente la situazione in cui si è costretti a vivere, puntando a modelli di progresso ed equità.

Di contro, nell’intervista emerge come dai tempi “morbidi”, nei quali buona parte della popolazione gode del benessere socioeconomico e le ricchezze sono distribuite più equamente, si producano uomini deboli, privi di determinazioni, intorpiditi dall’agio, dall’ampia disponibilità di risorse, dalle numerose possibilità professionali.

Confrontando le personalità del mondo intellettuale e della classe politica nostrana dei tempi del dopoguerra con quelle di oggi, viene spontaneo associare agli uomini di vecchio stampo una maggiore autorevolezza, compostezza ed integrità morale. Sembra che gli uomini di una volta fossero capaci di riflessioni profonde e significative, nonché di compiere un’analisi più completa e puntuale sulla civiltà del loro tempo.

Oggi infatti si assiste ad una concreta e lacerante crisi dei valori, sembra che anche gli uomini più illustri siano interessati esclusivamente ai tornaconti personali, e che quindi si occupino maggiormente di difendere i loro stessi interessi più che il gruppo sociale o politico che dovrebbero rappresentare.

L’assenza di uomini decisi ed “ispiratori” ha prodotto sostanzialmente delle dannose frammentazioni all’interno delle società post-industriali dell’Occidente, creando spaccature intestine alle stesse componenti della collettività. 

Un’errore da evitare è quello di considerare queste considerazioni come degli assunti sempre validi, infatti in alcune aree il malessere ha prodotto purtroppo altro malessere, formando uomini “duri” in senso autoritario e violento, condannando quel pezzo di mondo ad una continua sofferenza e sottomissione alle altre potenze.

Esempi concreti possono essere individuati nella Corea del Nord, dove la sofferenza è iniziata all’inizio del secolo passato, quando i giapponesi occuparono l’intera penisola, poi, finito il periodo coloniale, iniziò una delle dittature comuniste tra le più sanguinose ed isolazioniste, in mano alla dinastia Kim, eppure in tutti questi anni non vi è stato alcun uomo abbastanza forte da “salvare” il popolo nordcoreano dal suo stato di estrema povertà e schiavitù.; oOppure, si pensi a uno qualunque tra i in uno dei tanti stati dell’Est Europa che, dopo anni di controllo sovietico, non sono riusciti ad avere grandi uomini alla loro guida, capaci di portare questi paesi ad un livello di sviluppo accettabile.

Uomini forti in tempi duri, uomini deboli in tempi leggeri? Si, ma non sempre.

Queste parole di Sheikh Rrashid, fondatore di Dubai, mi fanno molto riflettere.

Io penso anzi che dovrebbero  far riflettere un po' tutti noi. Se tu nasci in tempi difficili e non hai niente, hai una enorme motivazione, è molta di più la voglia di emergere e di far vedere quanto vali, perché non avendo niente qualcosa devi creare! 
Un esempio simile che mi viene in mente sono i tanti ragazzi di periferia, o comunque provenienti da quartieri malfamati, “abbandonati dallo Stato”, che, chi con lo sport, chi con la musica, chi con l'arte, cercano di crearsi un futuro ed uscire da queste situazioni.

Insomma, io personalmente  sono pienamente d’accordo: se tempi difficili e condizioni difficili generano uomini forti, è vero anche il contrario.

Io, come tutti noi, penso di essere nato in un periodo nel quale la tecnologia sta facilitando molto, persino troppo, il nostro modo di vivere. Basta pensare semplicemente ai nostri nonni: non era così per loro, ed è grazie a loro se abbiamo tutto questo oggi.

Molto più facile la vita  per chi nasce già con tutto. La sfida però è riuscire a alzare l’asticella e guardare verso l’alto: come si fa a puntare a qualcosa se si ha già tutto?

Il fondatore di Dubai Rashid si esprime in un’intervista con in questa affermazione breve e diretta, con la quale secondo me è difficile non sentirsi d’accordo. 

È una frase forte che fa intendere subito il ragionamento dello sceicco. Una logica che, tra l’altro, possiamo ritrovare nell’arco di tutta la storia umana: ogni volta che i tempi diventano duri, per motivazioni quali  guerra, carestia, epidemie, ecc., l’uomo trova la forza di reagire e crescere, con tempi naturalmente che variano da epoca a epoca e da luogo a luogo.

Ad un certo punto, dai tempi bui emerge un uomo con più ambizioni rispetto agli altri, con più carisma, con maggiore intelligenza o lungimiranza, che riesce a prevalere su tutti gli altri e a diventare una figura di spicco in qualsiasi ambientazione.

Proprio come il fondatore di Dubai che, nonostante i suoi avi non abbiano avuto ebbero la virtù di imporsi sugli altri, lui ce la fece, creando una delle città più belle e ricche del mondo. 

Ovviamente quando ci si impone sugli altri non è sempre positivo. Basta dare uno sguardo alle grandi dittature del Novecento.SPUNTO DA SVILUPPARE

Lo sceicco afferma che bisogna “crescere guerrieri, non parassiti”: io ho recepito questo messaggio come un invito a  educare i nostri figli a essere sempre la loro versione migliore, e non diventare una persona con influenza negativa, oppure ostile.

Mi spiego meglio.  Sono le classiche frasi che si possono trovare su Twitter, sempre un po’ generiche, che cercano di dare qualche dritta sulla vita. Praticamente si prende una frase o un commento di qualche persona famosa e lo si fa diventare un refrain ripetuto così tante volte da perdere di significato.

Tralasciando questo, provo ad immedesimarmi per cercare di dire come la penso riguardo al concetto che si intende esprimere. Vengono citati uomini forti e uomini deboli. Ora, come si definisce un uomo forte? Quando un uomo è debole?
[le domande retoriche nel testo argomentativo funzionano molto] Dal mio punto di vista un uomo è forte o debole se segue certe “regole” della sua società. Infatti, per gran parte della storia dell’uomo, la forza era basata sul fisico, sull’onore e sulla classe sociale di appartenenza. Un re per esempio veniva considerato l’uomo più forte e rispettato, a prescindere. Ora, invece, i criteri sono cambiati e per definire la forza o la debolezza di qualcuno entrano in campo molti fattori. L’empatia e la resilienza, per esempio.

Tornando al centro del discorso, non penso che tempi difficili creino uomini forti o viceversa. Siamo tutti d’accordo che la pandemia sia considerata come un periodo difficile, quindi di conseguenza, secondo il pensiero di Rashid, tutti noi ragazzi coinvolti in questo periodo storico diventeremo uomini forti e il nostro futuro sarà roseo?
Attento a non banalizzare: R. propone una riflessione in senso storico, per questo parla di due generazioni "difficile" e una "facile". Per smontare una tesi dovete capirla bene, "studiarla" in un certo senso.  

Sfortunatamente non è così facile e dipende da una miriade di fattori. Da studente, mi baso molto sull’esempio che trovo in classe, sia tra i compagni sia tra i professori. Non tutti i compagni, nonostante la pandemia, si sono messi in gioco o hanno fatto qualcosa per cambiare se stessi in meglio e lo stesso vale per alcuni professori. Il loro comportamento non è cambiato a causa della pandemia o per colpa del periodo difficile, perché non è un momento difficile a fare l’uomo forte. La vita è difficile per tutti ma non tutti diventeranno grandi uomini.
MI VIENE DA DIRE: NON RAGIONARE SUL SINGOLO. LA SCUOLA E’ CAMBIATA? ANZI, NON RAGIONARE SUL TEMPO DEL PRESENTE. LA SCUOLA STA CAMBIANDO? CAMBIERA’? 

Dopo un periodo difficile c’è sempre un contrasto, dal quale si arriva a periodo calmo e facile, di sviluppo.

Un periodo di pace e sviluppo porta poi debolezza, ci fa dimenticare il dolore sofferto delle tragedie passate. 
La pace porta ad avere tempo libero, tempo di ozio, che produce migliorie perché qualcuno inizia ad avere ambizioni e a lavorare per se stesso e per la collettività; per raggiungere risultati si usano metodi imparati nella storia, durante i "tempi difficili", ma con più ingegno.

Dobbiamo tuttavia essere sempre preparati per un ritorno della crisi. Mai abbassare la guardia, è necessario rimanere sempre attenti. Il progresso della civiltà umana è come un cerchio, gli eventi si ripetono: la pace e la guerra, la carestia e la prosperità. Tutto ruota con un certo ordine, per mantenere un equilibrio invisibile ai nostri occhi limitati. La pace porta instabilità,  invece il caos porta stabilità: sono due facce della stessa medaglia, non possono che alternarsi. Possiamo vederle, come il giorno e la notte, ma senza percepire il cambiamento. E’ come un fiume nel quale possiamo solo seguire la corrente.