<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Deep Blue Group Publications LLC by Camila Savre</title>
      <link>https://padlet.com/camilasavre1/camilasavre</link>
      <description>Deep Blue Publications Group LLC is an online publication of latest news, stock market investing principles and tips, personal planning guide that will give you statistical analysis of latest financial market.
</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2015-05-08 08:03:07 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-11-08 07:07:41 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Investing Guide at
Deep Blue Group Publications LLC: Obligasjoner ETF gir investorer rikelig med
ildkraft

 </title>
         <author>camilasavre1</author>
         <link>https://padlet.com/camilasavre1/camilasavre/wish/59795830</link>
         <description><![CDATA[<p>
<p><p><a href="http://deepbluegroup.org/blog/">Fast inntekt investorer</a> bør være veldig
fornøyd med den siste utviklingen i børsomsatte fond. ETF industrien har vokst
raskt de siste årene, fortsetter å lage nye produkter til fordel for
investorer.</p>
<p>For bevis, må man ser ikke lenger enn fast
inntekt. Siden 2008, <a href="http://www.investmentnews.com/article/20150414/FREE/150419967/fixed-income-etfs-giving-investors-plenty-of-firepower">har antall
obligasjoner ETF vokst til 260 fra litt over 60</a>. Og de fleste av
disse nyvinningene er svært gode. Faktisk kunne det hevdes at ETFs blir mer
slagkraftige til fast inntekt aktivaklassen enn de har vært i aksjemarkedene.
Her er hvorfor.</p>
<p>Første, obligasjoner ETF er betydelig mer
likvid enn de fleste individuelle obligasjoner, som resulterer i enklere handel
og lavere kostnader. Dette gir også tilgang til flere segmenter av obligasjoner
markedet.</p>
<p>Når det gjelder å bygge ut sine obligasjoner
tildeling, mange investorer bare kjøpe mest kjente obligasjoner
referanseporteføljen, Barclays Capital samlet Bond indeksen, og det er det.
Mens det er faktisk enkelhet til denne tack, etterlater mange muligheter på
bordet for å redusere risiko og forbedre avkastningen. For investor som ønsker
større mulighet til å potensielt forbedre risikojustert avkastning, er det så
mye mer å gjøre.</p>
<p>Først, mens Barclays Aggregate fanger
mesteparten av amerikanske investeringer-grade, fast inntekt markedet, det ikke
fange alt. For eksempel har den ikke eksponering for noen svært viktig fast
inntekt aktivum klassen segmenter, som:</p>
<p>• Inflasjon-linket obligasjoner (ILBs) som
Treasury Inflation-Protected Securities. TIPS er uten tvil en av de viktigste
fast inntekt aktivaklassene fordi de gir inflasjon beskyttelse til deres
avkastning. Denne funksjonen antyder at TIPS skal være en del av de fleste, om
ikke alle, fast inntekt tildelinger. Eksempler: tips (iShares TIPS) og STPZ
(PIMCO 1-5 år TIPS indeks).</p>
<p>• Høy Yield obligasjoner (dvs. under
investment grade obligasjoner eller "søppel obligasjoner"). Høy yield
obligasjoner ikke som typisk obligasjoner. Gitt deres økt kredittrisiko, tilbyr
de potensielt høyere avkastning og risiko. Likevel har en langsiktig investor i
high yield obligasjoner historisk gjort på en risikojustert basis, selv med
ekstra kredittrisiko. Eksempler: JNK (SPDR Barclays High Yield) og HYS (PIMCO
1-5 år USA TIPS).</p>
<p>• Internasjonale obligasjoner (inkludert
fremvoksende og suverene gjeld). Internasjonale obligasjoner tilbyr også
potensielle risikoreduserende og avkastningen forbedring muligheter, gitt sin
eksponering for ulike <a href="http://deepbluegroup.org/">økonomier og
valutaer</a>.
Et eksempel inneholder EMB (iShares JPMorgan oss nye ved markedet-gjeld).</p>
<p>Nyere innovasjoner i obligasjoner ETF har
tatt mer enn fanger ikke - Barclays Aggregate bond indeks eksponeringer. Noen
flere i feltet fast inntekt har vært viktige de siste årene.</p>
<p>• Aktivt forvaltet ETFs. Disse ETFs er ikke
passivt sporer en indeks, men prøver å legge til verdi gjennom aktiv
beslutningsprosesser. Dette har vært en spennende utvikling som noen av de mest
fremtredende obligasjoner firmaene porteføljeforvaltere har lansert aktivt
forvaltet, obligasjoner ETF og de har gjort vel (så langt) investering ytelsen
og øke eiendeler. Eksempler: BOND (PIMCO totale Return), MYNTE (PIMCO forbedret
kort modenhet), FBND (Fidelity totale obligasjon) og den nye TOTL (SPDR
DoubleLine totale returnere taktisk) fra velkjente obligasjoner manager Jeffrey
Gundlach.</p>
<p>• Målrettet forfall ETFs. Disse ETFs har en
forfallsdato som individuelle obligasjoner. Men i stedet for å være en
personlige sikkerhet som kan være litt illikvide og ikke lett å handle, det er
en diversifisert portefølje med god likviditet. Denne innovasjonen bør være, og
blir, ekstremt nedbrytende å praksis med å bygge "bånd stiger" (en
portefølje av enkelte obligasjoner spredt ut på en "stigen" av
forskjellige modenhet datoer). Disse ETFs er faktisk en spill-veksler for
individuelle investorer og de prøver å matche forpliktelser med eiendeler. Mens
disse målrettet forfall ETFs vil fortsette å forbedre, forvente jeg fullt de
vil vokse betydelig i årene fremover. Eksempler inkluderer flere tilbud fra
iShares og Guggenheim.</p>
<p>• Smart-beta fast inntekt. Denne utviklingen
er en av de mest spennende. Foreløpig er Barclays Agg vektet av hvor mye gjeld
utstedt. Uten tvil, dette plasserer mer vekt på lavere kvalitet obligasjoner.
"Smart beta" fast inntekt setter portefølje vekter på forskjellige
faktorer, slutt skape en bedre og høyere kvalitet benchmark. Et smart-beta
eksempel inkluderer PBH (PowerShares grunnleggende High Yield).</p>
<p>ETF innovasjon fortsetter å påvirke og
forbedre investeringsmulighet som er angitt for investorer, og dette er særlig
så for fast inntekt investeringer.</p>
<br></p>
</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2015-05-08 08:06:53 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/camilasavre1/camilasavre/wish/59795830</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
