https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f 운산고 고1 한국사 수업(원격수업 등)에 활용되는 공간입니다 en-us 2021-06-24 00:46:53 UTC 2026-02-22 23:33:03 UTC hello@padlet.com cactustory https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622579542 내용(블라블라라브브라블라)]]> 2021-06-24 00:46:53 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622579542 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622759010 한일 청구권 협정(1965) 의 제 2조 3항 中 "양국은 청구권 문제의 완전 또한 최종적인 해결을 승인한다" 와 "한국 정부가 일본 정부에 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다"라는 내용에 따라 일차적으로 보면 한국 대법원이 조항을 위반하는 판결을 내렸기 때문에 ⓐ와 같은 주장을 한 것이다.]]> 2021-06-24 02:27:20 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622759010 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622760420 1965년 체결된 한일 청구권 협정에서 그 근거를 찾을 수있다.
협약체결 이후,  한국은 2조 3항에 따라 일본정부에게 부당함을 제기할 권한을 박탈당한다.
한국의 저자세 외교로 인해 발이 묶인 것이다.]]> 2021-06-24 02:28:09 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622760420 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622760896 한일 청구권 협정 중 제 2조 3항을 살펴보면 조약이 맺어지는 순간부터 모든 청구권 문제를 해결하고 한국 국민에 대해 모든 청구권 자금을 지급했다고 여긴다. 또한 체결 이후 한국 정부는 일본 정부에게 부당함을 내세울 권리가 없다.]]> 2021-06-24 02:28:27 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622760896 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762039 한일 청구권 협정 제 2조 3항의 내용을 살펴보면 청구권 문제의 완전 똰 최종적 해결을 승인하고 이에 대해 한국정부는 또 다시 어떠한 주장을 하지 않기로 명시되어 있는데 대법원 판결에서는 이를 어기고 다시 청구권 문제에 대해 논하였기 때문에 한국 측이 협정을 깼다고 주장하는 것이다.]]> 2021-06-24 02:29:09 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762039 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762155 한일 청구권 협정제2조 3항을 보면 한국국민에게 모든 청구권 자금을 지급하고 이후에 발생하는 일에 관여하는 한국정부가 일본정무에 어떠한 주장도 할 수 없다 라고 되어 있다]]> 2021-06-24 02:29:13 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762155 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762707 한일 기본 조약 체결에 따른 '한일 청구권 협정' 중 제 2조 3항을 보면 한국 국민에 대해 모든 청구권 자금을 지급하고 본 협약 체결 이후에 발생하는 일에 관하여 한국 정부가 일본 정부에 어떠한 주장도 할 수 없다고 나와 있다. ]]> 2021-06-24 02:29:34 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762707 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762956 한일 청구권 협정에서 대한민국이
일본을 상대로 청구권 문제해결과 
경제협력 증진을 희망한다는 내용으로
돈을 받은 이후에  대한민국은 한일 청구권  제2조 3항을 통해 일본정부에 어떠한 주장도 할수 없다는 말로써 이제와서
대한민국의 다른 판결과 주장을 들어줄수없다는 일본 측의 근거가 되었다.]]> 2021-06-24 02:29:43 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762956 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762970 한국 정부가 일본 정부에 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다"라는 내용때문이다]]> 2021-06-24 02:29:44 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622762970 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622765957 한일 청구권 2조에 따라 '이전에 발생한 사유에 기인하는 것에 관하여는 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다.' 는 내용으로 부당한것을 제기할 권리가 없기 때문.]]> 2021-06-24 02:30:35 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622765957 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622766222 ⓐ에 대해서 반박해보자면,
가)에서 일본정부는 청구권 협정 과정에서 식민 지배의 불법성을 인정하지 않았고, 강제동원 피해의 법정 배상을 원천적으로 부인하는 상태였으며, 지금도 같은 입장이기 때문에 한일 청구권 협정 당시 체결된 조항에는 강제동원 위자료 청구권까지 포함된 내용으로 청구권 협정을 체결하였다고 볼 수 없다. 또한, 할아버지들은 물질적, 금전적 배상이 아닌, 불법 식민지배 시대 속에서 받은 고통과 정신적 피해를 배상하라는 주장이다. 따라서, 한일 청구권 협정의 제 2조에 따라 소멸되는 청구권에 할아버지들이 소송한 강제동원 위자료(정신적 피해와 식민지배로 인한 고통에 대한 배상) 청구권까지 포함되지 않기 때문에 ⓐ의 주장은 맞지 않는다. ]]> 2021-06-24 02:30:44 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622766222 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767031 한일 청구권 협정에서 한국은 일본에 어떠한 주장도 할 수 없다고 나와있어서]]> 2021-06-24 02:31:14 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767031 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767229 한일 청구권협정에서 양국은 청구권 문제의 완전 또한 최종적인 해결을 승인하고 이후 한국정부가 일본정부에 어떠한 주장도 할수없다고 되어있다]]> 2021-06-24 02:31:19 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767229 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767369 한일 청구권 협정 2조 3항 - 한국 정부는 일본 정부에 어떠한 주장도 할 수 없다 라는 내용이 있기 때문이다]]> 2021-06-24 02:31:23 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767369 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767457 일본과 한일 청구권 협정의 2조 3항을 보면 한국 국민에 대해 모든 청구건 자금을 지급하고 본 협약 체결 이후에 발생하는 일에 관하여는 한국 정부가 일본 정부에게 어떤 주장도 할 수 없는 것으로 한다. 라고 되어 있어서 일본이 괜히 말도 안되는 주장을 하는 것 같다. 한일 기본 조약에는 경제적인 내용만 있었지 식민 지배에 관한 내용은 없었는데도 말이다.]]> 2021-06-24 02:31:26 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767457 gmbuks000328 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767927 한일 청구권 협정의 제 2조 3항을 보면,양국의 청구권 문제의 완전 또한 최종적인 해결을 승인한다 라고 나와있다. 또한 한국 국민에 대해 모든 청구권 자금을 지급하고 이후 발생하는일에는 한국정부가 일본정부에게 관여할수없다고 적혀있는데,이에 대해서 한국이 일본정부에 대해 정말로 어떠한 주장도 할수없게 되었기 때문이다.]]> 2021-06-24 02:31:43 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622767927 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622769114 한일 청구권 협정에 의해 
일본에게 어떠한 주장을 말할수없다]]> 2021-06-24 02:32:28 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622769114 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622769323 한일협정 내용을 보면 2조3항은 ’청구권 문제의 완전 또한 최종적인 해결을 승인한다’ 라고 적혀있다 하지만 한국 대법원은 피해에 대해 청구권을 청구할 수 있다는 판결을 내려 일본은 저렇게 주장을 한 거 같다]]> 2021-06-24 02:32:36 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622769323 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622769899 한일 청구권 협정 은 제 2조 3항와 한국정부가 일본정부에 어떠한 주장도 할수없다 는 내용]]> 2021-06-24 02:32:58 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622769899 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622770019 한일 청구권 협정 제 2조 3항
'한국 국민에 대한 모든 총구권 자금을 지급 하고 본 협약 체결 이후에 발생하는 일에 관하여는 한국 정부가 일본 정부에 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다. ' 이 문장에서 근거를 찾을수 있다.]]> 2021-06-24 02:33:02 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622770019 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622770507 한일청구권협정 제 2조 3항에서 3억원으로 식민통치에 대한 피해를 일괄적으로 해결하며 이 이후에 발생하는 일에 관하여는 한국 정부가 일본 정부에 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다고 했기 때문]]> 2021-06-24 02:33:21 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622770507 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622773908 한일 청구권 협정제2조 3항을 보면 한국국민에게  모든 청구권 자금을 지급하고 이후에 발생하는 일에 관여하는 한국정부가 일본정무에 어떠한 주장도 할 수 없다 라고 써져 있다]]> 2021-06-24 02:35:22 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622773908 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622775041 할아버지들이 청구한 손해배상은 미지급 임금과 보상금이 주가 아닌 불법행위로 인한 정신적 고통의 위자료를 요구하는 것이다.
또한 한일 청구권 협정은 한일 양국간의 정치적 합의를 위한것이며 이에 식민지배 피해자들의 위자료청구권이 포함되어있음을 분명히 밝힐 수 있다.
일본정부의 역사적 사실 부인은 식민지배의 불법성 조차 인정하지 않으며 이에따라 한일 양국은 강제동원 위자료 청구권을 포함한 협정을 체결한 사실이 없다. 
위 근거에 따라 강제징용 피해자들은 협정과 관계없이 개인의 위자료 청구권행사가 가능함을 명백히 밝힌다.]]> 2021-06-24 02:36:03 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622775041 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622775857 한일 청구권 협정은 청구권 자금을 지급 하고 본 협약 체결 이후에 발생하는  일에 관하여 한국 정부가 일본 정부에 어떠한 주장을 할 수 없는 것이지, 지금 원고들은 보상금을 청구하는 것이 아니고, 불법 행위로 인해 받은 정신적 고통에 대하여 위자료를 청구 하는 것이다. 그러하여 일본 정부에 어떠한 주장도 할 수 없지 않다.]]> 2021-06-24 02:36:26 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622775857 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622776020 일본의 식민지배의 불법성을 전제로 하는 강제동원 위자료 청구권은 이에 포함되지 않았다.또 우리는 이 협정을 깨지 않았음에도 불구하고 깼다고 우기고 있다. 그런이유로 일본은 피해자들에게 보상을 해야한다]]> 2021-06-24 02:36:32 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622776020 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622776100 할아버지들께서 손해배상을 요구 하는것은 보상금이나 미지급 임금이 아니라 당시 받았던 정신적 고통에 대한 위자료를 요구 하는것인데 언제나 그래왔듯이 식민지배에 대한 불법성을 인정하지 않고 강제동원에 대한 ]]> 2021-06-24 02:36:35 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622776100 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622776918 먼저 일본 측은 한일 청구권 협정 당시에 식민지배의 부당함, 불법성을 인정하지 않았고 청구권 협정의 내용에 따르면 일본이 지급한 자금은 경제협력 자금이었으며 식민지배 사실을 인정하며 지급한 강제 동원 위자료는 포함되지 않았던 것이다. 또한 피해자 측이 요구하는 것은 금전적 배상이 아니라 자신들이 받은 피해 보상이다. 따라서 한국 측은 이러한 강제동원으로 인해 피해자들이 받은 정신적 고통에 대한 위자료를 청구할 수 있다.]]> 2021-06-24 02:37:04 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622776918 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622777492 한일 청구권 협정을 보면 
일본에게 어떠한 주장을 말할 수 없다]]> 2021-06-24 02:37:23 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622777492 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622777813 (가)에서 나왔듯이 한일 청구권 협정은 한일 양국간의 재정적/ 민사적인 채권-채무 관계를 정치적 합의에 의해 해결하기 위한 것으로,이를 넘어 일본의 식민지배의 불법성을 전제로 하는 강제동원 위자료 청구권은 이에 포함되지 않았다. 따라서 일본은 지금 식민지배의 불법성이라는 내용이 들어가지도 않은 조약에 이러한 내용이 들어갔다고 갔다 붙이고 있다. 또 우리는 이 협정을 깨지 않았음에도 불구하고 깼다고 우기고 있다. 한마디로 자신들이 협정의 내용을 알지도 못하면서 우김으로서 자신들 나라의 무지를 세계에 알리고 있다. 이에 따라 일본은 청구권 협정과 관계없이 강제징용 피해자 분들께 위자료를 지급해야한다.]]> 2021-06-24 02:37:34 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622777813 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622778080 할아버지들이 소송한 것들이 체결되지 못했다]]> 2021-06-24 02:37:42 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622778080 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622779277 한국 정부가 일본 정부에 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다"라는 내용때문이다]]> 2021-06-24 02:38:21 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622779277 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622779939 국제간의 일관된 입장은 
외교에 있어 중요한 것이지만
할아버지들께서 일본을 대상으로
소송을 거는 것이 한일 협정을 깨는 것이라고는 말할 수없다. 
18년 10월 30일 한국 대법원에서 일본식민지배의 불법성을 전제로 한 불법행위로 인한 정서적 고통에 대한 위자료 청구권은 한일 청구권 협정에 따라 소멸되는 청구권에 포함되지 않는다는 판결이 내려졌다.
한일 청구권 협정에 피해자의 입장은 철저히 제외되있었다는 뜻이다. 피해자들은 정치, 경제적인 복잡한 배경으로 인해 지금까지 고통을 받아야했다. 
이야기의 완벽한 맺음을 위해서 할아버지께 서는 자신의 피해를 호소할 자격과 권리가 충분하다는 입장을  명확히 하고싶다.]]> 2021-06-24 02:38:44 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622779939 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622780557 한일 청구권 제 2조 3항의 내용을 보면 `청구권 문제의 완전 또한 최종적인 해결을 승인한다`라고 적혀있다.이때 한국 대법원은 피해에 대한 청구권을 청구 할 수 있다고 판결을 내려서 이본이 그렇 주장을 하는 것 같다고 생각한다.]]> 2021-06-24 02:39:05 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622780557 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622780698 할아버지들이 청구한것이 체결되지 못하였다]]> 2021-06-24 02:39:10 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622780698 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622781896 정신적 고통에 대한 위자료 청구권은 당사자의 불만이나 변심이 아닌 불법행위로 인한 위자료 청구권이므로 한일청구권 협정에 따라 소멸되는 청구권에 포함되지 않는다.]]> 2021-06-24 02:39:51 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622781896 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622782066 우리가 주장하는것은 보상금같은것이 아닌 불법행위로 인한 정신적고통에 대한 위자료를 청구하는것이다.일본은 식민지배의 불법성을 인정하지않고 강제동원 피해의 배상또한 부인하고 있으며 지금도 같은 입장이다. 한일 청구권운 재정적인 문제를 해결하는 것이고 일본 식민지배의 불법성을 전제로 하는 강제동원 위자료는 포함되지않는다. 그래서 한일 양국이 강제동원 위자료청구권 까지 포함된 내용으로 청구권 협정을 체결했다고 볼수없고 위자료 청구권은 소멸되는 청구권에 포함되지않는다.]]> 2021-06-24 02:39:56 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622782066 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622784129 국제 조약인 한일 청구권 협정은 식민 지배에 대한 사과와 반성은 찾아 볼 수 없으며 그 당시 일어났던 인권 유린적인 일들을 오직 조약 하나에 근거해 합당하다고 결론 짓고 있다. 강제동원 피해자들은 미지급 임금이나 보상금을 원하는 것이 아닌 자신들이 당한 불법적인 행위로 인해 받은 정신적, 육체적 고통에 대해 위자료를 청구하는 것이다. 또한 한일 청구권 협정은 국가 간의 정치적 합의에 의한 것으로 강제동원의 불법성까지 용인하는 것은 아니다.]]> 2021-06-24 02:41:05 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622784129 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622784238 일본이 피해자들에게 취하는 태도는 정당하지 않으며 (피해자들의) 승소 이후 이어지는 보복성을 띈 행위들은 우리가 가져야 하는 정신사적 태도와 상반된다. 이러한 입장은 사죄받아야 할 피해자들에게 부담을 안겨 재차 가해를 하는 행위이다. 한일 청구권 협정으로 피해자들의 보상은 상쇄되지 않음을 확실히 하고 우리 국민들 또한 옳고 그른것에 대한 확실한 교육을 통해 시간이 걸리더라도 잘못된 인식과 대응을 뿌리뽑고 재정비하는데 기여해야 한다. 이러한 마음가짐은 동아시아사에서 해결되어야 할 문제들의 근본적인 해결책이 될 것이며 앞으로의 평화와 공존의 문을 여는 열쇠가 될 것이다.]]> 2021-06-24 02:41:09 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622784238 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622784457 2021-06-24 02:41:16 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622784457 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622784483 한일 청구권 협정의 조항-한국정부가 일본정부에 어떠한 주장을 하지 못한다고 명시되어있다.]]> 2021-06-24 02:41:17 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622784483 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622785501  ⓑ는 정치와 경제문제까지 얽혀있는 복잡한 문제이다. 하지만, 정치적인 상황으로 접근하다보면 분열과 갈등이 더욱 더 고조될 수 밖에 없고, 이런 악화되는 상황속에서 피해자들은 등한시되고, 실질적인 문제해결은 뒷전으로 밀려난다. 
따라서 정치＊외교적 차원에서 문제를 바라볼 것이 아닌, 한 사람의 인권문제와 국가의 이득을 위한 행동으로 인해 희생된 소년들의 젊은 시절에 대한 위로로 바라볼 필요가 있다고 생각한다.]]> 2021-06-24 02:41:46 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622785501 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622785524 한일 청구권은 국가와 국가 사이의 재정
문제를 해결한것이며 원고인들이 주장하는 것은 보상금이 아니라 일본이 저지른 불법행위로 인한 정신적 고통에 대하여 위자료를 청구한것이다.일본은 자신들이 저지른 행동에 대해 인정하는 모습이
드러나있지 않았다. 그러므로 일본에 소송을 제기하는것은 협정을 깬것이라고 볼수없다. 한국이 요구한 청구권에서 개인의 청구권은 포함되어있지않아 일본을 상대로 원고인들은 소송과 청구를 요구힐수있다.

]]> 2021-06-24 02:41:47 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622785524 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622786526 우리가 주장하는것은 보상금같은것이 아닌 불법 행위로 인한 정신적 고통에 대한 위자료를 청구하는것이다.일본은 식민지배의 불법상을 인정하지않고 강제동원 피해의 배상또한 부인하고 있으며 지금도 같은 입장이다.한일 청구권운 재정적인 문제를 해결하는 것이고 일본 식민지배의 불법성을 전제로 하는 강제동원 위자료는 포함되지 않는다]]> 2021-06-24 02:42:23 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622786526 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622789176 할아버지들이 청구한 손해배상은 금적적인 이유만이 아니라 정신적 고통의 위자료를 청구하는 것이다.또한 일본 측은 한일 청구권 협정 당시에 식민지배에서 일어난 부당함,불법성을 인정하지 않고 있다.]]> 2021-06-24 02:43:43 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622789176 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622789296  반박을 하자면 한일 양국은 강제동원 위자료 청구권까지 포함된 내용으로 청구권 협정을 체결한 것이 아니고, 원고자들은 단순 돈이 목적이 아닌 잃어버린 젊은과 청춘, 정신적 피해에 대한 위자료(보상?)를 청구하는 것이다.]]> 2021-06-24 02:43:46 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622789296 gmbuks000328 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622790763 2021-06-24 02:44:31 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622790763 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622790922 한일 청구권 협정은 한일 양국간의 재정적/민사적인 채권-채무관계를 정치적 합의에 의해 해결하기 위한 것으로, 강제동원 피해의 관한 청구권은 포함 되지 않았다. 일본정부는 청구권 협정 과정에서 식민지배의 불법성을 인정하지 않았고, 강제동원 피해의 법정 배상을 원천적으로 부인하는 상태였고 지금도 같은 입장인 걸 보았을 때 한일 청구권 협정 때의 한국 국민에 대해 모든 청구권 자금을 지급 했다는 내용이 맞지 않다. 또한 우리는 불법행위로 인해 정신적 고통에 대하여 위자료를 청구하는 것이므로 우리가 한일 청구권 협정을 깬 것이 아니다.]]> 2021-06-24 02:44:36 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622790922 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622792770 2021-06-24 02:45:34 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622792770 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622793387 2021-06-24 02:45:56 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622793387 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622794586 한국이 요구하는것은 돈이 아닌 그때에 일본에 행동과 그행동으로 인해 한국인이 받았을 피해에 대한 사과를 원하는 것이다.
일본측에서는 돈으로 사과를 덥을려고 하는것 같다.]]> 2021-06-24 02:46:36 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622794586 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622795264 일본에 대한 보상금을 청구하는 것이 아닌 불법 행위로 인해 피해자들이 받은 정신적 고통에 대해 위자료를 청구하는 것이다]]> 2021-06-24 02:46:59 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622795264 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622795760 서로 다른 관점때문에 논쟁이 일어나니 서로 이해를 하면서 우호적인 관계를 맺어야한다]]> 2021-06-24 02:47:16 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622795760 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622796284  ]]> 2021-06-24 02:47:34 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622796284 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622796379 나라와 나라의 문제가 아닌 사람과 사람의 문제를 가지고 보장해주자]]> 2021-06-24 02:47:38 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622796379 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622796738 한일 외교갈등이랑 서로 다른 관점에서 봐야한다고 생각한다.]]> 2021-06-24 02:47:50 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622796738 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622797057 b와 같이 정치적 문제를 경제문제까지 끌고 오는것은 ]]> 2021-06-24 02:48:02 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622797057 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622799601 역사로 기록된것에 대해 왜곡과 자신들만의 판단으로 이 모든것을 만들어 간다면
훗날에 이 동아시아에는 사실과 거짓 사이에서 평화는 깨져나가고 공존이라고는 찾아볼수없을것이다. 그러므로]]> 2021-06-24 02:49:30 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622799601 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622799606 일본 정부가 피해자들에게 취하는 행동들은 옳지 못한 행위들이고,이들이 그런 행각을 할 수록 관계는 더욱 악화될 우려가 있다.이런 보복성이 담긴 행동들은 피해자들을 계속 무시하는 행동들이다.이런 문제를 해결하려면 인권이라는 주제를 중심으로 문제를 해결해 나가야 한다고 생각을 한다.]]> 2021-06-24 02:49:30 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622799606 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622801193 이 문제를 단순히 두 나라 간의 정치적 갈등으로만 한정할 수는 없다. 국제 간의 우호적이고 완만한 관계 유지는 외교에 매우 중요하지만 불법성을 전제로 한 일들까지 용인할 수는 없는 노릇이다. 강제 동원 피해자들의 이야기를 들어보고 그들의 손을 같이 잡아 주는 것이 진정한 '배상'이 아닐까? 일본의 경제 보복은 강제 징용 피해자들의 정신적 피해를 철저히 무시하고 있다. 일본은 한국이 협약을 깼다고 할 입장이 되지 못한다. 오히려 과거의 죄를 감추기 위해 또 해를 가하는 것이 아닌 당시 저질렀던 비윤리적이고 부당했던 일을 인정하고 피해를 배상, 사과하는 것이 마땅하다.
과거를 바라보는 현재가 의미 있어지는 순간은 진심 어린 사과가 실현될 때이다. 묻혀있던 고통에 가슴 깊이 아파할 줄 알고, 목소리 내어 바로잡는 것이 평화와 공존의 본질적인  길이라 확신한다.]]> 2021-06-24 02:50:25 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622801193 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622803273 두 나라간의 정치적 문제로 인해 경제, 외교 문제까지 빚어내는 것이 과연 옳은 일인지 생각해보게 되었다. 두 나라의 잘잘못을 따져본다면 ⓑ와 같은 상황이 일어나게 된 데에는 누구의 탓도 할 수 없을 것이다. 이러한 상황이 지속되게 된다면 두 당국뿐만 아니라 주변국가에도 영향을 끼칠 수 있기에 빠른 해결이 필요하다. 이 문제를 해결하기 위해선 두 국가 모두 상황을 객관적으로 바라봐야 할 필요가 있다고 느꼈으며 일본은 식민지배 시기에 자신들이 저질렀던 부당한 만행과 잘못에 대해 진심으로 반성하고 한국과 이 문제에 대해 우호적으로 해결해 나가려는 태도를 가져야 하며 한국 또한 피해자와 그 유가족 분들을 배려하며 적극적으로 문제를 해겨하려는 태도를 가져야 할 것이다]]> 2021-06-24 02:51:36 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622803273 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622804337 2021-06-24 02:52:10 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622804337 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622809579 서로 다른 관점때문에 논쟁이 일어나니 서로 이해를 하면서 우호적인 관계를 맺어야한다고 생각한다.]]> 2021-06-24 02:55:12 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622809579 https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622847328 역사는 단순한 사실의 나열이 아니라 사회와 사람의, 생동하는 삶의 결정체다. 따라서 우리가 누군가의 일생에 대해 말할때 그렇듯, 역사에 다가갈때는 더 조심스럽고 인간적인 태도를 갖추어야 한다. 문제는 그게 잘 갖추어지지 않았다는 것이다.
지금까지 징병에 끌려간 청년들을 비롯한 수많은 전쟁 피해자들은 
지난 비인도적 행동들에 대한 제대로된 배상을 받지 못한채 주류 쟁점에서 은근히 등한시 되어왔다. 
ⓑ의 상황, 일본의 경제보복에는
일본이 피해자에 대한 정서적 고려를 전혀 우선하지 않았다는 사실을 그대로 보여준다. 나는 그게 바로 모든 비극의 시작이었다고 생각한다. 우리는 물질적인 개념의 배상에서 벗어나 좀 더 원론적인 이야기를 해야한다. 우리가 목소리를 내기 시작했던 것은 징용된 청년들을 비롯한 전쟁 피해자들에게 그들의 역사를 돌려주기 위함이었다. 피해자들에게 진정한 의미로 사죄를 하지 않는다면 결국 그것은 진정한 의미의 배상이 될 수없다. 진심으로 평화와 공존을 원한다면 더 솔직해져야한다. 전쟁 피해자에 대한 진심어린 사죄를 통해서만 비로소 동아시아의, 더 크게는 세상의 평화를 꿈꿔볼 수있을 것이라고 확신한다.

]]> 2021-06-24 03:18:23 UTC https://padlet.com/cactustory/aftjgoa4aeedw52f/wish/1622847328