Si uno amplia la mirada con respecto a los sesgos identifico ideas o intereses que me representan- Alli la confirmacion con lo que elijo ver se nota claramente. Consumo siempre lo mismo, entiendo que la plataforma me sigue mostrando los mismos temas, reforzando mis preferencias dentro de un mismo entorno.

El sesgo de jerarquización de contenido es muy notorio, por que la tematica actualidad, política, universidad tienen mayor visibilidad frente a otras que quedan relegadas o directamente ni aparecen.

En cuanto al entretenimiento, los formatos consumid son breves y dinamicos. Nada importante. solo pasar el tiempo .

Hice la comparacion con el tel de mi Mamá, una sra de 70 años y la diferencia se noto.

En su red más usada que sorpresivamente es tambien IG, aparecen más contenidos relacionados con el entretenimiento, el estilo de vida y temas como recetas de cocina y cuidado de plantas.

El contenido que menos aparece son los de deportes, videojuegos o finanzas.

2.      SESGOS: Al trabajar en comunicación y periodismo, el algoritmo prioriza noticias y tendencias similares a las que ya sigo. Al interactuar tanto con herramientas de periodismo y diseño, la red social genera una burbuja donde parece que todas las personas están constantemente produciendo contenido o analizando métricas. También noto que las plataformas me sugieren contenidos basados ​​en mi ubicación geográfica, mi identidad digital está muy anclada a la provincia de Formosa y el noreste argentino. El algoritmo prioriza la relevancia local por sobre la global, limitando mi visión de lo que ocurre.

3.    Comparando mi celular con el de mi padre, de 72 años, observo que lo predominante en mi caso es un flujo constante de recursos visuales, tendencias de diseño, métricas de comunicación y novedades del periodismo. Mi algoritmo me identifica como una productora de contenidos. En el caso de mi padre, el algoritmo es mucho más "tradicional". Le aparecen noticias de diarios digitales, videos de pesca, política nacional o tutoriales de reparaciones domésticas. Él es un gran consumidor de medios de comunicación en el sentido más clásico.

En Instagram, lo que más me aparece es contenido de entretenimiento, como memes, perfiles de artistas, noticias y realities. Sin embargo, también veo muchas publicidades, especialmente de ropa de trabajo o ventas en general, además de ofertas académicas de universidades y sugerencias de contenido político local. En algunos casos aparecen noticias positivas de los políticos y en otros perfiles más críticos. Esto me llama la atención porque, aunque uso Instagram más para ocio, el algoritmo igualmente me muestra contenido relacionado con mi contexto, posiblemente por mi ubicación o entorno laboral.

En Facebook, en cambio, el contenido que me aparece suele ser distinto: muchas recetas saludables, novelas cortas y también recomendaciones de películas. Además, la información suele ser más extensa, ya que aparecen textos largos de historias o noticias, en los que muchas veces sí me detengo a leer completos. Sin embargo, noto que abundan las publicidades de juegos, aunque no sean de mi interés, lo que demuestra que el algoritmo no siempre acierta.

Por otro lado, en TikTok consumo principalmente videos de humor y noticias breves de todo el mundo, y también coinciden algunas recomendaciones de películas, al igual que en Facebook. Es una plataforma muy dinámica, donde el contenido cambia constantemente y está pensado para captar la atención en pocos segundos. En este caso, siento que el algoritmo es bastante preciso, ya que el contenido se adapta rápidamente a lo que consumo.

En general, creo que mis redes reflejan bastante mis intereses, pero también muestran cómo cada plataforma tiene su propio lenguaje y lógica. Mientras Instagram y TikTok priorizan lo visual, rápido y entretenido, Facebook mantiene formatos más extensos y un consumo más pausado.

A modo de reflexión, considero que los algoritmos no solo organizan lo que vemos, sino que también influyen en nuestros intereses y en la forma en que nos informamos. Incluso cuando usamos las redes para entretenernos, seguimos expuestos a ciertos temas o miradas, lo que puede generar una especie de “burbuja” de contenido que refuerza lo que ya consumimos.

1. Los contenidos predominantes en mis redes son resúmenes sobre docencia y conceptos pedagógicos, noticias policiales, entretenimiento en general e información sobre conflictos internacionales. Utilizo principalmente TikTok para consumir contenido, ya que el algoritmo me ofrece videos cortos con síntesis de temas que me interesan. Instagram lo uso más para comentar que para informarme, por lo que funciona como un espacio de interacción más que de consumo activo. Lo que casi no aparece en mis redes son contenidos vinculados con política y economía.

   
   

2. Considero que el algoritmo prioriza ese tipo de contenido porque responde a mis hábitos digitales, las cuentas que sigo, el tiempo que dedico a ciertos videos y las publicaciones con las que más interactúo. Al trabajar en docencia y consumir activamente material educativo y de actualidad, el sistema refuerza esas categorías y genera una selección bastante marcada de información. Noto que algunos temas aparecen todo el tiempo mientras otros quedan completamente fuera de mi pantalla, lo que muestra que lo que veo no es la realidad sino una versión filtrada de ella según mis propios patrones de comportamiento.

   
   

3. Al comparar mi feed con el de una compañera de trabajo, las diferencias son muy claras. En mi caso predominan los resúmenes educativos, las noticias generales y el entretenimiento, mientras que en el de ella aparecen casi exclusivamente noticias de política nacional e internacional, análisis de coyuntura y contenidos periodísticos de mayor profundidad. Ninguna de las dos está viendo lo mismo, aunque vivimos en el mismo contexto y trabajamos en el mismo lugar. Eso confirma que el algoritmo construye una realidad distinta para cada persona según quién es y cómo se comporta digitalmente.

1. Identidad de la marca

Thermomix se presenta como una marca cercana, amigable y comunitaria. Utiliza un lenguaje cotidiano y accesible, generando una comunicación directa con el usuario. Transmite valores como practicidad, bienestar, organización, disfrute del hogar y comunidad. La marca instala la idea de que cocinar puede ser fácil, rápido y placentero.

2. Contenido

Publica recetas paso a paso, videos cortos, tips de cocina y contenido aspiracional. Muestra platos terminados, resultados exitosos y experiencias positivas. No muestra errores, dificultades ni limitaciones del producto, construyendo una representación idealizada de la cocina. La marca muestra una versión idealizada, ocultando lo complejo del aparato.

3. Estrategia

Se dirige a personas adultas, hogares y usuarios interesados en optimizar el tiempo en la cocina. Busca generar engagement, comunidad, identificación y deseo de consumo. La marca intenta instalar el producto como parte de la vida cotidiana, posicionándolo como 'el robot que cocina'. No vende solo un electrodoméstico, sino una solución integral que transforma la experiencia de cocinar.

La marca no solo busca promocionar un producto, sino instalar una representación simbólica del mismo como 'el robot que cocina', integrándolo a la identidad cotidiana del usuario y posicionándolo como una solución práctica dentro de su estilo de vida, y así proyecta una vida idealizada, organizada y eficiente.

4. Algoritmo y visibilidad

El contenido favorecido por el algoritmo es visual, breve, emocional y útil. Thermomix utiliza videos cortos, primeros planos de comida, estética cuidada y resultados rápidos para captar la atención, generando interacción y mayor visibilidad.

Conclusión

Thermomix construye una identidad digital cercana, aspiracional y comunitaria, basada en la simplificación de la experiencia culinaria. A través de contenido visual atractivo, no solo promociona un producto, sino que construye un estilo de vida asociado al bienestar y la practicidad, adaptándose a las lógicas de las plataformas digitales y reforzando una representación idealizada de la cocina.

Esto evidencia un sesgo algorítmico basado en mis interacciones previas usadas con màs frecuencia por temas laborales, las plataformas tienden a reforzar preferencias y mostrar contenidos afines, generando una especie de burbuja informativa. También aparece un sesgo de confirmación, porque muchas veces consumo perspectivas similares a las que ya comparto.

Al observar el celular de mi mamá, una persona de 76 años y que tiene un vínculo poco amogable con la tecnología, encontré diferencias marcadas. En sus redes predominan recetas, noticias locales, contenidos de salud, humor tradicional y publicaciones familiares. Hay menos videos dinámicos o tendencias virales y más contenidos ligados a vínculos personales o información práctica. Esto muestra cómo la edad, hábitos digitales e intereses modelan de manera distinta lo que cada usuario ve, y cómo los algoritmos personalizan la experiencia según perfiles y conductas.

Donde evidencio el sesgo algorítmico de confirmación, el bombardeo de publicidad que en todo momento surge, es debido a que identifico mis preferencias de búsqueda. Si vi un reels de viaje automáticamente las ofertas de hoteles, cuidades o vuelos aumenta. Y esto se repite de manera inimaginada con los temas de mi interés.