Es una versión breve del artículo científico que presenta de manera clara el objetivo y los resultados, sintetizando la información esencial en un espacio limitado.

Fundamentos para su elaboración:

• Claridad y Concisión: El resumen debe ser breve y claro, evitando detalles innecesarios y asegurando que cualquier lector, incluso fuera del campo de estudio, pueda entender los puntos clave.

• Precisión: Es fundamental incluir el problema de investigación, los objetivos, los métodos, los resultados y las conclusiones principales, condensados de manera directa.

• Relevancia: Debe destacar la importancia de la investigación y cómo contribuye al conocimiento, resaltando lo novedoso o significativo del estudio.

• Transparencia: Es esencial que refleje con honestidad el contenido del artículo, sin exagerar ni omitir aspectos clave.

• Impacto: El resumen debe captar la atención del lector y motivarlo a explorar el estudio completo, además de servir como una presentación profesional ante editores y revisores.

Estructura para su elaboración:

• Antecedentes: Explica el contexto de manera clara y comprensible para científicos de cualquier disciplina.

• Vacío de conocimiento: Describe detalladamente el problema y el objetivo de tu investigación, asegurando que sea comprensible para disciplinas afines.

• Resultado principal: Resalta los hallazgos más importantes.

• Contribución al conocimiento: Compara tus resultados con investigaciones previas o explica cómo tus hallazgos enriquecen el conocimiento existente.

• Implicaciones y conclusiones: Ubica tus resultados en un contexto más amplio y discute sus implicaciones.

Es una sección que se escribe a continuación del resumen y que consta de una lista de términos específicos e importantes que aparecen en el artículo

Fundamentos para su elaboración:

• Relevancia: Deben reflejar de manera precisa y relevante los temas principales del artículo, para que los lectores puedan entender más rápidamente el contenido.

• Especificidad: Deben ser específicas para atraer a un público interesado en esos temas concretos, lo que aumenta la visibilidad del artículo entre investigadores de áreas afines.

• Número adecuado: Generalmente, se recomienda incluir entre 3 y 10 palabras clave.

• Evitación de jergas: Evitar términos demasiado técnicos o jerga que pueda no ser comprendida por los lectores, asegurando que las palabras clave sean accesibles.

El título es una frase breve y precisa que refleja el tema principal del artículo y los objetivos del estudio. Cuando está bien formulado, proporciona una visión clara y atractiva del contenido, lo que frecuentemente influye en la decisión del lector de profundizar en el tema

Fundamentos para la elaboración:

• Informativo: Debe capturar rápidamente la esencia de su trabajo, proporcionando una visión general de su importancia, sin abrumar con detalles.

• Claro: Elimine ambigüedades; un título debe reflejar con precisión el objetivo de su estudio.

• Conciso: En la ciencia actual, un título breve y memorable capta eficientemente el núcleo de la investigación.

• Atractivo: Despierte la curiosidad; un título efectivo impulsa a otros a profundizar.

Es la sección del artículo donde se mencionan de forma coherente a los autores para facilitar la recuperación de su bibliografía a lo largo de su carrera académica. La consistencia en el formato de los nombres es clave para evitar confusiones, especialmente en bases de datos internacionales, y garantizar un acceso preciso a sus publicaciones futuras.

Fundamentos para la elaboración:

• Todas las personas que participaron en el trabajo deben quedar reflejadas como autores, pero no es suficiente con que figuren, también deben estar en el orden justo y adecuado.

• El primero de los autores se designa como el autor principal, el de mayor aporte y progenitor primario del trabajo comunicado, el que ha desempeñado el papel principal en la realización, el que lo concibió, lo planificó y lideró su ejecución en las diferentes fases.

• Los coautores generalmente se sitúan en el orden que el autor principal prefiera o haya discutido previamente con estos; con frecuencia, según la importancia de su participación real en la investigación que dio origen al artículo.

• En algunos casos estos se pueden ordenar alfabéticamente por el primer apellido o al azar.

Es una parte importante que necesita ser clara, persuasiva y bien organizada. Su objetivo es captar la atención del lector y prepararlo para entender y valorar nuestra investigación.

Elementos para su elaboración:

• Contexto: Proporcionamos una perspectiva general, resaltando investigaciones relevantes y subrayando la importancia de nuestro trabajo.

• Antecedentes: Detallamos hallazgos cruciales de investigaciones previas y destacamos las brechas que nuestro estudio busca llenar, evidenciando la pertinencia de nuestra aportación al campo.

• Definición del problema: Definimos el problema o pregunta central de nuestro estudio y argumentamos su relevancia.

• Objetivos y métodos: Enumeramos los objetivos del estudio y ofrecemos una síntesis de los métodos empleados.

• Anticipación de los hallazgos: En la introducción, esbozamos las principales conclusiones o resultados esperados, incentivando la curiosidad del lector.

• Conclusiones: Concluimos sintetizando los temas tratados, reafirmando la significación de nuestra investigación en el contexto más amplio del campo.

• Citas: Citar lo que merece ser citado; citar bibliografía de manera selectiva y no exhaustiva; y ser conciso, recordando que se trata de una introducción y no de una tesis.

Es un componente esencial que proporciona una estructura sistemática para el desarrollo del estudio. Asegura que los hallazgos sean replicables y validados por otros investigadores, detallando los métodos y procedimientos utilizados, y garantizando la rigurosidad y la transparencia en la investigación.

Estructura para su elaboración:

• Datos: La calidad y fiabilidad del estudio dependen de los datos, que deben incluir su origen, tipo (público o privado) y periodo.

• Población: las características demográficas son claves para contextualizar los hallazgos.

• Resultados: La interpretación del estudio se basa en la naturaleza de los resultados. Es importante detallar qué se evaluó y por qué.

• Análisis estadístico: La interpretación adecuada de los datos es esencial. Describir los métodos estadísticos, como la regresión logística multivariable utilizando el programa R, ayuda a clarificar las conclusiones y mejora la replicabilidad del estudio.

Reglas para la elaboración:

• Describir cómo se estudió el problema.

• Incluir información para la reproducibilidad.

• Citar métodos publicados previamente.

• Identificar el equipo y materiales utilizados.

• Incluir fórmulas y símbolos químicos.

• Presentar claramente todos los controles utilizados.

Son la presentación objetiva de los datos obtenidos, a través de números, figuras y tablas, que permiten una interpretación clara por parte del lector. Esta no solo facilita la comprensión, sino que también refuerza la credibilidad del autor y sustenta la confianza en el método científico, enriqueciendo el diálogo académico.

Estructura para su elaboración:

• Entorno de investigación: La contextualización de dónde se llevó a cabo el estudio influye en la interpretación de los resultados. Así, es fundamental destacar el entorno y su nombre.

• Hallazgos principales: Es imperativo ser preciso al presentar los resultados importantes que respaldan el estudio.

• Hallazgos secundarios: Más allá de los resultados centrales, los secundarios proporcionan perspectivas adicionales.

• Relación con gráficos: Las representaciones visuales amplifican la comprensión de los datos.

• Dependiendo de la investigación:

  Características del paciente: La base de cualquier estudio radica en sus participantes. Es vital ilustrar detalladamente sus características demográficas y clínicas.

Es la sección donde los hallazgos se interpretan y se sitúan dentro de un contexto más amplio. Actúa como un puente entre los resultados y las conclusiones, analizando la relevancia e impacto de lo descubierto. También se compara con investigaciones previas, aportando una nueva perspectiva que ayuda a comprender su significado. Además, permite reflexionar sobre las implicaciones de los resultados y proponer nuevas hipótesis.

Estructura para su elaboración:

• Resumen de hallazgos: Comienza reafirmando las conclusiones esenciales para refocalizar al lector.

• Impacto en la literatura: Sitúa tus resultados en el marco de investigaciones previas y discute su relación.

• Proyecciones futuras: Aborda cómo tus hallazgos podrían dirigir futuras investigaciones o impactar en políticas de salud.

• Limitaciones: Reconoce las restricciones de tu estudio y cómo estas se han abordado o se abordarán.

Son un conjunto de datos precisos que permiten la identificación de una fuente documental de la cual se obtuvo información. Estas son esenciales para dar crédito a los autores originales y facilitar a los lectores la verificación de los datos utilizados. Además, deben presentarse en formato APA de la edición actual.

Fundamentos para su elaboración:

• Correspondencia: Debe existir una correspondencia entre las citas realizadas en el texto y las referencias listadas, garantizando que los lectores puedan verificar los datos utilizados.

• Precisión: Es crucial transcribir correctamente los datos de las citas para facilitar la localización de las fuentes por parte del lector.

• Funciones: Las referencias cumplen dos funciones esenciales: autenticar los datos no originales del trabajo y proporcionar al lector bibliografía relacionada con el tema.

• Orden alfabético: Según las normas APA 7, las referencias deben estar organizadas en orden alfabético por el apellido del autor o el nombre de la fuente, facilitando su localización.

• Formato de referencia: Según APA 7, una referencia debe incluir el apellido del autor, la inicial del nombre, el año de publicación entre paréntesis, el título del trabajo en cursivas (si es un libro) o sin cursivas (si es un artículo), y la información de la fuente, como la editorial o la revista, junto con el DOI o la URL si está disponible.

Es una generalización derivada de los resultados obtenidos y de la discusión. Constituye los aportes e innovaciones del estudio, resaltando las ideas clave que se desprenden de los hallazgos. La conclusión debe ser fundamentadas en los datos y no debe exceder lo que los resultados permiten afirmar.

Fundamentos para su elaboración:

• Derivación directa de los resultados: Las conclusiones deben basarse en los hallazgos presentados, evitando afirmaciones que no tengan respaldo en los datos obtenidos.

• Generalizaciones moderadas: Es importante no hacer afirmaciones exageradas o conclusiones que sobrepasen el alcance de los resultados.

• Evitar la repetición literal del resumen: Aunque se puede recapitular brevemente el contenido del artículo, no se debe repetir de manera literal lo que ya se expresó en el resumen.

• Claridad y simplicidad: La presentación más efectiva de las conclusiones puede ser a través de una lista enumerada, facilitando la lectura y comprensión.

Díaz, R. M. L. (2016). La redacción de un artículo científico. Revista Cubana de Hematología, Inmunología y Hemoterapia, 32(1), 57-69.