La instauración de este acuerdo conllevará un ahorro energético del 1,5% de media anual frente al 0,8% actual hasta finales de 2025. El objetivo final es que de forma gradual la Unión Europea consiga un ahorro energético del 1,9% en 2030, aunque la meta de cada país es aproximada ya que el objetivo es el que deberán alcanzar estos Estados conjuntamente. 

La revisión de las normas hace que el público deba prestar más atención a la eficiencia energética, teniendo en cuenta que se impondrá de inmediato un objetivo de reducción de energía anual de 1,9%, algo que se deberán tener en cuenta en las adquisiciones públicas. 

Además, los Estados miembros tendrán que “animar” a las empresas con gran consumo energético a ser más sostenibles, con la amenaza de realizar una auditoría si no cumplen. También se promoverá que el uso de calefacción y refrigeración avance a una descarbonización para 2050.

Además de este pacto para aumentar a medio plazo la eficiencia energética, la Comisión quiere prolongar otra medida inmediata establecida como respuesta directa a la guerra en Ucrania: la reducción del 15% del consumo de gas de los Veintisiete, que expirará el próximo 31 de marzo si no se renueva, para asegurar el aprovisionamiento energético para el próximo invierno. 

 

En esta noticia se habla de la eficiencia energética como una propuesta para reducir el incremento del cambio climático; que es un factor que afecta al clima, de cuánto se reduciría la crisis ambiental si se impone el acuerdo de reducción del consumo energético, del desarrollo sostenibleque se implementaría como alternativa a la crisis, de la reducción de nuestra huella ecológica si seguimos lo establecido en el acuerdo, de cumplir la disminución del consumo energético establecido en la Agenda 30 (ODS 12) y de la gestión ambiental que implica la propuesta.  

Me parece que esta iniciativa por parte de la Unión Europea de aumentar las restricciones del consumo energético más de lo que está propuesto actualmente es muy ventajosa ya que así, aunque no se llegue a cumplir el nuevo requisito propuesto, seguro que se logra alcanzar un porcentaje mucho más alto de eficiencia energética que si no se hubiera incrementado. 

Con esto, progresivamente, creo que se conseguirá que nuestro consumo sea menos contaminante y más responsable y consciente porque al establecerse límites más restrictivos tendremos que buscar formas más sostenibles para poder seguir con nuestro estilo de vida tal y como lo hacemos actualmente sin que este repercuta negativamente en el medioambiente tanto como lo hace ahora.

El hecho de querer reducir el uso de los combustibles fósiles también me parece un acto muy beneficioso ya no solo en cuanto a que se reduciría la contaminación a consecuencia de no usarlos y a que se empezarían a utilizar con más frecuencia las energías renovables en todos los ámbitos para sustituirlos, sino también en la salud ya que, al no haber tanta contaminación, las enfermedades; sobre todo respiratorias; también se reducirán. 

La leptospirosis es una enfermedad endémica en el país sudamericano, las autoridades están alerta porque solo en la última semana se reportaron 29 casos, un considerable aumento si se compara al año anterior, cuando se detectaron tres.

El brote epidémico se ha concentrado en provincias y en localidades que carecen de servicios básicos, como agua potable y alcantarillado, donde se han producido inundaciones y hay presencia de animales domésticos y de granja, en el caso de las zonas rurales, donde las aguas al subir se mezclan con la orina.

Es el caso de la ciudad de Durán, cuando llueve la gente se prepara para lo peor. Todas las calles parecen ríos, mezclado con basura, animales muertos, las alcantarillas parecen piletas, es una insalubridad terrible, y los brotes de leptospirosis aparecen después de cada aguacero, donde las personas deben cruzar por aguas contaminadas para llegar a sus casas.

La lluvia también es la oportunidad para almacenar agua ante los constantes cortes del servicio, o para que los niños se bañen o jueguen sin ver el peligro. Al contaminar su piel con esa agua, se produce la enfermedad.

Según el Ministerio de Salud, los casos que se han presentado corresponden a la fase uno de la epidemia, en la cual se puede contener con un tratamiento oportuno. Si esto avanza a una lesión hepática, neurológica; es decir, al tipo dos, que todavía no se ha observado, esto puede ser más grave.

Cuando la enfermedad se complica puede generarse en el síndrome de Weil, que es un cuadro severo que va a afectar varios órganos por la inflamación que produce, la cual exige la hospitalización del paciente e incluso vaya a terapia intensiva

Este brote epidemiológico llega cuando el país también enfrenta los casos regulares de dengue y zika, con síntomas como dolores musculares, fiebre, náuseas, similares a los de leptospirosis. El ministro de Salud Pública alerta a los ciudadanos para que no se bañen en aguas estancadas, ni caminen descalzos en el lodo y cumplir con los protocolos de limpieza de manos y de alimentos.

Esta noticia está relacionada con el apartado “5.2. Precipitaciones más frecuentes” donde aparecen las lluvias torrenciales. También se relaciona con el apartado de “el fenómeno de La Niña”. Estos fenómenos han provocado las inundaciones tan fuertes y graves donde se ha creado la enfermedad leptospirosis la cual se forma por aguas contaminadas.

En mi opinión, pienso que este tipo de fenómenos es provocado por toda la contaminación que estamos produciendo los seres humanos. Estas lluvias están provocando inundaciones muy fuertes y el agua está siendo contaminada por la orina de los animales y están acabando con la vida de las personas. Si a esto no le ponemos solución vamos a acabar con el mundo y lo peor de todo con la vida de muchas personas, así que empecemos a tomar nota de lo que estamos haciendo mal y progresemos a un futuro mejor.

Andrea Ferreros García 2º BC

César Sallén, un inventor de Binéfar (Huesca),tras 18 años de trabajo exhaustivo ha conseguido desarrollar  un líquido 100% orgánico y biodegradable capaz de prevenir y extinguir incendios, tanto industriales como forestales, de manera rápida y totalmente inocua, pues como César ha mostrado en distintos videos, puede ser hasta bebida por el ser humano.

Su creación recibe el  Ecofire, "se puede pulverizar sobre personas, animales y bosques sin ningún problema y no deja residuos", explica Sallén 

Para demostrar la insólita eficacia de Ecofire, Sallén ha llevado a cabo distintas demostraciones, a cada cual más sorprendente. Entre ellos destaca una en la que reparte el producto sobre un papel de cocina y le aplica un soplete a más de 1.000 grados de temperatura, mientras sujeta el papel con la otra mano... sin quemarse. Parece magia, pero no lo es, y Sallén protege la composición de su invento como si fuera la fórmula de la Coca-Cola: "todo son extractos de plantas comestibles. No puedo desvelarlo, pero es como si mezclara soja con zumo de naranja y la pulpa de la pera, por ejemplo. Esto es algo parecido, pero con 25 componentes distintos". 

Este producto líquido se vende en formatos de varias capacidades para uso forestal, industrial y doméstico y no necesita de grandes cantidades para ser eficaz. "Se pulveriza y, al contacto con el fuego, aumenta su tamaño hasta 50 veces. Cuando Ecofire llega a una temperatura por encima de los 95 grados, crea una capa carboxílica, que no tiene transmisión térmica".

La capa refractaria del líquido se queda adherida a todo tipo de materiales, lo que también permite aislarlos del oxígeno. "Así rompemos dos partes del triángulo del fuego: la temperatura y el aporte de oxígeno", afirma Sallén. Y lo demuestra aplicándolo a los elementos más inflamables, desde un bidón de gasóleo hasta una plancha de poliestireno, un neumático o zonas con paja en un campo seco.

Otra de las ventajas de Ecofire es que no es necesario cambiar ninguno de los sistemas que utilizan hoy en día los cuerpos de bomberos y los equipos de extinción de incendios. "Al ser líquido, simplemente hay que meterlo en el depósito del camión, del avión de descarga o en cualquier otro medio que se utilice para apagar un fuego". 

Su eficacia es, según las pruebas llevadas a cabo por Sallén, entre 30 y 40 veces superior al agua, y entre 6 y 10 veces más rápido a la hora de extinguir fuegos, dependiendo del tipo de material que se esté quemando.

Sallén explica así la diferencia que marca su producto: "el agua apaga el fuego por sofocación. Echas cantidades ingentes y sí, apagas el incendio, pero quedan las brasas por debajo. A la hora y media no queda nada de agua, porque se ha evaporado o ha sido absorbida por la tierra. 

Esa es una de las grandes ventajas de Ecofire, que no se evapora. Si te doy un papel o un cartón mojado con Ecofire, estará mojado toda la vida, porque no se seca".

En mi opinión este invento es algo realmente revolucionario y para más inri ha sido creado por un Español, en nuestro país hay grandes mentes capaces de hacer cosas verdaderamente útiles para la sociedad pero desgraciadamente esto es algo que no valoramos ni potenciamos pues  este invento tan genial ni siquiera ha salido en las noticias.

La ampliación del uso de este líquido sería algo muy muy positivo a la hora de evitar toda la quema de terrenos que se da cada año en España y por consiguiente la liberación masiva de CO2 a la atmósfera por la combustión.

Martina García Vidal

Cada año millones de personas se enfrentan a serios problemas de salud por este motivo.

En 2019, la contaminación provocó cerca de 9 millones de muertes a nivel global, una cifra que representa 1 de cada 6 fallecidos en el planeta. El dato actualizado por el informe de The Lancet Planetary Health prevalece en el tiempo. No ha cambiado desde el año 2015, a pesar de que se han conseguido algunas mejoras.

Reducir el uso de combustibles fósiles, ese es el principal reto. No solo para evitar muertes directamente relacionadas, también para ralentizar el cambio climático. 

En 2017, en el informe de The Lancet sobre Contaminación y Salud, ya se ponía de manifiesto que el 16% de las muertes en todo el mundo, 9 millones de personas, estaban relacionadas con la contaminación. 

En lo alto de la lista está la mala calidad del aire tanto exterior como interior que respiramos por el mundo.

Solo en ese apartado se estima que cada año pierden la vida cerca de 6,7 millones personas por enfermedades derivadas o amplificadas por la contaminación. Muchas de ellas ocurren en países subdesarrollados donde los recursos y el desarrollo e implementación de nuevas tecnologías son limitados.

El informe de The Lancet también hace hincapié en las pérdidas económicas que genera la contaminación a nivel global. Solo en 2019 se calcula un agujero económico de cerca de 46.000 millones de dólares, una cifra equivalente al 62% de la producción económica mundial. 

Entre las diferentes fuentes de contaminación hay una necesidad imperiosa por controlar cada vez más la calidad del aire que respiramos y de hecho, ya son 6.000 ciudades en 117 países las que lo hacen. 

Son 2.000 ciudades más que en 2018. Pero, a pesar del buen dato, muchos de sus habitantes siguen respirando aire cargado de partículas finas y gases tóxicos como el dióxido de nitrógeno que acaba generando el letal ozono urbano.

Al problema de la contaminación y su impacto sobre la salud humana y el cambio climático que esta genera, hay que sumar el impacto sobre la biodiversidad. Cada año miles de especies se ven afectadas por todo tipo de contaminantes. Una situación insostenible que requiere, con urgencia, una acción contundente a nivel político y social.

Esta noticia habla de los efectos de la contaminación, especialmente está relacionado con los efectos de la contaminación del aire, que consiste en la emisión de sustancias nocivas a la atmósfera que afecta tanto a nuestra salud como a los ecosistemas. Se considera que la contaminación del aire libre y de los locales cerrados es responsable de casi el 50% de la carga mundial de enfermedades.
Estos daños los podríamos clasificar en efectos a largo plazo como podría ser el cambio climático o por le contrario a corto plazo como podría ser la salud humana.

En mi opinión todos deberíamos de llevar a cabo una serie de medidas para acabar con este grave como es la contaminación que tantas muertes genera al año.
Algunos ejemplos que podríamos llevar a cabo podrían ser desde utilizar el transporte público o ir el bici hasta reciclar, cuidar las zonas verdes de las ciudades, utilizar bombillas de bajo consumo...
Otras medidas para cuidar la calidad del aire dentro de casa sería, tener plantas, ventilar la casa a diario, no fumar en espacios cerrados...
Las medidas citadas son medidas básicas que no cuesta nada llevarlas a cabo, de esta manera cambiarían muchos aspectos y mejoraría nuestra calidad de vida y la de los ecosistemas.
Nerea Alegría Huerta 2ºBC

El año que termina nos ha dejado bien clara la importancia y la fragilidad de este recurso. Hemos vivido uno de los veranos más secos registrados en Europa occidental. En España esto se ha traducido como el tercer año hidrológico más seco desde que se tienen registros fiables. En contraste, estos últimos días estamos viviendo una serie de lluvias torrenciales en diferentes lugares del país, pero recordemos que a mediados de diciembre, la reserva hídrica española continuaba en el 37,5% de su capacidad.
Esta sucesión de sequía y fenómenos meteorológicos extremos es una de las consecuencias más claras del cambio climático, que sigue avanzando imparable. Tal y como quedó patente en el XV Foro de la Economía del Agua, la emergencia climática supone una crisis hídrica, que tiene una clara vertiente social: las dificultades de acceso a agua potable en cantidad y calidad suficientes conllevan importantes efectos sobre la salud y la situación económica de las personas.

La importancia y la gravedad de esta crisis hídrica es lo que ha impulsado a que las instituciones internacionales consideren que el 2023 debe convertirse en el año del agua, el momento en que este recurso se coloque por fin en primera línea de la agenda política. Así, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha convocado en Nueva York, del 22 al 24 de marzo de 2023, la Conferencia por el Agua, que analizará en profundidad la aplicación de los objetivos del Decenio Internacional para la Acción del agua para el desarrollo sostenible, cuando se cumple la mitad de su periodo de vigencia.

Un 2022 lleno de aprendizajes

El año que nos deja ha venido marcado por dos grandes crisis: la climática y la energética, ambas interrelacionadas entre sí. La guerra de Ucrania ha agravado una problemática energética que, más allá de cuestiones coyunturales, va a permanecer en el tiempo, con la escasez de agua como uno de sus componentes clave.

En 2022, la grave sequía que hemos vivido ha traído consigo un descenso de la producción de energía hidráulica, con dos consecuencias fundamentales: un incremento de los precios de la electricidad y del uso de fuentes de energía de origen fósil, lo que a su vez empeora la situación medioambiental en un círculo vicioso que es imprescindible romper.

En este contexto, apostar por las energías renovables es fundamental para impulsar las centrales hidroeléctricas reversibles. Además, las renovables son, al mismo tiempo, un elemento de gran utilidad para incrementar la sostenibilidad de algunas soluciones ligadas al agua como la desalación.

Olivia

Los expertos desmienten afirmaciones relevantes que contiene la proposición de ley, rebatidas por la evidencia científica. Si el texto dice “el acuífero no se toca”, los científicos recuerdan que “la explotación actual del acuífero no es sostenible porque se extrae más recurso del que se regenera mediante la recarga por precipitación, variable y decreciente”. Cuando la derecha afirma que “los cultivos de regadío son un ejemplo de desarrollo sostenible”, la estación biológica recuerda “la proliferación descontrolada de cultivos sin las correspondientes autorizaciones que muestra la insostenibilidad causada por un claro fallo en la gobernanza por parte de las Administraciones”. Y por último, PP y Vox aseguran que “Doñana está más protegida que nunca”, cuando los datos muestran que “el nivel más alto de protección a nivel estatal y europeo no está sirviendo para proteger los hábitats y especies amenazados de Doñana”. 

En conclusión, el parque nacional de Doñana se está viendo muy perjudicado por la acción humana, por su sobreexplotación y por el cambio climático al aumentar las temperaturas y la sequía. A pesar de que este parque debería de estar protegido hasta el extremo por su riesgo casi inmediato de desaparecer, el gobierno de Andalucía ha tomado la decisión de dar pie a una ley que permita la creación de superficie de regadío para la agricultura intensiva. Este hecho podría dar lugar a la desaparición de Doñana y traer con ello grandes consecuencias tanto medio ambientales como políticas y económicas.

Esta noticia está relacionada con el tema 2: "la Humanidad y el Medio Ambiente" ya que la aprobación de esta ley mencionada anteriormente produciría un gran impacto ambiental. En concreto, el impacto sería producido por la sobreexplotación del agua de Doñana provocando la pérdida de su biodiversidad.

En mi opinión, me ha impactado que la derecha española sea en parte negacionista del cambio climático teniendo en cuenta la cantidad de investigaciones y experimentos que se han realizado en la actualidad demostrando lo contrario. Pero también creo que a la oposición le da más pavor la multa que le pudiese caer por parte de la Comisión Europea por no proteger el parque que el de perderlo en sí. A pesar de esto, es verdad que existen personas que de verdad aspiran a salvar Doñana, a recuperarla o al menos parte de ella, como por ejemplo Revilla como se muestra en la noticia. Sin embargo, estas acciones me producen la sensación de que el cambio climático nunca va a ser frenado.

ALEJANDRA FERNÁNDEZ VÁZQUEZ 2ºBC.