Ik vond dat dit boek heel nieuwschierig maakt, dit komt omdat het verhaal steeds van tijden wisselt. Je bent in het heden, maar hebt heel vaak flash-backs. Hierdoor ontdek je steeds meer over Joachim Stiller, die op het begin nog erg mysterieus is. De tekst speelt echt met je hersenen en het zet je erg aan het denken. Doordat de tijden door elkaar staan, moet je erg opletten, en kom je achter steeds meer belangrijke informatie. Op het gegeven moment begint het verhaal zich in het heden door te spelen en stoppen de flashbacks. Dan word vrijwel alles helder en begin je alles wat er hiervoor gebeurd is te snappen 

 

Het boek is erg ingewikkeld wel, 

Dit boek is gemaakt in 1960, en de woorden in dit boek zijn erg ouderwets. Er stonden erg veel moeilijke woorden in waar ik vrijwel niks van snapte. Dit maakte het verhaal wel minder leuk om te lezen omdat het zo ouderwets was. Er waren zinnen zoals “Ofschoon verbonden aan een vooruitstrevende krant vraag ik me soms af of ik van nature geen conservatief zou zijn.” zinnen zoals deze zijn echt veel te lastig voor mij, dus ik weet wel dat ik de volgende keer misschien een iets nieuwer boek kies  

 

En ik vind dat het  boek  ook erg mooi is. 

Het boek is wel erg mooi geschreven, misschien komt dit door die moeilijke woorden maar het verhaal word heel mooi verteld en je kan echt de emotie uit de tekst halen. De gevoelens van Freek Groenevelt, Simone Marijnissen en Joachim Stiller komen echt uit de tekst en je kan je echt in hun schoenen plaatsen. Doordat je alles in Freeks perspectief ziet, dus in een Ik-dimensie, merk je vooral wat hij zich voelt en hoe dingen voor hem zijn, en hoe het is om achter de geheimen waar hij achter komt te komen. Dit vind ik erg knap van de schrijver dat hij dit zo goed in zijn boek heeft verwerkt. 

Het verhaal word verteld in de ik-perspectief, jij bent een van de hoofdpersonen, Freek Groenevelt, en jij ziet alles door zijn ogen. 

 

Vraag C. Wat kom je te weten over de verteller? 

Je komt te weten over de verteller dat hij erg goed in schrijven is en dat hij een erg slim persoon is. Je komt ook meer te weten over hoe de verteller erachter komt wie Joachim Stiller is en waarom hij zo mysterieus deed. Je leert samen met Freek dit mysterie oplossen. 

 

Nee, er is geen sprake van perspectiefwisseling, Het verhaal blijft in de ik-perspectief van Freek Groenevelt. 

De titel van het boek “De komst van Joachim Stiller” heeft deze naam omdat Joachim Stiller, een van de belangrijke karakters in dit verhaal in een keer aan bod komt en het leven van Freek Groenevelt veranderd.  

 

Ik heb voor dit verhaal het motto “Het geheim van het handhaven van een succes berust vaak op het succes van het handhaven van een geheim.” gekozen. Dit is geschreven door  Alexander Pola, nederlands acteur schrijver en omroepmedewerker 1914-1992. Ik vond dit motto/citaat passend omdat het hele verhaal gaat over het geheim van Joachim Stiller en het succes van het geheim bewaren. 

 

De geheimen van Joachim Stiller.