Un reflejo de ella es la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual señala que la participación en la gestión pública no sólo se circunscribe al voto, sino también en el proceso de formación, ejecución y control de la gestión pública… Es así como surgen los Consejos Locales de Planificación Pública (CLPP) y más tarde los Consejos Comunales, como parte de una estrategia de transformación del Estado, los cuales introducen, como eje principal, la participación ciudadana en el manejo de la gestión pública.

A partir de allí, La participación ciudadana resulta ser el elemento subyacente dentro del Sistema Nacional de Planificación en Venezuela. Establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como un principio de donde derivan derechos y deberes, la participación ciudadana condiciona las estructuras que conforman el Sistema Nacional de Planificación, lo que la hace popular. porque se toma como eje central la participación del ciudadano, siendo los Consejo Comunales la Instancia originaria del proceso, donde se diagnostican y se les da forma a las diversas situaciones, que serán objeto de estudio y diseño en al momento de implementar nuevas políticas especificas, (Correia, Peña 2014).

Desde otros puntos de vista, los Consejos Comunales son instancias de participación, articulación e integración que permiten, al pueblo organizado, ejercer el gobierno comunitario y la gestión directa de las políticas públicas. Atendiendo al Proyecto Plan de la Nación 2007-2013, el Gobierno Nacional, diseña planes en áreas estratégicas, como el Plan de Transformación Integral del Hábitat, el cual establece la transferencia de recursos económicos a las comunidades organizadas para la rehabilitación, construcción de viviendas y el mejoramiento del hábitat que las rodea. El desarrollo del plan se lleva a cabo mediante el cumplimiento de las fases del Ciclo Comunal, el cual le otorga operatividad al funcionamiento de los Consejos Comunales… Se concluye que este tipo de organizaciones participativas, cumple parcialmente el ciclo comunal, haciendo énfasis en las fases de Diagnóstico y Contraloría Social, en las cuales se aprecia la falta de participación trayendo como consecuencia el incumplimiento de objetivos y una inadecuada rendición de cuentas. De igual forma en las fases de Planificación, Presupuesto y Ejecución, se coloca en evidencia, la ausencia de capacitación y formación para cumplir con las acciones previstas por ellos. (Briceño, Maraboli, 2015).

Aunado a lo antes expuesto, Los Consejos Comunales no podrán ser jamás entendidos como representantes de la sociedad civil abierta y plural, pues no admiten tendencias ideológicas distintas a las del partido de Gobierno, funcionan en favor de un proyecto político inconstitucional destinado al favorecimiento de la perpetuación del socialismo (soviético), de ahí que se pueda entender que su opinión en las demandas de prestación de servicios públicos pudiera carecer de sentido tomando en consideración la falta de objetividad que pueden tener esas instancias del Poder Popular, por estar identificadas con el Gobierno y no con la ciudadanía. (Reverón, 2018).  

sumado a las abundantes denuncias reportadas de medios de noticias en la web como esta: “Vecinos de La Carucieña cerraron la vía este sábado con sus bombonas vacías para exigir a los representantes de los consejos comunales de la venta de gas, el cual llegó el viernes y no fue distribuido. Denunciaron que existe corrupción por parte de aquellos que reciben no solo este servicio, sino también algunos alimentos que deberían ser distribuidos a la comunidad a precio regulado, pero no es así, por el contrario, llegan a vender las bombonas de gas a un precio exorbitante. Aseguraron que mantienen acaparados bultos de harina y arroz en una bodega cercana a la comisaría de la policía del sector” publicada en el diario El Impulso en 2016. Sumado a reportes por actos de corrupción dentro de las filas de los Concejos Comunales. Deberían hacer un llamado de atención al gobierno nacional a fin de investigar a fondo estas organizaciones.

Referencias:

• https://cdsa.aacademica.org/000-062/1018.pdf

• https://www.redalyc.org/pdf/5530/553056600003.pdf

• http://redav.com.ve/wp-content/uploads/2019/03/Carlos-Rever%C3%B3n-Boulton-La-inconstitucional-intervenci%C3%B3n-de-los-Consejos-Comunales-en-el-contencioso-de-los-servicios-p%C3%BAblicos.pdf

• https://www.elimpulso.com/2016/02/14/denuncian-corrupcion-en-los-consejos-comunales/

asimismo, González (2010), afirma que, "seguramente existen un número infinito de interrogantes y posibles respuestas para encarar esta realidad, que se tornó más complicada tras la turbulencia financiera sufrida en los países industrializados y cuyos efectos se proyectaron a las naciones subdesarrolladas. El presidente Hugo Chávez Frías enarbola y actúa a favor del llamado “Socialismo del Siglo XXI” y se apoya en recursos que genera el petróleo para cumplir los objetivos planteados por el gobierno de Venezuela para este milenio, como son erradicar la pobreza y el hambre; lograr la enseñanza universal; lograr la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer; reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años; mejorar la salud materna; combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades; garantizar la sostenibilidad del medio ambiente; fomentar una alianza mundial para el desarrollo".

Ahora la realidad del país es otra muy diferente a la planteada en la campaña inicial del socialismo, luego de 24 años de gobierno revolucionario y con la promesa del socialismo del siglo XXI, se observa un país en estado de crisis en todos los ámbitos, migración, pobreza, salud, laboral, judicial, política, con un estado de derecho vulnerado completamente, evidenciándose que estaba en lo correcto, Osorio (2018), en su estudio El socialismo del siglo XXI y la crisis de la sociedad venezolana, cuando afirma que, "el llamado socialismo del siglo XXI mantiene los postulados clásicos del marxismo, a pesar de querer revestirlo de un carácter democrático. Pero sostiene los principios de un modelo económico anti mercado para crear una economía de las equivalencias, para en teoría buscar los intercambios igualitarios, cuyos resultados nunca funcionan en la práctica.

El gobierno bolivariano ha estado basado en esos ideales, en Venezuela nunca fue aplicado realmente un socialismo del siglo XXI. Pero termina siendo nuevamente una excusa, cuando es instaurado un modelo en el cual efectivamente se intenta acabar con la economía de mercado y con el sistema de democracia liberal, como ha sucedido en Venezuela, y provoca resultados desastrosos, se dice entonces que no se aplicó correctamente los principios del socialismo tal como ocurrió en la Unión Soviética".

Esta promesa Socialista se ha visto truncada por las mismas situaciones generadas por la falta de un sistema de gobierno estable y comprometido. En un inicio por que la billetera les esta quedando vacía, ya los petrodolares no están abarrotando las arcas de la nación, el oro no es tanto como para apaciguar los compromisos adquiridos con otros países, por otro lado traiciones dentro de su circulo y la perdida de la fe de su pueblo que ya no cree en sus promesas, ahora se ha visto al gobierno Socialista tomando decisiones capitalistas, así como lo reseña Kolster (2023), en su trabajo de investigación Venezuela: de Chávez a Maduro, “la preservación del poder", publicado en la Voz de América, donde expone lo siguiente "Hoy el chavismo dejó de ser un proyecto épico romántico que convocaba a la izquierda venezolana y se convirtió en un proyecto de obsesión por la preservación del poder a toda costa”, explica Nicmer Evans, politólogo y militante que rompió con el chavismo en 2013 antes de la primera elección de Maduro.

Del discurso de Maduro prácticamente desapareció aquel socialismo del siglo XXI que tanto propugnó Chávez.

Lo hizo “para poder sobrevivir”, explica la politóloga Ana Milagros Parra. “No puedo seguir con ese lema sino que debo evolucionar y debo cambiar para estar acorde a mi nueva realidad”.

“Pero no está dentro de sus intereses el bienestar del Estado o del país, es un régimen que ha deteriorado la capacidad estatal para las personas y lo hacen siempre a su beneficio”, aclara.

Maduro tuvo que optar por ser pragmático, sobre todo en lo económico, cuando se vio contra las cuerdas al fracasar en su intento de mantener la política económica de Chávez.

“La combinación de políticas que vaciaron a la economía de su impulso productivo junto con la caída de los precios del petróleo desencadenó una crisis de las más grandes de la historia del continente”, añade Cunto.

“Y ese fue el país que estuvo manejando Maduro desde su primer gobierno entre 2013 y 2018: tratar de mantener los esquemas políticos o de política económica que había heredado de Chávez cuando el Estado estaba quebrado.

Ahora se observan empresas propiedad del estado pasando de forma progresiva a manos de inversionistas extranjeros, en su mayoría de origen Árabe o Chino, la liberación del dolar, liberación de precios de bienes y servicios. Estas acciones capitalistas se realizan con el fin de lograr darse un respiro en el gobierno, mientras buscan una forma de mantener el poder. Actualmente, se evidencia una nueva jugada y es el reclamo por el Esequibo, sera que tomar el control de esos recursos ayudara en algo al país exportador de petróleo que cayo en crisis aun cuando el valor del barril del preciado crudo alcanzó cifras extraordinarias.

Referencias:

• https://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/SPE-ISS-16-10.pdf

• https://www.redalyc.org/journal/993/99357718024/html/

• https://www.vozdeamerica.com/a/chavez-maduro-preservacion-poder-venezuela-/6989032.html

Así queda plasmado en el estudio de, (hurtado A, hurtado S, 2016), donde reseñan que “Dentro del contexto político, para 2003 el gobierno nacional lograba tomar el control general de la industria petrolera principal fuente de ingreso del país, y la convirtió en la primera fuente de financiamiento de las misiones que comenzaron a implementarse; y que al enfrentar la posibilidad de derrota electoral en el referendo presidencial convirtió a las misiones en el dispositivo para acelerar y multiplicar la marcha y capacidad operativa de algunos planes sociales que ya estaban activos, entre los cuales resaltaron distintos planes como: Plan de Alfabetización 2003-2005, Plan de Educación para todos, Plan para el desarrollo de la Educación Superior, Plan red de Servicios de Atención Primaria y Especialidades Ambulatorias, Programa de Cocinas Comunitarias, Programa nacional para la regularización de la tenencia de la tierra, Programa de Microcréditos, entre otros.

Oficialmente el Sistema Nacional de Misiones, Grandes Misiones y Micro-Misiones, ​ son una serie de programas sociales desarrollados en Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, iniciado desde el año 2003​ y que continúan vigentes. Estos proyectos son relanzados cada año con el fin de cumplir objetivos determinados y toman su nombre del Libertador Simón Bolívar. Las Misiones Bolivarianas del gobierno de Venezuela comprenden programas para luchar contra la pobreza, la pobreza extrema, ​ programas de educación, alfabetización, consultas médicas gratuitas y acceso a créditos subvencionados para la adquisición de viviendas. Además de programas culturales, científicos, políticos, dedicados a los derechos indígenas​ y medioambientales.

Entre las misiones más importantes figuran las siguientes: Sanidad: Barrio Adentro, Educación: Robinson, Ribas y Sucre, Alimentación: Mercal, Vivienda: Gran Misión Vivienda Venezuela, Gran Misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor y Misión Hábitat, Derechos de comunidades indígenas: Misión Guaicaipuro, Identidad: Misión Identidad, Otras misiones incluyen objetivos como reformas agrarias y desarrollo rural (Misión Zamora y Misión Vuelta al Campo), promoción de actividades agrarias en espacios urbanos (Gran Misión AgroVenezuela), creación de milicias civiles (Misión Miranda), cohesión social (Misión Vuelvan Caras), promoción de la ciencia y cultura. Entre otras.

Ahora bien, estas misiones fueron subsidiadas por los ingresos de PDVSA, durante la época de mayores ingresos de este ente estatal, pero, en la actualidad muchos factores aminoran todas estas misiones, por ejemplo, al caer los precios de exportación de petróleo la Gran Misión Vivienda Venezuela, quedo estancada, dejando de construir casas para el pueblo, además, existen reportes y críticas por actos de corrupción dentro de la dirección de las Misiones, aunado a los altos índice de inflación, falta de empleos, que ha fortalecido la diáspora estudiantil y de mano de obra, demuestra la ineficacia de las misiones para afrontar los problemas de la nación, algunos de los escándalos reportados son:

Al Plan Bolívar 2000 debido a señalamientos en contra de generales involucrados en el plan, declarando que hubo cantidades significantes de dinero que fueron desviadas. El Fondo Monetario Internacional ha criticado estas prácticas de venta de petróleo «rebajado», críticas rechazadas por Venezuela.​ En febrero de 2010 se registró un incidente en el que siete médicos cubanos desertaron a Estados Unidos y acusaron a los gobiernos de Cuba, Venezuela y a la empresa estatal PDVSA de obligarles a trabajar "como esclavos modernos como pago de la deuda pública de Cuba.​ La ONG Solidaridad Sin Fronteras informó desde Miami que unos 700 médicos cubanos abandonaron Venezuela en 2013 debido al deterioro de la situación económica.

Entre los actos de corrupción se menciona, en 2017 el presidente del Centro de Ingenieros del estado Zulia (CIDEZ), Marcelo Monnot, denunció incongruencias entre las cifras ofrecidas por el gobierno nacional sobre la inversión en los proyectos de la misión, y estimando que había un déficit de $76 000 millones de dólares cuyo destino exigió que se conociera. El presidente de la Comisión de Viviendas del Centro de Ingenieros, José Contreras, también señaló incongruencias en las cifras ofrecidas por el gobernador Francisco Arias Cárdenas.

Efrain Castillo en su publicación LAS-MISIONES-SOCIALES-ESTÁN-A-LA-DERIVA (2015) expuso algunas de las conclusiones de Carlos Aponte, profesor e investigador del Cendes, Lissete González y María Gabriela Ponce, profesoras e investigadoras de la UCAB, en el Congreso Nacional de Ciencias Sociales.

Aponte considera que las misiones sociales perdieron el objetivo inicial para el cual fueron creadas: «Muchas misiones se encuentran en muerte prematura». El elevado costo de estas y la falta de ingresos petroleros son las causas fundamentales por las cuales desaparecen, así como la reproducción de una falla significativa en sus diseños y objetivos.

De igual forma, comentó que el elevado gasto es poco efectivo y poco transparente, tal es el caso de Mercal que inició siendo una red que se apoyaba en la formación de dieciséis mil Mercalitos, los cuales actualmente no existen ya que todos han sido desactivados por fugas de bienes y ventas elevadas en los productos, haciendo que Mercal pierda fuerza. Aponte comentó que esto es una clara evidencia de la corrupción y desviación de los fines para lo cual se crean las misiones.

Lissete González agregó que muchas misiones han desaparecido con el pasar de los años, ejemplo de esto fue Barrio Adentro I, que había cerrado 30 % de los consultorios en 2006, esto a tan solo tres años de haberse dado inicio este plan de asistencia médica.

La investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales dijo:

Los niveles de improvisación del gobierno son elevados.

En cuanto a las misiones educativas, la profesora dijo que la única misión que logró crecer y cumplir con parte de su cometido fue la Misión Sucre, pero que a la fecha ha perdido gran parte de su fuerza y matrícula académica, debido al éxodo estudiantil, la falta de insumos y la carencia de profesores en diversas áreas. Por otro lado, las misiones Robinson y Rivas han casi desaparecido.

González destacó que de todas las misiones la de Barrio Adentro fue la mejor conceptualizada, pero su ejecución fue deplorable, ya que fue concebida para bajar las tasas de mortalidad infantil y de madres, así como los índices de embarazo precoz. Pero estos casos han aumentado en el territorio nacional.

Cardozo  (2023) en su artículo relacionado con La profunda crisis de la Administración Pública venezolana, expone que, el régimen chavista puso en marcha entre 2001 y 2017 un total de 50 "misiones" y "Grandes Misiones". Estos programas de carácter social operan como estructuras paralelas a la Administración Pública Nacional. Esta práctica de diseñar y ejecutar políticas sociales al margen de los ministerios correspondientes resultó en una notable erosión institucional, en particular en el Ministerio de Salud, ya que los programas tradicionales fueron abandonados y se asignaron mayores recursos a las misiones. Por otra parte, estas misiones sociales han exhibido un marcado énfasis clientelista y electoralista, y sus resultados han quedado muy por debajo de las proyecciones, tal como lo revelan estudios como los de las Encuestas de Condiciones de Vida (ENCOVI). Asimismo, muchos de estos programas, como la Misión de Alimentos MERCAL y la Misión Vivienda, se han visto envueltos en grandes escándalos de corrupción.

Para culminar, Las Misiones Sociales implementadas por el gobierno nacional en su momento dieron resultados prometedores, mientras el dinero procedente de la venta de petróleo, era abundante y lograba sostener los gastos generados por estas misiones. El problema se presentó cuando la crisis económica alcanzo al gobierno revolucionario, los recursos no llegaban, entonces esas misiones quedaron en promesas, por ejemplo, en el sector salud, los CDI construidos para atender a la población más necesitada de forma gratuita, estos contaban en su momento con los equipos y suministros necesarios para funcionar al 100 %, pero a raíz de la crisis y al mal manejo de los equipos estos se deterioraron y los suministros dejaron de llegar, actualmente para ser atendido en muchos centros asistenciales cubiertos por la Misión Barrio Adentro, se deben comprar hasta los guantes.

Referencias:

• https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Nacional_de_Misiones#:~:text=Las%20Misiones%20Bolivarianas%20del%20gobierno,para%20la%20adquisici%C3%B3n%20de%20viviendas.

• https://www.redalyc.org/journal/5530/553056828003/html/

• https://www.dw.com/es/la-profunda-crisis-de-la-administraci%C3%B3n-p%C3%BAblica-venezolana/a-67093995

Según lo planteado por el gobierno nacional a esto se refieren estos cinco motores:

Ley Habilitante: la Asamblea Nacional autoriza al Presidente de la República para que en Consejo de Ministros emita decretos con fuerza de ley, su equivalente en la legislación española será el decreto-ley, conforme a los procedimientos señalados en la Constitución, para las materias y durante el periodo de tiempo señalados en la propia Ley.

Reforma Constitucional: La Constitución Bolivariana es la base para la construcción del socialismo, pero para avanzar hacia la República Socialista de Venezuela son precisas un conjunto de reformas en cuanto a amplitud y dimensión, que la libere de las cortapisas del viejo régimen que se infiltraron en su redacción y corrija aquellos elementos que no quedaron bien definidos.

Moral y Luces: Educación con valores socialistas, El tercer motor consiste en la búsqueda permanente del conocimiento a través de la educación popular, la cultura, la ciencia, la tecnología, la conciencia, la ideología, los nuevos valores en todos los momentos y en todos los espacios.

Simón Bolívar diagnostica que era necesario educar a la población en la moral y el conocimiento ("moral y luces son nuestras primeras necesidades"). La educación no tiene que ver solo con el estudio en las escuelas, institutos o universidades; la educación debe transmitir valores, cultura y solidaridad, debe ser una herramienta para la revolución.

Nueva Geometría del Poder: El reordenamiento socialista de la geopolítica de la nación. El cuarto motor del proyecto socialista bolivariano analizar la distribución actual del poder político, social, económico y militar, para proponer fórmulas más adecuadas a la realidad y aspiraciones de la sociedad venezolana, trazando una nueva geometría del poder.

Explosión del Poder Comunal: ¡Democracia protagónica, revolucionaria y socialista! Según se especifica en el artículo 2 de la Ley de Consejos Comunales, "Los consejos comunales en el marco constitucional de la democracia participativa y protagónica, son instancias de participación y protagonismo del pueblo, de articulación e integración entre las diversas organizaciones comunitarias, grupos sociales y los ciudadanos y ciudadanas, que permiten al pueblo organizado ejercer directamente la gestión de las políticas públicas y proyectos orientados a responder a las necesidades y aspiraciones de las comunidades en la construcción de una sociedad de equidad y justicia social."

Las aplicaciones de estas medidas generaron diferentes puntos de vista entre la población, entre los cuales

Venezuela vive actualmente una coyuntura crítica en la que combinan cambios políticos radicales y abundancia de recursos provenientes de los altos precios internacionales del crudo. Desde la campaña electoral presidencial del año 2006, el presidente Hugo Chávez anunció la implantación de un nuevo modelo económico y político al cual bautizó como "socialismo del siglo XXI". Ahora que fue reelegido, ha anunciado el arranque de los así llamados "cinco motores" del nuevo régimen. Puede que estos "motores" sean nuevos, pero el socialismo de Chávez se está alimentando del viejo rentismo petrolero. No cabe duda que los cambios en la actual coyuntura serán radicalmente profundos. Con la nueva reforma constitucional se pretende acabar con las "desviaciones capitalistas" de la Constitución de 1999. Mientras ella se produce, el gobierno adelanta políticas "antiimperialistas", de nacionalización y regulación económica (Álvarez, 2007).

Por su lado (Aguiar 2007), sostiene que, Dicha estrategia, que hoy agrupan y resumen las empresas publicitarias al servicio del Régimen en los denominados “cinco motores” de la revolución socialista… ha tenido y tiene por objeto hacer cristalizar y consolidar en Venezuela un modelo político autoritario personalista; construido a partir de la idea del Estado y no a imagen de la persona humana, y pariente cercano, tal modelo, del andamiaje constitucional que fraguara en La Habana en 1976, luego del largo período de transición iniciado en 1959.

Estos motores fueron puestos en funcionamiento durante el gobierno de Hugo Rafael Chávez, con la aprobación de la Ley Habilitante, la promulgación de nuevas Leyes, reformas en el sistema educativo, reestructuración de los mandos militares y la estructuración de los Concejos Comunales. Sumado a estos, durante el gobierno de Nicolás Maduro, se han implementado quince motores para avanzar en el socialismo del siglo XXI, según los reportes del gobierno han beneficiado a la economía del país.

Con respecto a esto, Balbás (2023), expone que, Hoy en el correr del año 2023, luego de diecinueve años de ponerse en funcionamiento los "cinco motores del desarrollo", nuestro país vive uno de sus momentos más críticos en su economía, el dólar es la moneda de facto que establece el valor de los productos e infla los precios, reduciendo de manera bárbara e inexorable, el poder adquisitivo de los trabajadores y la excusa diaria y permanente son las sanciones y el imperio…
El gobierno de Maduro una vez más, solo se ocupa y ocupa el tiempo de sus cadenas de radio y televisión para culpar del desastre de la nación, al "imperio norteamericano".

La nación venezolana hoy, con un salario de los trabajadores de menos de 5$ y la bonificación del mismo, cuenta con "15 motores de desarrollo" que no arrancan y solo han servido como un recurso para el circunloquio de la narrativa del gobierno y les permite justificar el fracaso de su modelo económico y la hiperinflación. El fenómeno del alza de los precios es galopante, indetenible y empobrece aún más a la población venezolana.

Referencia:

• https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2007000100016

• https://www.analitica.com/opinion/opinion-nacional/los-cinco-motores-de-la-revolucion-en-venezuela/

• https://www.aporrea.org/actualidad/a322467.html

• https://www.nodo50.org/plataformabolivariana/ConoceLaRevolucion/CincoMotores.html

En base a esto el gobierno nacional ha implementado programas con el fin de apoyar a estos sectores a librarse de las grandes transnacionales y el uso de químicos, que degraden el ambiente, entre estos programas fue bastante nombrado Agropatria. Estos programas de apoyo a la población más necesitada. Los Núcleos de Desarrollo Endógeno son instancias de autogestión dependientes de la financiación de un programa de desarrollo dirigido por la empresa Petróleos de Venezuela (PDVSA). Consisten en órganos de representación en los que los miembros de una comunidad pueden organizarse para obtener financiamiento estatal para la realización de una actividad económica. De esta manera, se busca garantizar que la comunidad se organice a nivel local y ejecute por sí misma la gestión de recursos no utilizados en todos los sectores, desde el campo al turismo o infraestructuras.

Estas acciones recibieron algunos comentarios en su favor como es el caso de:   

Parker (2007), El "desarrollo endógeno" se ha visto como eje de la vía venezolana al "socialismo del siglo XXI". Mientras el último es tema central, las ambigüedades del primero no han llamado la atención. El gobierno bolivariano enfrentó la crisis económica del desplome mundial de precios petroleros y la polarización política de 2001-2002 dificultó la búsqueda de una nueva vía de desarrollo. Luego del fracaso del paro petrolero y con los crecientes recursos petroleros, se colocó en el centro político la prioridad de los programas sociales y se inició la búsqueda de mecanismos para fomentar un "desarrollo sustentable" basado en la creación de una sociedad más igualitaria. Si por esta vía se encontrará algún sentido a la consigna socialismo del siglo XXI será mediante un contenido que se va construyendo en el camino.

Asimismo, Argüello (2009), planteaba en su estudio, Los cambios asumidos en Venezuela desde finales de los noventa están orientados hacia una nueva concepción del modelo de desarrollo con fuerte impulso a las políticas de economía social, que se alejan del proyecto modernizador y neoliberal con basamento en la economía de mercado, que adquiere fuerte auge con el proceso de globalización y avances del sistema capitalista mundial hegemónico y de dominación. El objetivo de ésta investigación se centra en explorar el modelo de desarrollo endógeno venezolano y la política de economía social en el período 2003-2008. La metodología utilizada se fundamenta en el análisis documental. Los resultados revelan: 1) Nueva concepción de un modelo socio-productivo denominado socialista y endógeno fundamentado en el hombre, 2) Creación de nuevas formas de propiedad social y apropiación de excedentes, 3) Impulso de un sistema alternativo de intercambio solidario, 4) Prioridad de espacio local y comunitario para el impulso del desarrollo, 5) Nuevas formas de organización socioproductivas comunitarias , 6) Diversificación de las formas de propiedad con apoyo a las modalidades colectivas. Se concluye que los cambios en la concepción del modelo de desarrollo y la política de economía social asumida, impulsan modificaciones sustanciales para romper con el modelo de desarrollo basado en la economía capitalista y construcción de un modelo productivo socialista en Venezuela como alternativa de cambio para la transformación.   

En contraparte Rodríguez (2010), argumentan, el modelo de desarrollo endógeno propuesto por el gobierno bolivariano en la estructura del sistema productivo, desde la percepción de los gerentes de la PyME venezolana. Se diseñó una investigación de campo con enfoque cualitativo. Los resultados muestran que la implementación de las políticas públicas tiene un sesgo burocrático, con poca atención a los valores que las sustentan, e inequidad respecto al impulso que se da al movimiento cooperativo, en comparación con la atención prestada a la pequeña y mediana empresa. Existe una contradicción entre las políticas aplicadas y la orientación de complementariedad entre economía de mercado y economía social.

Según estudio realizado por la UCAB, en el año 2022, consideran lo siguiente: Si bien la pandemia por COVID-19, el confinamiento y la escasez de combustible han impactado la situación laboral de los venezolanos, las distorsiones en el mercado laboral se vienen acumulando desde 2014, como consecuencia de la profunda crisis socioeconómica y política devenida en crisis humanitaria compleja. Reflejo de ello son los crecientes niveles de destrucción de puestos de trabajo, autoempleo, informalidad y precarización del empleo en el país.

Por todo ello, resulta difícil separar los efectos de la pandemia y las restricciones de movilidad, de los efectos de la depresión económica acumulada por la economía venezolana. Entre 2020 y 2021, se han acelerado los desequilibrios presentes en el mercado laboral, y agudizado las desigualdades de género y estrato; fenómeno que no es ajeno a lo que sucede en toda la región latinoamericana. Más allá de la contingencia de la pandemia, el deterioro del mercado laboral es fundamentalmente la consecuencia de la agudización de la crisis económica que atraviesa el país desde 2014 (IIES, 2021). Restituir la dinámica laboral pasa necesariamente por un proceso de recuperación del crecimiento económico, así como de políticas públicas destinadas a la eliminación de la inseguridad jurídica y el fomento de la inversión que permita la creación y ampliación del sector privado y la consiguiente generación de puestos de trabajo. Sin embargo, de no modificarse sustantivamente el contexto político, social e institucional prevaleciente en Venezuela, difícilmente podrán producirse los cambios estructurales que mejoren el funcionamiento y corrijan los profundos desequilibrios del mercado de trabajo.

Actualmente, se siente la ausencia de apoyo de parte del gobierno, quienes deberían apoyar al sector productivo del país, los productores y emprendedores se ven en la necesidad de buscar materias primas y equipos necesarios, a través del contrabando desde los vecinos países para progresar, mientras que la producción nacional está por los suelos, sostenida por la importación de productos que en otrora época eran productos nacionales.

Referencias:

• https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-64112007000200005

• https://www.undp.org/es/venezuela/publicaciones/programa-para-la-republica-bolivariana-de-venezuela-2023-2026

• https://www.flacsoandes.edu.ec/agora/desarrollo-endogeno-una-mirada-desde-la-pyme-venezolana

• https://latinno.net/es/case/19021/