"Antonio Maldonado afirma que decreto ley de liberación de condenados beneficiaría a procesados por corrupción" by Miss Angie Talledo M.

CONCLUSIÓN

2024-06-20 04:05:39 UTC

Antonio Maldonado critica el Decreto Legislativo N° 1513 por sus disposiciones que permiten la liberación anticipada de condenados por corrupción, argumentando que esto favorece la impunidad y debilita los esfuerzos del sistema judicial para combatir la corrupción en Perú. Maldonado advierte que la inclusión de corruptos entre los beneficiarios de estas medidas envía un mensaje negativo sobre la tolerancia hacia la corrupción y socava la confianza pública en el sistema de justicia.

INTRUCCIÓN

2024-06-21 00:55:41 UTC

El exprocurador Antonio Maldonado criticó la norma emitida por el Gobierno de Dina Boluarte que permite a personas condenadas a prisión efectiva por 10 años salir de la cárcel con grillete electrónico. Según Maldonado, esta norma, establecida en el Decreto Legislativo 1585, podría favorecer a condenados por corrupción, como cohecho, colusión y tráfico de influencias, desvirtuando el propósito de la sanción penal. Además, Maldonado señaló que la norma también permite convertir penas de prisión por delitos culposos en vigilancia electrónica, lo que podría beneficiar a conductores que causen graves daños, subrayando la necesidad de sanciones más fuertes en estos casos.

INFORMACIÓN TEMÁTICA

2024-06-21 02:28:16 UTC

Emitida por:

Gobierno de Dina Boluarte.

Norma específica:

Decreto Legislativo 1585.

Propósito:

Deshacinamiento de establecimientos penitenciarios.

Modificación en la ley:

Artículo afectado: Artículo 52-B del Código Penal.
Cambio:
- Antes: El beneficio aplicaba a condenados con penas de 7 a 10 años.
- Ahora: El beneficio se extiende a condenados con penas de 10 a 12 años.

Críticas del exprocurador Antonio Maldonado:

Beneficiados potenciales: Procesados y condenados por corrupción (cohecho, colusión y tráfico de influencias).
Impacto:
- Desvirtúa el propósito y el efecto de la sanción penal.
- Permite que personas condenadas por delitos graves contra la administración pública se beneficien.
Pena alternativa: Conversión de penas por delitos culposos (sin dolo) en vigilancia electrónica.
Preocupación adicional:
- Necesidad de sanciones más fuertes y drásticas para conductores que causan daño grave.
- Los delitos culposos, como los cometidos por conductores que causan daños graves, no deben recibir penas más leves.

Declaraciones específicas de Antonio Maldonado:

La norma puede favorecer a condenados por cohecho, colusión y tráfico de influencias, desvirtuando la sanción penal.
La importancia de que la gente cumpla su pena en la cárcel para enviar un mensaje disuasorio.
La necesidad de imponer castigos más fuertes a conductores que causan daños graves por delitos culposos.

ARGUMENTO - CITA 1

2024-06-21 02:30:45 UTC

El Decreto Legislativo N° 1513, aprobado durante la pandemia, ha sido presentado como una medida para reducir el hacinamiento en las cárceles. Sin embargo, su redacción ambigua permite que individuos condenados por delitos de corrupción también se beneficien de estas disposiciones, lo cual es inaceptable y representa un golpe a la lucha contra la corrupción en Perú."

(Maldonado, A. Entrevista en "El Comercio", 2023).

RECOMENDACIONES

missangietalledo1 — 2024-06-21 03:51:57 UTC

-Revisión de criterios de elegibilidad: Revisar los criterios de elegibilidad establecidos en el Decreto Legislativo 1585 para asegurar que no se favorezca inadvertidamente a condenados por delitos graves como corrupción. Esto podría implicar ajustes en los límites de las penas y la inclusión de salvaguardias adicionales para evitar abusos.

-Fortalecimiento de penas para delitos culposos: Dado el riesgo de que delitos culposos, como los causados por conductores que causan daños graves, puedan ser tratados con penas menos severas bajo la vigilancia electrónica, se sugiere revisar y posiblemente fortalecer las sanciones para estos casos, garantizando que reflejen adecuadamente la gravedad del daño causado.

ARGUMENTO - CITA 2

2024-06-21 03:58:53 UTC

Incluir a los condenados por delitos de corrupción en los beneficios de reducción de penas previstos en el Decreto Legislativo N° 1513 es un grave error. Este tipo de medidas envían un mensaje equivocado sobre la tolerancia a la corrupción y minan la confianza en el sistema de justicia."

(Maldonado, A. Declaración en "La República", 2023).

INTEGRANTES

missangietalledo1 — 2024-06-27 02:14:25 UTC

-Talledo Montoya, María Angélica

-Ucharima Huanay, Milagros Angela

-Urcuhuaranga Delgado, Angel Andres

CAUSUISTICA

angelurcuhuaranga — 2024-06-27 02:23:56 UTC

Antonio Maldonado criticó el Decreto Legislativo 1585 del Gobierno de Dina Boluarte, que permite a condenados a 10-12 años de prisión salir con grillete electrónico. Maldonado advirtió que esta medida, destinada a reducir el hacinamiento carcelario, podría beneficiar a condenados por corrupción (cohecho, colusión y tráfico de influencias), desvirtuando la sanción penal. También expresó preocupación por la conversión de penas por delitos culposos en vigilancia electrónica, destacando que estos, como los cometidos por conductores que causan graves daños, necesitan sanciones más severas. Subrayó la importancia de castigos fuertes para mantener la disuasión penal.

PUBLICACIONES

2024-06-27 02:36:50 UTC

"Con este cambio, pueden terminar beneficiadas personas que hayan sido condenadas por los delitos de cohecho, colusión y tráficos de influencias" (Radio Studio 97).
"En la disposición relativa a la conversión de la pena privativa de la libertad por la vigilancia electrónica personal, por ejemplo, puede terminar beneficiando a personas que hayan sido condenas por cohecho... También puede beneficiar a condenados por los delitos de colusión agravada... finalmente, puede beneficiar a las personas condenas por el delito de tráfico de influencia agravado" (Radar Noticias).

PARTICIPACION DE CONTROL CIUDADANO

2024-06-27 03:01:01 UTC

Antonio Maldonado sobre el decreto ley es un claro ejemplo de control ciudadano, ya que busca alertar y supervisar una acción gubernamental que podría tener consecuencias negativas para la lucha contra la corrupción.