ÉNERGIE / ENVIRONNEMENT/ÉCOLOGIE by Front populaire & Cie Normandie

ÉNERGIE / ENVIRONNEMENT/ÉCOLOGIE by Front populaire & Cie Normandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement Construire un mix énergétique pragmatique et souverain - Construire une écologie sans idéologie et respectueuse du vivant en-us 2020-12-22 16:15:07 UTC 2024-07-19 04:59:07 UTC hello@padlet.com https://padlet.net/icons/png/1f33c.png Principale source d'énergie FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038333169 L'énergie nucléaire comporte certes des risques mais doit rester l'énergie électrique de référence et une expertise française, elle est également un enjeu de souveraineté énergétique par rapport aux autres énergies (la France n'a pas d'uranium mais des liens solides avec les pays qui en ont).

1) Lancer immédiatement la construction de nouveaux EPR, centrales nucléaires de 3eme génération

Notre parc nucléaire actuel est vieillissant et, malgré l’allongement à 60 années d’exploitation en cours actuellement, l’électricité nucléaire commencera à baisser fortement à partir de 2040. Pour conserver l’expertise des filières nucléaires, une visibilité à long terme doit également être donnée par l’Etat sur cette industrie. Le fiasco total de l’EPR de Flamanville allié au lancement réussi de l’EPR de Taishan en Chine ont montré à la fois le succès technologique du concept EPR et le résultat catastrophique de la perte d’expertise du nucléaire français depuis des décennies (5). Afin de redonner de l’anticipation et de permettre le maintien et la construction d’une filière industrielle de pointe dans la durée, l’Etat français s’engagera à financer la construction de 3 paires d’EPR par décennie entre 2030 et 2050, pour un coût estimé de 48 Mds d’euros. (6)

2) Revenir à un mix énergétique cible cohérent pour 2050 avec 70% de nucléaire

Les plans du gouvernement qui ont concouru à la fermeture de Fessenheim vise à réduire la part du nucléaire dans le mix énergétique français à 50% en 2050 (2035 étant inatteignable) et développer de façon très forte l’énergie éolienne dont les intérêts financiers, écologiques et techniques pour le peuple français portent fortement à caution. La part du mix énergétique cible en 2050 devra selon nous être constitué à 70% de nucléaire, 15% d’hydraulique et 15% d’énergie renouvelable et fossile.

3) Revenir à un niveau de sécurité dans les centrales atomiques équivalent à celui du XXème siècle

Malgré ses formidables atouts pour notre pays, l’énergie atomique reste une technologie dangereuse et tout doit être fait pour affirmer sa maîtrise. Sous la pression de la rentabilité, EDF s’est désengagée petit à petit depuis 20 ans de certaines tâches de contrôle estimées non critiques et privilégie désor- mais la sous-traitance. Si la sous-traitance doit pouvoir exister auprès d’opérateurs français spéciali- sés, EDF devra revenir au niveau d’exigence et de sécurité du XXème siècle pour l’entretien et le con- trôle de son parc nucléaire.

4) Arrêter tout projet de démantèlement d'EDF

Suivant les pressions de la commission européenne, le projet Hercule de la direction d’EDF (et donc du gouvernement) prévoit notamment la séparation de ses activités en plusieurs entités distinctes. D'un côté, EDF « Bleu », détenue à 100 % par l'Etat, regrouperait l'ensemble des activités nucléaires ainsi que le gestionnaire de réseau du transport d'électricité (RTE). De l'autre, EDF « Vert » compren- drait les activités commerciales du groupe (la vente d'électricité au consommateur), le réseau de dis- tribution Enedis et les énergies renouvelables. Elle serait contrôlée par l'Etat et ouverte aux capitaux privés, éventuellement en Bourse. La question de ses activités hydrauliques, qui comprennent notam- ment les barrages, n'est pas encore tranchée. Initialement intégrées à EDF « Bleu », elles pourraient finalement être logées dans une troisième filiale, baptisée EDF « Azur ». (7)

Ce démantèlement serait un très mauvais signal pour la France car :

Elle renverrait l’idée actuelle que la croissance économique est désormais dans les énergies renouvelables et que le nucléaire est source de perte financière : cette idée serait fausse si l’Etat prenait ses responsabilités sur le nucléaire de 3ème génération au lieu de décimer la filière nucléaire française
Elle privatiserait la filière hydraulique française, ce qui est le grand dada de la commission européenne depuis de longues années, et ce qui n’aurait aucun intérêt pour le consommateur français
Elle découplerait la gestion de l’hydraulique de celle du nucléaire, ce qui serait fortement pré- judiciable à la qualité et la pérennité du réseau électrique français
5) Arrêter la libéralisation du marché de l'Energie en France
Ce dogme libéral, véritable obsession de la commission européenne, ne doit pas s’appliquer à la France car ne serait aucunement dans l’intérêt du consommateur. Malgré une hausse décrétée de 40% du prix de l’électricité depuis 2007, un ménage français paie encore l’électricité 75% moins cher ménage allemand (8). Quel serait l’intérêt du consommateur français à libéraliser son marché de l’énergie ?
6) Reprendre d'urgence les recherches sur le nucléaire de 4eme génération
L’arrêt du projet Astrid sur le nucléaire de 4ème génération, décidée par Macron en 2018, a été une catastrophe pour l’image du nucléaire français dans le monde et pour la confiance dans la recherche et l’expertise française dans ce domaine. Yves Bréchet, membre de l’académie des sciences, a fait un texte remarquable sur le sujet (9). La France ayant fait le choix de longue date de l’énergie nucléaire, elle doit encourager et développer sa recherche de façon forte et continue.
La recherche sur les centrales nucléaires au thorium, comme celle réalisée à l’INP de Grenoble, devra également être encouragée sans préjugés ni a priori. (10)
Enfin, toutes les recherches sur la gestion des déchets radioactifs devront être encouragées, suivies et financées par l’Etat français, telles celles du professeur Gérard Mourou, prix Nobel de Physique 2018, portant sur la transmutation de déchets radioactifs par laser de haute puissance. (11)

]]> 2020-12-22 16:18:49 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038333169 Flécher les énergies renouvelables centralisée en France FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038336431

Arrêter le dogme de la production d’énergie renouvelable centralisée en France. La volonté idéologique de faire rentrer les énergies photovoltaïque et éolienne dans le mix énergé- tique français vont entraîner dans les prochaines années de lourds investissements inutiles pour adapter notre système centralisé de production d’énergie à un système de production d’énergie beaucoup plus éclaté. Pourtant, aucune de ces énergies n’a pas fait preuve de sa supériorité face au nucléaire dans les domaines environnementaux, industriels, techniques ou financiers.
En effet, après des années de dumping chinois, les filières photovoltaïques françaises et allemandes ont été décimées et désormais 100% des panneaux sont fabriqués en Chine. Les sociétés françaises restantes sont toutes spécialisées dans le haut rendement mais avec des coûts industriels non com- pétitifs sur de grands volumes de production. L’énergie éolienne entraine de son côté de lourds pro- blèmes environnementaux et conserve un rendement médiocre et aléatoire.
L’arrêt du dogme de la production d’énergie renouvelable centralisée entrainera une économie forte sur les 33Mds d’euros d’investissements attendus par RTE sur 15 ans ainsi qu’une stabilité voire baisse du prix de l’électricité. (12)

Encourager fortement à l'autoconsommation énergétique. Cet encouragement se fera notamment par le biais de de normes de construction contraignantes en fonction de la localité et des meilleurs potentiels possibles. Cette autoconsommation pourra se baser sur toutes les technologies françaises disponibles : panneaux photovoltaïques thermiques en toiture, double vitrages photovoltaïques, géothermie, éolien pavillonnaire...

Protégeravecrigueuretpertinencelesfilièresfrançaisesdurenouvelablelesplusprometteuses
Il ne s’agira pas ici de subventionner à perte des filières mal en point mais d’encourager celles recon- nues en pointe dans leur domaine (montée au capital de la BPI, fourniture de marché public)
Arrêter toute fiscalité très favorable à la voiture 100% électrique
Cette technologie s'avère pour l’instant une impasse financière et écologique et nous place à court terme sous la menace forte de modèles chinois 30% moins chers que l'industrie automobile française. En effet, la valeur ajoutée du véhicule électrique se déplace fortement vers la batterie et les techno- logies qui lui sont associées, ce qui confère un avantage concurrentiel majeur aux futures marques chinoises qui les maîtrisent parfaitement. Ces dernières, qui peinaient à être compétitives avec les marques européennes sur les modèles thermiques, vont disposer à moyen terme d’atouts imparables en termes de qualité/prix face à leurs concurrents européens.

Imposer au contraire aux constructeurs automobiles les modèles hybrides d’ici 2030
Afin de favoriser nos constructeurs, la vente autorisée en France en 2030 sera limitée aux seules vé- hicules hybrides essence ou diesel (de dernière génération) avec une consommation du SEUL moteur thermique capée à un maximum de 4L/100km et une autonomie de la partie électrique de 50km mi- nimum. C'est un objectif réaliste et souverainiste tout en étant un vrai enjeu de santé publique dans les villes à forte congestion automobile.

]]> 2020-12-22 16:20:28 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038336431 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038339383

Accélérer la fin de tous les emballages industriels plastiques en les interdisant en France et en les remplaçant par des matériaux 100% compostables d'ici 2030, créer plusieurs usines industrielles de compostage en France et arrêter l'hérésie d’un malus de 100% sur l' écocontribution de produits compostables. https://www.bfmtv.com/economie/consommation/fini-le-plastique-les-emballages-verts-du-futur-debarquent_AN-201902250093.html

Anticiper la croissance de la vente par correspondance et accélérer la mise en place de points de recyclage spécialisées dans les cartons

Obliger Amazon à intégrer à toutes ses Amazon Box un emplacement spécifique pour le recyclage

]]> 2020-12-22 16:21:54 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038339383 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038344804 Créer un Collier de Perle de plusieurs Parc Involontaire, jusqu'a ce que Naturellement ceux-là ouvrent des Corridor Vert et biologique. Avec le temps (1 voir 2 décennies) l'ensemble devienne une ceinture Verte à l'image de la ceinture Verte Allemande. L'idée peux être poussé plus loin jusqu'à son intégration dans le projet du "rewildingeurope" pour joindre une diagonale "Pyrénées-Narbonnaise- Haut-Languedoc-Grands Causses-Aubrac- Auvergne-Livradois-Forez-Monts d'Ardèche-Pilat-Vercors-Chartreuse-Massif des Bauges-Haut-Jura-Vosges..jusqu'à suisse et Allemagne. Mais une horizontale est aussi possible : Camargue-Alpilles-Luberon-Verdon-Préalpes d'Azur..Jusqu'à Italie et les Alpes.

Se servir de la grande surface maritime française et de ses alliés européens pour établir des sanctuaires maritimes protégés et favoriser la protection de la biodiversité et la régénération de la faune sous-marine (administration de même type sanctuaire Pelagos en Méditerranée)
Instaurer pour les forêts dans les droits de successions un droit de rachat par l'Etat à tarif préférentiel, l'Etat et les assemblées territoriales pourront ainsi se porter petit à petit acquéreurs de terrains et forêts stratégiques pour la biodiversité et la sauvegarde du patrimoine.

]]> 2020-12-22 16:24:50 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038344804 SOUFFRANCE ANIMALE FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038345467

Conserver le droit pour l'Homme à exploiter et tuer les animaux mais dans le respect de la nature et du vivant

Surveiller de façon beaucoup plus étroite les abattoirs en France : un organisme national de surveillance sera mis en place, des formations diplômantes obligatoires pour l'abattage et un contrôle par vidéosurveillance systématique des bonnes méthodes

Interdire la corrida aux mineurs

Reconnaître le rôle majeur de la chasse dans l'aménagement des forêts mais arrêter tout élevage d'animaux destinés uniquement à la chasse : la chasse sera limitée dans son usage aux espèces invasives et naturellement prolifères (telles que les sangliers).

]]> 2020-12-22 16:25:12 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1038345467 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1041964086 2020-12-25 18:06:12 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1041964086 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1041964134 Bonjour,

Vous trouverez, sur ce document, la thématique "Environnement, énergie et écologie" sur laquelle ont travaillé des membres de Front Populaire et Cie.

Il est le fruit d'une synthèse réalisée par les différent.es intervenantes et intervenants de ce forum.

Si vous avez des commentaires à ajouter, n'hésitez pas à contacter votre référent/référent départemental.

Cordialement.

Les animatrices et animateurs du forum

]]> 2020-12-25 18:06:20 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1041964134 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1042519815 2020-12-26 20:03:47 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1042519815 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045001699 Depuis les années 1970 et le 1er choc pétrolier, la France a fait le choix du nucléaire civil comme principale source d'énergie électrique, complétée en cas d'appoint par l'électricité hydraulique et quelques centrales à énergie fossile.

Ce choix a contribué à la naissance d'une véritable industrie nucléaire française, filière de haute technologie, et qui a produit les 18 centrales nucléaires utilisées actuellement (pour 56 réacteurs). Dans les années récentes, poussée par l'Europe et l'idéologie am- biante, la France a massivement subventionné les énergies renouvelables pour augmenter leur part dans la production électrique française. En 2019, la production électrique française est ainsi à 71% d'origine nucléaire, 11% d'origine hydraulique, 6% d'origine éolienne, 2% d'origine solaire, 2% d'ori- gine biomasse et encore 8% d'origine fossile.

Conjointement au développement des énergies renouvelables, un véritable travail de sape a été mené depuis des années contre l'énergie et l'industrie nucléaire française : baisse des niveaux de sécurité, hausse artificielle des prix en France pour financer les énergies renouvelables, perte de compétences, fermeture de Fessenheim, volonté de réduire la part du nucléaire à 50% du mix en 2035...Tous ces signaux négatifs et le bourrage de crâne médiatique ont abouti au sondage BVA de Juin 2019 où 69% des français pensaient que le nucléaire participait à la production de gaz à effet de serre et que même 21% d’entre eux pensaient que les énergies fossiles contribuaient moins que le nucléaire à l'effet de serre ! Si on met de côté l'idéologie et que l'on se concentre sur les faits, on constate pourtant que le nucléaire est une grande chance pour la France et ce, pour plusieurs raisons :

Cette source d'énergie est principalement décarbonée : elle rejette autant de CO2 que l'éolien et 4 fois moins que le solaire... La France, 5ème puissance industrielle mondiale, ne participe ainsi qu'à 1% de l'émission de CO2 dans le monde ! À l'heure de la lutte fanatique contre le réchauffement climatique, tout écologiste véritable devrait être pronucléaire à outrance...
Cette source d'énergie est totalement maîtrisée par la France qui possède le 2ème plus important parc au monde en puissance derrière les États-Unis (avec 61,4 GW). Son industrie nucléaire maîtrise et industrialise la totalité de la chaîne de l'atome, de la conception, à la fabrication et au traitement des déchets. L'industrie nucléaire est ainsi la 3ème filière industrielle française avec 220 000 emplois directs et indirects (3), cette industrie de haute technologie est de plus non délocalisable et exportatrice.
Le nucléaire est un des principaux symboles de la souveraineté française. Si, paradoxalement, la France n'a pas d'uranium sur son territoire, elle a depuis 50 ans développé des filières d'approvision- nement diversifiées et des liens politiques forts avec les pays qui en possèdent, lui assurant une four- niture constante et sécurisée. Le contraire des énergies renouvelables actuelles, qui de l'électrique au solaire, nécessitent des matières premières ou technologies d'origine souvent chinoise.
Le nucléaire a permis depuis 50 ans à toute l'industrie française de bénéficier de coûts d'énergie bas. Ce faible coût de l’énergie a été pendant longtemps un de nos principaux savoir-faire différencia- teurs en Europe et cela reste un des principaux critères de choix pour l'installation d'usine dans notre pays. Si l'électricité française a augmenté de 40% depuis 2007, c'est principalement dû à la hausse des taxes qui ont augmenté de 119% (4). Cette hausse, dictée par l'Europe maastrichtienne, n'a pas d'autres finalités que de faire revenir le prix de l'électricité française au niveau de ses collègues euro- péens et de favoriser la sacro-sainte création d'une concurrence à base d'énergie alternative subven- tionnée. Alors que le parc nucléaire français est vieillissant et que le gouvernement macronien actuel a fermé dogmatiquement Fessenheim et arrêté la recherche sur le nucléaire de 4ème génération, la France est à un tournant majeur sur ce sujet "Énergie".

A FP&Cie, nous pensons que la France doit se focaliser sur 5 grandes tendances pour sa politique énergétique du XXIe siècle :

Le nucléaire doit rester l'énergie numéro 1 de la France car permet à la fois souveraineté, faiblesse du coût électrique, industrie non délocalisable exportatrice de 1er plan, et faible carbonisation de son économie
Son complément variable en cas de pics de consommation doit rester l'énergie hydraulique qui peut être modernisée et sécurisée
La meilleure énergie étant celle que l'on ne consomme pas, la rénovation énergétique des bâti- ments publics et privés doit rester une priorité pour l'Etat
Les énergies alternatives renouvelables tels l'éolien pavillonnaire, la géothermie ou le photovol- taïque doivent être encouragées mais uniquement dans une optique d'autoconsommation et d'at- teinte des normes BBC des bâtiments neufs
L'hydrogène « violet », élaboré à partir du nucléaire lors des baisses de consommation, doit être industrialisé et massifié pour être produit à faible coût et devenir un avantage compétitif majeur pour l'industrie et la logistique françaises

]]> 2020-12-29 06:44:09 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045001699 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045013278 2020-12-29 06:55:00 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045013278 Sécuriser les ressources françaises et notre avenir énergétique FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045350136

Poursuivre les recherches à moyen-long terme sur l'hydrogène violet. Ces recherches auront 3 objectifs principaux :

Assurer une indépendance énergétique avec une fabrication de l'hydrogène par électrolyse et élec- tricité d'origine nucléaire en période creuse
Réduire l’empreinte carbone de l’économie française en visant une mise en place dans un 1er temps uniquement pour les industries, les poids lourds, les avions et les bateaux.
Assurer en complément du nucléaire un mix énergétique à bas coût pour toute l’industrie française

Protéger la forêt française et promouvoir une industrie française forte de sylviculture raisonnée
- Face à la forte hausse de la demande en biomasse en Europe, la forêt française est mise sous tension et surexploitée au profit de l’export. La filière Forêt-Bois française ne concerne que 440 000 emplois en France contre 1,5 million en Allemagne, pays qui possède pourtant 50% de forêt en moins que la France. Notre industrie Forêt-Bois est aussi paradoxalement déficitaire commercialement car l’indus- trie du meuble français a malheureusement disparu de notre territoire : notre bois est ainsi vendu 150€/M3 à l’étranger, puis réimporté scié ou transformé en meuble à l'étranger pour 800, 1 500 ou 3 000 euros le m3...! Un véritable désastre pour nos territoires, quand l'on sait que notre pays a perdu plus de 1 000 scieries en 10 ans... (13)
- Le développement de l’industrie sylviculture est ainsi primordial pour la France et peut se faire de façon raisonnée et conjointe avec les collectivités locales qui doivent pouvoir gérer et protéger ces ressources sur le long-terme.
Réserver les marchés publics et régie de l'eau à des sociétés de type SCOP/SCIC
- 2 exemples récents permettent d’étayer ce choix et de faire évoluer la gouvernance actuelle :
- le fiasco des compagnies historiques des eaux en France dont l'aboutissement est le rachat par Veo- lia des parts de Suez à Engie montre que la gestion des eaux municipales doit être l'œuvre de sociétés SCOP/SCIC spécialisées et indépendantes
- le récent achat par la société Canal de Provence (13) d'acier turc au lieu d'acier français pose la question de la gouvernance des sociétés à économie mixte, ces sociétés étant détenues parfois à 80% par des collectivités locales. Les sociétés de type SCOP/SCIC semblent plus adaptées à notre volonté de souverainisme. (14)
Développer le potentiel de notre électricité hydraulique avec les STEP et la petite hydraulique. Si le potentiel hydraulique naturel de notre territoire est déjà fortement utilisé, des projets de moder- nisation de type STEP et le développement de la petite hydraulique doivent être encouragés. (15)
Revenir au monopole d'Etat pour l'exploitation des barrages et des centrales hydrauliques. Afin de sécuriser son apport et sa gestion énergétique, la France refusera la libéralisation et l’ouver- ture au marché de la gestion de cette énergie stratégique.

]]> 2020-12-29 14:28:45 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045350136 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045357034 2020-12-29 14:37:28 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045357034 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045357385 2020-12-29 14:37:59 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045357385 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045358230 2020-12-29 14:39:09 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045358230 Pétrochimie et autres ... FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045358590 MESSAGE REÇU D'UN MEMBRE QUI SOUHAITE RESTER ANONYME Ayant travaillé dans les années 80 dans la pétrochimie chez ELF... Je crois qu’il est grand temps de vous apporter quelques précisions.
Prétendre qu’il faudrait laisser le temps aux gens de migrer des voitures à moteur diesel aux voitures à moteur essence démontre qu'ils n'ont, comme la plupart de nos concitoyens d'ailleurs, aucune idée de comment sont obtenus les différents produits pétroliers.
Un écologiste forcené (un “yaka faukon” comme on en connait tous) me disait récemment que la solution était simple “YAKAPLU” fabriquer du gazole. Lui aussi croyait qu’on fabriquait du gazole à la demande.
Je m’en vais donc éclairer votre lanterne et vous expliquer comment on obtient les différents produits issus de la distillation du pétrole. Eh oui, une raffinerie n’est ni plus ni moins qu’une distillerie et on distille le pétrole comme la lavande pour la parfumerie ou le raisin pour la gnôle.
Pour faire simple et en schématisant beaucoup (car en vérité, c’est un tout petit peu plus complexe – une recherche sur google ou qwant ou ? vous éclairera) :

On verse du pétrole brut dans une immense cuve et on allume le feu dessous, très doucement au début : 20°c.
La cuve commence alors à « dégazer », et on récupère les gaz : propane, butane, GPL.
On augmente le feu vers 150 à 200°c, sortent les vapeurs qui, une fois condensées donnent les essences de pétroles. D'abord les naphtes, pour la pétrochimie, puis l'essence pour nos voitures.
On augmente encore la température jusque vers 300°c. Montent alors les huiles: le kérosène pour les avions, le fameux gazole pour nos moteurs diesel, et le fioul domestique. Et ainsi de suite. Il ne reste à la fin plus que les résidus : Les bitumes avec lesquels nous faisons nos routes. Rien ne se perd dans le pétrole.
CONCLUSION : On ne fabrique pas du gazole à la demande. Qu’on le veuille ou pas, qu’on le consomme ou pas, il sort des cuves au cours du processus. Et ce gazole représente 21% de la masse du pétrole brut, ce qui est loin d’être négligeable. (45% pour l'essence).
La question c’est : Qu'est-ce qu'on en fait si on ne le consomme plus ? Vers la fin des années soixante, seuls les camions, des bateaux pas trop gros et quelques rares voitures étaient équipées de moteurs diesel. On ne consommait pas tout le gazole issu des raffineries. Le surplus était rejeté à la mer.
Les compagnies pétrolières, devant ce manque à gagner, se sont alors tournées vers les constructeurs automobiles pour leur demander de développer les moteurs diesel, et c’est ce qu’ont fait les constructeurs. Avec de nouveaux alliages acceptant des hautes température de fonctionnement, des taux de compression plus élevés et l’intégration de système de suralimentation (les turbos) ils ont obtenus des moteurs diesel aussi performants que les moteurs à essence, plus fiables, avec une meilleure longévité et qui consommaient moins. Le succès des moteurs diesel, aidé par une fiscalité moins âpre sur le gazole, a donc été fulgurant.
Je me souviens qu’à l’époque, des panneaux publicitaires de 4m sur 3, faisaient l’apologie du moteur diesel, et la presse vantait dans tous les articles « l’écologie » du moteur diesel, affirmant qu’il polluait moins que le moteur à essence.
Le problème aujourd’hui, c’est qu’on a inversé la tendance, et qu’il existe, surtout en France, un gros déséquilibre de la demande entre l’essence et le gazole. Il faut donc impérativement pour les pétroliers revenir à l'équilibre, et contrairement ce que croient les gens, il n’est pas question d’éradiquer les moteurs diesel, au risque de retourner aux années soixante.
Comment résoudre ce dilemme ?. Sachant qu'entre deux moteurs, les gens choisiront toujours le plus performant, il faut donc faire une campagne de dénigrement du moteur préféré des usagers. On mobilise donc les politiques et la presse, on prend une poignée de FOUS FURIEUX INTÉGRISTES ÉCOLOGISTES à qui « on bourre le crâne », et c‘est parti pour façonner l’opinion publique, et fabriquer le consentement. Et vous verrez que quand on sera revenu à l’équilibre (2 véhicules essence pour 1 véhicule diesel) comme par magie, on retrouvera des vertus au gazole. D’autant que le gros problème du diesel c’est le rejet des particules, et qu’il a été résolu par l’adjonction de filtres à particules qui piègent 99% des émissions.
Un ingénieur chimiste retraité.
PS : Au final, avec les filtres à particules, le diesel pollue beaucoup moins que l’essence, mais ça fait chier l’État qu’il rapporte moins. Ne nous laissons pas enfumer ! C’est comme les masques, hier ils ne servaient à rien, aujourd’hui il faut à tout prix en porter car ils sont un barrage indispensable contre le Covid.
Que Macron et son équipe d’incompétents nous mentent, bon, on peut le comprendre mais qu’ils nous prennent pour des cons, ça, est inadmissible

]]> 2020-12-29 14:39:37 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045358590 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045363534 2020-12-29 14:45:50 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045363534 FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045470013 Notes

(1) https://www.lepoint.fr/economie/rechauffement-les-francais-accusent-le-nucleaire-26-06-2019- 2321239_28.php

(2) http://eseq.fr/la-securite-d-approvisionnement-en-uranium.html
(3) https://www.libow.fr/blog-avis/blog/la-verite-sur-laugmentation-du-prix-de-lelectricite-en-

france/
(4) https://www.connaissancedesenergies.org/la-filiere-nucleaire-francaise-production-et-emplois-

par-region-170623 https://new.sfen.org/academie235/en-quoi-lenergie-nucleaire-peut-elle-aider-au-developpement-

de-lhydrogene/
(5) https://www.ccomptes.fr/system/files/2020-07/20200709-synthese-filiere-EPR.pdf

(6)

https://www.sfen.org/sites/default/files/public/atoms/files/note_avril_renouvellement_du_parc.pd f
(7) https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/greve-a-edf-le-projet- hercule-en-cinq-questions-1272754

(8) https://allemagne-energies.com/tag/prix-delectricite-en-allemagne/
(9) https://revue-progressistes.org/2019/09/22/larret-du-programme-astrid-une-etude-de-cas-de- disparition-de-letat-stratege/
(10) https://www.grenoble-inp.fr/fr/recherche-valorisation/le-thorium-futur-nucleaire-vert
(11) https://www.andra.fr/la-transmutation-de-dechets-radioactifs-par-laser-de-haute-puissance-le- defi-de-gerard-mourou

(12) https://www.capital.fr/votre-argent/le-prix-de-lelectricite-devrait-fortement-grimper-dici-2024- 1383125

https://www.rte-france.com/actualites/developpement-du-reseau-electrique-francais-lhorizon- 2035-un-reseau-renove-et-repense

(13) http://www.objectif-france.org/of/programme/1103-forets-sylviculture-filieres-bois.html
(14) https://fr.sputniknews.com/economie/202008271044327775-comment-europe-francais-nuit-

economie/
(15) https://lenergeek.com/2019/01/25/hydraulique-electricite-step-stockage-energie/

]]> 2020-12-29 16:54:55 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1045470013 La chasse https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1076381579 Interdire la chasse de loisir et aller vers une chasse gérée uniquement par des fonctionnaires d'état, formés aux nouvelles découvertes sur les animaux non-humain et sur les enjeux environnementaux. Changer d'optique et viser la croissance de la diversité et des populations animales au lieu du quota d'abatage mis en place et induit par les croissances voulues d'espèces invasives.
Faire le choix d'une cohabitation nouvelle pour qu'elle soit intégrée dans l'optique de la préservation du vivant et des générations futures.

Le monde sauvage.
Créer des espaces naturels amputés de l'action humaine afin que l'on puisse retrouver des écosystème stables, des forêts résilientes avec des espèces locales et, à terme, que ces forêts puissent être protectrices et nourricières pour les générations futures.]]> 2021-01-11 21:52:37 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1076381579 François Bongas FrontPopulaireCieNormandie https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1156925711 Suite à la lecture de l’excellent (malheureusement excellent) article de Pierre-Alexandre Gross, chimiste et qui nous invite à repenser notre rapport à la terre publié sur FP je vous adresse ci-après le texte que j’ai mis hier vers 16h00 dans le salon Culture, art de vivre & patrimoine afin de répondre à la demande d’un collègue Compagnons membre de FP&Cie.

La source est connue la voici : en français il s'agit de JOUR DU DEPASSEMENT par WWF https://www.wwf.fr/jour-du-depassement en anglais tu as le choix entre GLOBAL FOOTPRINT NETWORK (USA) ou pour UK EOD soit EARTH OVERSHOOT DAY. Le calcul pour 2019 indiquait le 31 juillet. Il faut savoir que cette première mesure du JOUR DU DEPASSEMENT a eu lieu en 1971 pour l'année 1970.
Jour du dépassement mondial (ou Earth Overshoot Day) –
Qu’est-ce que le Jour du dépassement ? Cela signifie qu’à l’échelle de la planète, nous aurons pêché plus de poissons, abattu plus d’arbres et cultivé plus de terres que ce que la nature peut nous offrir au cours d’une année entière. De même, nos émissions de gaz à effet de serre auront été plus importantes que ce que nos océans et nos forêts peuvent absorber. Cette date, dévoilée par le Global Footprint Network, tombe chaque année un peu plus tôt. Ces dernières décennies, ce Jour du dépassement mondial a dramatiquement avancé dans l’année, passant du 29 septembre en 1999 au 29 juillet cette année, soit 2 mois plus tôt. On notera que le calcul qui vient d'etre publié pour 2020 indique le 22 aout 2020 soit un gain de 3 semaines grace au ......... COVID donc au CONFINEMENT plus ou moins important soit en "intensité" et en durée, suivant les pays. Aujourd’hui, il faudrait presque 1,8 Terre pour tenir le rythme de notre consommation actuelle de ressources ! À l’échelle de la planète, il existe cependant des différences notables : le Qatar atteint son Jour du dépassement après seulement 42 jours, tandis que l’Indonésie a consommé toutes les ressources pour l’année entière au bout de 342 jours. Donc si fort de ces infos tu fais une simple projection linéaire soit : la vie de GAIA diminue de 2 mois tous les dix ans dans 35 ans elle aura perdue 7 mois. Donc 50 ans tient compte de facteurs de réduction de la consommation alimentaire et autres ressources industrielles ainsi que des émissions de CO2. Le principal levier d’action : nos émissions de gaz à effet de serre qui représentent à elles seules 60 % de notre empreinte écologique mondiale. En diminuant les émissions de CO2 de 50 %, nous pourrions gagner 93 jours dans l’année, soit faire reculer le Jour du dépassement en octobre. Enfin, en divisant le gaspillage alimentaire par deux, nous pourrions faire reculer le Jour du dépassement de 10 jours. D'ou ma proposition d'établir au début pour la France (comme pour 1789 les autres suivront sous la pression des gens ordinaires - les peuples- qui ont du bon sens et ne courrent pas au profit à tout prix) une taxe sur les transports de marchandises basée sur 4 paramètres ; UN le moyen de transport (Mer - Eau - Air - Route - chemein de fer selon le mode d'énergie) DEUX La distance parcourue - TROIS le degré de pollution lié à la production (tomates - acier) ou à l'extraction (ressources minières) et enfin l'exploitation d'enfants mineurs. Je te garantis que le prix de la poupée Barbie produite en Asie va en prendre un coup alors que les tomates de champs provencaux redeviendront compétitives pendant la saison. Je pousse d'ailleurs le raisonnement plus loin sachant que les importations françaises ont été de 794 milliards d'euros en 2019, si la taxe moyenne définie ci-avant ressortait à un taux de 14% cela correspondrait exactement à ramener le taux des cotisations patronales françaises à celui de la RFA. Rendant ainsi notre coût du travail de nouveau compétitif et permettant ainsi le développement de nos industries et le retour de celles d'entre elles qui sont stratégiques. Un petit effort supplémentaire sur ce taux de taxe et cela remplacera la CSG sur les salaires et les retraites redonnant du pouvoir d'achat POUR ACHETER FRANÇAIS, en distribuant ce pouvoir d'achat sous la forme de chèques utilisables exclusivement pour l'achat de produits labélisés 100% FRANÇAIS. Enfin pour obtenir rapidement ces décisions il nous faut UN un Président qui non seulement prenne ces idées en compte mais aussi sache les imposer à l'Europe, (coute que coute comme dit l'autre) pour pouvoir se mettre en situation de les mettre en oeuvre. Bien que comme Georges BRASSENS j'adore "bouffer du curé" je n'ai pas oublier cette devise de Louveteau : A COEUR VAILLANT RIEN D’IMPOSSIBLE.

Le Jour du dépassement | WWF France

Jour du dépassement mondial - Depuis le 29 juillet 2019, l'humanité vit à crédit www.consoglobe.com

Je vous laisse le soin d’apprécier l’opportunité de publier mon texte, et, le cas échéant vous laisse libre d’indiquer ou pas mon nom. Ceci dit sans réaction quasi immédiate des dirigeants nous savons tant de la part du rapport Meadows (qui date de 1972), Nos consciences s’éveilleront d’autant que nous prendrons le soin de lire aussi Rachel CARSON (1907 - 1964) et en particulier « cette mer qui nous entoure » publié en 1951. Ces deux livres sont la démonstration de l’incompétence de nos dirigeants et de leur avidité pour leur seul profit matériel quoiqu’ils s’autorisent à nous faire la « morale » ….

]]> 2021-02-03 04:48:10 UTC https://padlet.com/frontpopulairecienormandie/Environnement/wish/1156925711