Darüber hinaus wurden Journalisten von Gatekeepern ( die Personen , welche entscheiden welche Informationen und in welcher Weise in die Öffentlichkeit geraten ) zu Barkeepern ( lediglich Personen , welche unterschiedlich beliebige Informationen nehmen , und dadurch ein Artikel erstellen . Demnach erkennt man hier auch , das für ihn die Gefahr besteht , das dies ein negativen Einfluss auf den Journalismus hat.


2. Die Zeitungen sollen ihre Angebote attraktiver gestalten und sich anpassen , demnach sollen sie nicht weiter an der Vergangenheit festsitzen , sondern sich aktiv um die Verbesserung und Anpassung kümmern . Sie sollen zum Beispiel den Leser an ihre Zeitung binden , durch Entstehungsbedingungen , welche aufzeigen , mit wem die Zeitung kooperiert hat, wo noch Zweifel und Unklarheiten bestehen , und wie viel die Recherche gekostet hat. 
Darüber hinaus meint er , das die herkömmliche Zeitung eine neue Annäherung an das Publikum versuchen muss , und die Produkte und deren Verkauf auf eine andere und modernere Art und Weise erfolgen sollte . Dafür hat er Beispiele genannt wie Abo oder Flatrate Modelle , Kombi-Angebote , Zeitungs-Abos , diese auch mit Verbindung zu Konzert oder Theaterkarten , um dadurch das Publikum mehr anzusprechen , und sich auf die Modernisierung der Medien einzustellen. 

3. Gemeinsamkeiten zwischen den Punkten von Hörisch und Pörksen wäre zum einen der Gedanke , dass die „Autörität des klassischen Journalismus schwindet“ (Z.16 ,Pörksen) . Dies meint auch Hörisch, während er erzählt , wie die Journalisten von Gatekeepern, immer mehr zu Barkeepern werden . Darüber hinaus gibt es noch einen wesentlichen Punkt welche beide vertreten , und zwar wäre das die Information über die Quellen , um die Bindung des Lesers zur Zeitung und der Information zu stärken . Beide sagen , dass man Quellen, Kosten , Informationen oder auch Zweifel offen legen sollte , während Pörksen das sogar als Regel sieht , sieht es Hörisch als ein guten Vorschlag , um das Publikum an die Zeitung zu binden .