¿Cuál fue la posición de Frondizi ante las elecciones de 1962? 

Durante las elecciones presidenciales de 1962 en Argentina, Arturo Frondizi, quien en ese momento era presidente y buscaba la reelección, apoyó la candidatura de su hermano, el general Alejandro Agustín Lanusse, quien se postuló como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires por el partido UCRI (Unión Cívica Radical Intransigente), liderado por Frondizi.

Frondizi fue derrocado por un golpe militar en 1962, por lo que su participación en las elecciones y sus acciones políticas estuvieron marcadas por un contexto de inestabilidad y tensiones políticas internas. Su posición durante ese período estuvo condicionada por el clima político y las presiones que enfrentaba en ese momento.

El gobierno de Arturo Frondizi intentó abordar la conmoción del orden interno que sufría Argentina durante su presidencia a través de diversas medidas y estrategias:

1. Política de apertura: Frondizi buscó una política de apertura que incluyera el diálogo con sectores políticos y sindicales, con el objetivo de reducir las tensiones internas y promover la reconciliación nacional. Esta estrategia apuntaba a establecer puentes de diálogo y negociación para mitigar la conflictividad política y social.

2. Enfoque en el desarrollo económico: El gobierno de Frondizi también se centró en políticas de desarrollo económico que buscaran abordar las causas subyacentes de la agitación social. Se promovieron medidas destinadas a estimular la actividad económica, fomentar la inversión y generar empleo, con la esperanza de reducir las tensiones sociales derivadas de la inestabilidad económica.

3. Diálogo con los sindicatos: Frondizi intentó establecer un diálogo constructivo con los líderes sindicales para abordar las demandas laborales y reducir los conflictos laborales que contribuían a la inestabilidad interna. Este enfoque buscaba encontrar soluciones consensuadas a los problemas laborales y sociales.

A pesar de estos esfuerzos, el gobierno de Frondizi enfrentó desafíos significativos en su intento por contener la conmoción del orden interno, lo que finalmente contribuyó a su destitución mediante un golpe militar en 1962.

durante la presidencia de Frondizi ocurrió cuando los sindicatos, gracias a la Ley de Asociaciones Profesionales, retomaron parte del espacio y poder perdidos y protestaron con movilizaciones y huelgas ante el agravamiento de las condiciones económico-sociales

Frondizi el 14 de noviembre de 1958 y que se mantuvo vigente hasta el 1 de agosto de 1961, cuyo objetivo era poner fin a una serie de protestas laborales haciendo uso de la represión estatal, otorgándole, a su vez, "una amplia jurisdicción a las Fuerzas Armadas en la lucha contra los disturbios internos". Según la descripción del propio presidente, estaba destinado "a vencer la acción del terrorismo desatada para abrir la puerta a la anarquía y el golpe de Estado".Según Esteban Pontoriero se lo puede considerar como un antecedente del terrorismo sistemático de Estado en Argentina.Frondizi puso en vigencia el plan secretamente mediante el Decreto 9880/58 y luego de forma pública en 1960, mediante la sanción de los decretos 2628/1960 y 2639/1960.Técnicamente el plan finalizó el 1 de agosto de 1961, con la sanción del Decreto 6495/1961 que derogó los decretos 9880/1958 y 2628/1960.En reemplazo del Plan CONINTES, Frondizi elaboró un proyecto ley de Represión de las Actividades Terroristas que fue aprobado el 21 de julio de 1960, estableciendo penas más severas que las existentes hasta entonces, tras la modificación del Código Penal

 el presidente Frondizi para recurrir a las Fuerzas Armadas en la represión de las huelgas y protestas obreras, las movilizaciones estudiantiles y ciudadanas en general y las acciones de sabotaje y guerrilleras de nacientes grupos guerrilleros de izquierda como también de la resistencia peronista.

Aplicando el Plan Conintes miles de personas fueron detenidas y al menos 111 fueron condenadas en juicios sumarios realizados por consejos militares de guerra. En el mismo marco, decenas de miles de trabajadores de los transportes y servicios públicos fueron incorporados forzadamente al servicio militar y puestos bajo el mando de las fuerzas armadas. También fueron intervenidos sindicatos y clausurados locales partidarios. El 12 de septiembre de 1963, el presidente de facto José María Guido dictó el Decreto Ley 7603/1963 disponiendo la amnistía para todos los detenidos y condenados por aplicación del Decreto 2628/1960 y la Ley 15.293

¿Qué tipo de política exterior intentó llevar adelante Frondizi? ¿Por qué no pudo?

Frondozi intento llevar adelante una política internacional independiente, pero luego fue cediendo a las presiones norteamericanas y de nuestro ejército.

Alfredo palacios fue a Cuba e hizo su campaña política para senador en capital federal , la izquierda y parte del peronismo votaron a favor de palacios y wste ganó las elecciones. Frondizi entendió que si quería volver a reconquistar votos , debía hacer una política exterior más independiente.

¿En que consistió el golpe militar de 1962?

hubo un golpe militar protagonizado por Arturo Frondizi en 1962. Frondizi fue derrocado por un golpe militar en 1962, liderado por el general Raúl Poggi, que resultó en la intervención de las Fuerzas Armadas y su posterior destitución de la presidencia.

El golpe militar de 1962 fue motivado por diversas tensiones políticas y económicas, incluyendo descontento por las políticas económicas de Frondizi, conflictos sindicales y presiones internas y externas. Este evento marcó un período de inestabilidad política en Argentina y tuvo un impacto significativo en el desarrollo político del país.

El gobierno de Arturo Frondizi (1958-1962) en Argentina tiene tanto logros como desafíos.

Aspectos Positivos

1_Desarrollo Económico: Incrementó la producción de petróleo y gas, reduciendo la dependencia de importaciones.

2_Modernización Industrial: Fomentó la industria automotriz y siderúrgica.

3_Educación y Ciencia: Implementó la Ley de Enseñanza Libre y promovió la investigación científica.

4_Relaciones Exteriores: Mantuvo un equilibrio en las relaciones internacionales y buscó mayor integración latinoamericana.

Aspectos Negativos

1_Inestabilidad Política: Enfrentó fuerte oposición y constantes conflictos sociales.

2_Golpes Sociales : Las políticas económicas generaron huelgas y protestas significativas.

3_Golpe de Estado: Fue derrocado en 1962 debido a la inestabilidad política.

4_Endeudamiento Externo: Aumentó la deuda externa para financiar su plan de desarrollo.

Frondizi modernizó la economía y promovió la educación, pero su gobierno fue inestable y terminó en un golpe de estado.

¿En qué consistió la batalla del petróleo? 

• la batalla del petroleo comenzo en 1958 con la presidencia de Arturo Frondizi

El gobierno de Arturo Frondizi anunció la batalla del petróleo en 1958, exactamente el 24 de julio, el objetivo de la «batalla» era alcanzar el autoabastecimiento de hidrocarburos. El objetivo se logró en tres años, pero a un costó político muy grande para el gobierno, que perdió gran apoyo de varios sectores que lo habían apoyado en su candidatura, además de la renuncia del vicepresidente Alejandro Goméz

1954, editó Petróleo y política, un libro-denuncia sobre la actividad de las empresas petroleras en Argentina, y propuso el monopolio de YPF sobre el sector petrolero. El libro se transformaría en un superventas al año siguiente, durante los acalorados debates sobre los contratos petroleros firmados por Juan D. Perón y la Standard Oil de California; gracias a esto y a la reapertura de la revista Qué, Frondizi se posicionaría en un primer plano de la escena política, dándole más refuerzo a su fama de intelectual y a su perfil izquierdista

Las fuerzas conjuntas del ejército, la marina y la aeronáutica, decidieron la destitución del jefe de estado.

Frondizi busco ayuda en Aramburu, que no se la dió, y declaró a los periodistas "que la renuncia del presidente no significara la quiebra del orden constitucional ", ante este hecho Frondizi responde " No renuncié, no estoy enfermo y si me voy de viaje sigo siendo el presidente".

Luego el 29 de marzo de 1962 las fuerzas armadas anunciaron la retención del presidente de la nación Arturo Frondizi llevándolo en custodia a la isla Martin García

Propiamente el desarrollismo se desplegó con el gobierno del radical de Arturo Frondizi que se extendió entre 1958 y 1962 y que había asumido apoyado por Perón desde el exilio. La colaboración de Rogelio Frigerio fue muy importante, para desarrollar este pensamiento parecido al que impulsaba la CEPAL( comisión económica para américa latina) pero con inversión extranjera directa y fuerte influencia marxista. Se elaboró un programa nacional de desarrollo, que tuvo como metas lograr autoabastecerse en carbón, petróleo y acero. Se inauguraron las industrias automotriz y petroquímica, se fomentó la investigación científica, todo con el logro de la captación de inversiones extranjeras, en especial de capital norteamericano.elaborado plan de acción basado explícitamente en el desarrollismo. Este

consideraba que el desarrollo económico promovido por la inversión de capitales, tecno-logía e industria pesada era la solución para superar el estancamiento en el que se encon-

traba la Argentina. De esta manera el gobierno debía generar las condiciones necesarias

para asegurar el paso de una economía agro exportadora a una industrial.

-Durante el gobierno de Arturo Frondizi en Argentina (1958-1962), se implementó una reforma educativa conocida como la Ley de Enseñanza Libre (Ley 14.557), que tuvo los siguientes puntos clave:

1_Autorización de Universidades Privadas: Permitió que las universidades privadas otorgaran títulos oficiales reconocidos por el Estado.

2_Diversificación de la Oferta Educativa: Promovió la diversidad en la educación superior, permitiendo la participación de instituciones con distintas orientaciones ideológicas y religiosas.

3_Supervisión Estatal:Aunque autónomas, las universidades privadas debían cumplir con estándares de calidad y estaban sujetas a la supervisión del Ministerio de Educación.

Esta reforma buscaba aumentar la libertad y pluralidad educativa, pero generó controversia, con defensores destacando la ampliación de oportunidades y detractores preocupados por el posible debilitamiento de la educación pública.

Ahorro interno y capital extranjero: la estrategia desarrollista del gobierno de Arturo Frondizi y una conversación con Rogelio Frigerio

La política económica del Gobierno de Arturo Frondizi planteó un problema fundamental. Se trata de la participación del ahorro interno y del capital extranjero en el financiamiento de la ampliación de la capacidad productiva.

El Presidente Frondizi, con el asesoramiento de su principal consejero, Rogelio Frigerio, resolvió poner marcha un ambicioso plan de inversiones en la infraestructura, las industrias de base y, notoriamente, el petróleo. A tal fin desplegó acciones que atrajeron capital extranjero en esas actividades y, en el petróleo, firmó contratos para ampliar la exploración y extracción del hidrocarburo con la participación de empresas transnacionales.

Los resultados alcanzados fueron notables y trascendieron los años de aquel Gobierno, que es hoy recordado como un intento de construir la unidad nacional, en el marco de la Constitución y la formación de una economía industrial avanzada, integrada y abierta.

● Frondizi necesitaba dinero

● El país tenía desarrollada la industria liviana, el sector servicios y el sector materias

primas

● Frondizi le hace una promesa a Perón de terminar de desarrollar la industria pasada,

pero para terminarlo necesitaba de muchas capitales ¿y de donde lo iba a sacar? De los capitales extranjeros.

Pero los empresarios invirtieron en el país, Frondizi debía allanar el camino (fiscal), pero les salio mal la jugada, las empresas invertían en la industria liviana, por lo que decidió acudir al FMI con el préstamo.

● El FMI impuso requisitos que llevaron a que la Argentina perdiera 868 millones de dólares (el préstamo que pidieron fue de 42.5 millones)

● Con el país en crisis el ministro Alsogaray inició con un programa de “estabilización” con el FMI, pero no lo mejoró, solo lo empeoró