Argument 1: Omdat oorlogen alleen maar zorgen voor eindeloze verwoesting en diepe wonden achterlaten in samenlevingen, terwijl echte oplossingen alleen via dialoog en samenwerking kunnen ontstaan.

Argument 2: Bovendien zijn het vooral onschuldige burgers – kinderen, gezinnen en ouderen – die lijden, gewond raken of hun huizen verliezen, terwijl zij geen directe rol hebben in de gevechten.

argument 1

oorlogen zijn alleen maar zorgen voor verwoestingen en traumas voor kinderen en volwassenen terwijl ge het kunt oplossen via dialoog en samenwerking

argument2

de enigste die echt lijden zijn de onschuldige burgers-kinderen-gezinnen en ouders die lijden gewond geraken en hun huis verliezen

naam Nio,Lard

Argument 1: Omdat er alleen maar mensen sterven voor saus. We kunnen gewoon samen wonen in vrede.

Argument 2: Ze bombarderen niet alleen het leger maar ook de kinderen de vrouwen dat is niet te doen. Ze hebben ook het water en elektriciteit uitgezet waar door ze ook allemaal hongerig zijn en er zelfs misschien door kunnen sterven.

Argument 1 van geen oorlog : We hebben gemerkt dat langst beide kanten geen oorlogswetten worden nagevolgd en zomaar onschuldige mensen en zelfs kinderen worden neergeschoten. Daarom dat het best tot stop kan komen omdat er op die manier onmogelijk een stop kan komen.

argument 2 : Het aantal geld dat richting die oorlog gaat is zeer groot en daar moeten wij ook deels voor boeten. Zo steunen veel landen een oorlog waar geen regels of einde is.Daarom is het een zonde van geld. Ze kunne beter hun eigen landen voorzien van alles voor dat ze oorlogen gaan steunen en wapens leveren voor het verder doden van onschuldige mensen.

argument1

oorlog zorgt alleen maar voor verwoestingen en trauma's voor die kinderen die dat mee maken je kunt het oplossen door samenwerking

argument 2

het zijn onschuldig burgers die daar wonen en ze mogen ook niet weg vluchten en hun er is weinig eten voor iedereen dus som is er niet genoeg voor iedereen

argument: zolang gewone mensen daar geen veilige plek hebben om te leven, leren, werken en hun kinderen op te voeden, kan er nooit sprake zijn van echte vrede of vooruitgang. Het gaat niet alleen om politiek of grenzen, maar om mensen die recht hebben op een normaal leven te lijden.

Argument 1: Er vallen niet alleen soldaten dood maar ook vrouwen en kinderen, ze bombarderen ook ziekenhuizen en scholen aan.

Argument 2:

Ze kunnen allemaal in vrede leven zonder hongersnood en doden.

Ik vind dat de oorlog in Gaza geen problemen oplost omdat er veel doden zijn en alles is stuk.

Argument1:

Door de oorlog is alles stuk en huizen en auto zijn kapot gemaakt en er zijn veel mensen dood.

Argument 2:

Samen werken voor alles nu opnieuw te bouwen en voor de oorlog te winnen of ze maken vrede tussen de twee landen.

Argument 1: Omdat het alleen maar voor verwoesting zorgt en.

Argument 2: De mensen in Gaza strook verliezen hun thuis en hun huis soms ook familie.

2. Om daar te leven gewoon wachten om geevacueerd worden.

Ik vind dat ze de Palestijnen gewoon met rust moeten laten maar ook de andere kant,

niemand verdient dit en het gaan allemaal op Geld van de 2 landen, niet de BURGERS.

Argument1: Het zijn niet alleen soldaten die doodgaan maar ook vrouwen en kinderen.

Argument2: Israel is ook oorlogscriminaliteiten aan het doen door de bevolking uit te roeien door hun te mishandelen of het eten en drinken te stoppen aan de grens.

Argument: -Maar ik vind het wel niet oke dat er echt door Hamas gericht word op scholen en ziekenhuizen.

Argument: -het is erg dat de mensen op het lot moeten leven en niet weten wat hun te wachten staat, ik hoop dat deze oorlog snel stopt, ik vind dit niet de manier om alles op te lossen.

ik vind dat de oorlog heel slecht is voor de mensen die daar wonnen

argument maar ik vind dat het snel moet stopen en dat mensen terug naar scholen gaan en naar hun werk en naar hun huizen terug

argument het is erg voor de mensen die geen genoeg eten binnen krijgen en geen geld hebben ik wil dat er goederen in de gaza strook gaan

De palestijnen leven onder bezetting en hebben recht op verzet.

Israël heeft het recht zichzelf te verdedigen.