미국의 소설가이자 종군기자,참전군인

어니스트 헤밍웨이는 20세기의 미국문학사에서 최고의 작가이며 허무주의 문학하면 빠질 수 없는 인물이자 노인과 바다, 무기여 잘 있거라, 누구를 위하여 종은 울리나 등 유명소설의 저자이다. 

이도령이 춘향에게 잘 살아보자며 청혼하자 춘향이는 거절한다 이유가 무엇일까?

A.아내의 고통섞인 비명을 듣는게 힘들어서

Q.닉의 아버지가 인디언 마을로 갈때 마취제를 가져가지 않은 이유가 뭘까?

A.닉의 가족들은 백인이었고 산모는 인디언이었다.

당시는 지금보다 더 유색인종을 아래로 보는 시선이 심했을것이다. 그래서 지금처럼 약이 흔하던 시절도 아니고 자신들보다 하찮은 인디언들에게 귀한 약을 쓸 필요가 없다고 판단해서 마취제를 챙기지 않은것같다.

Q. 첫번째 이야기인 인디언 부락에서부터 닉이라는 소년이 계속 등장하는데 헤밍웨이의 진짜 사랑 이야기일까?

A. 인디언 부락에서의 이야기가 실화라고 들었으니 아마 열 명의 인디언도 실화일것이라고 생각된다. 그런데 이 단편을끝까지 읽었지만 열 명의 인디언과 닉의 사랑이 무
슨 관계가 있는지는 잘 모르겠다. 개인적으로 추측했을때에는 닉과 일행들이 마차를 타고 지나가며 9명의 인디언을 만났고 프루던스가 닉이 만난 혹은 알게된 10번째 인디언이라는 뜻이 아닐까하는데 오히려 이야기가 너무 짧아서 배경지식이 없는 나로써는 조금 이해하기 힘든 이야기였다. 그리고 여기 나오는 아이들의 나이가 굉장히 어린것 처럼 느껴지는데 내가 잘 이해했다면 프루던스 프랭크와 바람을 피운걸까? 아님 원래 닉이랑은 사귀지 않았던걸까? 답변을 하다가 다시 질문이 생겨버렸다.

Q.7월 4일은 미국의 독립기념일이다. 미국인들은 무엇으로부터 독립한걸까?

A.이것도 마찬가지로 배경지식이 없고 세계사와 동아시아사를 선택하지 않은 사람으로서 이게 제일 궁금했다. 미국은 누군가의 지배를 받은적이 없을텐데..라는 생각이 들어서 찾아보니 광복절보다는 3.1 절에 가깝다고한다.
미국의 독립 선언문이 발표된 날이라고. 게다가 더 신기한 사실은 역대 미국 대통령 중 캘빈 쿨리지가 이 날 태어났으며 존 애덤스, 제임스 먼로, 토머스 제퍼슨이사망한 날이라고 한다.

춘향의 엄마는 이도령을 반대하다가 이도령의 마지막 한마디를 듣고 꿈에서 본 징조도 있었기에 연분이라 인정하고 기꺼이 허락하게 되는데 이 당시 ,아니면 여러 책에서 '꿈'은 중요한 역할을 맡게 되는 경우가 많다고 생각한다.  그 이유가 무엇일까?

지금까지 헤밍웨이의 세 가지 단편을 읽었는데 대부분의 제목의 내용이 소설 마지막 부에 짤막하게 등장하고 끝난다. 왜헤밍워이는 제목의 내용을 후반부에만 짧게 등장시킬까?

보통 우리는 무언가를 보거나 읽게되면 중간에 아주 인상깊은 내용이 나오지않는 끝을 가장 선명하게 기억한다. 그래서나의 생각은 우선 지금까지 읽은 헤밍웨이의 단편선이 전부 실화인만큼 자신의 실화를 바탕으로 글 쓰는 연습을 하며 제목을 고민했었을것같다. 그리고 헤밍웨이는 나름 자신만의 철칙으로 마지막에 언급한 내용을 제목으로 삼자! 라고 생각을 해서 그렇게 정한것같다. 아니면 계속 배경에 은은하게 제목의 내용이 깔려있었는데 나의 독해력이 부족해서 아직 대작가의 의도를 깨닫지 못한 것일지도 모르겠다. 그래서 수능끝나고 다시 읽어봐야겠다! 그때면 못해도 지금보다 독해력이 더 상승해있겠지?라는 생각도듭니다

점고( 명부에 일일이 점을 찍어 가며 사람의 수를 조사함.) 를 맞는데 왜 기생이 환영해주는 거지? 

:사또는 임금의 명을 받아 지방에 파견된 고을의 최고 권력자며 책임자라고 한다. 

수령의 권한은 막강했다고 하지만 수령은 고을의 ‘주인’일 수도 있었고 ‘나그네’일 수도 있었다고 한다. 이유는 세습적으로 행정조직을 장악한 향리집단과 사족을 어떻게 다루느냐가 관건이었다고 함. 

사또의 잘못을 지금은 어떻게 평가할 수 있을지 궁금하다. 

:춘향이 데려오라고 해도 못 데려온다 하니까 춘향 집에 찾아감 가서 상 차리라고 함.

= 주거침입, 갑질

몸단장을 깨끗이 하고 수청을 들라함. 

= 성희롱 

거절하자 천한 기생이라며 욕하고 죽는다고 나중에 서러워 말라며 협박함.

= 모욕죄 , 협박죄 

춘향이의 머리채를 잡고 피가 날 때까지 춘향이에게 곤장을 때림 

= 폭행(권력형) 

....

..

사또에게 협박 당하고 벌로 태형을 받느라 다치고 기절한 춘향이를 보고 사람들이 불쌍해하는 것보다 그녀의 열녀의식에감탄하는 모습을 보고 그 당시 열녀의식의 인식이 어느 정도인지  궁금함. (심지어 '만고에 정숙한 열녀 황릉의 묘'도 있음)

여성의 정절이 단순히 상대에 대한 ‘신의’ 차원을 넘어 목숨을 바쳐서라도 반드시 지켜야 하는 것으로 절대화되었던 것이다. 이들에게 ‘열녀’라는 칭호를 붙여주고, 이들의 이야기를 적극적으로 발굴, 찬미하며 표창을 주선했던 것이 신진사대부였다는 점에서, 열녀가 유교 이데올로기와 관련이 있음을 알 수 있다.

[출처: 한국민족문화대백과사전(열녀(烈女))]

Q.술집으로 들어온 군인들이 예수를 처형한 이야기를 한다. 이야기의 맥락으로 봐서는 그 당시 죄수를 십자가에 못 박혀죽이는 형벌이 보편적인것 같아보이는데 현존하는 성물 중에 예수의 십자가 조각이라고 불리는 성십자가가 진짜 예수의것이 아니고 주변의 다른 죄수의 것이 아닐까라는 생각이든다.

A.성십자가에 대해 검색해보니 너도 나도 자신의 성물이 진짜라고 우겨서 미국의 유명작가 마크 트웨인도 십자가 조각을다 모으면 배한척이 나올것이다라고 비판했다는 웃픈 사실까지 알게되었다. 이를 보아 내 생각이 아예 틀린 것 같지는 않다.