Al finalizar, cada equipo compartirá los hallazgos con sus compañeros. No olviden registrar los nombres de los integrantes del equipo

-En qué consistió ese evento?

Consistió en la creación de la declaración universal sobre biométrica y derechos humanos

-Cuál fue el contexto en el que surgió ese evento?

Surgió en un contexto de avances históricos donde se necesitaban reglas para evitar abusos

-Cuál consideran que fue su relevancia para la sociedad?

Fue muy importante porque estableció principios como el respeto a la dignidad humana y la justicia, sirve como guía para países al tomar decisiones en temas de salud

-El suceso, representó un avance social desde el sentido ético?. Por qué?

Si porque puso límites claros a la ciencia y promovió que el proceso tecnológico no esté por encima de los derechos humanos

-En la actualidad creen que respete el acuerdo?. Por qué?

Si pero no porque varias empresas ignoran varios principios y siguen experimentando con humanos

Como equipo entendimos que se trató del desarrollo de la fecundación in vitro (FIV), un procedimiento donde el óvulo y el espermatozoide se unen fuera del cuerpo en laboratorio y después el embrión se implanta en el

¿Cuál fue el contexto en el que surgió ese "evento"?

Consideramos que surgió por la necesidad de ayudar a parejas con problemas de infertilidad, en un momento donde la ciencia y la biotecnología empezaban a avanzar mucho.

¿Cuál consideran que fue su relevancia para la sociedad?

Creemos que fue muy relevante porque permitió que muchas personas pudieran tener hijos cuando antes no era posible, además de abrir nuevas posibilidades en la sociedad.

El suceso ¿representó un avance social desde el sentido ético? ¿por qué?

Como equipo pensamos que sí representa un avance, ya que mejora la calidad de vida de muchas personas, aunque también genera debates éticos sobre los límites de la ciencia.

En la actualidad, ¿creen que se respete el acuerdo? ¿por qué?

Creemos que en gran parte sí, porque existen regulaciones y principios éticos, pero sigue siendo un tema en discusión debido a los avances tecnológicos constantes.

Camila Aramburo Valenzuela

Este código incluye normas éticas tales como consentimiento informado y ausencia de coerción; formulado correctamente científico, experimentación y beneficence hacia participantes del experimento.

• Contexto: fue publicado el 20 de agosto de 1947 post segunda guerra mundial para condenar los atropellos a los derechos humanos por parte de la gerarquia nazi.

• Relevancia: Gracias a este codigo se pudieron enjuiciar las denuncias en contra de médicos que experimentaban en sus pacientes sin ningún control. Ha sido aclamado como un documento fundamental en la ética médica y de la investigación.

• Si, represento un avance social desde el sentido ético porque evita que los medicos o distintas autoridades interfieran en los derechos humanos al experimentar de forma no consentida en personas.

• Si, se respeta el acuerdo porque estos juicios sentaron las bases de principios jurídicos que continuan guiando la justicia internacional en la actualidad.

Los Nazi buscaban tener una ventaja sobre sus enemigos y mejorar su “raza aria” por lo que comenzaron a experimentar en personas. Sin embargo no habían voluntarios por lo que los Nazi empezaron a usar a sus prisioneros los cuáles no consentían que fueran utilizados y no se les consideraban cómo humanos.

La relevancia del código de Nuremberg fue la respuesta ética y la protección que se le debe dar a las personas en situaciones vulnerables al protegerlas y asegurar que en ningún momento se debe atentar contra su integridad.

Gracias a esto se logró crear conciencia ante la vulnerabilidad que algunos grupos tienen ante los demás y se busca reconocer a todos como humanos. También fue el primer documento en pedir el consentimiento informado, expresión de autonomía del paciente, llevando a cabo recomendaciones que beneficien o que no pongan en riesgo la salud de los usuarios.

Aunque muchos países si respetan este acuerdo hay otros que no lo toman en consideración. Gracias al internet las personas están más informadas sin embargo no todo esta en redes y algunas cosas pueden pasar desapercibidas para la población general. Hay ciertas cosas que permanecen ocultas por órdenes de las autoridades y son muy difíciles de investigar.

Maximiliano Rafael Velasco Haro

1: En que consistió:

Fueron un conjunto de10 principios éticos creados en 1947 tras los juicios a los médicos nazis, estos principios establecen reglas para la investigación en humanos:

Consentimiento voluntario del paciente

Que el experimento tenga beneficios para la sociedad

Que los participantes puedan retirarse en cualquier momento

2: Cuál fue el contexto

Surgió después de la Segunda Guerra Mundial en los Juicios de Nuremberg donde se juzgó a medicos nazis que hicieron experimentos inhumanos sin consentimiento en los prisioneros

3: Relevancia en la sociedad

Proteger los derechos de los pacientes

Después influyó para la declaración de Helsinki

Mayor transparencia en la medicina

1.⁠ ⁠¿El suceso representó un avance social desde el sentido ético y por qué?

Sí, definitivamente fue un gran avance social en el sentido ético. El Código de Nuremberg surgió después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se descubrieron experimentos médicos muy crueles realizados sin el consentimiento de las personas .

A partir de esto, se establecieron reglas claras para proteger a los seres humanos en investigaciones. Por ejemplo, uno de los puntos más importantes es que el consentimiento voluntario del participante es absolutamente esencial .

Esto fue muy importante porque antes no se respetaban los derechos de las personas en los experimentos, y el código ayudó a poner límites, promoviendo el respeto, la dignidad humana y la ética en la ciencia. Además, se considera uno de los primeros documentos que sentó las bases de la ética médica moderna .

⸻

2.⁠ ⁠¿En la actualidad creen que se respete el acuerdo?

En la actualidad, en general sí se respeta, ya que el Código de Nuremberg sirvió como base para otras normas y regulaciones éticas que siguen vigentes hoy en día . Gracias a esto, ahora existen protocolos más estrictos para proteger a las personas en investigaciones.

Sin embargo, no siempre se cumple al 100%. Aunque hay muchas reglas y supervisión, todavía pueden existir casos donde no se respetan completamente estos principios. Aun así, en comparación con el pasado, la situación ha mejorado mucho, ya que ahora hay mayor conciencia sobre la importancia de la ética y los derechos humanos en la investigación

Evento: Asimov introdujo las 3 leyes de la robótica, por medio de su historia corta "Runaround"

Contexto: La historia se publicó en 1942, unos años previos al fin de la Segunda Guerra Mundial, dónde los avances científicos y tecnológicos tuvieron imnplicaciones de destrucción masiva. Es por esto que, en una forma de evitar más tragedia y muerte y aprovechando su gusto por crear historias de ciencia ficción, diseñó estas leyes con el fin de presenvar a la huminidad y evitar que las creaciones humanas se levantaran en contra de sus creadores. Finalmente, con el pasar de los años, varios miembros del gremio científico, buscaron implementar estas leyes y adptarlas, a los contextos modernos.

Relevancia: Asimov creó estas leyes desde un punto de vista de la ciencia ficción, no fueron creadas con la finalidad de (verdaderamente) aplicarse a la robótica moderna. Sin embargo, sus planteamientos abrieron la mente de la comunidad científica y han servido cómo base para los desarrollos tecnológicos modernos.

Ética: Este suceso sí ha representado un avance ético, ya que ha abierto un debate sobre los avances tecnológicos humanos y cómo su aplicación podría perjudicar a los humanos. En tiempos recientes, con la IA y la robótica, sus diseños deben incluir ciertas garantías que eviten una posible represalia o una consciencia superior que amenace a los humanos.

Aplicación: Hoy en día, estas leyes han servido de gran medida cómo una base en los desarrollos tecnológicos y robóticos. Sin embargo, hay muchas personas que no terminan de acoplarse a estas leyes, permitiendo que algunas IAs (por poner un ejemplo) empiecen a tomar su propio camino, alejándose de estos pensamientos originales.

Como equipo entendimos que se trató del desarrollo de la fecundación in vitro (FIV), un procedimiento donde el óvulo y el espermatozoide se unen fuera del cuerpo en laboratorio y después el embrión se implanta en el

¿Cuál fue el contexto en el que surgió ese "evento"?

Consideramos que surgió por la necesidad de ayudar a parejas con problemas de infertilidad, en un momento donde la ciencia y la biotecnología empezaban a avanzar mucho.

¿Cuál consideran que fue su relevancia para la sociedad?

Creemos que fue muy relevante porque permitió que muchas personas pudieran tener hijos cuando antes no era posible, además de abrir nuevas posibilidades en la sociedad.

El suceso ¿representó un avance social desde el sentido ético? ¿por qué?

Como equipo pensamos que sí representa un avance, ya que mejora la calidad de vida de muchas personas, aunque también genera debates éticos sobre los límites de la ciencia.

En la actualidad, ¿creen que se respete el acuerdo? ¿por qué?

Creemos que en gran parte sí, porque existen regulaciones y principios éticos, pero sigue siendo un tema en discusión debido a los avances tecnológicos constantes.

Relevancia para la sociedad:

Sentó las bases del respeto y ejercicio de nuestros derechos, fomentando una visión equitativa e igualitaria para una convivencia social digna y ética.

¿Representó un avance social desde la ética?

Sí, porque estableció la universalidad de los derechos, para que todos los humanos, sin importar la pertenencia territorial o social.

¿Se respeta el acuerdo en la actualidad?

Es difícil dar una respuesta concreta, ya que se han visto numerosos avances en la parte de proyectos y leyes de protección en temas de inclusión y soporte a grupos vulnerables / minorías, pero a la par, los conflictos bélicos incrementan por lo que las garantías establecidas no se están respetando del todo.

Raúl Jiménez Dávalos A01640941

• ¿En qué consistió ese "evento"? En 1964 la declaración de Helsinki fue promulgada en Finlandia, se trata de una serie de principios éticos que sentan base para cualquier médico o profesional que realice investigación médica en humanos. 

• ¿Cuál fue el contexto en el que surgió ese "evento"? Surgió después de los abusos éticos en la segunda guerra mundial, especialmente en experimentos médicos inhumanos realizados por médicos nazis. 

• ¿Cuál consideran que fue su relevancia para la sociedad? Fue relevante para asegurar que los derechos humanos del paciente se respeten, que el paciente esté informado y de su consentimiento 

• El suceso ¿representó un avance social desde el sentido ético? ¿por qué? Sí, porque establece las bases éticas para que médicos y profesionales no puedan solo agarrar sujetos de pruebas sin su consentimiento. Los obliga a ser transparentes a la hora de informar sobre los estudios médicos que realicen. 

• En la actualidad, ¿creen que se respete el acuerdo? ¿por qué? Si existe más regulación pero siguen habiendo casos de abusos en experimentación médica especialmente en poblaciones vulnerables debido a los intereses de la medicina.

¿En qué consistió el evento?

El evento consistió en la publicación del cuento Runaround (1942) de Isaac Asimov, donde formuló por primera vez de manera explícita y numerada las tres Leyes de la Robótica: que un robot no puede dañar a un humano, debe obedecer sus órdenes y proteger su propia existencia, en ese orden de prioridad. Más tarde añadió una Ley Cero que priorizaba el bienestar de la humanidad en su conjunto.

¿Cuál fue el contexto?

Surgieron en plena Segunda Guerra Mundial, en un momento donde la tecnología mostraba su cara más destructiva y la ciencia ficción popular retrataba a los robots como criaturas peligrosas que se rebelaban contra sus creadores. Asimov rechazó ese cliché y propuso, en cambio, que cualquier ingeniero responsable diseñaría robots con mecanismos éticos de seguridad incorporados desde su origen.

¿Cuál fue su relevancia?

Su relevancia fue enorme porque por primera vez se codificaron principios éticos para entidades artificiales, anticipando en décadas debates que hoy son urgentes en filosofía, derecho y tecnología, e influyendo directamente en regulaciones modernas como el AI Act de la Unión Europea (2024) y en el desarrollo de la inteligencia artificial segura.

¿Representó un avance ético?

Sí, porque introdujo el principio de que la seguridad moral debe estar integrada en el diseño de la tecnología desde su creación, y no añadida después; además democratizó el debate ético al llevarlo a la cultura popular, aunque tiene limitaciones como la ambigüedad del concepto de "daño" y su visión paternalista del ser humano.

¿Se respeta hoy?

No plenamente, ya que los robots militares autónomos, los algoritmos discriminatorios y las redes sociales diseñadas para maximizar el tiempo de pantalla violan claramente su espíritu; sin embargo, regulaciones como el AI Act europeo y los equipos de seguridad de empresas como Anthropic o DeepMind representan avances concretos hacia cumplir lo que Asimov imaginó hace más de 80 años.