안 할 이유가 없다

과정에는 어려움이 많이 있겠지만 시간이 많이 지났을 때 현재의 우리나라보다 더 발전된 모습을 볼 수 있을 것 같다

근거는 너무 복잡하다 (대통령을 누가 할지)

근거: 서로 너무 다르게 살아와서 혼란스럽고 돈이 많이 들것같음

경제적과 지리적으로도 이익이 많다고 생각한다

근거: 통일을 하고 북한에 있는 땅들에 많은 새로운 건물들로 바꾸고 더 발전 시킬 수 있다

내란이 너무 자주 일어나거나 김정은한테 돈 뜯긴 북한사람들을 먹여살리기에 우리나라의 경제적 능력이 부족할 거 같다

북한하고 통일을 해서 좋을게 없을거같아서

근거: 통일을 했을때 어떤 정치를 따를지도 모르고 정치 사회가 어떻게 변화 될 지 모르기 때문이다

지금보다 더 많은 분쟁이 생길거 같아서

대통령을 누가 해야할 지를 정하기가 복잡해서

북한에 있는 자원으로 나라를 더 발전시킬수 있을거같아서

근거: 통일이 되면 해결해야 할 문제도 많지만 그만큼 경제적으로 이익도 많고 군사적으로 쓰이는 비용을 다른 곳에 써서 더욱 효율적일 것 같음

근거: 이산가족 상봉과 남북의 80년 분단국가를 긴장완화로 평화로운 국가를 만들어 한반도의 전쟁 가능성을 낮추기 위해 통일을 해야한다

근거:문화차이가 많이 날 것 같다

통일을 한다면 우리나라의 땅이 더 넓어지고 교류하기편해서

근거 : 통일을 해야 서로 대립하고 있는 존재가 아니기 때문

근거: 한반도는 역사적으로 하나의 민족과 문화권으로서 통일된 국가였기 때문 그리고 전쟁은 피해야하니깐?

정치적으로 혼란이 생길 것 같다

근거:계속싸울거같아서

근거: 일단 우리나라 땅이 넓어지고 북한에 빈땅에 건물을 세워주면 우리나라가 발전될것같다