GRUPO# 03/9-11 by Isabel Cristina Diaz Moreno

mariafernandavelandiamahecha — 2024-01-30 14:32:18 UTC

Responsable Argumentos

juanaguauque — 2024-01-30 14:46:59 UTC

Responsable del Mapa Conceptual

sofiahernandezalvarez726 — 2024-01-30 14:49:15 UTC

Responsable de las citas

PRIMERA ENTREGA

juanaguauque — 2024-01-30 15:51:45 UTC

COMETARIOS

isabelcdiazm — 2024-02-05 15:38:14 UTC

Lopez Rosas, William (2013). Museos en tiempo de conflicto: memoria y ciudadania en Colombia. Capítulo Breve reseña histórica: museos, ciudadanía cultural y memoria histórica, pág. 21 a 28.

isabelcdiazm — 2024-02-05 15:38:33 UTC

argumentos a tener en cuenta:

1970 Museos y experiementación pedagógica.
1980 construcción de metodologias educativas y patrimonio cultural.
Renovación del discurso del museo y su justificación social, vrs museo letrado.
Reflexiones pedagógicas en el museo, retos y alcances.

mapa conceptual

isabellavalenciae — 2024-02-06 15:43:07 UTC

7 febrero

isabelcdiazm — 2024-02-07 14:59:15 UTC

NOTA PRIMERA FICHA DE LECTURA

isabelcdiazm — 2024-02-11 21:20:01 UTC

Entrega Final Corte 1 Pecha Kucha

mariafernandavelandiamahecha — 2024-02-19 23:18:23 UTC

Rubrica evaluación Pecha kucha

isabelcdiazm — 2024-02-24 23:57:05 UTC

Grupal:

1. Calidad de audio: el grupo garantiza la calidad del audio, y que la presentación logra escucharse sin interferencia de duplicación de las voces. Se revisa volumen adecuado de la grabación.

total 1.0

2. Orden secuencial diapositivas:

a.-argumento (título redacción y coherencia con el índice de la ficha de lectura, 0.3),

-párrafo de redacción propia (0.4),

-cita correctamente referenciada

(apellido del autor, el año de la publicación y la página 0.3).

b. Imagen de buena calidad y con referencia (tomada de, o nombre de autor, fecha 0.5).

Total 1.5
INDIVIDUAL

Presentación: explica con sus propias palabras y en coherencia con el argumento del autor del texto leído. 1.0
Relaciona el sentido de la cita selecionada con el argumento propuesto. 1.0
Utiliza argumentativamente la imagen seleccionada. 0.5

Corte 2

mariafernandavelandiamahecha — 2024-02-27 15:36:49 UTC

Encargada Argumentos

OJO NOTA PRIMER CORTE

juanaguauque — 2024-02-27 15:37:14 UTC

Corte 2: encargada de las citas

Corte 2

sofiahernandezalvarez726 — 2024-02-27 15:37:52 UTC

Responsable de mapa conceptual

Presentación corte 2

mariafernandavelandiamahecha — 2024-02-27 15:41:09 UTC

SEGUNDO CORTE

isabelcdiazm — 2024-02-28 15:29:34 UTC

Revisión y comentarios en la presentación.

isabelcdiazm — 2024-03-06 16:54:14 UTC

FICHA DE LECTURA NOTA

isabelcdiazm — 2024-03-25 15:04:56 UTC

Portada: 0.5/0.5
Argumentos redacción, coherencia con el texto, jerarquización: 1.5/1.2
EXCESO DE TEXTO EN LAS DIAPOSTIVAS DE ARGUMENTO. FALTO COPIAR EL ARGUMENTO EN CADA UNA.
Mapa conceptual: coherencia con los argumentos, articulación, frases enlace, presentación texto completo: 1.5/1.0

Citas: pertinencia y coherencia respecto de los argumentos: 1.0/0.8
correcta citación según NORMA APA CITA LITERAL. 0.5/0.3 no tildes en página

Ojo para Pecha Kucha la diapositiva de presentacion de argumento debe incluir un parrafo de redaccion propia NO OTRA CITA.

Pecha Kucha corte 2

mariafernandavelandiamahecha — 2024-04-02 00:36:07 UTC

Rubrica evaluación Pecha kucha

isabelcdiazm — 2024-04-02 21:37:47 UTC

Grupal:

1. Calidad de audio: el grupo garantiza la calidad del audio, y que la presentación logra escucharse sin interferencia de duplicación de las voces. Se revisa volumen adecuado de la grabación.

total 1.0/1,0

2. Orden secuencial diapositivas:

a.-argumento (título redacción y coherencia con el índice de la ficha de lectura, 0.3),

-párrafo de redacción propia (0.4),

-cita correctamente referenciada

(apellido del autor, el año de la publicación y la página 0.3).

b. Imagen de buena calidad y con referencia (tomada de, o nombre de autor, fecha 0.5).

Total 1.5/1.0 (No presentan la lista de argumentos ni el mapa)
INDIVIDUAL

Presentación: explica con sus propias palabras y en coherencia con el argumento del autor del texto leído. 1.0/1,0
Relaciona el sentido de la cita seleccionada con el argumento propuesto. 1.0/1,0
Utiliza argumentativamente la imagen seleccionada. 0.5/0,0

Corte 3

mariafernandavelandiamahecha — 2024-04-16 15:37:35 UTC

TERCER CORTE

isabelcdiazm — 2024-04-16 15:40:49 UTC

1. ACTIVIDAD GRUPAL 01

isabelcdiazm — 2024-04-21 15:36:46 UTC

Las citas seleccionadas DEBEN SER argumentativas. es decir, en cada una de ellas se concreta una temática o concepto de la autora respecto de la articulación argumentativa del texto. En total en la primera parte del texto aparecen 7 citas argumentativas (lo cual no significa que sean 7 argumentos diferentes, sino que algunos argumentos se presentan a través de dos citas o más).

Nota total de esta actividad 2.0

Comentarios en las diapositivas

Falta por identificar algunas citas y ordenarlas en la secuencia en la que aparecen en el texto.

1.3/2.0

FICHA DE LECTURA NOTA

isabelcdiazm — 2024-05-02 16:52:27 UTC

Portada: 0.5/0.5
Argumentos redacción, coherencia con el texto, jerarquización: 1.5/1.5
MUY BIEN
Mapa conceptual: coherencia con los argumentos, articulación, frases enlace, presentación texto completo: 1.0/1.5 NO SE ARTICULAN LOS ARGUMENTOS

Citas: pertinencia y coherencia respecto de los argumentos: 1.0/1.0
correcta citación según NORMA APA CITA LITERAL. 0.5/0.5

Ojo para Pecha Kucha la diapositiva de presentacion de argumento debe incluir un parrafo de redaccion propia NO OTRA CITA.

JUANA GUAUQUE

isabelcdiazm — 2024-05-02 17:17:10 UTC

NO ASISTE 23 ABRIL '

NOTA 4.0

Entrega 3 corte

mariafernandavelandiamahecha — 2024-05-07 02:25:03 UTC

Rubrica evaluación Pecha kucha

isabelcdiazm — 2024-05-09 15:46:27 UTC

Grupal:

1. Calidad de audio: el grupo garantiza la calidad del audio, y que la presentación logra escucharse sin interferencia de duplicación de las voces. Se revisa volumen adecuado de la grabación.

total 1.0/1,0

2. Orden secuencial diapositivas:

a.-argumento (título redacción y coherencia con el índice de la ficha de lectura, 0.3),

-párrafo de redacción propia (0.4),

-cita correctamente referenciada

(apellido del autor, el año de la publicación y la página 0.3).

b. Imagen de buena calidad y con referencia (tomada de, o nombre de autor, fecha 0.5).

Total 1.5/1.5
INDIVIDUAL

Presentación: explica con sus propias palabras y en coherencia con el argumento del autor del texto leído. 1.0/1,0
Relaciona el sentido de la cita seleccionada con el argumento propuesto. 1.0/1,0
Utiliza argumentativamente la imagen seleccionada. 0.5/0,0