1-2. 위 자료를 바탕으로 아테네 정치 체제의 특징을 말해봅시다.

1-3. 당시 여러 계층의 관점에서 아테네의 민주 정치 평가하기

• 남성 시민의 관점

• 여성, 노예, 외국인의 관점

• 델로스 동맹에 속한 어느 폴리스의 관점

1-2 : ~~

1-3 : ~~

3-2. '정치에 참여하는 방식'의 조건에서 무엇이 다른가요?

3-3. 아테네의 민주 정치 제도를 오늘날 우리 사회에 적용한다면 어떤 어려움이 생길까요?

2-2. 도편추방 제도에 대한 자신의 평가를 적절한 근거를 들어 설명하세요.

2.아테네는 남녀차별로 남자만 정치 참여가 가능했고 여자는 정치 참여가 불가 했다

3. 남성시민: 정치참여 가능

   여성,노예,외국인:정치참여불가

   델로스 동맹에 속한 어느 폴리스 :정치 참여 불가

1-2:시민권을 가진 성인 남성만 정치에 참여할수 있고 여성과 외국인 노예는 정치 참여가 불가능 하다

1-3:남성시민 관점:자신들만 민주정치에 참여할수 있어서 아테네 민주정치를 좋아할것 같고 아테네 민주정치가 계속 돼면 좋을것 같다고 생각할것 같다

여성,노예,외국인 관점:아테네 민주정치가 불공평하다 생각하고 자신들도 민주정치에 참여하고 싶어하고 불만이 많을것 같고 아테네 민주정치를 좋지 않게 볼거같다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:정치 참여가 불가능해 아테네 민주정치에 불만이 많아 아테네 민주정치를 좋아하지 않을것 같다

1-2. 시민이 정치에 참여하는 직접민주정치 이다 하지만 성인 남성만이 시민이 될수있다

1-3[1]직접 민주정치여서 남성들은 국가의 문제 점을 보안 할수 있어서 좋왔을겄 같다 .

[2]시민으로 인정 받지 못 하여 청치 참여가 불가한것이 아쉽다

[3]아테네에서는 오직 성인 남성만이 할수싰어서 델로스 동맹을 한 폴리스들은 외국인이어서 아테네의 정치 참여가 불가한것이 아쉽다

2.아테네는 직접 민주정치여도 남녀차별 대우가 심했다.

3.남성-정치참여가 가능하여 좋은 대우를 받았다.

여성-정치참여가 되지 않아서 차별대우를 받는 것 같다.

폴리스-정치참여를 못 하기 때문에 불만이 많을 것 이다.

[민주정치.]

1-2. 위 자료를 바탕으로 아테네 정치 체 제의 특징을 말해봅시다.

[여성, 노예, 외국인 등 사회적 신분이 낮으면 정치 참여가 불가하다.(남자만 가능)]

1-3. 당시 여러 계층의 관점에서 아테네의 민주 정치 평가하기

• 남성 시민의 관점

[정치에 개입할 기회가 있어서 정말 좋다.]

• 여성, 노예, 외국인의 관점

[나는 왜 이 나라에 거주해도 정치에 참여할 수

없을까. 정말 불공평한 정책이다.]

• 델로스 동맹에 속한 어느 폴리스의 관점

[사회적 지위의 차이로 인해 정치에 참여를 못하니까 시민들이 불만이 많겠다.]

1-2 아테네는 남녀차별로 인하여 여자는 정치 참여가 불가했다.

1-3

남성 시민:정치에 참여할 수 있어 민주 정치에 대해 만족할 것 같다

여성,노예,외국인:남성 시민과 달리 자신들이 정치에 대한 영향력이 없어 불공평하다고 느낄 것 같다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:돈을 내며 동맹에 속했지만 정치에는 참여할 수 없어 불공평하다고

느낄 수도 있을 것 같다

1-2. 남녀차별이 심해 남성이 18세가 지나고 2년간 신체단련 및 군사훈련을 거치면 민회에 참석 할 수 있었다. 여성과 노예 그리고 외국인은 세금을 낼 의무가 있지만 정치에 참여 할 수는 없었다.

1-3.

남성시민: 우리는 남자이니까 신체 단련과 군사훈련만 거치면 정치에 참여 할 수 있어 좋았다.

여성시민, 노예, 외국인: 우리는 세금을 내고 있음에도 불구하고 정치에 참여하지 못 해 속상하고 화가 났었다.

어느 폴리스: 우리는 돈을 내고 동맹을 맺었음에도 불구하고 우리돈을 자기들이 쓸 뿐만이 아니라 정치도 참여하지 못 해 짜증이난다.

2.1 시민권을 가진 성인 남성만 정치참여,소년이18세가 되어 2년간 신체 단련 및 군사 훈련을 거쳐야

민회에 참여,여성,외국인,노예는 정치참여 불가

3.1 정치참여가 가능해서 아테네 정치를 좋아할꺼 같고 아테네 정치가 그대로 유지되길 바랄꺼같다

3.2정치참여가 불가능해서 아테네정치가 불합리적이라고 생각해서 바뀌길 원할꺼 같다

3.3정치참여가 불가능해서 아테네 정치가 불합리적이라고 생각해서 바뀌길 바랄꺼같다

1-2 아테네는 여성과 노예,외국인은 정치에 참여 할 수 없다 그러나 남성은 정치참여가 가능했다

1-3 남성시민:정치에 참여할수있어 좋은제도라고 생각함

여성,노예,외국인:왜 우리만 정치에 참여할수없지?라는 생각을 가지며 불만을 가질 수 있다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:아테네 기준 외국인들 이라서 정치참여가 불가하다

1-2 여성과 외국인,노예는 정치에 참여하지 못하고 시민권을 가진

성인 남성만이 정치에 참여할 수 있었다.

1-3

•남성 시민:정치에 마음껏 참여할 수 있어 별로 문제점을 가지지 않을 것 같다.

•여성,노예:같은 시민이지만 정치에 참여할 수 없어 불공평하다 생각하여 정치에 참여하고 싶다고 불만을 내뱉을 것 같

다.

•델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:아테네와 동맹이지만 자국민이 아니라는 이유로 정치에 참여할 수 없으니 불합리하다 생각할 것 같지만 외국인이라는건 사실이니 어느정도 납득은 할 것 같다.

1-2:아테네는 민주 정치이며 성인 남성만 참여할수 있었다

1-3:

남성시민:참여할수 있어서 불만없이 정치참여 할것같고 여성과노예,외국인들을 이해하지 못할것같다

여성,노예,외국인:참여가 불가능 하여 불만이 많지만

아무것도 할수 없어서 답답하고 불공평 하다고 생각할것같다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:돈을 내는데 참여하지 못해 짜증나지만 힘이 강한 나라와 동맹은 것이니

뭐라하지 못했을것같다

2,직접민주정치를 하고있다

3-1:자기의 의견을 표출할수있어서 좋다

3-2:정치에 참여할수없어 불만이 생긴다

3-3:정치에 참여할수없어 불만이 생긴다

1-2. 시민권을 가진 성인 남성만이 정치에 참여

가능하며 여성, 노예, 외국인은 정치 참여 불가.

직접 민주정치 시행

1-3. 남성 시민 : 정치 참여 권리 누리며 정책 결정에

직접 참여하는 것에 자부심 느낌

여성,노예,외국인 : 정치 참여가 제한되어 불만을

가졌을 수도 있으며 민주 정치의 혜택을 누리지

못한다고 생각

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스 : 아테네의 강압적인

정책 결정 방식에 불만을 느낌

1-2.성인 남성(18세가 되어 2년간 신체 단련 및 군사 훈련을 거친 사람들만)을 제외하고 여성,아이,외국인(납세의 의무만O),노예,성인 남성(18세가 되었으나 2년간 신체 단련 및 군사 훈련을 안 거친 사람들)들은 참여가 어려웠다.

1-3

i)남성 시민:18세가 되었고 2년간 신체 단련 및 군사 훈련을 거쳤다면 민회 참여를 할 수 있다.(정치도 가능)-정치 참여를 언제든지 알 수 있어서 만족스러웠을 것이다.

ii)여성,노예,외국인:군사 훈련은 참여했어도 정치 참여는 불가능했다.(외국인은 납세의 의무가 있었음)- 정치에 참여해서 자신의 의견을 내지 못하므로 답답하고 이러한 사회가 혐오스러웠을 것이다.

iii)델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:델로스 동맹에 속해 있어도 아테네 사람들이 아닌 외국인들이므로 여성,노예들처럼 정치 참여가 가능하지 않다(납세의 의무만 있다)- 델로스 동맹을 맺었다 해도 외국인이라는 이유로 정치 참여가 불가능하여 이 동맹을 깨고 배신하고 싶었을 것이다.

1-2 아테네는 여성과노예는 정치에 참여 할 수 없다

1-3 1.정치에 참여 할 수 있어서 불만이 없을 것 같다

2.자신들이 정치에 참여하지 못하여 불만이 많을것같고 이러한 제도를 싫어할것 같다

3.우리나라가 아닌 다른나라인 외국인들은 정치에 참여를 할 수가 없어서 동맹을 맺은 그 나라들은 불만이 많을 것 같다

1-2:시민권을 가진 성인남성이라면 정치참여가 가능하지만 여성과 노예는 정치참여가 불가능하다

1-3

남성시민:성인만 된다면 정치참여가 가능하다

여성,노예,외국인:"어째서 우리는 정치에 참여할수 없으며 이런 차별대우를 받는가?"

라며 불만을 가질것 같다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스:동맹이라도 외국인 신분이라며 정치참여를 하지못하는것에 불만을 가질것 같다

2,확실하게 독재의 뿌리를 뽑을수있지만 무고한 시민도 추방될수 있기 때문에 도편 추방제가 좋다고는 할수 없다

2-2 참주(독재자)가 될 위험이 있는 인물을 내쫓는다는건 괜찮은 제도지만 투표를 당한 사람이 무려 10년 동안 도시에서 쫓겨난다는건 조금 불합리하다고 생각한다. 아직 독재 정치를 하지도 않았고 할 지도 모르는데 그저 독재를 할 것 같다고 내쫓아버리는건 좋다고 볼 수는 없다.

[독재 정치를 방지하기 위한 목적으로 사용했다.]

2-2. 도편추방 제도에 대한 자신의 평가 를 적절한 근거를 들어 설명하세요.

[사람들의 친목으로 인해 부당하게 추방 당할 수 도 있어서 신뢰성이 잘 보장되지 못할 것 같다.그렇게 때문에 부당한 정책이다.]

2-2 (2)너무 엄하고 처벌이 너무 가혹 하다고 생각한다.왜냐하면 아무 잘못없는 사람이 마을도 아닌 도시를 떠나라는 것은 그 사람은 추방 당했을때 어떻게 살아가라는 건지 모르겠다

추방함으로써 민주정의 안정성을 확보하려고 함.

2-2. 도편 추방 제도는 민주정치를 안정적이게

할 수도 있지만 동시에 자유를 침해할 수도 있다는

점에서 비판적이다. 6000표 이상을 받았다고

해서 부당하게 추방될 가능성이 크다.

1-2 아테네에는 남녀 차별식으로 남자는 신체 단련과 군사 훈련 하여 필요가 있고 여자,노예,외국인은 남자 만큼 못한다고 생각하여 정치 참여 불가능

1-3 남자 시민 관점=성인 남자들은 2년간 신체 단련과 군사 훈련을 했기 때문에 성인 남자들은 정치에 필요가 있어 만족 할거 같다

여성,노예,외국인 관점=여성,노예,외국인은 정치에 필요가 없고 남자 만큼 못하다고 하여 민주정치에 대해 못마땅하고 불만이 많을거 같다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스=기금을 내도 정치를 참여 할수가 없어서 여자,노예,외국인들 처럼 불만이 많을거 같다

2-2독재자가 나오는걸 재지할수 있지만 무고한 사람도 추방이 될수 있기 때문에 도편 추방제가 좋다고는 할수 없다

2-2제도 자체는 나쁘지 않지만 10년간 도시에서 추방시키는 것을 옳지 않은것같다 차라리 추방이 아닌 정치참여만 못하게 하는 것이 좋을것같다

얻어서 추방하는것은 민주적이다

1-2 : 아테네에서는 시민권을 가진 성인 남성만 정치 참여에 가능하고 여성과 노예,외국인은 정치 참여가 불가능하다

1-3 :

남성 시민 : 직접 정치에 참여를 할 수 있어 좋을 것 같다

여성,노예,외국인 : 남성과 같은 시민인데 정치참여가 불가능 해서 억울하고 불만이 많을 것 같다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스 : 돈을 냈는데도 정치 참여가 불가능 해서 아쉬울 것 같다

2-2 제도 자체는 좋지만 무고한 시민도 방출 될 수 있어 다른관점에서 보면 안좋을 수 있다

2.1 도편 추방제도는 안좋은거 같다

무고한 시민들이 추방되면 시민들의 불만이 계속 표출될꺼같기 때문이다

2-2 참주가 될 위험이 있는 인물을 추방하니 괜찮을거 같은데 잘못이 없는데 참주 같다는 의심으로 인해 무고한 시민도 추방을 당하기 때문에 좋진 않다

3-2 (2)아테네는 정치에 참여할 수 있는데 남성만 가능하고 여성은 못하는 차별적인 조건이 있고 오늘 날은 이러한 조건없이 아무나 정치에 참여할 수 있다

3-3 (3)여성들이 정치에 참여하지 못해 불만이 생겨 나라에 혼란이 생길수도 있다

2.잘 만든 것 같다고 생각한다.참주는 독재를 할 가능성이 높기 때문에 그런 사람을 추방시키는 도편추방제는 좋은 것 같다.

2-2. 도편추방 제도는 민주정치도 맞지만, 무고한 사람이 쫒겨날 수도 있고 의심을 받아 마녀사냥처럼 몰려갈 수 있어 안 좋은 것 같기도 하다.

정치에 참여할 수 있었지만 오늘날 민주정치는

다른 차별없이 모든 성인이 참여할 수 있어서

정치 참여 시민의 범위가 훨씬 넒어졌다.

3-2. 아테네에선 시민들이 직접 참여하여 정책

결정에 직접 민주정치를 시행했고 오늘날은

국민이 선출한 대표자로 정책을 결정하는 간접

민주정치를 시행한다.

3-3. 우선 인구가 너무 많아 모든 시민이 직접

참여하는 것이 불가능하며 대중의 감정에 쉽게

휩쓸려 소수 의견이 무시될 위험이 있어 오늘날의

간접 민주정치가 더 적합하다.

1-2 남성 시민만 정치 참여가 가능하고 여성, 노예, 외국인은 정치 참여가 불가능하다

1-3 남성 시민: 남성 시민은 정치 참여가 가능했으므로 자기 삶의 만족할 것 같다

여성, 노예, 외국인: 정치 참여가 불가능했으므로 사회의 불만이 가득하고 자신을 차별하기 때문에 화날 것 같다

델로스 동맹에 속하게 어느 폴리스: 정치 참여가 불가능 했으므로 불만이 가득하고 차별당하는 것 같아 화날 것 같다

이 시대에 정치적 관점으로 보았을 때 폴리스(도시 국가)에서 문제(살인,절도 등)를 자주 일으킨 사람들을 반성을 위해 추방 시킬려고 만들어졌을 것이다.

2-2

좋은 관점:폴리스(도시 국가),이곳에서 살고 있는 주변인들에게 피해를 주었기 때문에 반성하고자 내쫓는 것은 옳다고 판단한다. 그러나 10년만 내쫓았다가 다시 돌아오면 또다시 피해를 줄 수 있어서 10년이 아닌 영원히 이 국가에 돌아오는 것이 불가능하게 바뀌었으면 더 나았을 것 같다.

나쁜 관점:친하다는 이유로 범죄를 저질러도 도시국가에 머무르는 사람들과 안 친하다고 아무 죄 안 지었는데 억울하게 떠나는 것은 불공평하기 때문에 이러한 제도를 없애야한다.

오늘날은 일정 나이가되면 정치에 참여할수있다

2,아테네는 모두가 의견을 내는 직접 민주정치

오늘날에는 대표자를 선정하는 간접민주정치

3,많은사람이 한곳에 모이기 쉽지않다

3-2 아테네는 정치에 참여하는 대신 성별,나이등 조건이 있었지만 지금은 나이 조건이 있다

3-3 여성들이나 외국인들이 불만이 커져 큰 혼란이 생길것같다

2:에테네는 남녀차별이 심해 시민권을 가진 성인 남성만 정치에 참여할수 있다. 그리고 여성,아이,노예,외국인은 정치에 참여할수없다.

3-1남성시민:정치에참여 할수있어서 좋왔울것같다.

3-2여성,노예,외국인:자기들은 참여가 안돼 어이없어할것같다.

3-3:델토스 동맹에 속한 어느 폴리스:우리는 왜인돼냐고 억울해 할것같다.

이 제도를 시행하였다

2-2 좋지 않은 제도인 것 같다고 생각한다

독제 정치를 할 수 있다고 생각하는 것은

주관적이라고 생각해 불공평해서 이다

2-2:독재가 생기는 위험이 줄긴하지만 자신이 그럴 생각이 없더라도 사람들에게 의심 받아 억울하게 추방당하는 사람이 생길수도 있기 때문에 좋은 제도는 아니라고 생각합니다

2.여성이나 외국인 등 차별이 심했던 것 같다.

3.여성이나 외국인들이 정치에 참여를 할 수 없어서 사회에 대한 어려움이 생길 것 이다.

3-2 오늘날 민주정치는 조건이 일정나이만 지나면 정치에 참여가능 아테네 민주정치는 정치에 참여하려면 일정나이가 지나도 남성이여야만 한다 그래서 아테네 민주정치는 부당하다고 생각한다

3-3 여성,노예,외국인들의 불만이 거세져서 나라에 혼란이 올것이고 나라에서 폭행등이 많이 일어날 것 같다

2. 남성과 델로스 동맹에 속한 폴리스는 참여가능이였고

여성,노예,외국인은 불가능하다

3.남성시민: 불만없이 정치 참여할것같다

여성,노예,외국인: 정치에 참여할수없어서 불만이 많을것같고 불공평하다고 생각할것같다

델로스 동맹에 속한 어느 폴리스: 돈을 내는데 참여못해서 짲증나오 불공평하다고 생각할것같다

3-2 아테네는 시민들이 국가의 중요 정책을 토론과 투표로 만드는 등 직접 시민들이 정치에 참여하고 오늘날은 시민들이 정치를 대신 해줄 사람을 고른다.

3-3 여성들의 불만이 커져 시위나 폭력 등의 일들이 일어나 나라에 여러 혼란을 가져올 수 있다 하지만 오늘날에 아테네 정치를 도입한다고 해도 오늘날은 여성 인권과 남성 인권 등 인간의 인권을 모두 존중하기 때문에 아테네 정치가 도입되어도 얼마 지나지 않아 다시 평소대로 돌아올 것 같다.

2.1 오늘날엔 성인들은 다 정치 참여 가능

아테네는 신분이 높은 남성만 가능

3.1소수만 정치에 참여해서 시민들의 불만이

계속 표출될꺼 같다

3-2. 아테네 정치는 신체단련, 군사훈련을 받은 "남성"

에게만 정치에 참여 할 수 있게한다. 오늘날은 성별상관 없이 만19세가 지나면 누구든지 정치에 참여 할 수 있다.

3-3. 인터넷상에서 여론이 거세질 수 있고 남녀차별이 심해 각 성별간의 갈등이 커질 것 같다.

아테네 민주 정치는 성인 남성(18세가 되어 2년간 신체 단련 및 군사 훈련을 거친 사람들)만 참여가 가능했고 여성,노예,외국인,아이들은 참여가 불가능했다. 그러나 오늘날의 민주 정치는 나이가 만 19세가 되면 얼마든지 정치 참여가 가능하다

3-2

아테네 민주 정치는 차별 대우로 인해 특정 사람들(남성- 18세가 되어 2년간 신체 단련 및 군사 훈련을 거침)만 정치 참여가 가능했으나 지금은 전자기기를 이용하여 모두가 쉽게 정치 참여가 된다.

3-3

이러한 제도에 쉽게 적응하기 어려울 것이다.

3-2 오늘날에는 조건이 없이 남녀 다 정치 가능이였으나 아테네 민주 정치때는 남성만 가능하다는 조건이 있었다

3-3 오늘날에 적용 한다면 남성 빼고는 여자또는 그 다른 사람들이 불만을 일으켜 시위할수도 있어서 오늘날에 적용을 한다면 정말 큰일이고 좋지가 않다

3-2 아테네 민주정치는 직접 민주정치이고 요즘 민주정치는 간접 민주정치이다

3-3 소수의 사람들만 정치 참여가 가능해져서 정치 참여를 하지 못하는 다수의 사람들이 시위를 해 나라가 혼란스러워 질것 같다

참여할 수 있지만 아테네의 민주 정치는 여성,노예,

외국인은 정치에 참여할 수 없다

3-2 오늘 날에는 대표자를 선출해 정책을 시행하는

간접 민주 정치이고 아테네는 시민들이 직접 정치에

참여하는 직접 민주주의이다

3-3 여성들은 정치에 참여할 수 없어

여성들에 반발이 심해질 것 같다

3-2:아테네의 정치는 직접민주정치 이지만 지금 현대에서의 정치는 간접민주정치이다

3-3:남성과 여성의 권리가 동등해진 지금 이 제도가 적용 된다면 여성의 권리가 하락하는것이 되기에

여성들의 반발이 매우 심할것이다

2.성별 나이 조건이 있지만 남자분들 나이가 지난 모든사람들이 가능하다

3.여자분들은 화나고 속상하고 억울할것같다

2-2 잘못되었다고 생각한다.

왜냐하면 만약 사람들이 한사람을 몰아가서 6000표 이상을 받게해 10년 동안 도시를 떠나야 한다는 것이 불공평하기 때문이다.

3-2 아테네에서는 직접 모두가 가서 참여를 해야되고, 오늘날에는 직접 참여를 안해도된다.

3-3 많은 사람들이 차별을 당해 불만이 많아 사회 혼란이 일어날 것 같다.