나의 과학 기술 가치관 by 이주영

이주영 선생님

rahamin — 2021-07-08 03:19:45 UTC

인간은 자연을 마음껏 이용하여 물질적인 풍요와 감각적인 만족을 누리며 살고 있다. 하지만 인간의 무책임한 행동으로 인해 자연은 훼손되고 때로 인간으로서의 중요한 가치들이 무너지기도 한다. 오늘날 과학 기술의 발달에 따라 발생하는 과학 윤리 문제를 통해 다시 한번 '책임'의 가치를 성찰하며 자신의 과학적 가치관을 돌아볼 수 있었다.

여러분 : 학번과 이름을 먼저 작성하고, 자신의 생각을 적어 주세요

rahamin — 2021-07-08 03:20:35 UTC

20821한혜량

2021-07-08 05:10:16 UTC

인간의 욕심은 끝도 없다는 것을 알려주는 책이었으며 ,
이책으로 인해 자기이익을 위해서 다른사람에게 피해를 주면
안된다는걸 확실히 알았다 .

20714 이아현

2021-07-08 05:11:46 UTC

저는 과학 기술이 부정적이라고 생각합니다. 인간을 이용하려고 맞춤 아이를 만드는것은 아니라고 생각한다. 너무 이기적이다. 태어난 맞춤 아이는 무슨 잘못인가 ㅠ? 한 생명 생명을 소중히 여기자 제발 !

2080520805 — 2021-07-08 05:12:18 UTC

20805 박선영

과학기술이 더욱 발전하고 개발될수록 우리 인간들에게는 좋은점이 매우 많아지고 편리해지는 일도 있겠지만, 이번 시간에서 봤듯이 안나같은 유전자 조작 맞춤아이들이 탄생하게 되고 그들이 만약 하나의 인격체가 아닌 도구로서 살아간다면 그것은 매우 잘못된것이라 생각한다.

20711 유현미

201051116 — 2021-07-08 05:12:28 UTC

인간은 자연에게 많은 도움을 받고 있습니다. 인간의 이익을 위해 자연이 많이 훼손되고 있습니다. 이 활동을 통해 과학기술발달로 이익을 보는 점도 있지만 희생되거나 피해도 있다고 생각합니다

201021712 — 2021-07-08 05:12:29 UTC

20811 윤희정

과학기술로 인해 발전하여 더 많은 생명을 살리는것은 좋지만 그로인해 피해가 일어나면 안된다고 생각한다. 마이시스터즈키퍼와 같이 과학기술을 이용해 누군가를 살리기 위해서 누군가를 계속 희생시키는 일을 일어나선 안되며 자연의 섭리에 따르는것이 중요하다고 생각한다.

20712 윤유리

2021-07-08 05:12:32 UTC

저는 과학 기술을 선택적으로 반영해야한다고 생각합니다.
생활과 윤리 수업을 하기 전에는 무조건 반대의 입장이였지만 마이 시스터즈 키퍼라는 책을 읽고 수업을 하고 여러 상황을 보며 각자의 입장에서 생각해보니 과학기술의 도입성이 어느정도는 필요하다고 느꼈기때문입니다.

20618 이한빈

2021-07-08 05:12:41 UTC

저는 과학기술의 가치중립적인 입장에 대해서 찬성합니다. 이유는 우리가 읽었던 책의 내용에서 브라이언이라는 인물처럼 처음에는 저도 가치중립적인 입장에 대해 반대를 했지만 이 책을 다 읽고나서 케이트와 같은 상황에서는 맞춤아이라는 과학기술이 최선의 방법일 것 같다고 생각했기 때문입니다. 안나라는 맞춤아이가 없었다면 케이트는 지금보다 못한 삶을 살았을 것이고 더 빨리 죽음을 맞이할 수도 있었을 것입니다.

20816 정예현

208l6 — 2021-07-08 05:12:42 UTC

과학 기술에 대해서 좋은 점도 있고 나쁜점 도 있는 것 같다
좋은 점은 우리 나라 경재 발전에 도움을 줄 수 있기도 하며
나쁜 점은 이 책을 읽어 보니 과학 기술인 유전자 조작 기술을 이용 하여 안나는 오직 언니인 케이트를 위해서 존재하는 인물이 되는 것 처럼 느껴 지게 되어 안나는 사람인 아닌 물건 처럼 느끼지는 것 같아 안나는 항상 인권을 침해 당하는 것 같다

20708 박서진

2021-07-08 05:12:44 UTC

과학기술을 활용한다면 많은 문제들을 해결함으로써 많은 도움이 되겠지만 그 만큼 인간성에 대한 윤리적인 문제는 늘어나게 될 것이다. <마이 시스터즈 키퍼>에서도 보면 사라가 안나의 의견을 묻지않고 배아복제를 해서 문제가 발생하게 된다. 이러한 경우 안나에게는 피해가 되지만 케이트에게는 도움을 주는 이러한 상황이 일어나게 된다. 그래서 나는 과학기술에 찬성하지만 정말 필요할 때만 필요할 때만 수용되어야 된다고 생각한다.

20720 정승은

2021-07-08 05:12:54 UTC

과학 기술 이라고 하면 생명을 살리는 일이기 때문에 꼭 개입해야 한다고 생각 했었다 그런데 마이 시스터즈 키퍼 라는 책을 읽고 꼭 개입해야 할 필요가 없다는 것을 생각하게 되었고 과학 기술을 아에 개입하지 말아야 한다는 아니지만 어느정도 남에게 피해가 안갈 정도로 개입하는 것이 적당하다고 생각하게 되었다

20609 박혜미

2021-07-08 05:12:58 UTC

과학기술은 인간을 발전할수 있도록 도와주는 아주 큰 역할을 하지만 그 과학기술이 너무 크게 작용할때의 문제점을 생각하며 사용 해야겠다는 생각이 들었다 왜냐하면 오늘의 수업내용 처럼 배아복제를 했을때의 문제점 중 배아를 한사람으로 보지않고 도구적으로 보기때문에 사람은 사람 그자체로 바라봐야한다고 생각합니다ㅏ

20722 허가은

2021-07-08 05:12:58 UTC

본질적으로 인간은 자신의 신체 결정권을 가지고 태어나는데 안나는 태어난 목적이 케이트를 위한 것이어서 인권을 가지지 못한 것에 대해서 매우 안타깝다고 생각이 든다. 그리고 인간을 도구로 쓰는 것 같아서 잘못 된 것이라고 생각한다.

20715 이윤서

2021-07-08 05:13:11 UTC

저는 인류의 발전을 위해 과학기술의 발전은 막을 수 없다고 생각하고 빠른속도로 발전할것이기에 앞으로 이 책에 나온 이야기처럼 수많은 윤리문제와 부딪힐것이라고 생각합니다. 그렇기에 인류가 앞으로 닥칠 여러 윤리문제에 대하여 현명한 해결책을 내놓는 수밖엔 없다고 생각합니다.

20719전수빈

2021-07-08 05:14:01 UTC

이 책으로 인해 과학 기술에 대해 부정적으로 생각합니다. 과학 기술이 발달 하면 인간을 대체하는 로봇이 생기며 그것으로 인해 인간에게 피해가 되기에 발달하지 않아야 한다고 생각합니다

20619이현송

2021-07-08 05:34:59 UTC

이 책을 읽고 과학 기술을 중립적으로 생각했다. 왜냐라면 과학 기술 개입을 당하는 대상자의 입장에서 무조건 생각을 해봐야 한다고 생각했기 때문이다. 과학 가술 개입을 당하는 대상자 (안나) 를 생각하지 않고, 오로지 한 사람 (케이트)의 이익을 바라보고서만 생각하는것은 이기적이다. 최종적으로 이 책과 오늘 활동을 통해서 나의 과학기술에 대한 가치관이 이렇게 확실해지게 되었다.