El daño puede observarse en dos etapas del cultivo: 1) en emergencia, donde es causado por palomas medianas o torcaza (Zenaida auriculata) y, en menor medida, por palomas “grandes” (manchada y/o picazuró, Columba maculosa y C. picazuro, respectivamente) y 2) en madurez, donde el daño es causado por palomas (principalmente mediana) y cotorras (Myiopsitta monachus, Zaccagnini y Bucher 1983).

La cotorra no está tan bien “preadaptada” a la condición de plaga como otras aves, dado su (relativamente) bajo potencial reproductivo y baja movilidad (Bucher 1992). Estas características tienen implicancias en el daño que estas especies producen y en las alternativas de manejo para evitar o disminuir dichos daños.

El comportamiento y otros factores relacionados tanto con abundancia, distribución espacial, preferencias alimenticias en el lote (ej: tamaño, densidad de siembra, altura de las plantas, abundancia de malezas) y su entorno; abundancia de montes y/o sitios alternativos de alimentación, hacen pensar en que no existe una única estrategia de manejo que pueda funcionar, de manera segura, en todas las situaciones. 

Principios generales que pueden aplicarse para analizar las alternativas disponibles de manejo y minimizar o evitar los daños por estas aves en cultivos:

1) Diagnóstico del problema: especies que causan el daño, características del lote, contexto del lote, magnitud del daño (real o potencial)

2) Evaluación de alternativas (estrategias y técnicas): 

Prácticas agronómicas: 

·       Coordinar las fechas de siembra con varios productores de la zona, para intentar aumentar la oferta simultánea de recursos y disminuir así las probabilidades de daños concentrados en pocos lotes aislados. 

·        Evitar la siembra de cultivos atractivos en lotes aislados y/o cercanos a recursos para las aves (montes, cursos de agua, etc.).

·        Utilizar mayores densidades de siembra, para contrarrestar potenciales pérdidas causadas por las aves.

·       Rotar los cultivos, para disminuir la oferta continua de recursos y también evitar la fijación de sitios específicos de alimentación por las aves.

·       Usar variedades o cultivares menos susceptibles o más resistentes (ej: variedades de girasol estriado y/o con mayor inclinación de los capítulos).  

·       Controlar eficientemente las malezas, los cuáles pueden atraer a las aves a los lotes antes que el cultivo esté maduro.

·       Acortar el tiempo de exposición del cultivo, adelantando la cosecha (ya sea cosechando con mayor porcentaje de humedad o utilizando desecantes químicos).

·       Reducir al máximo las pérdidas durante la cosecha. 

·       Manejar los rastrojos, para disminuir granos disponibles en los mismos.

·       Disminuir las pérdidas de granos durante el transporte.

·       No abandonar cultivos maduros en pie

Espantado o repelencia

Reconversión a recurso

Manejo del ambiente

Control poblacional, control de reproducción y control letal.

3) Aplicación del manejo y

4) Monitoreo y revisión de los métodos.

 Los hemípteros fitófagos, constituyen la mayor amenaza para cultivo de soja en toda la región productora de esta oleaginosa. Su aparato bucal picador-suctor hace que pueda atacar al cultivo en todos sus estadíos pero se vuelve mucho más perjudicial el ataque a partir del llenado de grano. Por eso es central el monitoreo en todas las etapas del cultivo.

Todd & Herzog (1980) si se encuentra 1 chiche por m lineal de surco a 70 cm(UE); se necesita revisar minuciosamente las hojas contenidas en 15 m de surco para encontrar el desove que daría origen al futuro ataque de adultos.

La estrategia MIP: a) monitoreo desde el comienzo de la etapa reproductiva del cultivo, b) utilización de UE para decidir el control, c) aplicación de insecticidas químicos selectivos y d) utilización de franjas trampas. Este método de control es cultural y químico consiste en la siembra anticipada de una franja (4 a 8%) del mismo cultivar o la siembra simultánea de un cultivar más precoz (15 días), para atraer y concentrar gran parte de la  y de esta forma se reduce el área a tratar con insecticidas.

 

Las chinches son la plaga mas importante y la que que mayor daño produce al cultivo de soja.

Son insectos fitófagos con un aparato bucal succionador que al alimentarse de los tejidos de la planta introducen toxinas.

Las especies mas importantes son Nezara Viridula(Chinche verde),Piezodorus Guildinii(Chinche de la alfalfa) y en menor medida Dichelops Furcatus(Chinche Marron)  y Edessa meditabunda(Alquiche chico).

Las perdidas que producen son cuantiosas al punto que los umbrales de daño que se usan para determinar la conveniencia o no del control quimico son de 1 chinche por metro en sojas destinadas a semilla  a 1,4 en cultivos  comunes.

El periodo en que la planta de soja es mas susceptible y por tanto la afeccion al rinde es mayor  va de R3 a R6,periodo en el cual el cultivo debe ser monitoreado semanalmente.

Es importante conocer las diferentes especies y saber diferenciarlas para poder establecer correctamente la conveniencia o no del control quimico, como asi tambien conocer los ciclos biológicos de las chinches y de sus predadores naturales.

Las ninfas se agrupan y solo se distrubuyen mas uniformemente en sus estadios mas evolucionados,por eso es importante establecer la densidad poblacional teniendo en cuenta a adultos y ninfas de 4to. Y 5to. Estadio.

La colonización comienza sobre las borduras de los lotes siendo los huevos de la chinche verde de color blanquecino,dispuestos en masa, en numero de 80 a 100 colocados en el envés de las hojas y los de Piezodorus son negros dispuestos en filas paralelas de 16 a 20 huevos.

El periodo embrionario es de 7 a 10 dias y el de ninfa dura 35 a 40 dias.

Los enemigos naturales son algunas moscas del genero Trichopoda que ponen huevos sobre el pronoto de las chinches y pueden verse claramente,son blanco semiovalados y también algunos microhimenopteros como el Telenus Mormidae  que parasita los huevos de Piezodorus y  Trisolcus Basalis que parasita los huevos de Nezara.

Algunas acciones para manejar en forma integrada a esta plaga son:

-Monitorear semanalmente los cultivos de soja de R4 a R6

-Conocer los umbrales de daño económico

_Conocer los ciclos boilógicos de la plaga y de su enemigos naturales

_Utilizar insecticidas químicos selectivos para la plaga

_Utilizar franjas trampas de algunos surcos sembrados previamente al cultivo general 

De aspecto filiforme, se alojan en el interior de las raíces de las plantas. Todos los estados de su ciclo pueden desplazarse activamente entre los tejidos radicales, se los denomina nemátodos migratorios. Al infestar las plantas, lesionan las raíces en los lugares de penetración y desplazamiento, permitiendo además el ingreso de otros patógenos del suelo.
Los campos infestados presentan manchones de plantas con follaje amarillento,de aspecto debil.Afectan el sistema de conduccion de agua y nutrientes de las plantas ya los tejidos corticales del tuberculo.Los cultivos afectados pueden disminuir severamente sus rendimientos.
MIP:
* Realizar muestreos de suelo previos al cultivo, a fin de hacer analizar dichas muestras por especialistas y conocer la o las especies presentes y su abundancia.

* La rotación con gramíneas no hospedadoras,

* el uso de cultivares resistentes,

* tratamientos de solarización de los suelos y

* la incorporación de materia orgánica, son alternativas que pueden disminuir las poblaciones de éstos y otras especies de nemátodos.

Si bien esta plaga ha disminuido su incidencia en virtud de la aparición de Hibridos de Maíz con eventos que lo hacen tolerante al ataque de esta plaga, sigue provocando daños severos cuando las condiciones se presentan propicias para su aparición.

Además en nuestra zona (Entre Ríos), no esta debidamente difundido el asesoramiento integral a los productores y el “monitoreo” en la mayoría de los casos se circunscribe al cultivo de soja. 

El principal problema de esta plaga es el momento en el que se detecta su presencia, donde podemos ver que la mayoría de los productores e incluso muchos profesionales todavía esta considerando los viejos UDE que referían a un % de daño en el “cogollo”, generando en esta circunstancia tratamientos con productos de mediana a alta toxicidad y con resultados muy erráticos.

Entiendo que lo primero que debemos saber es que si queremos realizar un adecuado abordaje de esta plaga, debemos identificarla perfectamente en los primeros estadíos, para lo cual considero que la Escala de Davis es una muy interesante herramienta para la toma de decisiones.

Además de realizar el monitoreo con esta escala, debemos “agudizar el ojo” para la detección de las oviposiciones, de modo de poder “predecir la probabilidad de ocurrencia de los primeros estadíos larvales.

 Adjunto a estas breves líneas la Escala de Davis y el ciclo de la plaga. 
https://www.pioneer.com/CMRoot/international/Argentina_Intl/AGRONOMIA/MANEJO_DE_GUSANO_COGOLLERO_EN_MAIZ.pdf