영화가 끝날 때까지 거의 하나의 음악(글루미 선데이)밖에 나오질 않는데, 이 ost 하나로 관객을 압도할 수 있다는 게 대단하다. 작중에서의 영향력이 이해가 됨.

좋아하는 소재가 많이 사용된 영화였던 거랑은 별개로, 메시지를 읽는 일은 중간에 포기했었음. 그리스 로마 신화와 연결지어서 해석하는 글이 많던데, 솔직히 모티브 정도라고 생각한다. '이해' 자체에 도움을 주는지는 모르겠다. 어쨌든 재미있었으니까 됐음. 왓챠피디아에서 5점 줬다.

너에게만 퍼즈볼의 진짜 이름을 알려 줄게. LOVE & POP.

이번으로 일곱 번째 보는 거라서 다 아는 내용인데도 눈물이.... 이 인물들과 이야기를 사랑하는 것 같음.

그러면 영화에선 두 인물이 남는다. 다카베와 마미야다. 사실 이 둘에게서 얼마나 많은 것을 느꼈냐에 따라 평점이 갈리는 것 같다. 나는 3.5. 별개로, 다카베와 마미야의 증상을 그냥 정신병이라고 서술하는 사람은 영화를 잘못 본 듯....

리뷰 끝

<연애 다큐>가 특히나 좋았다는 생각

떠나갈 사람은 준비하는 게 보여....

주드 로 나오는 줄도 모르고 틀었는데, 왜 이 배우는 내가 보는 모든 영화에서 남자에게도 매력적인 남자... 로 등장하는지 모를 일임. (<가타카>라거나 <와일드>라거나)

톰이 디키보다 먼저 피터를 만났더라면.... < 이 생각 진심 영원히 하고 있다.

영화를 다 본 뒤에야 원작이 있다는 걸 알았고, '리플리'라는 인물도 꽤 많이 재해석되고 각색됐더라. 그런 의미에서 다음엔 <태양이 가득히>를 볼 생각이다....

솔직히 언제 보든 감상은 똑같다. 허접한 개연성과 구멍투성이 플롯을 오로지 낭만 하나로 퉁치는 영화. 어설프게 짜맞춰 둔 장면을 모른 척하는 게 가능하다면 진짜 재밌게 볼 수 있음. 근데 거기에 한 번 신경쓰기 시작하면 끝도 없이 웃기다.

고난 없고 재난 안 오는 영화 성애자로서 좋아하긴 한다. 캐스팅도 좋고... 애초에 이 영화를 톰 히들스턴 때문에 봤다.

지인: 그럼 챌린저스를 보세요

그러니까 내가 이 영화를 보게 된 계기는 <몽상가들>부터 시작하는데. 이거(몽상가들) 진짜 개구린 영화다. 셋이서 하나인 척해 놓고 남매 둘이 사랑하는 그사세 무드가 핵심인 건 알겠는데, 진짜 웃음도 안 나오는 처녀막 환상은 그렇다 쳐도, 이 영화의 지독한 퀴어베이팅에 대해서는 어디서부터 말해야 할지 감도 안 온다. 작년에 이 영화 보고 진지하게 트라우마 생겨서 직접 먹어보기 전까진 퀴어니 새로운 사랑이니 하는 평들을 절대 믿지 않는다.

하여튼 그렇게 살다가 지인의 추천으로 이걸 봤는데, 글쎄요.... 좋은 영화긴 했어요.... 근데 나 이 짝녀쟁취 감성을 좀 견디기가 힘들었어.... 널 죽이고 네 여자를 빼앗겠어 < '그러세요 그럼....' 하고 보게 됨

물론 이 영화의 코어는 널 죽이고 네 여자를 빼앗겠어(너도 사랑해)긴 한데 마치 '전인류 M남화 계획... 프로젝트 펨돔이에요' 짤처럼 남자를 지배하는 젠다이아, 남자 둘을 손에 쥐고 체스말처럼 부리는 젠다이아, 언제든 이 남자를 떠날 수 있는 젠다이아, 이런 거 영원히 보여줌. 그럼 난 또 '그러세요 그럼' 하는 거임....

근데 또 테니스 연출은 좋긴 했음 엔딩 보고 감동받아서 3시간 동안 벽 쳐다봄

결론: 좋은 영화다. 퀴어 영화 맞는 것? 같다. 하지만 폴리아모리 영화라고는 못 느꼈음. 그리고 젠다이아가 선택하는 배역들은 정말 내 취향이 아닌 듯합니다. 이건 어디까지나 취향의 영역이긴 하지요....

초반엔 진짜 재밌게 봤다. 애초에 이 영화 봐야겠다고 생각한 게 어떤 외국 페이지에서 이걸 백룸적 이미지가 많은... 리미널 스페이스적 영화라고 소개한 적이 있어서였고, 그건 사실 영화가 끝날 때까지 충족되긴 했다.

근데 문제는, 도통 얘네가 뭘 말하고 싶은 건지 알 수가 없다. 주인공인 줄 알았던 남자가 감옥에 잡혀들어가고, 포커스가 다른 남자로 옮겨간 다음부턴 별로 내 취향도 아니게 됐다. 계속 성관계만 한다. 나 진짜 미치는 줄 알았다. 알고보니 영화 포스터에 '내 안에 숨겨진 광란의 섹스를 꿈꾼다!'라고 적혀 있더라. 그런 걸 대체 왜 꿈꿔야 하는데?

블로그 글을 좀 찾아 봤는데, 데이빗 린치 감독은 원래 이렇게 희한한 영화만 만들고, 해석이니 뭐니 증거 수집하며 앞뒤 맞춰 추리하는 과정 자체가 별로 의미가 없다고 한다.

하... ㅠㅠ 개열받음. 내가 원한 건 그로테스크와 스릴러였는데, 막상 본 건 약간의 공포 요소를 가미한 가오 잡는 포르노 같아서....

이건 다른 얘기긴 한데, 영화 보는 내내 짜증낸 거랑 별개로 '미스테리맨'이라는 캐릭터 진짜 무섭다. 대사도 무섭고 생긴 것도 그냥 무섭게 생김. 얼마나 무섭냐면 친구한테 보여주려고 캡처한 다음 바로 갤러리에서 지웠음....

<미스트> 급은 아니어도 내가 좋아하는 거 다 나오는 영화여서 뭐 더 쓸 말이 없다.

이 영화가 뭐랄까... 다양한 미디어를 소비하는 20-30대 여자들에게 인기가 있는 것 같던데, 보면 볼수록 왜인지 모르겠다. 악셀의 인터뷰 장면은 너무 대놓고 감독의 스피커 역할을 하고 있는 듯하다. 악셀이 그린 만화의 불필요한 성폭행 장면 등을 지적한 여성을 무슨 진상처럼 몰아가는 게 진짜 가관이다. 목소리 크고 남 공격하기 좋아하는 여자, 그리고 본인 만화에 여성혐오적 내용을 넣고 방송을 함께하는 여성을 창녀라고 부르지만 사실 연약하고 암에 걸렸으며 주인공 율리에를 너무너무 사랑하는 남자.... 개인적으로 그냥... 아... 네... 싶었다. 아... 네....

율리에가 괴짜? 라고 하는 것도 난 전혀 공감이 안 됐음 얘가 어디가 괴짜라는 거지? 난 악셀이 율리에를 괴짜라고 부르기 전까지 단 한 번도 율리에가 괴짜라고 느껴본 적이 없다. 율리에는 그냥 본인이 하고 싶은 일을 하는 여자일 뿐이다. 대체 어느 부분에서 괴짜라고 한 건지 모르겠다. 야한 글 쓴 거? 그런 거라면 리디북스 들어가서 괴짜 존나 많이 볼 수 있다.

난 아직 율리에의 나이가 되지도 않았고, 그 나이가 되더라도 꾸준하고 끊임없는 헤테로섹슈얼 연애는 안 하고 있을 것 같고, 내가 율리에처럼 남자 엄청 좋아하고 술자리에 남자 오면 틴트 바르는 사람이랑은 영 동떨어져 있단 걸 아는데, 그러니까 내가 몰입할 수 있는 영화 자체가 아니란 걸 아는데, 걍... 아 근본적으로 감독이 여자를 존나 모른다.... 그 나잇대 여성에 대한 어떤 통찰도 없구나....

영화 다 보고 나선 어떤 기분이었냐면, 다자이 오사무가 쓴 책 중에 <사양>이라는 책이 있다. 근데 민음사가 그걸 페미니즘 도서로 홍보했다. 이유는 화자가 여자라서. 이거 끝. 그 홍보 문구를 처음 봤을 때의 기분이었다.

내용은 그냥 클리셰 그 자체... ㅎㅎ 왓챠에선 3.5 줬음

갑자기 로맨스 전개로 갈 때는 걍 꺼버리고 싶었는데... 걍 욕하고 싶어서 끝까지 본 것 같다

좋았다! (그리고 좋았던 영화는 늘 쓸 말이 없다)

이게 2023년 영화라니.... 너무 고전 영화 같았는데

정말 좋아서 본가에 갔을 때 엄마랑 한 번 더 봤다. Calling You라는 OST 자체를 나는 정말 처음 들었는데, 원래도 유명했던 영화라서 그런지 엄마는 전에 들어본 적 있는 것 같다고 했다.

취향 이슈로 좋아하는 영화를 좋아하는 사람에게 추천하기 어려울 때가 있다. <미스트> 같은 걸 보라고 할 순 없지 않은가.... 근데 이건 5점 준 영화들 중에 가장 추천하기 적절한 영화. (겨우 그 정도 가치라는 뜻은 아니다.)

중간엔 진지하게 이 영화가 에즈라 밀러와 함께 폭파되길 바랬다....

사랑하는데 사랑 안 한 척 아들과 사랑하는 척했는데 사랑 안 한 엄마의 대환장 파티. 분명 남편 / 아버지, 딸 / 여동생이라는 인물이 존재하는데 그들에겐 안중에도 없어 보인다. 걍 서로를 개 긁기 위한 수단으로 사용되고 있는 것 같음....

이 영화의 가장 고통스러운 점은 내가 에바를 너무 이해했다는 사실이다. 나는 결혼은 하더라도 애는 낳지 않겠다고 결심한 지 한참 된 사람이다. 좋은 엄마가 되지 못할 것 같다는, 결국 모성애에서 근원했을 뿐인 죄책감 때문이 아니라, 그냥 누구랑 같이 사는 것도 힘들고, 내 앞가림 하기도 벅차고, 애 울음소리를 견디기엔 진짜 개예민하고.... 우는 케빈을 끝까지 안아주지 못하고 남편에게 떠넘기는 에바가 '이상하게' 보이는 줄 전혀 몰랐다. 아니... 그럼... 우는데 계속 안아줘? 힘들어....

하지만 동시에 그게 그녀의 아들에게 폭력적인 일이었단 사실도 이해할 수 있다. 케빈을 괴물이나 싸이코패스, 혹은 소시오패스로 해석하는 건 옳지 않다. 그런 말들엔 기본적으로 '타고났다' 혹은 '선천적이다'라는 뉘앙스가 함유되어 있기 때문에.

살려 두는 게 죽이는 것보다 고통스러울 수 있음을 새삼 알았고, 마지막에 둘이 껴안는 장면 보고 염병하네... 대신 사랑이네... 라고 말한 내가 싫었음.... 그게 영화의 목적이긴 함....

그리고 중간에 케빈이 계속 크롭티 입고 나오길래 젠더리스룩의 수호자가 되어 하늘로 날아오르는 줄 알았는데 걍 어렸을 때 엄마가 사 준 옷이어서... ㅋㅋ

진짜 보는 내내 고함만 질렀고 너무 힘들었는데 뇌가 너무 힘들어서 좋은 감정과 착각했는지 홀린 것처럼 왓챠피디아 5점 주고 나옴

이런 건 나도 하겠다 싶으면 그 사람들이 개고수인 거라고...

개고수 영화

뇌 빼고 봤더니 재밌었음

나: 제가 왜요?

흠 뭐 ㅋㅋ 듣던 것만큼은 아니네ㅋㅋ 이러고 보다가 오겡끼데스까 하자마자 오열함

그나저나 이게 1975년 영화라는 게 참 웃기다. 왓챠피디아에서 가장 좋아요가 많은 평이 '그때는 얼마나 놀랐을까'던데, 그러게....

엄청 퀴어한 영화. '특이하다'의 의미로도, 다른 의미로도.

당신은 스펀지 같아. 사랑과 감정을 받고 빨아들이기만 해.

1. 일단 인어가 너무 못생겼음... 살면서 이렇게 못생기고... 불가능한... 크리처 처음 봄... 미스트에 나오는 거미 크리처보다 징그러움... 아 또 기분 안 좋음 ㅜㅜ

2. 이건 전혀 소수자들을 위한 영화가 아닌 듯... 어느 부분에서 포용과 연대를 느껴야 하는지...

3. 이 영화에 평점 높게 준 사람들 다 죽이고 천국 가고 싶을 정도로 별로였다

4. 아 그냥 ㅈㄴ 별로였고, 너무 별로였어서 쓸 말도 없음 4개월 전엔 되게 화났는데 본 지 4개월 지난 뒤에도 계속 화낼 정도의 내용도 없음 기억도 잘 안 남

왓챠피디아 리뷰 낮은 평점순으로 보면서 가장 공감 갔던 리뷰: 소수자들 모아놓고는 느닷없이 섹스시키는 영화. 몰이해 혹은 역량 부재에 따른 리듬과 호흡의 실종. 머리 먹힌 고양이는 물론 조드 장군마저 애처롭다. (@erazerh)

너무 고민된다

<퀸카로 살아남는 법>이랑 <시계태엽 오렌지> 섞은 영화 같다는 말이 계속 기억에 남네....

러닝타임 내내 배경도 바뀌지 않고, 열두 명이 대화만 계속 나누는데 이러면서도 템포가 처지지 않는 게 참 대단한 듯. 하나도 안 지루했다.

그나저나 나는 배심원 8 같은 사람이 될 수 있을까? 아닐 듯....

정말 날 죽이겠다는 뜻은 아니겠죠?

엔딩의... 미국 대통령 석상 추격씬을 본 것만으로도 만족한다

불륜 스캔들 상대는 또 내가 좋아하는 영화 남주 맡았던 배우임

아 진짜 그만해

근데 결말에서 어떤 카타르시스를 느끼기엔 너무 부족했다

왜냐면 내가 너무 좋다 ㅜㅜ 이러기 전에 스토리가 이미 북치고 장구치고 감정과잉 조진 후에 궁전까지 날아가 있음

당황스러움

나도 데리고 가야지 왜 너희끼리만 감

물론 좋다고 느낀 부분도 있는데 그건 이미 다른 사람이 써 준 글이 있어서... 메모할 겸 남겨 둔다 [이 영화는 당신을 구원할 수 없을 것이다]

고래 묘사만 잔뜩 있는 챕터들이 유독 슬펐다. 자신의 넋두리에 지친 독자들을 위한 배려인 걸 아니까.

근데 희곡의 아빠들은 왜 자꾸 불륜을 할까요?? 또 그걸 큰아들한테 들키고.... 그럼 큰아들 첫사랑 잃은 기분에 정신적 사망하죠

남은 건 그냥 영상미 뿐

야 이 코쟁이 새끼들아

이 여름과 이 해변가와... 너무 살고 싶어서 죽는 남자와...

하여튼 좋았다

B급 영화를 본다는 생각으로 시작했기 때문에 단점들이 크게 거슬리진 않았다. 왓챠피디아에서도 3점 준 사람들이 제일 많더라. 그리고 리뷰에서 화내는 사람 한 명도 없음. 이 정도면 좋네요 ㅎㅎ< 딱 이 정도로 미지근한 영화를 보고 싶은 날이 있는 법이다.

영화가 아니어서 여기에 적진 않았는데 비슷한 시기에 유포리아를 봤고 제이콥 엘로디는 참 분노조절 안 되는 양아치 역할이 어울린다

근데 이거 누가 '드러운 영화'라고 여성시대에 후기 남겨둠 구글에 솔트번 검색하다가 찾음

저기요 드럽다뇨

미아도...

근데 우마 서먼이 이렇게 좋으면 사실 킬 빌 봐야죠

Does He Look Like a Bitch?

아 진짜 너무 괴로워

그만 좀 오이디푸스해

너무 좋았다

영화 자체가 시다

그리고 시인이 되는 방법은 어떤 꾸준한 열정뿐이라는 것

예? 기예르모 님아

아시겠어요?

마지막 대화가 머릿속에 오래 남는다

책 포장해 드릴까요?

아뇨 절 위한 책이에요

본인이 읽으려고 사는 거라서 절 위한... 이라고 한 것도 있지만 이 책은 정말로 본인에게 바쳐진 책이었으니까.... 그런 중의적 의미들

엔딩 보고 많이 울었습니다

몇 편 더 봐야 느낌을 알 것 같음....

<케빈에 대하여>랑 비슷한 느낌이엇네

근데 이걸 19살에 찍었다고?

아 진짜 압도적 재능

코미디? 라는 거죠

그냥... 재미없었어요 맥 러빈은 매력적인 캐릭터였지만...

그리고 무슨... 리뷰 보니까 주인공 배우 두 명 (마이클 세라와 조니 힐) 필모 깨려고 보기 시작했단 사람도 많던데 난 너무 초면인 거임

유명한 배우인가?... 하고 찾아봤더니 두 배우 모두 내 영화 인생에서 한 번도 마주친 적 없음

더글라스를 어떻게 주드 로한테 맡길 생각을 했을까 리스펙한다

후기: 어~ 너희 천년의 사랑이야 절대 헤어지지 마 (3주 뒤 헤어진다)

왜냐면... 난...

내가 이 영화를 본 게... 좀...

부끄럽다...

그래서... 쓰지 않겠다...

그런데 <위 아 후 위 아>를 본 뒤엔... 왜 영화 바깥에서 영화적이라는 묘사를 쓰고 몇몇 영화 아닌 영상 매체들을 ‘거의 영화’라고 할 수밖에 없는지 이해했다 왜냐하면 내가 이걸 드라마가 아니라 영화라고 부르고 싶어져서 (영화 리뷰란에 이 드라마를 리뷰하고 있는 것도 이 이유다)

그 영화력이 어디서 오는 건지는 알 수 없지만 말이지

할튼

1. MTF은 종종 봤어도 FTM 트랜스젠더 캐릭터를 다룬 작품을 본 건 이게 처음이었던 것 같음. 당연히 내가 편식해서 본 건 아니고 그냥 근본적으로 컨텐츠 자체가 부족함. (이건 FTM 비가시화의 문제도 있을 것 같은데) 하여튼 하퍼는 정말 좋은 캐릭터였어요. 게이와 FTM의 서사는 루카 구아디아노가 주는 게 아니면 아무데서도 못 먹는다.... 저명한 영화 감독 루카 구아디아노는 이런 말을 했습니다: I think every great movie is gay

2. 기본적으로 나는 외로운 사람들의 이야기에 약한데 거기에 방황이라는 키워드까지 추가되면 정신을 못 차리는 것 같음.... 그리고 미군 기지에 사는 틴에이저들은 외롭고 방황하고 뭐 그럴 수밖에 없다. 물론 한국인으로서 유교빔 쏘고 싶었던 순간이 없었단 얘긴 아니다....

3. 여기서 프레이저가 읽는 오션 브엉의 책을 나도 보고 싶은데 서점에 갈 때마다 없다. ㅠㅠ?

4. 사랑하는 사람에게 아름다운 풍경을 보여주기 위해 45분을 내달릴 수 있는 젊음과 열정이란 얼마나 아름다운지? 물론 그 체력도 아름답다.... (난 없다)

5. 앞서 말한 유교빔(ㅋㅋ)처럼 문화적 차이가 아닌 장면에서도 얘네를 도저히 이해 못하겠고 너무 철이 덜 들었다고 느껴질 때가 있었다. 근데 나도 10대 때 그 애들처럼 굴었던 것 같고 부모님께 했던 짓이나 내 정체성에 대한 고민이라거나 결국 다 똑같은데... 지금은 좀 나이 먹어서 나보다 어린 애들을 이해할 수 없게 된 거구나... 이렇게 생각하니까 슬프다

루카 구아디아노 영화를 보고 최고면 날아다니노 / 중간이면 걸어다니노 / 별로면 기어다니노 라고 말하는 걸 좋아하는데 이건 4.5점이니까 날아다니노 ^^

명장면으로는... 나도 이 글에 첨부한 데이비드 보위가 꽃 건네는 씬을 많이 꼽는 것 같던데 그것보다 역시 마지막 씬이 제일 기억에 남는다. 로렌스는 애써 하라 겐고가 감옥에서 나가 멀리 여행을 떠나기라도 하는 것처럼 대하지만 사실 그는 내일 사형을 당하는 거고, 그런데도 하라 겐고는 너무나도 초연하고 철이 든 모습이고, 물론 그는 죄인이 맞지만... 뭐.... 기타노 다케시는 연기를 너무 잘해서, 그가 메리 크리스마스 미스터 로렌스라고 하니까 정말 크리스마스 기적을 믿고 싶어지기도 하고....

어려웠다....

아 뭔가 별점을 올려야 할 것 같기도 하다.... (고민해 봄)

그리고 로드릭 헤플리

난 로드릭 헤플리가 좋은 게 아니야 내가 로드릭 헤플리가 되고 싶은 거야 (사실 좋은 것도 맞아)

어... 근데 제 입맛에도 괜찮았어요

이거 가난한 예술가, 퀴어, 마약, 에이즈 환자, 사회적 약자들 뭐 이런 얘긴데 너무너무 유명해져서 온갖 퀴어혐오적인 장소에서도 넘버 불리는 거 웃김 (안웃겨)

일단 리플리 (배 타는 장면이랑 알렉시 캐릭터성) 그리고 솔트번 (무덤 위에서...) 그렇다고 저 영화들이 이걸 베꼈거나 이게 저 영화들을 베꼈다는 얘긴 아닙니다

웃긴 거: 이거 프랑수아 오종 영환데 왓챠피디아의 거의 모든 오종 영화에 이동진이 2.5 정도의 평점 찍어놓고 ‘넘별루당’ ‘내눈앞에서치워라’ 수준의 악플을 달아놓고 있음 진짜 싫어하나 보다

영상이 아름다웠고 묘하게 서던 리치 떠오름

난 코엔 형제 영화가 잘 맞는 듯. 뭔가 더 쓰려다가 검색하면서 다른 좋은 글을 찾아서 링크나 달아 둔다. 나중에 내가 보려고.... https://edgymargo.wordpress.com/2010/04/04/a-serious-man/

살면서 올바른 선택은 해본 적이 없는 거 같고, 삶에서 내 스스로 통제할 수 있는 게 하나도 없는 거 같고, 그런 무력한 삶의 결과물 같이 보이는 거울 속 일그러진 얼굴을 보면 난 가끔 견딜 수 없이 화가 난다. 그 감정이 커지면 내가 유일하게 할 수 있는 나에 대한 통제가 죽어버리는 것이라는 생각이 들고 어쩔 땐 진지하게 계획도 짠다. 그러다 그 생각에서 완전히 벗어나는 순간이 오는데 그 계기가 매번 너무 느닷없고 간단한 게 우습다. '딸기 사갈게','혜미야 재밌는 영화 하나만 추천해줘' 라는 문자를 봤다든지, 버스 안 라디오에서 갑자기 데드풀 랩이 흘러나왔다든지, 누군가 내가 관심있는 주제에 대한 질문을 하거나 시비꾼이 살살 긁으며 논쟁을 걸어왔다든지. 참 별 것도 아닌 순간에 흐리멍덩하던 눈이 떠지고 몸에서 다시 피가 돈다. 이렇게 단순한 반응이 멍청해보이기도 하고 앞으로 나쁜 생각을 안 할 거란 보장도 없지만 매번 깨닫는 것은 이거다. 난 세상에 좋아하는 게 참 많고, 조금만 건드려도 열을 낼 정도의 무언가를 가지고 있으며, 아직 못해본 게 너무나 많다는 걸. 다 하려면 아마 오래 살아야 할 거라는 것도. https://pedia.watcha.com/ko-KR/comments/mkPMnqYl4g2wq (왓챠피디아 신혜미님 코멘트)

개연성이 좀 후달리는 부분이 안 보였던 건 아닌데 그래도 젠더퀴어 아버지(어머니)와 아들(아빠인 줄 모르고 키스하려고 함) 구도는 상당히 신선했어요....

설명하려니까 이상해지는데 사실 영화 정말 좋았고 걍 ‘느껴’

마지막 씬에서는 조금 압도당했음

근데 어디 가서 재밌게 봤다고는 못하겠다 내 사회적 위신을 위해서요

나중에 한 편 더 보고 알게 된 거긴 한데 이 감독 참... 어이없는 해피 엔딩을 잘 내는 것 같아 (용두사미라고 생각되지 않을 정도로만)

원제가 고스트 월드라는데 난 그게 더 좋다

이것도 맨 인 치킨이랑 같은 감독인데 순수 취향 이슈로 0.5점을 더 올려 주었습니다 완성도만 따지면 맨 인 치킨이 더 높긴 한 듯

식인 소재에 대한 이야기는 언제 재미없어질까요? 난 이 소재를 얼마나 좋아하냐면 식인종 이야기 보려고 로빈슨 크루소를 읽었다

3점 정도를 기대했고 실제로 3점이 나왔기 때문에 오락 영화로써 아주 훌륭하게 기능했다고 생각... 끝!

이거 보고 웃는 사람 있으면 싸이코패스라고 경찰에 신고할 거야

뭘 해도 엉성한 찐따 여자< 에 너무 당사자성이 있어서 괴로웠다 한때 내 슬픔의 원인이었던 고민을 주인공이 똑같이 하고 있는 것도...

10대가 지나면 훨씬 나아진다고 말해 주고 싶군요

본 뒤에 한 생각은 <내 친구의 집은 어디인가>를 먼저 볼걸... 하는 것이었고요

근데 내가 OTT를 6개 쓰는데 못 보는 영화라고 하면 또 누가 볼 수 있겠냐고

인간의 회복탄력성에 대해 다루는 영화는 언제나 아름답고 거기서 인류애가 느껴지면 별점을 더 주고 싶어집니다. 지난 학기부턴 영시 강의를 들으면서 죽음과 관련해 생각할 일이 많았고 그건 곧 죽음 뒤에 남겨진 사람들과도 연관되기 때문에....

어쨌든 집안일은 밀리고 결혼식은 열리고 축구 경기는 봐야 하고 뭐 그런 일상들이 늘 죽음 뒤에 있지

그리고 그게 생각보다 많은 위로가 된다 (아마도 일단 나는)

궁금한 게 하나 있어요.

뭔가요?

지진으로 많은 사람이 죽은 상황에서 왜 축구 경기를 보려고 하죠?

저도 여동생과 조카 셋을 잃었어요. 그렇지만 어찌합니까? 월드컵은 4년마다 열리고...

지진은 40년이죠.

네. 40년요.

그리고 삶은 계속되죠.

신의 뜻이겠죠.

원작 소설을 사 뒀는데 종이책에 손이 안 가서

곧 읽어야지 https://pedia.watcha.com/ko-KR/comments/BVoM9gdrR4EP0

근데 오동진 평론가는 자기가 뭔데 이걸 퀴어 영화가 아니라고 할까요? 퀴어 영화의 정의를 뭘로 내려 뒀길래...

<욕망이라는 이름의 전차>를 현대적으로 재해석한 작품이라고 해서....

사실 저는 뭘 현대적으로 재해석했다고 하면 불호를 깔고 가는 편인데 이건 아주 재밌게 봤네요

욕망전차 때도 생각한 건데 그 스토리에서 블랑쉬를 이해 못하는 사람이랑은 별로 가까이 지내고 싶지 않다

시험 볼 때 <블루 재스민> 엔딩에 대해 분석하라는 문제가 나왔고 그리스 비극과 같은 형태라고 썼었음 그리스 비극 주인공들의 결말은 늘 '정지'인데(눈이 먼 오이디푸스처럼 앞으로 나아갈 힘을 잃고 타인이 없으면 불가능) 이 영화도 같은 엔딩을 주었다고 생각

사망한 남성성 지키려면 씨발삼창 한 번 때리고 좀 처 살어 또 ㅈ같네 여기서 마감합니다

공룡 영화 잘 만들기 쉽지 않다

이렇게 입고 이렇게 살고 싶기도 함

너처럼 세게 부딪히는 놈은 태어나서 처음 봐

그럴 필요 없어

어렸을 때 <클로디아의 비밀>이라는 소설을 좋아했는데 남매 둘이 메트로폴리탄 미술관에 숨어 사는 내용이고 나는 이런 공공장소에서 사는 사람들의 이야기에 흥미가 있는 것 같아 이 경우 몰래는 아니었지만요

만화로 볼 때도 레제를 제일 좋아했는데 뭐... 움직이는 거 봐서 좋긴 좋고... 한창 좋아할 때 봤으면 이것보단 평점을 더 줬겠지만... 네

끝

여기서 준 평점 자체는 원작의 스토리라인 때문에 높은 느낌이네 (연출이 썩 취향이 아니었다는 뜻 볼 것도 없고...)

너무 무서워서 채팅으로 소리만 지르다가 끝남

각색을 뭐 이렇게 해 놨지... 건드린 부분은 다 별로고 원작을 따른 부분만 좋더라고 난 프랑수아 오종 싫어하는 듯

+ 주연 맡은 어니스트 움하우어라는 배우 정말 매력적인 페이스라고 생각했는데 이렇다 할 필모가 없어서 아쉽다

올해 본 영화들 중에 완성도가 제일 높은 영화가 아니었나 싶음 진짜 잘 만들었다 (그럼 왜 5점이 아닌가요: 그건 완성도랑 별개로 내 영화적 페티쉬에 부합해야 주는 평점이라...)

시험 공부한다고 너무 열심히 봤더니 뭘 더 쓰고 싶지가 않은 부작용이

well done my brave knight 대사는 정말 좋죠

몰라 그냥 빡쳐

그건 아마 크리스 에반스가 나체에 생크림만 바르고 나오는 씬이 있어서일 거야

인간이 미안하다

내가 생각한 거랑은 많이 다른 내용이었는데 영상도 예쁘고 재미있게 봤다

별개로 취향의 이야기는 아니었기 때문에 평점이 높지 않음

그나저나 용량 없다고 해서 패들릿 정액제 결제했는데 이제 사진 여러 개 업로드가 되네... 한 달에 만오천 원이나 내니까 즐겨야겠죠

But there's something kind of fantastic about that, isn't there?

아 진짜 뻘하게 웃겼다 누가 코미디 보고 싶다고 하면 이거 추천해 줌

너 같은 쓰레기 영화 내 인생에 또 없어

역시 결핍 있는 사람들 이야기가 좆되게 아름답지 잘 안 풀리는 인생이랑 쓰레기 몸뚱이랑 갑자기 오는 죽음이랑 갑자기 끼어드는 포르노 잡지 같은 것도

이 영화 보고 폴 다노가 좋아졌고 내가 로드 트립 영화 좋아한다는 사실을 깨달았다 (나는 이미 본 영화를 또 보는 걸 싫어하지만 이건 두 번 더 봤다)

밝혀질 때 카타르시스는 하나도 없고

그러면 이 부분은 어떻게 설명할 거냐고 시비나 걸고 싶어

흥미로운 지점이 아주 많았지만 영화관에서 봤으면 힘들었을 거야

엔딩을 아는 영화를 재밌게 볼 수 있을까 생각했는데

뻥 아니고 오열을 함 그리고 난 나를 울게 한 영화에 평점이 후하다 (그게 아니어도 좋은 영화였다)

나도 가끔 과묵한 애가 되고 싶다는 생각을 하는데

많이 말하는 것보다 적게 말하는 게 인생에 도움 될 때가 많아서... 여기서도 그런 얘길 하긴 한다

엔딩 장면이랑 / 조용히 쿠키 놓고 떠나던 장면 두 개가 제일 많이 떠오른다 한 번 더 보고 싶음

나도 사랑해

뭔 반전이 있다고 하는 영화들 불호 < 같은 맥락에서 이게 싫었다

후지모토가 이 영화 팬아트 그린 적 있던데 정말 하나도 놀랍지 않다 최근에 본 코미디 영화 중에 제일 마음에 들었음... 싸이코 고어맨이라는 단어 자체도 레알 폭력적인데 등장하는 캐릭터들이 전부 미쳐 있다 정상인은 도태되는 세계관

여기서도 뻣뻣하고 담배 많이 피우는 여자가 나온다 당신의 취향 잘 알았습니다

문라이즈 킹덤 본 뒤라서 아쉽다는 생각이 좀 들긴 했어

1. 어느 날 갑자기 싫어졌다는 말은 너무 잔인한 것 같음 어제는 좋다며 (사실 감정이 누적돼 있었던 것뿐인데 스스로도 몰랐겠죠)

2. 보는 내내 부조리극 생각을 했고 실제로도 노린 게 맞는 듯 나는 역시 부조리극을 좋아하고(논리와 구성이 희미한 세상이라는 점에서) 내가 뭘 어떻게 할 수 없다는 무력함은 결국 코스믹 호러에 맞닿아 있는 것처럼 느껴진다

3. 배리 키오건은 나랑 필모 취향이 똑같은 듯 그린 나이트에도 잠깐 나왔는데 그 캐릭터도 내 취향이었다...

1. 누구나 요리할 수 있다는 메시지는 참 전위적이지 (그래서 웃기고 좋다)

2. 하필 내놓은 음식이 라따뚜이였던 것도

3. 안톤 이고는 내가 처음으로 본 비평가/평론가 캐릭터이고 이후에 이미지를 알 수 없는 콘텐츠(소설이라거나)에서 비평가/평론가 캐릭터가 나오면 꼭 안톤 이고의 외관을 상상한다 깡마르고 깐깐하게 생긴

4. 꽉 막힌 해피 엔딩은 좋은 거야 그걸 위해서라면 개연성도 포기해야 하는 게 애니메이션 영화라고 생각한다

이걸 왜 찍다가 말았을까 슬퍼진다

아마 평생 좋아하면서 살 것 같은 내 어린 시절의 유산 같은 작품

1. 신이 우매한 인간을 구원하고 그 인간도 종교를 믿게 된다는 건 아주 흔하고 재미없는 클리셰인데 왜 아슬란과 유스터스로 치환하면 재미있어질까... 아마 그 방식이 은근해서겠지

   어렸을 땐 유스터스가 꼴통 같기만 했는데 이제는 그냥 안쓰럽다 갑자기 나니아인지 뭔지 하는 곳에 떨어졌는데 그럼 집에 안 가고 싶겠냐고 아슬란은 또 뭔데 (...) 용으로 변한 뒤에 괴롭게 생각하면서도 인정 욕구 충족하는 게 정말 어린애 같았네

   이때 리피치프가 유스터스한테 잘해 줬던 게 좋다 난 리피치프를 좋아한다

2. 아름다운 것을 떠올려야 하면 반드시 세계의 끝으로 나아가는 리피치프를 상상한다 이게 천국의 은유인 건 알지만 겨우 천국보다 더 엄청난 게 존재할 것만 같다는 생각을 멈출 수가 없다

처음 알게 됐을 땐 어떤 ott에도 없었는데 쿠팡 플레이가 들여 왔더라고 요즘 아주 마음에 드는 ott

그리고 이건 퀴어 페미니즘 영화였다

충격이 컸다는 것만 기억에 남음

그리고 너도 좋아할 거라는 얘기를 많이 들었던

하지만 별로였다

물파스로 고문이라는 새로운 개념만 알게 되었다 호불호 갈리고 저평가되었다는 썰로 뻥튀기된 영화 같다는 생각이

그리고 난 왜 이게 부산행 수준의 신파 같지

오래 전에 김광석 노래를 들으며 길을 걷다가 종이 태우는 냄새를 맡았는데 그것으로부터 몇 년 전 가족들과 갔던 캠프 파이어의 기억을 떠올렸다 (아빠가 김광석 노래를 좋아해서 불을 피우며 틀어 뒀기 때문) 어쩌면 연결되는 이야기일지도 모른다 훨씬 딥하지만...

그래도 피아노 씬은 참 좋았네 내 안에 저런 동심이 남아 있을런지 모르겠다

아빠 죽을게 O

위태로운 상황일 때 소중한 사람과 함께 있다는 게 늘 좋지만은 않구나 어렵다 우리는 왜 그런 순간에 더 위태로워지는 거지 (아마 지키고 싶은 사람이 있으니까)

귀신의 1인칭 시점에서 찍힌 영화라서 기본적으로 멀미가 났는데 그건 뭐 그렇다 치고... 대사가 정말 귀여니 수준으로 유치하다 문제는 귀여니 수준의 임팩트도 없다는 것이지 (특히 작품의 주연으로 등장하는 틴에이저들 대사가 담탱 지대짜증나 ㅡㅡ 수준이라 당황)

85분을 충분히 끌고 갈 정도의 소재가 아니었다는 생각이 든다 심지어 그것마저도 그렇게 새롭지 않은데 플롯까지 빈약하니까 재미없었어

루시 리우는 참 좋았는데 뭐 분량이 많지는 않았네

이 영화를 추천할 수만 있다면 기꺼이 오해받겠다 (변태라고)

제목 그대로 싸이코패스가 일곱 명 나오는 영화 (외래어 표기 어쩌고 법칙에 따라 싸이코패스는 사이코패스로 써야만 하지만 나는 늘 싸이코패스라고 쓴다 그래야 더 직접적으로 느껴진다)

캐릭터 개개인이 가진 서사가 웃기고 슬프고 죽지 않았으면 좋겠고

자네가 그랬지?

꿈 얘기는 게이나 좋아한다고.

하지만 난 괜찮다고 봐.

우리 모두 꿈을 꿀 것 아닌가?

경각심 가지라고 너무 호통을 치니까 오히려 반발심이 들었어...

아버지들은 천천히 죽음으로 향해 가고 아무도 그것을 막을 수 없음 (아버지를 굉장히 사랑하는 딸마저도)

결론: 쓰레기

이런 식으로 떡밥 회수 하나도 안 하고 아무거나 막 던지면서 무섭지? 무섭지? 할 거면 나도 호러 시나리오 쓸 수 있다고 뭐 하는 건데 지금

심지어 영화는 40분 나오고 뒤에는 30분 동안 감독 인터뷰가 나온다 이 영화를 욕하기 위해 수민 언니랑 인터뷰 안 보고 그냥 갠지스 감

그냥 수면제던데?...

대체 왜 이런 상황에서 00를 할 생각을 한 거지? 왜 00를 해서 임신을 해야 하는 거임? 왜 그런 선택을 한 거임? 미쳤구나

자살하면 죽여 버린다

상대는 잘 보고 잇을 거라고 생각해서

그냥 참고 보다가

한 20분 남았을 때

못 참겠어 너무 끔찍해

했더니 상대도

나도 그렇게 생각했어

라고 함

오오 더럽네

오오 모계사회 만들었네

자본주의는 되게 추한 거구나...

빔 벤더스가 이 영화를 공개 저격하지 않은 것만으로도 인성이 대단한 사람이라고 생각한다. 원작인 <베를린 천사의 시>를 좋게 봤고, ost Iris를 좋아해서 본 영화인데 너무 당황스러웠다. 영상미와 ost만이 아름답고 줄거리는 진짜 도저히 못 보겠는 수준임. 뭣보다 나는 니콜라스 케이지가 잘생겼는지 진짜 모르겠어서... 그가 불쌍한 표정, 우수에 찬 표정, 잘생김을 어필하는 표정을 지어 봤자 그냥 불쾌하기만 할 뿐이라서.... 목소리 깔지 말라고 소리만 지르고 싶을 뿐이라서 도저히 이입이 되지 않았을지도 모른다. 차도에서 자전거를 타지 말자, 좀....

아주 간만에 만난 5점 영화

음주하지 않은 채로 이걸 완주한 건 인생 업적 중 하나를 클리어한 수준이지

난 이걸 무려 유치원? 에서 봤던 기억이 있는데 날조된 기억일지도 모르겠다...

1이 나쁘지 않았어서 2도 볼까 했는데 평점이 너무 안 좋더라 그래도 조만간 시도해야지

선호하는 태그: 가공의 세계 (왓챠피디아가 그렇대)