-생명 공학 기술의 발달로 인간의 배아와 유전자를 직접 다룰 수 있게 되면서 난치병 치료의 기대와 함께 인간 존엄성 훼손의 우려도 커지고 있다. 이러한 생명 윤리 쟁점에 대하 어떤 관점을 가져야 할지 생각해보기

• <생명 윤리 및 안전에 관한 법률>에서는 연구 목적의 난자 채취와 기증은 금지하고 있지만, 난임 치료를 위해 이용하고 남은 난자에 대해서는 기증자의 동의를 얻어 연구에 사용하는 것을 허용하고 있다

• 난자를 채취할 때에는 여자에게 과배란제를 투여하여 난자 여러 개를 숙성시킨 후 주사기를 이용하여 난자를 얻는다. 난자 채취는 평생 3회 이하로 6개월 이상의 간격을 두고 이루어져야 한다.

  (1)여성에게서 난자를 채취하는 횟수와 간격을 제한하는 까닭을 토의하기

  (2)연구 기관은 기증자에게 난자의 활용과 과학 연구의 방향을 알릴 필요가 있는지 토론하기

  2. 생명 윤리와 연구 윤리의 측면에서 난자의 기증과 사용에 대한 자신의 의견 써 보기

한사람을 넘어서 모든사람의 생명을 구하는 직업이므로 연관되어있다고 생각한다 😃

기내에서 발생할 수 있는 다양한 비상한 응급 상황에 연관이 되어있다고 생각한다.

게임 아이디어에 활용

-장점

식품 및 식량 부분

의약 부분

환경 부분

-단점

인체에 대한 우려

환경에 대한 우려

2. gmo lmo 찬반 논쟁

   인체에 유해할 수 있고 큰 환경 오염으로 이어질 수 있으며 윤리적으로도 큰 논쟁이되고있다.

3. Lmo gmo에대해 부정적으로만 생각하지 않고 긍정적인 면에 대해서도 자세히 연구해야할것 같다

장.맛있고 다양하며 키우기 쉽고 하여간에 좋은 농작물들.

단.유전자 변형한거라 어떻게든 악영향 있을것

환경

장.변형해서 뭔가 환경에 도움되게 만들 수 있을 것.

단. 뭔가 환경에 악영향 있을 것.

사례는 유전자 변형 농작물 먹어봤는데 맛있고 좋음, 먹어봤는데 뭔가 내 유전자가 변형되는 느낌임,

환경에 안좋은 영향 준다는 뉴스기사들 많음, 오히려 좋다는 기사도 많음

부정적인 영향: 대형 농업 기업이 유전자 변형 종자를 독점할 경우, 농민들은 특정 기업에 의존하게 되어 종자 가격 상승과 농업 생산 비용 증가를 초래할 수 있다.

•인슐린

-대량 생산 가능 :유전자 재조합 기술을 사용해 대장균이나 효모와 같은 미생물에 인간 인슐린 유전자를 삽입하면,인슐린을 대량으로 저렴하게 생산할 수 있다.

-글로벌 접근성 향상:저비용 대량 생산 덕분에 더 많은 사람들이 당뇨병 치료에 필요한 인슐린을 쉽게 구할 수 있게 되었다.

부정적인 영향

•환경 유출 위험

-재조합 미생물이 의약품 생산과정에서 환경으로 유출될 경우,자연 생태계의 미생물들과 유전자가 교환되어 생태계 균형이 깨질 수 있습니다.예를 들어,재조합 인슐린 생산에 사용된 대장균이 자연 환경에 유입될 경우,해당 환경의 미생물 군집에 영향을 미칠 수 있다.

•생물 다양성 감소

-유전자 조작 생물의 도입으로 특정 생물이 급격히 증가하거나 감소할 수 있다.이는 자연 생태계의 생물 다양성을 위협할 수 있습니다.재조합 미생물이 생태계 내에서 우위를 점하면 기존 종의 생존을 위협하고,생물 다양성의 감소로 이어질 수 있다.

예시

•재조합 대장균

•항생제 내성 유전자

•성장 호르몬 생산 미생물

1. 셀룰레이스는 셀룰로스, 즉 섬유질을 분해하는 효소이다. 사람은 셀룰레이스를 자체 생성할 수 없는 것은 물론 셀룰레이스를 활용하는 미생물도 없다. 이것이 사람이 섬유질을 소화할 수 없는 이유이다. 물론 다른 영양 공급원이 충분하여 굳이 큰 비용을 들여 섬유질에서 영양분을 뽑아낼 필요가 없기 때문에 문제되지는 않는다. 이렇게 보면 사람과 별 연관이 없어 보이지만 미래의 바이오 연료에 필수적인 효소이기도 하다. 특히 가소홀 같이 옥수수나 사탕수수를 재료로 에탄올을 만들어 연료로 사용하는 경우, 사탕수수즙이나 옥수수알은 귀중한 식량자원이라 식량으로 쓰이는 부분을 채취하고 남은 옥수수 자루나 옥수수 줄기, 사탕수수 줄기 같은 농업부산물 또는 스위치풀(switchgrass) 같은 속성잡초를 발효시켜 연료용 알콜을 생산하려면 이들의 주성분인 셀룰로스를 분해하는 효소 기술이 꼭 필요하다. 인류의 장래를 위해 지속 가능한 에너지 확보를 위한 바이오연료 생산이나 식량 안보에 핵심적 기술이다.

2. 물론 유전자 조작에 대한 윤리적인 문제나 생물 다양성 감소, 안전성에 대한 우려가 있지만, 그럼에도 불구하고 현재 gmo식품은 국가가 지정한 안전성 평가를 통과해야지만 판매가 가능하고 일반 식품보다 더 높은 효율과 영양소를 공급할 수 있기 때문에 좀 더 수준높은 기술과 융합되면 미래엔 논란이 적어지고 더 대중화가 될 것이다.

3. lmo gmo기술에 긍정적이라는 생각에는 변함이 없다. 하지만 현재 gmo기술에 대해 부정적인 의견을 들어보면 생각보다 고려해야 할 점이 많다는 것을 깨닳았고 부작용과 문제점을 해결하기 위해 생명공학 기술을 더 발전시켜야 할 것이다.

   
   

1. 수확량 증가: GMO 농작물은 해충,질병 및 환경 스트레스(가뭄,염분 등)에 도 강하게 만들어져 더 높은 수확량을 제공할 수 있습니다.

2. 농약 사용 감소: 해충 저항성 GMO 작물은 농약 사용을 줄여 환경에 긍정적인 영향을 미치고 농부들의 비용을 절감할 수 있습니다.

3. 환경 보호: GMO 작물은 더 적은 경작지와 물로도 재배가 가능하여 농업의 환경 발자국을 줄일 수 있습니다.

부정적 영향

1. 생태계 교란: GMO 작물이 자연 생태계에 미칠 수 있는 장기적인 영향에 대한 우려가 있습니다. 예를 들어 해충 저항성 작물이 비표적 생물에 영향을 미칠 수 있습니다.

2. 경제적 영향: GMO 종자를 개발한 기업들이 특허권을 통해 시장을 독점하게 되어 소규모 농부들이 경제적으로 불리해질 수 있습니다

3. 윤리적 문제: 유전자 변형 기술 사용에 대한 윤리적 논란이 있으며, 이는 자연의 본질을 변화시키는 것에 대한 철학적 또는 종교적 반대와 관련이 있습니다.

구체적 사례

흑인(African Americans)들이 밀집해서 사는 미시간주의 프린트(Flint) 지방의 수돗물 공급과정에 납중독 사건이 발생한 사실을 적시하고 있다. 다른 사례로서 수년전 아프리카 나이제리아에서 어린아이들에게 항생제를 불법으로 시용하다가 체포된 세계적인 화학·제약·GMO 회사인 화이저(Pfizer)사 간부 사건을 제시하면서 11명의 이이들이 죽고 십수명이 해를 입었다고 보고한다.

또한 GMO의 장기적인 안전성을 평가하는 것은 매우 어려운 과제인데, 기존의 안전성 평가가 충분하지 않거나, 이해관계에 의해 왜곡될 수 있다는 우려가 있다. GMO가 환경에 방출되면 이를 완전히 통제하고 감시하는 것은 매우 어렵다. 의도하지 않은 환경적 영향을 최소화하기 위한 감시 시스템이 충분하지 않을 수 있다.

-유전자 재조합 기술을 사용할 때, 항생제 저항성 유전자가 종종 표지 유전자로 사용됩니다.이는 생산 과정에서는 유용하지만,이러한 유전자가 환경으로 유출될 경우 병원성 미생물에 전파되어 항생제 내성을 확산시킬 위험이 있습니다.이는 기존 항생제가 효과를 잃게 만들고,새로운 감염병 치료 방법을 개발하는 데 큰 어려움을 초래할 수 있습니다.항생제 내성의 확산은 공중 보건에 큰 위협이 될 수 있습니다.

•인류 건강에 대한 잠재적 위험

-GMO와 LMO 의약품이 인체에 미치는 장기적인 영향은 아직 충분히 연구되지 않았습니다.일부 연구에서는 GMO 식품과 관련된 건강 문제를 지적하고 있으며,이러한 우려는 의약품에서도 마찬가지로 적용될 수 있습니다.예를 들어,재조합 인슐린이나 성장 호르몬이 예상치 못한 면역 반응을 일으키거나,장기적인 건강 문제를 야기할 가능성을 배제할 수 없습니다.이는 소비자들의 건강에 대한 불확실성을 증가시킵니다.

식량 안보: 세계 인구가 계속 증가함에 따라 식량 수요도 증가하고 있습니다. GMO는 더 적은 자원으로 더 많은 식량을 생산할 수 있도록 하여, 식량 부족 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.

영양 강화: 유전자 변형을 통해 작물의 영양 성분을 강화할 수 있습니다. 예를 들어, 비타민 A 결핍 문제를 해결하기 위해 개발된 '황금 쌀'은 비타민 A 전구체인 베타카로틴을 많이 함유하고 있습니다. 이는 개발도상국의 영양 결핍 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다.

과학적 발전: GMO 연구는 생명과학 분야의 큰 발전을 이끌어왔습니다. 유전자 변형 기술은 의학, 환경보호, 에너지 생산 등 다양한 분야에서 응용될 수 있으며, 이는 전체적인 과학기술의 발전을 촉진합니다.

(1) 난자를 채취하는 대상인 여성의 건강이 나빠질 수 있다.

(2) 이미 동의를 구하고 채취했기 때문에 향후 연구방향을 알릴 필요는 없다고 생각한다.

2. 불치병 및 난치병 치료를 위해서라도 여성의 건강을 해치지않는 선에서 난자를 적절히 활용하여야 한다

기증자의 난자가 어디에 쓰이는지 무슨 목적으로 쓰이고있는지, 쓰일건지 알아야한다고 생각한다.

자율성 존중:

난자 기증은 여성의 자율적 결정이 가장 중요합니다. 기증자는 충분한 정보를 제공받고, 기증 과정과 그에 따른 위험을 명확히 이해한 후 자발적으로 결정해야 합니다. 이 과정에서 강압이나 압력이 없어야 하며, 여성의 선택이 존중받아야 합니다.

연구윤리:

투명성 및 책임성:

난자가 연구 목적으로 사용될 경우, 연구 목적과 방법에 대해 명확하게 설명하고, 기증자의 동의를 받아야 합니다. 연구자는 연구 과정과 결과에 대해 투명하게 공개하고, 윤리적 책임을 다해야 합니다.

연구 윤리:연구자는 기증자가 자신의 난자가 어떻게 사용될지,연구의 목적과 예상 결과 등을 충분히 이해한 상태에서 동의하도록 해야 합니다.이는 연구 윤리의 기본 원칙 중 하나입니다.

재밋었다

NON-GMO 식품을 선택하면서 유전자 변형 성분이 포함되지 않은 식품을 섭취하는 것이 어떤 의미를 가지는지 생각해보게 되었습니다.NON-GMO 식품은 자연 그대로의 성분을 제공하고, 일부 소비자에게는 건강과 환경 측면에서 더 나은 선택일 수 있습니다.앞으로도 NON-GMO 식품을 선택하는 습관을 유지하고 싶다는 생각이 들었습니다.