Hamido e Azevedo (2014) concordam que a investigação educacional deve dialogar incessantemente com a prática, promovendo melhorias contínuas. A transdisciplinaridade é crucial, pois tanto na arte quanto na ciência, possibilita a construção de múltiplas visões sobre o mundo.

Além disso, Japiassu (2022) destaca a importância de um diálogo constante entre disciplinas, fundamentais para abordar os desafios sociais e educativos. A prática investigativa, conforme Saviani (2022), deve estar inserida em contextos sociais específicos, sugerindo soluções concretas e promovendo transformações no ensino e nas intervenções artísticas. Levitt et al. (2018) acrescentam que a investigação qualitativa procura uma compreensão mais profunda da realidade, enfatizando a importância de métodos rigorosos. Assim, a investigação revela-se um processo contínuo de descoberta e compreensão do mundo, um ato transformador que mobiliza não apenas o conhecimento, mas também a nossa capacidade de ver o mundo sob múltiplas perspetivas.

Acevedo, I., Osorio, M., Wilches, J. [Udearroba].(2019,07,12). ¿Qué es investigar? [Vídeo]. Youtube https://www.youtube.com/watch?v=7buKEU-mSPY

Granjo, P., Rosário, C., & Cahen, M. (2013). O que é investigar?. Escolar Editora. Disponível em https://repositorio.ul.pt/handle/10451/23381

Hamido, G., & Azevedo, N. (2014). Investigar em educação: Reflexões e perspetivas multidisciplinares. Revista Interacções, 9(27). https://doi.org/10.25755/int.3400

Japiassu, H. (2022). Interdisciplinaridade e transdisciplinaridade: Dos conhecimentos e suas histórias. Redalyc. Disponível em https://www.redalyc.org

Levitt, H. M., Motulsky, S. L., Wertz, F. J., Morrow, S. L., & Ponterotto, J. G. (2018). Recommendations for designing and reviewing qualitative research in psychology: Promoting methodological integrity. Qualitative Psychology, 5(1), 2-22. https://doi.org/10.1037/qup0000082

Saviani, D. (2022). A prática social como ponto de partida da pedagogia histórico-crítica. Revista de Educação e Prática Social, 10(3), 45-60.

Acevedo, I., Osorio, M., Wilches, J. [Udearroba].(2019,07,12). ¿Qué es investigar? [Vídeo]. Youtube 

Amado, J. (2013). Manual de Investigação Qualitativa em Educação. Imprensa da Universidade de Coimbra.

O contacto e utilização de novas plataformas digitais também foi um ponto alto da semana, o que aguçou ainda mais a minha curiosidade. Experimentar ferramentas que até então eram desconhecidas para mim ampliou a minha visão sobre o vasto universo digital disponível para a aprendizagem e produção de conteúdos. A exploração destas plataformas foi essencial não só para o meu desenvolvimento de competências tecnológicas, mas também para estimular a minha criatividade.

Por outro lado, iniciei a construção do meu portefólio, o que me desafiou a ser mais organizado e criativo. Este processo revelou-se uma excelente forma de consolidar o que fui aprendendo, ao mesmo tempo que me obrigou a refletir sobre como estruturar e apresentar o meu trabalho de forma clara e coerente. Foi uma experiência que me permitiu ver o quanto já evoluí e que ainda há um vasto campo de possibilidades a explorar.

Em resumo, esta foi uma semana muito positiva em termos de aprendizagem. Os novos conteúdos foram assimilados de forma eficaz e cada novo conceito absorvido pareceu reforçar ainda mais a minha sede de conhecimento. Fico entusiasmado com o que está por vir, pois sinto que estou a construir uma base sólida para continuar a crescer, tanto a nível pessoal como académico.

Almeida, J. (2019). Os professores reflexivos e a investigação-ação. Brazilian Journal of Develpment, 5(7), 10228-10244. DÓI:  https://doi.org/10.34117/bjdv5n7-181

Amado, J. (2013). Manual de Investigação Qualitativa em Educação. Imprensa da Universidade de Coimbra.

Coutinho, C. P. (2020). Metodologias de investigação em ciências sociais e humanas. Almedina.

Amorim, T. L., Brito, M. S., Assunção, C. T., Medeiros, A. L. P., & Silva, A. R. (2023). Relação entre sono e memória: Mais próximos do que você imagina. International Seven Journal of Health, 2(5), 991-1004. DÓI: https://doi.org/10.56238/isevjhv2n5-009

Araújo, A. (2020). Produção do conhecimento: Atualização dos dados do diagnóstico do sistema de investigação e inovação [Dissertação de Mestrado em Economia e Gestão de Ciência, Tecnologia e Inovação]. Repositório Universidade de Lisboa https://repositorio.ulisboa.pt/bitstream/10400.5/21149/1/DM-ACSBA-2020.pdf

Barreto, N. A., Oliveira, L. M., Reis, F. P., Feitosa, J. S., Figueiredo, T. A. D., Santos, B. V. M., & Moraes, A. V. L. B. (2023). Avaliação do impacto das telas de dispositivos eletrônicos na qualidade do sono de crianças em tempos de pandemia. Research, Society and Development, 12(10), e35121043400. DÓI: https://doi.org/10.33448/rsd v12i10.43400

Brandão, C., & Ribeiro, M. (2018). A importância do contexto na investigação qualitativa. Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, 7(1), 169-173. doi: 10.17267/2317-3394rpds.v7i1.1897

Carreiro, J., (Coord.).(s.d.) Sono saudável, vida universitária plena. Maia: Universidade da Maia. Acedido em https://www.umaia.pt/pt/HealthyCampus_/Documents/E Book%20 %20Sono%20Saud%C3%A1vel,%20Vida%20Universit%C3%A1ria%20Plena.pdf

Creswell, J. W. (2020). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5ª ed.). Sage.

Domingues, F., & Costa, M. (2021). Abordagens mistas na investigação científica: Práticas e aplicações. Editora Científica.

Domingues, I., & Costa, M. (2021). Investigação científica da governança da educação: tendências empíricas e teóricas. Educação e Pesquisa, 47, 1-21. DÓI: https://doi.org/10.1590/S1678-4634202147231372

Ernesto, E. (2024). Diálogos entre cooperação e investigação qualitativa: a metodologia de pesquisa-ação como possibilidade de construção de conhecimento em educação. Cuadernos de Educacíon y Desarrollo, 16(1), 1715-1733. DÓI: https://doi.org/10.55905/cuadv16n1-089

Granjo, P., Rosário, C., & Cahen, M. (2013). O que é investigar?. Escolar Editora. Disponível em https://repositorio.ul.pt/handle/10451/23381

Guazi, T. S. (2021). Diretrizes para o uso de entrevistas semiestruturadas em investigações científicas. Revista Educação, Pesquisa e Inclusão, 2(1), 25-45. https://doi.org/10.18227/2675-3294repi.v2i0.7131

Hamido, G., & Azevedo, N. (2014). Investigar em educação: Reflexões e perspetivas multidisciplinares. Revista Interacções, 9(27). https://doi.org/10.25755/int.3400

Japiassu, H. (2022). Interdisciplinaridade e transdisciplinaridade: Dos conhecimentos e suas histórias. Redalyc. Disponível em https://www.redalyc.org

Levitt, H. M., Motulsky, S. L., Wertz, F. J., Morrow, S. L., & Ponterotto, J. G. (2018). Recommendations for designing and reviewing qualitative research in psychology: Promoting methodological integrity. Qualitative Psychology, 5(1), 2-22. https://doi.org/10.1037/qup0000082

Maia, C. (2017). Investigação qualitativa e métodos mistos em manuais escolares: Um estudo comparativo europeu. http://hdl.handle.net/10400.22/12530

Matos, A. (2020). Paradigmas de investigação: Teoria e prática. Editorial Educação.

Minayo, M. C. de S., & Sanches, O. (2021). Métodos qualitativos e quantitativos na pesquisa social. Editora Contexto.

Morais, A. M., & Pestana Neves, I. (2007). Fazer investigação usando uma abordagem metodológica mista. Revista Portuguesa de Educação, 20 (2), 75-104. Acedido em https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37420204

Müller, M. R., & Guimarães, S. S. (2007). Impacto dos transtornos do sono sobre o funcionamento diário e a qualidade de vida. Estudos de Psicologia, 24(4), 519-528. https://doi.org/10.1590/S0103-166X2007000400011

Nogués, F., & Molina, R. (2018). Aprendiendo a investigar a través de la investigación-acción. Educación y Educadores, 21(3), 504-519. DÓI: https://doi.org/10.5294/edu.2018.21.3.7

Pinazza, M. (2024). Investigação-ação como possibilidade metodológica: de uma parceria academia-contexto educacional. Educação, 47(1), 1-14. DÓI: https://doi.org/10.15448/1981-2582.2024.1.45743

Radetzke, F., Gullich, R., & Emmel, R. (2020). A constituição docente e as espirais autorreflexivas: investigação-formação-ação em ciências. Vitruvian Cogitationes – RVC, 1(1), 65-83. Acedido em https://www.researchgate.net/publication/377783295_A_CONSTITUICAO_DOCENTE_E_AS_ESPIRAIS_AUTORREFLEXIVAS_INVESTIGACAO-FORMACAO-ACAO_EM_CIENCIAS

Saviani, D. (2022). A prática social como ponto de partida da pedagogia histórico-crítica. Revista de Educação e Prática Social, 10(3), 45-60.

Santos, J., Lucio, L., Rosa, A., Silva, E., & Silva, D. (2020). Estudar e trabalhar: motivações e dificuldades de graduandos de Enfermagem. Nursing Edição Brasileira, 23 (263), 3678-3682. DÓI: https://doi.org/10.36489/nursing.2020v23i263p3678-3682

Santos, J. & Henriques, S. (2021). Inquérito por Questionário: contributos de conceção e utilização em contextos educativos. Universidade Aberta. DOI: https://doi.org/10.34627/3s9s-k971

Rodrigues, I. (2021). Regras de elaboração de um questionário de investigação. Departamento de Educação e Psicologia da UTAD

Vilelas, J. (2009). Investigação O Processo de Construção do Conhecimento. Edições Sílabo, Lda. ISBN: 978-989-561-097-6

Profissionalmente, dediquei os últimos 32 anos da minha vida à área dos comportamentos aditivos e dependências, trabalhando em Comunidades Terapêuticas. O meu percurso levou-me a várias cidades de Portugal, como Castro Verde, Marco de Canaveses, Porto e Salir, até me fixar há 26 anos nas Caldas da Rainha. Foi aí que fundei a Associação Viagem de Volta, onde atualmente sou Presidente da Direção e também Educador Social. Na associação, para além do trabalho nas dependências, desenvolvemos projetos sociais, como o Projeto Caldas + Inclusiva, que presta apoio à população carenciada, e o Projeto Casa da Rainha, que atualmente abriga duas pessoas que anteriormente viviam em situação de sem-abrigo.

Entre 1997 e 1998, tive a oportunidade de trabalhar em Buenos Aires, Argentina, o que foi uma experiência extremamente enriquecedora, permitindo-me conhecer outras realidades e ampliar o meu impacto nesta área.

Fora do trabalho, sou apaixonado por desporto, especialmente corrida, gosto de ler e viajar. Já tive a sorte de conhecer diversos países, como o México, Jamaica, República Dominicana, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe, Argentina, Inglaterra, Áustria e França. Adoro animais — em casa, partilho a vida com dois cães, dois gatos, um papagaio e até um cavalo. Todos eles fazem parte da minha família.

Considero-me uma pessoa extrovertida, que adora conviver com os amigos e divertir-se. Hoje, sinto-me totalmente realizado em todas as áreas da minha vida, tanto a nível pessoal como profissional.

É com grande entusiasmo que vos convido a explorar este espaço criado para partilhar ideias, aprendizagens e criatividade. Aqui, encontrarão conteúdos variados, reflexões e projetos que refletem o meu percurso e o meu crescimento.

Sintam-se à vontade para navegar, comentar, partilhar sugestões ou simplesmente apreciar. A vossa interação será sempre bem-vinda e enriquecedora para este espaço!

Vamos construir juntos um ambiente colaborativo, onde o conhecimento e a inspiração possam fluir livremente.

Tal como na música Viva La Vida, dos Coldplay, este espaço simboliza um renascimento, uma oportunidade para refletir, aprender com ele e criar um futuro repleto de possibilidades. Cada experiência, como as histórias de "reis que perderam o trono", é uma chance de reerguer-se com novas perspetivas e entusiasmo. Vamos, juntos, celebrar as vitórias, mesmo as pequenas, enquanto trilhamos este caminho de aprendizagem e partilha.

Obrigado pela visita e espero que desfrutem desta experiência!

Lídia Cardador e Vítor David

À presente análise do artigo científico por nós selecionado, “Contributo das dinâmicas das Práticas de Ensino Supervisionadas para a Transformação das Práticas Docentes na Escola” (Carmo & Salis, 2024), segue uma estrutura clara e metódica do processo de investigação, dividindo-o em fases bem definidas conforme descrito no PDF do artigo: conceptual, metodológica e empírica.

·        Fase Conceptual

1.1.⁠ ⁠Formulação do Problema de Investigação

      Questões Centrais:

·       Como as novas tendências formativas valorizam a prática profissional?

·       Qual o contributo das dinâmicas das práticas de ensino supervisionadas?

·       Qual o efeito das práticas supervisivas a partir da relação estabelecida entre o EPES e o POC?

·       De que forma a relação diádica orientador-formando contribui para o desenvolvimento profissional do próprio POC?

      Objeto de Estudo: Supervisão Pedagógica

1.2.⁠ ⁠Revisão da Literatura

Referências bibliográficas

1.3.Elaboração do ⁠quadro teórico de referência

·       Importância dos professores na reprodução cultural, inovação intergeracional, e na construção de uma sociedade inclusiva, coesa e economicamente desenvolvida;

·       Aproximação a um modelo de aprendizagem construtivista, com uso da tecnologia para fomentar pesquisa e pensamento crítico, transformando escolas em centros de comunidades investigativas.

·       Utilização de modelos construtivistas e tecnológicos para desenvolver o pensamento crítico e investigativo.

·       Relevância das práticas supervisionadas na formação de professores, destacando a colaboração e a reflexão como ferramentas transformadoras;

1.4. ⁠Enunciação dos Objetivos

·       Analisar os contributos das práticas dos formandos na transformação das práticas docentes.

·       Avaliar o impacto do desempenho das funções de orientador cooperante no seu desenvolvimento profissional.

·       Compreender o contributo da investigação na formação inicial dos professores.

1.5.⁠ ⁠Questão da Investigação

“Qual o contributo das dinâmicas das práticas de Ensino Supervisionadas para a transformação das práticas docentes na escola?”

2. Fase Metodológica

2.1.⁠ ⁠Ética na Investigação

·       Integridade científica

·       Responsabilidade

·       Honestidade

·       Fiabilidade e Rigor

2.2.⁠ Elaboração do ⁠desenho de Investigação

·       Estudo das relações entre EPES e POC;

·       Análise dos efeitos das práticas supervisivas na formação e desenvolvimento profissional dos POC;

·       Exploração da investigação como elo entre teoria e prática, enquanto alavanca para as aprendizagens a partir das práticas do EPES;

2.3.⁠ ⁠Definição de Amostra e Participantes

·       Dez EPES (em fase final do estágio);

·       Nove POCs (orientadores);

·       Cinco escolas da Área Metropolitana de Lisboa.

2.4.⁠ ⁠Identificação e Operacionalização de Variáveis e Hipóteses

·       Contributo da dinâmica dos núcleos de estágio:

- Valorização do desempenho do cargo;

- Promotor do trabalho colaborativo + partilha de ideias;

- Coadjuvação + observação de pares;

- Projetos;

- Fórum virtual;

- Seminários de práticas + ações de formação para os colegas da escola;

- Inovação

·       ⁠Papel do exercício das funções supervisivas:

- Promotor da melhoria das práticas supervisivas;

- Indutor da melhoria das práticas científicas;

- Indutor das novas metodologias (práticas pedagógicas);

- Redes de intercâmbio de práticas entre POC (observadores informais a nível nacional e internacional);

- Auto-reflexão;

- Aprendizagem colaborativa entre formando e formado. Trabalho colaborativo;

- Projetos de investigação entre universidades e escolas;

- Núcleos de estágios;

- Observadores externos;

- Professor investigador

·       Dimensão da cultura de investigação da prática no professor em formação

- Projeto de investigação

- Pesquisa

2.5.⁠ ⁠Métodos e Técnicas de Recolha e Análise de Dados

·       Método Investigação-ação;

·       Metodologia Investigação qualitativa, abordagem interpretativa e fenomenológica;

·       Técnicas de Recolha e análise de dados: inquérito por entrevistas e análise documental;

·       Instrumentos de Recolha de dados: Guião de entrevista semiestruturada.

3. Fase Empírica

3.1.⁠ ⁠Recolha de Dados

·       Pré-análise: Leitura inicial das entrevistas.

·       Exploração: Organização e categorização dos dados.

·       Tratamento: Validação e análise rigorosa dos dados.

3.2.⁠ ⁠Apresentação dos Dados

·       Tabela 1 / Frequência: Contributo da dinâmica dos núcleos de estágio.

·       Tabela 2 / Frequência: Papel do exercício das funções supervisivas.

·       ⁠Tabela 3 / Frequência: Cultura investigativa no contexto docente.

3.3.⁠ ⁠Interpretação dos Resultados

·       Interpretação da Tabela 1: Dinâmicas dos núcleos de estágio promovem inovação e colaboração;

·       Interpretação da Tabela 2: Funções supervisivas fomentam a autorreflexão e aperfeiçoam práticas pedagógicas;

·       Interpretação da Tabela 3: Instituições valorizam a investigação, mas enfrentam a barreira da falta de tempo;

·       ⁠Interpretação da Figura 1: Cultura de investigação no professor

- Oportunidades: trabalho de projeto promove o espírito de investigação;

- Constrangimentos: falta de tempo promove o fraco espírito de investigação

3.4.⁠ ⁠Comunicação dos Resultados

·       Publicação em revista científica, contribuindo para a discussão acadêmica e prática pedagógica;

Conclusão da análise

O artigo demonstra uma abordagem rigorosa e bem estruturada da investigação. Ele conecta teoria e prática de maneira relevante, contribuindo para debates sobre formação docente e transformação de práticas pedagógicas. Apesar de seus méritos, uma análise crítica poderia explorar mais profundamente como os resultados se traduzem em políticas ou práticas concretas. Além disso, a expansão desta investigação em mais escolas poderia enriquecer ainda mais os resultados obtidos.

Referência bibliográfica

Carmo, A., & Salis, G. (2024). Contributo das dinâmicas das Práticas de Ensino Supervisionadas para a Transformação das Práticas Docentes na Escola. Revista Lusófona de educação, 63(63), 49-61. Acedido em https://revistas.ulusofona.pt/index.php/rleducacao/article/view/9567

O paradigma qualitativo foca-se na interpretação profunda de fenômenos em contextos naturais, priorizando os significados atribuídos pelos participantes. Métodos como estudos de caso, investigação-ação e etnografia são frequentemente utilizados (Creswell, 2020; Matos, 2020), oferecendo uma abordagem detalhada e contextualizada. Este paradigma destaca-se pela capacidade de promover uma análise interpretativa dos dados, fornecendo uma compreensão abrangente e rica dos fenômenos sociais estudados (Becker, 2022). Por outro lado, o paradigma quantitativo caracteriza-se pela objetividade e análise estatística, sendo essencial para validar hipóteses e generalizar resultados. Estudos experimentais e correlacionais utilizam este paradigma para quantificar relações entre variáveis, garantindo rigor metodológico (Coutinho, 2020; Becker, 2022). A integração entre essas abordagens, por meio de métodos mistos, permite uma visão mais ampla e precisa dos fenômenos investigados (Matos, 2020; Minayo & Sanches, 2021).

A investigação-ação é uma metodologia amplamente aplicada na educação devido à sua natureza reflexiva e prática (Lewin, 1952, citado por Pinazza, 2019). Este método segue ciclos autorreflexivos, que incluem etapas como problema, observação, reflexão, planificação e ação. Cada ciclo permite avaliar e ressignificar práticas, iniciando novas espirais reflexivas (Alarcão, 2010, citado por Rodetzke, Gullich & Emmel, 2020). Esse processo contínuo promove uma compreensão mais profunda e transforma práticas educacionais, ajustando-se às necessidades dos envolvidos e ao contexto em que é aplicada (Riel, 2017, citado por Nogués & Molina, 2018).

Além de transformar práticas pedagógicas, a investigação-ação requer do pesquisador habilidades metodológicas e éticas para garantir validade e confiabilidade nos resultados (Patton, 1990, citado por Domingues & Costa, 2021). Esta metodologia busca integrar teoria e prática, promovendo maior cooperação entre participantes e pesquisadores (Pinazza, 2019). A colaboração mútua, conduzida de forma horizontal, facilita a resolução de problemas sociais reais e promove mudanças tanto nos contextos imediatos quanto nas estruturas educacionais e sociais mais amplas (Thiollent, 2020, citado por Ernesto, 2024).

A cooperação entre pesquisadores e participantes é central para a construção de conhecimentos e soluções práticas. Esta abordagem destaca-se como particularmente eficaz na formação contínua de professores, pois estimula reflexões constantes e o envolvimento ativo de todos os participantes (Ernesto, 2019). No processo de recolha de dados, são utilizadas técnicas qualitativas como diários de campo, observação, rubricas de avaliação e entrevistas. Essas ferramentas permitem uma visão abrangente e detalhada, promovendo análises mais profundas e contextualizadas (Maciel-Ferreira, 2021).

Conclui-se que a investigação-ação, fundamentada numa pedagogia ativa de base construtivista, utiliza a planificação, execução e avaliação para desenvolver estratégias transformadoras no contexto educacional (Almeida, 2019). Este modelo metodológico reforça a validade e a confiabilidade dos estudos por meio de práticas rigorosas, como triangulação e categorização precisa dos dados (Hammersley, 1992; Bauer, 2000, citados por Domingues & Costa, 2021). Dessa forma, a investigação-ação se apresenta como uma abordagem eficaz para promover mudanças educacionais e sociais significativas.

Referências bibliográficas

Almeida, J. (2019). Os professores reflexivos e a investigação-ação. Brazilian Journal of Develpment, 5(7), 10228-10244. DÓI:  https://doi.org/10.34117/bjdv5n7-181

Becker, H. (2022). Métodos de investigação qualitativa: Perspectivas e aplicações. Editora Acadêmica.

Coutinho, C. P. (2020). Metodologias de investigação em ciências sociais e humanas. Almedina.

Creswell, J. W. (2020). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5ª ed.). Sage.

Domingues, F., & Costa, M. (2021). Abordagens mistas na investigação científica: Práticas e aplicações. Editora Científica.

Domingues, I., & Costa, M. (2021). Investigação científica da governança da educação: tendências empíricas e teóricas. Educação e Pesquisa, 47, 1-21. DÓI: https://doi.org/10.1590/S1678-4634202147231372

Ernesto, E. (2024). Diálogos entre cooperação e investigação qualitativa: a metodologia de pesquisa-ação como possibilidade de construção de conhecimento em educação. Cuadernos de Educacíon y Desarrollo, 16(1), 1715-1733. DÓI: https://doi.org/10.55905/cuadv16n1-089

Maciel-Ferreira, T. (2021). As metodologias ativas na comunicação com aluno surdo: avaliação de uma experiência de Investigação-Ação. Universidad Autónoma de Asuncíon, Paraguay. DÓI: https://orcid.org/0000-0003-1863-0601

Matos, A. (2020). Paradigmas de investigação: Teoria e prática. Editorial Educação.

Minayo, M. C. de S., & Sanches, O. (2021). Métodos qualitativos e quantitativos na pesquisa social. Editora Contexto.

Nogués, F., & Molina, R. (2018). Aprendiendo a investigar a través de la investigación-acción. Educación y Educadores, 21(3), 504-519. DÓI: https://doi.org/10.5294/edu.2018.21.3.7

Radetzke, F., Gullich, R., & Emmel, R. (2020). A constituição docente e as espirais autorreflexivas: investigação-formação-ação em ciências. Vitruvian Cogitationes – RVC, 1(1), 65-83. Acedido em https://www.researchgate.net/publication/377783295_A_CONSTITUICAO_DOCENTE_E_AS_ESPIRAIS_AUTORREFLEXIVAS_INVESTIGACAO-FORMACAO-ACAO_EM_CIENCIAS

Pinazza, M. (2024). Investigação-ação como possibilidade metodológica: de uma parceria academia-contexto educacional. Educação, 47(1), 1-14. DÓI: https://doi.org/10.15448/1981-2582.2024.1.45743

Trabalhar em grupo foi outro aspeto que se destacou positivamente nesta experiência. A troca de ideias e o apoio mútuo permitiram superar muitas das dificuldades encontradas na pesquisa, transformando o processo em algo mais leve e enriquecedor. A colaboração reforçou a compreensão coletiva e trouxe novas perspetivas, tornando a aprendizagem ainda mais dinâmica e interessante.

Organizar e estruturar meu trabalho de forma clara exigiu reflexão, esforço e organização, revelando-se um exercício valioso para consolidar os conhecimentos adquiridos.

De forma geral, esta semana foi um equilíbrio entre desafios e recompensas, mostrando como a aprendizagem, mesmo nas suas etapas mais complexas, pode ser extremamente gratificante quando acompanhada de um trabalho em equipe harmonioso e do uso eficiente de ferramentas tecnológicas. Estou animado para continuar a explorar e aprender, sabendo que cada desafio enfrentado fortalece ainda mais minha base de conhecimento.

a) a criação de um guião para uma entrevista semiestruturada;

b) a elaboração de um questionário com perguntas fechadas, incluindo, no mínimo, duas modalidades de resposta (uma utilizando a escala de Likert e outra à nossa escolha).

Ao longo do trabalho apresentado pelo grupo I, conseguimos compreender de forma clara os objetivos dos questionários, os resultados esperados e o tipo de análise que os colegas pretendem realizar, resultado de uma operacionalidade da recolha da informação muito eficiente. Abordando questões relevantes sobre a formação de professores e a supervisão pedagógica. As perguntas de investigação são bem formuladas e direcionadas para explorar as dinâmicas das práticas supervisionadas. É imprescindível que os objetivos e as perguntas de investigação sejam claramente definidos, específicos e direcionados, de modo a orientar de maneira eficaz a condução da pesquisa e a análise dos dados obtidos (Rodrigues 2021).
A forma como contextualizaram no início das entrevistas semiestruturadas e os questionários é fulcral para a compreensão dos entrevistados sobre o propósito das questões colocadas. A contextualização é essencial para enriquecer a compreensão de textos e fenómenos, proporcionando uma análise mais informada e critica (Brandão & Ribeiro 2018).
Destacamos deste modo a estruturação dos questionários, conseguimos compreender o processo de construção, direcionado para os inquiridos em questão, e formatado para responder aos objetivos da investigação. (Santos & Henriques, 2021)
É possível ainda identificar a definição da problemática em questão, as variáveis da investigação, o tipo de hipóteses, a divisão do número de questões por secção e temática, as instruções para cada pergunta são claras, bem como a orientação das respostas desejáveis. (Santos & Henriques, 2021)
A metodologia do estudo é apropriada, com uma amostra representativa de professores e estagiários. A utilização de entrevistas semiestruturadas permite uma compreensão profunda das experiências dos participantes. "A flexibilidade das entrevistas semiestruturadas permite aos pesquisadores explorar temas em profundidade, ajustando as perguntas conforme necessário para obter insights mais ricos e detalhados das experiências dos participantes." (Guazi, 2021, p. 30)
Para além disto, conseguimos perceber o equilíbrio demarcado entre as normas aplicadas e a liberdade de pensamento dos investigadores, neste caso os nossos colegas. Denota-se um claro domínio técnico-científico e dos processos inerentes à construção dos procedimentos e técnicas em questão. (Vilelas, 2009)

Referências Bibliográficas

Brandão, C., & Ribeiro, M. (2018). A importância do contexto na investigação qualitativa. Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, 7(1), 169-173. doi: 10.17267/2317-3394rpds.v7i1.1897

Guazi, T. S. (2021). Diretrizes para o uso de entrevistas semiestruturadas em investigações científicas. Revista Educação, Pesquisa e Inclusão, 2(1), 25-45. https://doi.org/10.18227/2675-3294repi.v2i0.7131

Santos, J. & Henriques, S. (2021). Inquérito por Questionário: contributos de conceção e utilização em contextos educativos. Universidade Aberta. DOI: https://doi.org/10.34627/3s9s-k971

Vilelas, J. (2009). Investigação O Processo de Construção do Conhecimento. Edições Sílabo, Lda. ISBN: 978-989-561-097-6

Rodrigues, I. (2021). Regras de elaboração de um questionário de investigação. Departamento de Educação e Psicologia da UTAD

A experiência de trabalhar em grupo destacou-se como um ponto muito positivo. A partilha de ideias e o apoio mútuo foram fundamentais para superar as dificuldades enfrentadas durante a pesquisa, tornando o processo mais leve e proveitoso. A colaboração não só facilitou a resolução de problemas como também ampliou os horizontes de compreensão, promovendo uma aprendizagem mais dinâmica e enriquecedora.

A organização e a estruturação do meu trabalho exigiram dedicação, disciplina e reflexão, representando um exercício valioso para consolidar os conhecimentos adquiridos ao longo da semana.

No geral, esta semana foi um equilíbrio entre desafios e conquistas, mostrando que a aprendizagem, mesmo nos seus momentos mais exigentes, pode ser profundamente recompensadora quando acompanhada de uma colaboração harmoniosa em equipa e de um uso eficaz das ferramentas disponíveis. Sinto-me motivado a continuar a explorar e aprender, ciente de que cada desafio superado contribui para o fortalecimento da minha base de conhecimentos.

Ao criar o fluxograma, foi possível identificar pontos críticos e organizar os passos de maneira lógica e sistemática, facilitando o entendimento do processo como um todo. A sua natureza visual tornou o planeamento mais acessível e eficiente, permitindo reconhecer a importância da organização no desenvolvimento de um trabalho científico.

Além disso, esta atividade prática proporcionou uma aplicação direta dos conceitos estudados, consolidando o conhecimento sobre os métodos e técnicas de investigação. A representação gráfica do processo investigativo através do fluxograma destacou-se como uma ferramenta essencial para promover a clareza, a sistematização e a eficácia na condução de projetos educativos e científicos.

Esta experiência demonstrou que o fluxograma não só organiza as ideias de forma estruturada, mas também serve como um guia prático que facilita a execução e o acompanhamento de todas as etapas de investigação. Desta forma, o seu uso revelou-se um recurso valioso, com potencial para ser aplicado em futuros projetos académicos e profissionais, contribuindo para uma aprendizagem mais significativa e organizada.

Na primeira semana, o destaque foi a exploração do conceito de reflexão e a descoberta de novas plataformas digitais. Compreendi que refletir não é apenas um processo mental, mas sim um momento de introspeção e análise que nos permite absorver e conectar o conhecimento à prática. A utilização de ferramentas digitais até então desconhecidas ampliou a minha perspetiva sobre o vasto universo tecnológico disponível para a aprendizagem e produção de conteúdos, estimulando a minha criatividade e competência tecnológica. Paralelamente, a iniciação do portefólio desafiou-me a estruturar o trabalho de forma organizada e coerente, revelando-se uma excelente forma de consolidar as aprendizagens.

A segunda semana trouxe consigo desafios mais complexos, especialmente no que diz respeito à pesquisa e seleção de autores. A multiplicidade de abordagens exigiu um esforço adicional para identificar fontes relevantes e conectar diferentes perspetivas ao tema em estudo. No entanto, o trabalho em grupo emergiu como um elemento fundamental para superar esses obstáculos. A colaboração, o diálogo e o apoio mútuo transformaram a experiência, tornando o processo mais leve e produtivo. Esta partilha de ideias mostrou-me o valor do trabalho coletivo na construção de uma aprendizagem mais dinâmica e significativa.

Durante a terceira semana, a pesquisa aprofundada e a estruturação do trabalho continuaram a ser o foco principal. As dificuldades encontradas durante a seleção e análise de fontes reforçaram a importância da organização, da reflexão crítica e do esforço contínuo. Esta semana foi um momento de consolidação, evidenciando que a aprendizagem, apesar dos desafios, pode ser profundamente gratificante quando encarada com dedicação e disciplina.

Por fim, na quarta semana, a construção do fluxograma revelou-se uma tarefa essencial para a compreensão e estruturação do processo investigativo. Esta atividade permitiu representar, de forma visual e sequencial, todas as fases de uma investigação, desde a definição do problema até à análise e interpretação dos dados. O fluxograma destacou-se como uma ferramenta poderosa, facilitando a organização das etapas de forma clara e sistemática, e proporcionando uma visão mais acessível do processo científico. Além disso, foi um exercício prático que consolidou os conhecimentos sobre métodos e técnicas de investigação, mostrando a importância da sistematização e da eficácia na condução de projetos académicos.

Ao longo desta unidade curricular, pude perceber que cada desafio enfrentado foi, na verdade, uma oportunidade de crescimento. O equilíbrio entre as dificuldades e as conquistas evidenciou que a aprendizagem é um processo contínuo, enriquecido pela colaboração em equipa, pelo uso de ferramentas tecnológicas e pela constante reflexão sobre o conhecimento adquirido. O portefólio, as atividades práticas e os momentos de partilha foram essenciais para o desenvolvimento de uma base sólida que, certamente, servirá de referência em futuros projetos e investigações.

Concluo esta unidade com um sentimento de realização e motivação renovada para continuar a explorar e aprender. A experiência proporcionada pela Unidade Curricular de Metodologia da Investigação em Educação não só reforçou a minha sede de conhecimento, como também me preparou para enfrentar novos desafios de forma mais estruturada, crítica e criativa.

Gostaria de expressar o meu sincero agradecimento à docente e aos colegas pela experiência enriquecedora vivida ao longo da Unidade Curricular de Metodologia da Investigação em Educação. Estas quatro semanas foram um percurso de aprendizagem intensa e significativa, marcado pela partilha de conhecimentos, troca de ideias e desenvolvimento de competências essenciais.

Agradeço à docente pela dedicação, orientação e pela forma inspiradora como conduziu o processo de aprendizagem, tornando cada tema claro e estimulante. A sua disponibilidade e o apoio constante foram fundamentais para aprofundarmos os conteúdos e desenvolvermos um entendimento mais crítico e estruturado sobre os métodos e processos de investigação.

Aos meus colegas, agradeço pela colaboração e espírito de equipa que marcaram as nossas atividades de grupo. A troca de ideias, o diálogo e o apoio mútuo durante os desafios das semanas foram essenciais para transformar as dificuldades em oportunidades de crescimento. Juntos, conseguimos ultrapassar obstáculos e enriquecer a nossa compreensão, tornando o processo mais leve e dinâmico.

Destaco ainda o equilíbrio entre os trabalhos individuais e as atividades coletivas, que me permitiram desenvolver a autonomia, mas também perceber a importância da cooperação e do olhar crítico dos outros. Desde a exploração inicial dos conceitos e plataformas digitais, passando pela construção do portefólio e pela elaboração de um fluxograma, cada etapa foi uma oportunidade para consolidar aprendizagens e aplicar o conhecimento de forma prática e reflexiva.

Este percurso foi, sem dúvida, marcado pelo crescimento pessoal e académico, permitindo-me construir uma base sólida para futuros projetos e investigações. Agradeço a todos pela partilha, pelo apoio e pelo ambiente colaborativo que tornou esta experiência tão gratificante e inspiradora.

Ao longo destas semanas de aprendizagem e partilha, sinto que juntos formámos algo especial: uma verdadeira constelação de estrelas, onde cada um brilhou com a sua luz única. A música "A Sky Full of Stars" dos Coldplay lembra-me este percurso, pois tal como um céu cheio de estrelas, o nosso grupo enriqueceu-se com as ideias, os talentos e a colaboração de todos.

Cada desafio superado, cada reflexão partilhada e cada momento de apoio mútuo fizeram-nos crescer juntos, iluminando o caminho do conhecimento com respeito e união. Que possamos continuar a ser estrelas no nosso percurso académico e profissional, inspirando-nos uns aos outros a brilhar cada vez mais.

Obrigado por fazerem parte deste "céu" tão especial.