<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>MİM4511-2015517041 by Yağmur KAYA</title>
      <link>https://padlet.com/MIM4511_2015517041/9gcj8sptd9f66v2p</link>
      <description>Mimarlık Kuramı Ve Eleştirisi
</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-12-05 12:57:09 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-12-30 20:08:43 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Umberto Eco/ &#39;&#39;Sütun&#39;&#39; </title>
         <author>MIM4511_2015517041</author>
         <link>https://padlet.com/MIM4511_2015517041/9gcj8sptd9f66v2p/wish/990096611</link>
         <description><![CDATA[<div>   Eco makalesine, bizleri 'Sistemi oluşturan parçanın  oluşturulabilmesi için sadece parçanın tanımlanması ürün oluşumu (zihinsel-fiziksel) için yeterli midir?'' sorusuna yönelterek başlıyor. Sistemi dışında, bağlamından koparılmış gösterge bir anlam ifade eder mi?<br>Umberto Eco ''..Tek bir sütun bir işlevi iletmez; biçimbilimsel bir silsileyi oluşturmaya yarayan nötr bir elemandır; bu biçimbilimsel silsile son kertede mimari bir gösterileni içerir."demiştir makalenin başında. Peki sütun, sütunu oluşturan parçaların biçimbilimsel bir silsilesinini sonunda mimari gösterilen olamaz mı?<br>   Makale ,sütun nesnesi üzerinden bir eleştiri yerine Russel'ın ''Sütunun Ebediliği'' makalesindeki sütunun retorik teması üzerine bir eleştiri üzerinedir. Yani sütun üzerine yapılmış söylemler üzerine bir yazıdır. Sütunun biçimbilimsel belirtileri ile anlamsal analizi ilişkilendirilmiş ve bu ilişki bağlamından koparılmış sütun ve bir bağlama sahip sütun üzerinden düşünülmüştür.<br>Russel'ın makalesinde bahsettiği Arap halk şairlerinin betimlemesinde kullandığı 'sütun gibi zarif ' tarifi bir anlamsal belirtidir. Bu anlamsal belirti , sütunun en kesitinin boyuna oranla daha küçük olmasından kaynaklı ince uzun görünümüyle ilişkilenebilir.<br>Yani anlamsal belirtiyi biçimbilimsel belirtiler tanımlar. <br>Aslında yukarıda verilen örnek haricinde Russel'ın  genellikle sütunun yan anlamları sütunun belirli bir bağlam içinde değerlendirilmesiyle ortaya çıkmaktadır. Umberto Eco'nun verdiği örnekteki gibi bir şeyin üzerinde durmak sütun-kaide ilişkisi. <br>Umberto Eco ''..Tek bir sütun bir işlevi iletmez; biçimbilimsel bir silsileyi oluşturmaya yarayan nötr bir elemandır; bu biçimbilimsel silsile son kertede mimari bir gösterileni içerir."demiştir makalenin başında. Peki sütun, sütunu oluşturan parçaların biçimbilimsel bir silsilesinini sonunda mimari gösterilen olamaz mı?<br>    Sütunun her yeni kullanımı farklı biçimbilimsel belirtiler ortaya çıkarır ve bu yeni biçimbilimsel belirtiler de farklılaşan yorumlarla yeni anlamlara kapı açar.  </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-12-05 13:01:01 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/MIM4511_2015517041/9gcj8sptd9f66v2p/wish/990096611</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
