RUANGAN FORUM & PERBINCANGAN KBAT SEJARAH SPM by Che'gu Saleh

rosnisal — 2014-01-21 16:56:18 UTC

Calon-calon SPM/guru/ibu bapa bolehlah menggunakan ruangan ini sebagai tapak rasmi bagi perbincangan/forum/persoalan dan sebagainya berkenaan Sejarah SPM. Hanya dengan double klik pada mana-mana ruangan bebas dan anda telah bersedia untuk sesi perbincangan! Che'gu Sejarah bersedia membantu anda! Jangan lupa, nyatakan nama anda..-Chegu Sejarah

Soalan KBAT 1

2014-02-03 04:46:32 UTC

Soalan KBAT: Pada pendapat anda, adakah anda bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita? Sokong pendapat tersebut dengan hujah yang sesuai. (Bab 1/ting.5)-chegu sejarah

Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI)

2014-02-04 13:11:14 UTC

Tidak bersetuju kerana pada pendapat saya perlaksanaan sistem birokrasi barat telah menimbulkan banyak kesan negatif antaranya ialah penyatuan pentadbiran telah menyebabkan kemerosotan sistem pemerintahan tradisional. Seterusnya,pengaruh golongan pembesar tradisional merosot. Selain itu,berakhirnya Dinasti Konbaung di Burma. Disamping itu,jawatan pembesar tradisional peringkat pusat terhapus.Kemudiannya,pengaruh golongan agama merosot. Seterusnya,pengaruh undang-undang Barat. Selain itu,pelaksanaan sistem pembayaran cukai. Disamping itu,birokrasi Barat mengambil alih peranan raja dan pembesar. Tercetus gerakan nasionalisme di Asia Tenggara. Tambahan pula,pelantikan Gabenor Jeneral sebagai ketua pentadbir. Kemudiannya,pelaksanaan pentadbiran melalui biro. Akhir sekali,pegawai Barat sebagai Ketua Biro.

Chegu Sejarah

2014-02-05 01:33:32 UTC

Terima kasih mimi afandi dari 5b. Satu jawapan yang bernas dan bersandarkan fakta. Murid-murid juga boleh menyatakan sokongan/setuju terhadap kenyataan soalan tersebut dan pastikan disokong dengan hujah anda. Ingat! Soalan kbat menguji daya pemikiran anda dan selagi jawapan itu bernas, walaupun anda berasakan idea anda tidak hebat, markah yang baik boleh diberi. Markah penuh bagi mimi afandi!

Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI)

2014-02-05 09:19:09 UTC

Terima kasih cikgu :) saya gunakan blog cikgu sebagai rujukan saya untuk belajar !

Chegu Sejarah

2014-02-05 19:49:19 UTC

Chegu masih menunggu maklum balas dari anda, calon-calon SPM 2014. Sila jawab soalan tersebut

Aina Rafie (5 TEKNOLOGI)

2014-02-06 12:45:06 UTC

Tidak bersetuju,kerana undang-undang Barat mengganggu adat resam tempatan.Selain itu,pengaruh raja dan pembesar tempatan terhakis.Disamping itu,wujud jurang ekonomi dan sosial penduduk tempatan dengan asing.Lantaran itu,institusi raja mula terhakis atau tidak berfungsi.Disamping itu juga, kuasa pembesar diambil alih oleh pegawai barat .Selain itu,ia juga menindas penduduk tempatan atau penduduk tempatan sengsara.Akhir sekali,kehidupan rakyat mundur dan tidak terbela .

Chegu Sejarah

2014-02-07 02:55:15 UTC

Jawapan yang baik aina rafie 5b. Saya amat tertarik dengan jawapan aina iaitu wujud jurang ekonomi dan sosial penduduk tempatan dengan asing. Satu jawapan yang memerlukan kemahiran berfikir yang tinggi. Tahniah!

2014-02-07 09:07:28 UTC

Wani Rahmah

2014-02-07 09:07:31 UTC

Wani Rahmah ( 5 Sains )

Tidak bersetuju kerana sistem birokrasi barat tidak memberikan peluang kepada rakyat tempatan dalam sistem pentadbiran barat. Ini menyebabkan rakyat akan terus kekal dalam ekonomi tradisional dengan serba kekurangan. Selain itu, dasar keterbukaan penjajah terhadap kemasukan imigran menimbulkan rasa tidak puas hati rakyat tempatan.

mohd qasha(5 sains

2014-02-08 00:33:29 UTC

tidak setuju,ia banyak memberi kesan negativ kepada kita,antaranya pembesar tempatan hilang kuase dan pengaruh.selain itu, Institusi raja telah tersingkir dan terhapus seperti berlaku di Burma dan di Melaka...di samping itu, Berlakunya peminggiran undang-undang tradisional..

Chegu Sejarah

2014-02-08 00:59:03 UTC

Flying colors for qasha and wani rahmah. Satu jawapan kbat yang berkualiti. Chegu masih menunggu jawapan rakan-rakan anda yang lain. Chegu ingin mengetahui jawapan dan hujah bagi mereka yang bersetuju dengan sistem birokrasi barat.

Chegu Sejarah

2014-02-08 01:06:32 UTC

Bagaimana dengan sistem pentadbiran pula selepas penjajah memperkenalkan sistem birokrasi barat? Adakah ianya baik untuk masyarakat tempatan..cuba fikir dan jawab dalam konteks anda bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat.

2014-02-08 02:58:32 UTC

Wani Rahmah ( 5 Sains )

Saya bersetuju kerana kemunculan golongan intelektual yang melanjutkan pelajaran di Barat dan Asia Barat dapat mentadbir tanah jajahan sendiri. Pada mulanya golongan intelektual menutut taraf hidup masyarakat tetapi mereka meminta penjajah membebaskan negara. Selain itu, pengaruh media massa seperti akhbar dan majalah dapat menyemarakkan semangat nasiolisme dan menanam sifat anti-penjajah dalam kalangan masyarakat tempatan.

2014-02-08 08:56:11 UTC

MR Anonymous (5 sains )

Saya tidak bersetuju apabila perlaksanaan sistem birokrasi barat di amalkan di negara ini . Antara kesan negatifnya ialah Perlaksanaan undang undang barat telah menggangu adat resam yang telah lama di gunakan oleh rakyat tempatan.selain itu pembesar tempatan hilang kuasa dan pengaruh daripda rakyat . Di samping itu, Institusi beraja terhapus seperti berlaku di burma. Sistem birokrasi juga mempunyai kebaikan seperti Perkhidmatan awam kemas , Penglibatan rakyat dalam pentadbiran, Raja mengikut perlembagaan, Pengenalan sistem persekutuan, Kemudahan awam Pendidikan moden.

Chegu Sejarah

rosnisal — 2014-02-09 00:16:30 UTC

Bagus Wani Rahmah & Mr Anonymus, satu jawapan yang kritis dari sudut yang berbeza. Menarik! Chegu ingin mengulas lanjut maklumbalas daripada Wani Rahmah berkenaan kemunculan golongan intelektual. Golongan ini di Tanah Melayu telah menerima pendidikan dari Barat dan juga Asia Barat. Selepas pulang ke tanah air, mereka mendapati rakyat Melayu telah jauh ketinggalan dari semua aspek politik, ekonomi dan sosial berbanding kaum-kaum lain. Mereka menyedari penjajah (British) telah menyebabkan semua ini berlaku. Golongan ini cuba menyedarkan rakyat dengan membangkitkan semangat nasionalisme melalui penulisan dalam majalah, akhbar dan novel. Golongan intelektual yang mashyur pada zaman itu ialah Kaum Muda. Gerakan yang membawa kesedaran rakyat tersebut akhirnya dapat dihidu oleh Brititsh dan telah disekat melalui undang-undang atas nama sultan negeri. Namun, ia tidak menghalang gerakan tersebut untuk menyedarkan rakyat tentang nasionalisme!

2014-02-09 13:36:44 UTC

AMIRUL AZMY (5 KEMANUSIAAN)

Saya tidak bersetuju kerana sistem birokrasi barat telah menyebabkan kuasa Raja/Sultan menjadi sangat terhad kerana Raja/Sultan hanya berkuasa dalam hal adat istiadat melayu dan agama islam sahaja. Seterusnya sistem birokrasi barat telah menjalankan pentadbiran secara biro (jabatan) dan telah menubuhkan beberapa jabatan seperti jabatan pelajaran dan jabatan kesihatan dan melantik pegawai barat menjadi kutua biro dan telah menyebabkan kuasa pembesar terhapus. Sistem birokrasi barat juga telah mewujudkan undang-undang barat dan juga telah menyebabkan undang-undang negeri/adat hanya berkuatkuasa di peringkat kampung sahaja. Pelaksaan sistem ini juga banyak membebankan rakyat tempatan kerana telah memperkenalkan sistem cukai tanah kepada penduduk tempatan.

Suliana 5b

2014-02-10 10:31:00 UTC

saya tidak bersetuju kerana pelaksaan birokrasi barat telah menimbulkan banyak kesan negetif kepada rakyat. selain itu, dengan adanya pelaksanaan birokrasi ini juga telah menyebabkan kurangnya pembesar tempatan dan pengaruh raja akan menjadi lemah. setrusnya, kuasa pembesar juga telah diambil alih oleh pegawai barat. akhir sekali, rakyat tempatan juga telah diperknalkan dengan sistem cukai.

Siti (5 teknologi)

2014-02-10 10:31:39 UTC

Saya tidak bersetuju kerana dengan wujudnya sistem biokrasi barat sistem tradisional akan berlaku kemerosotan.

Selain itu,berkurangnya pengaruh raja dan pembesar tempatan.

Seterusnya,masyarakat tempatan terpaksa menerima dasar yang dilaksanaknan oleh Barat.

Ia juga telah menyebabkan Wujudnya jurang ekonomi dan sosial penduduk tempatan dengan or4ang asing.

Akhir sekali,kehidupan rakyat tempatan juga menjadi mundur dan tidak terbela.

Zulaikha Azaha (5 Teknologi

2014-02-10 12:33:08 UTC

Saya tidak bersetuju kerana pelaksanaan sistem birokrasi barat telah memperkenalkan sistem pentadbiran berpusat. Selain itu, penyatuan pentadbiran telah menyebabkan kemerosotan sistem pemerintahan tradisional. Seterusnya, pengaruh bagi golongan pembesar tradisi semakin merosot. Di samping itu, jawatan pembesar tradisional di peringkat pusat terhapus. Selain itu, birokrasi barat juga membuat pelaksanaan sistem pembayaran cukai dan penubuhan balai polis. Birokrasi Barat juga mengambil alih peranan raja dan pembesar. Walaupun institusi raja masih dikekalkan tetapi peranannya telah berkurangan. Misalnya, pelantikan Gabenor Jeneral sebagai ketua pentadbir. Di samping itu, pelaksanaan pentadbiran melalui biro yang menetapkan pegawai Barat sebagai Ketua Biro.

Fizi (5 Teknologi )

2014-02-10 13:12:27 UTC

pada pendapat saya,saya tidak bersetuju kerana s

_ ONE _

2014-02-10 15:48:53 UTC

Saya tidak bersetuju kerana penjajah telah menghapuskan institusi raja seterusnya Raja kehilangan kuasa dan memansuhkan fungsi raja sebagai penaung agama. Mereka membahagikan pentadbiran kepada pentadbiran pusat dan pentadbiran tempatan. Melantik gabenor Jeneral/Pesuruhjaya Tinggi sebagai pentadbir pusat dan menghapuskan jawatan pembesar tradisional di peringkat pusat. Mereka juga menjalankan pentadbiran melalui biro dan melantik pegawai-pegawai Barat sebagai ketua biro juga melaksanakan sistem pungutan cukai.Seterusnya memperkenalkan sistem kehakiman Barat.Mengurangkan pengaruh pembesar tempatan dan memaksa raja menerima penasihat Barat. Memperkenalkanundang-undang Barat dan meluluskan undang-undang bagi tanah jajahan di negara mereka.

>>>ajmal akmal<<<

2014-02-10 16:01:00 UTC

salam..

chegu saya ingin manjawab soalan tentang sistem birokrasi barat.

sekiranya terdapat beberapa ke salahan, chegu betulkan boleh?

saya tidak menyokong kerana sistem birokrasi barat telah mengakibatkan kuasa raja@sultan menjadi sangat terhad. seterusnya wujud undang undang barat dan menyebabkan undang -undang negeri @ adat hanya berkuasa hanya di peringkat kampung sahaja. pelaksanaan sistem ini juga banyak membebankan rakyat tempatan kerana telah memperkenalkan sistem cukai tanah.

muhd syahmi

2014-02-10 16:35:26 UTC

pada pendapat saya , saya tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita kerana dengan pelaksanaan sistem tersebut kuasa pemerintanan raja/sultan menjadi sangat terhat. raja hanya berkuasa hanya dalam hal adat istiadat melayu dan agama islam sahaja.

muhd syahmi

2014-02-10 16:35:26 UTC

muhd syahmi

2014-02-10 16:35:26 UTC

muhd syahmi

2014-02-10 16:35:27 UTC

Chegu Sejarah

rosnisal — 2014-02-11 02:27:49 UTC

Terima kasih kepada syahmi, ajmal, one, siti dan suliana kerana memberi komen yang sangat ilmiah dan penuh dengan hujah berfakta. Ini merupakan satu contoh kemahiran kritis dan aras tinggi yang perlu ada pada pemikiran murid-muirid khususnya calon SPM 2014. Murid-murid boleh memetik fakta dari mana-mana sumber rujukan seperti buku teks untuk memberi maklumbalas. Sila ikuti ruangan ini sentiasa untuk mencakna minda sejarah yang kritis. Chegu akan memuatkan soalan baru pula selepas ini. Anda memang terbaik! Baiklah, rumusnya, kedatangan penjajah barat ke negara kita hanyalah untuk kepentingan ekonomi iaitu untuk mengeksploitasi ekonomi tempatan seperti bijih timah. Untuk berbuat demikian, penjajah perlu menguasai sistem politik tempatan terlebih dahulu. Natijahnya, seperti maklumbalas anda dibawah, sistem pemerintahan tradisional terhapus, kuasa raja menjadi terhad, pembesar kehilangan kuasa dan lain-lain lagi. Adakah sistem birokrasi barat mendatangkan kebaikan? Pada pandangan chegu, walaupun anda tidak bersetuju dengan amalan sistem birokrasi barat, sesetengahnya kita boleh menerima pakai di negara kita kerana kebaikannya. Sebagai contoh, sistem birokrasi barat didapati lebih cekap dan berkesan dari aspek pemerintahannnya. Ianya juga sistematik serta bertulis. Kerajaan yang ditubuhkan telah dibantu oleh jabatan-jabatan tertentu seperti Jabatan Pelajaran, Jabatan Pertanian dan sebagainya. Maka urusan pentadbiran negara lebih lancar dan tersusun. Kita memang tidak menyokong penjajahan, tetapi kita sokong aspek yang positif daripada penjajah seperti yang chegu nyatakan diatas.

Soalan KBAT 2 (T4/BAB 3):

rosnisal — 2014-02-11 02:47:13 UTC

Kerajaan-kerajaan awal di nusantara pernah menjadi satu kawasan ketamadunan awal Asia Tenggara pada suatu ketika dahulu hasil kejayaan tamadun tersebut dalam bidang perdagangan dan juga pertanian. Berdasarkan pengetahuan anda, bincangkan bagaimana untuk memajukan bidang maritim di negara kita serta apakah kesan kepada negara jika mengabaikan bidang tersebut-by Che'gu Sejarah

wani

2014-02-13 14:42:35 UTC

Wani Rahmah

2014-02-13 14:42:36 UTC

Berdasarkan pengetahuan saya, cara untuk memajukan bidang maritim di negara kita ialah berdagang di tempat strategik untuk menarik pehatian para pedagang. Selain itu, menjalin hubungan dagangan dengan kerajaan besar seperti China dan India. Seterusnya, menyediakan pelabuhan pembekal bagi memudahkan para pedagang untuk mendapat bekalan hasil tempatan. Kesan kepada negara jika mengabaikan bidang perdagangan dan bidang pertanian ialah penduduk tempatan tidak mengetahui tentang dunia luar. Selain itu, bekalan hasil tempatan tidak diketahui oleh orang luar.

Chegu Sejarah

2014-02-15 22:55:06 UTC

Bagus wani. Cuba tambahkan beberapa fakta dan huraian lagi..cuba fikir kesan kepada negara dari aspek ekonomi..

faris jamahuri (5TEKNOLOGI)

2014-02-19 08:58:25 UTC

Pada pendapat saya, cara bagi memajukan bidang maritim di negara kita ialah membina pelabuhan. Pembinaan pelabuhan ini dapat meningkatkan lagi aktiviti perdagangan. selain itu , kita seharusnya menambah kemudahan moden. justeru itu, menurunkan cukai juga boleh membantu negara bagi memajukan bidang maritim di negara kita.Hal ini haruslah dititiberatkan oleh negara.

Chegu Sejarah

2014-02-19 18:33:18 UTC

Terbaik faris. Tidak dinafikan dengan pembinaan pelabuhan bertaraf entrepot sesebuah kerajaan maritim boleh menjadi pusat emporium dunia dalam bidang perdagangan. Negara kita merupakan sebuah negara yang mempunyai pesisiran pantai yang luas dan berpotensi menjadi kuasa ekonomi maritim.

Soalan KBAT 3 (TING. 5/BAB 3):

rosnisal — 2014-03-09 23:51:10 UTC

Pembinaan negara bangsa Itali dan Jerman adalah berbeza berbanding pembinaan negara bangsa Madinah. Jelaskan perbezaan tersebut dan berdasarkan pengetahuan sejarah anda, model negara bangsa manakah yang wajar kita contohi?Bincangkan pendapat anda dengan hujah yang sesuai.-Chegu sejarah.

Mimi Afandi (5 Teknologi

2014-04-08 12:41:43 UTC

Pada pendapat saya, model negara bangsa Madinah wajar kita contohi kerana

Pembentukan kerajaan Islam di Madinah merupakan satu contoh penyatuan melalui prinsip Islam berbanding dengan negara bangsa itali terdapat dua prinsip

iaitu penentuan nasib negara oleh rakyat sendiri dan prinsip sempadan negara berasaskan bangsa.Seterusnya, Nabi Muhammad s.a.w menyusun perlembagaan terlebih dahulu sebelum mengasaskan kerajaan Islam di Madinah berbanding dengan negara bangsa itali iaitu Count Camillo Benso di Cavour menyatukan Itali menjadi sebuah negara, dengan

menggunakan amalan realpolitik. Akhir sekali , Baginda berjaya membentuk kerajaan Islam di Madinah dengan cara diplomasi,musyawarah dan permuafakatan berbanding dengan negara itali menggunakan cara peperangan.

Chegu Sejarah

rosnisal — 2014-04-10 05:43:03 UTC

Tepat mimi. Model negara bangsa Madinah merupakan contoh terbaik dalam menubuhkan sesebuah kerajaan. Ini kerana ia digubal berdasarkan keperluan, suasana dan budaya masyarakat pada ketika itu berdasarkan Al-Quran. Ianya juga dipersetujui semua kabilah di Madinah termasuk orang Yahudi. Tidak keterlaluan chegu katakan perlembagaan Madinah merupakan perlembagaan bertulis pertama di dunia yang digubal bertunjangkan kepentingan semua pihak iaitu masyarakat Islam dan masyarakat bukan Islam dan sesuai sehingga kini. Ia mencerminkan diplomasi, syura dan muafakat semua pihak. Berbanding dengan konsep negara bangsa Eropah, tujuan atau matlamat politik lebih diutamakan dengan mewajarkan apa jua cara tanpa memikirkan kesan buruk dan lunas-lunas manusia.

2014-04-15 12:46:31 UTC

Zulaikha Azaha ( 5 Teknologi ) Pada pendapat saya, model negara bangsa yang wajar kita contohi ialah Madinah. Hal ini kerana Nabi Muhammad s.a.w berjaya membentuk kerajaan Islam di Madinah melalui diplomasi, musyawarah dan permuafakatan iaitu dengan cara perlembagaan atau piagam Madinah yang berasaskan prinsip islam. Selain itu, wujudnya amalan kerjasama dan permuafakatan antara pemimpin dengan pemimpin dan antara pemimpin dengan rakyat. Berbeza dengan cara pembentukan negara bangsa Jerman dan Itali yang mengamalkan realpolitik. Di Jerman, Otto Eduard Von Bismarck mengamalkan realpolitik dan politik darah dan besi untuk menyatukan negara Jerman. Bismarck menggunakan isu membenci kuasa asing untuk memenangi dan membangkitkan semangat rakyat Prussia di medan tempur. Bismarck juga melancarkan tiga peperangan menentang musuh iaitu Denmark, Austria dan Perancis. Manakala di Itali , wilayah-wilayah di bahagian utara disatukan dengan cara menghalau orang Austria untuk membentuk sebuah pemerintahan. Count Camillo Benso di Cavour menyatukan Itali menjadi sebuah negara dengan menggunakan amalan realpolitik sama seperti Otto Eduard Von Bismarck di Jerman. Melalui pungutan suara yang diadakan, Count Camillo Benso di Cavour memperoleh sokongan majoriti rakyat untuk menyatukan Itali. Sebagai balasannya, wilayah Venetia dipulangkan kepada ltali oleh Perancis sebagai balasan terhadap kerjasama Itali membantu Prussia menewaskan Austria. Di samping itu, semasa Perancis mengundurkan tenteranya dari Rom, Camillo mengambil peluang ini menyatukan Rom dan Itali membentuk sebuah negara bangsa ltali

Chegu sejarah

2014-04-17 07:00:48 UTC

Idea yang baik zulaikha..satu penerangan yang jelas. Rumusnya, pembinaan negara bangsa Madinah adalah melalui nilai-nilai kemanusiaan selari dengan nilai Islam itu sendiri. Ia melibatkan kepentingan semua pihak di Madinah. Jadi jelaslah seperti yang dikatakan oleh zulaikha, pembinaan negara bangsa Madinah adalah melalui diplomasi, syura dan juga muafakat berteraskan al quran. Maka adalah wajar untuk mencontohi pembinaan negara bangsa Madinah.

Soalan KBAT 4 (BAB 4/TING.4)

2014-04-17 07:08:26 UTC

Berdasarkan pengetahuan sejarah anda, apakah kepentingan turunnya wahyu surah Al-Alaq, ayat 1 hingga 5?(7 markah) by chegu sejarah.

Aisyah Anuar ( 4 sains

2014-04-22 10:52:48 UTC

Pada pengetahuan sejarah saya, kepentingan turunnya wahyu surah Al-Alaq, Ayat 1 hingga 5 ialah untuk menyeru penganut beragama Islam supaya membaca dan rajin menuntut ilmu supaya seseorang itu dapat menjadi seorang manusia yang berguna kepada agama, bangsa, dan negara. Selain itu, untuk membangunkan sesebuah masyarakat dan negara. Supaya seseorang itu dapat menambah ilmu pengetahuan tentang sesuatu perkara ataupun bidang yang diceburi. Selain itu juga, untuk membuka mata dan minda masyarakat tentang kepentingan berilmu pengetahuan. Di samping itu, untuk memartabatkan suatu agama dan masyarakat pada zaman tersebut. Secara tidak langsung, ini akan menyebabkan sesebuah komuniti masyarakat terkeluar daripada zaman jahiliah yang gelap. Ini juga akan menyebabkan perkembangan sesebuah tamadun dan masyarakatnya. Seterusnya, untuk menggalakkan manusai membuat kajian dan penyiasatan tentang kekuasaan Allah S.W.T. Dengan menuntut ilmu, seseorang itu akan dapat memperbaiki diri dan mempertingkatkan kemahiran dalam diri dengan pelbagai cara. Akhir sekali, ayat ini diturunkan untuk meningkatkan kegemilangan agama Islam itu sendiri sehingga akhir zaman.

2014-04-22 10:52:49 UTC

Chegu sejarah

rosnisal — 2014-04-30 18:35:32 UTC

Satu jawapan yang baik Aisyah. Huraian yang kemas dan kbat yang mantap. Dapat 9/7 markah. Tahniah!

2014-05-01 08:30:08 UTC

Soalan KBAT 5/BAB 5 TING 5:

rosnisal — 2014-05-13 06:43:58 UTC

Usaha dan kerjasama politik semua kaum di Tanah Melayu telah berjaya mewujudkan sebuah kerajaan sendiri yang merdeka serta berdaulat. Bincangkan apakah keistimewaan cara kemerdekaan Tanah Melayu. (8 markah)- chegu sejarah

amin

2014-05-28 12:06:05 UTC

menurut pengetahuan sejarah saya,,keistimewaan kemerdekaan tanah melayu ialah rakyat bersadu padu untuk mendapatkan kemerdekaan,,selain itu juga,semua rakyat tidak menunjukkan reaksi yang tidak sepatut nye,,sebagai contoh,memberontak,,angkat senjata dan sebagainya.raja juga memberi layanan yang adil kepada semua rakyat,,,disamping itu juga,rakyat juga taat setia kepada raja.selepas kemerdekaan,,,rakyat juga hidup dalam keadaan yang tenang dan selamat,,negara menjadi aman dan makmur.selepas itu juga,,semua bangsa dapat bersatu padu menjalankan kehidupan.rakyat juga akan merasa diri mereka dijaga dan dihargai

Chegu Sejarah

rosnisal — 2014-05-28 16:10:28 UTC

Benar saudara amin, kemerdekaan yang kita perolehi tanpa pertumpahan darah. Amin juga perlu kupas cara kemerdekaan selain tanpa pertumpahan darah seperti pakatan murni. Bincangkan juga peranan tokoh-tokoh kemerdekaan serta sikap politik orang Melayu yang meyakinkan British memberi laluan ke arah kemerdekaan. Murnikan lagi jawapan anda, saudara amin supaya dapat markah yang baik.

Soalan KBAT 6/BAB 8/T5

rosnisal — 2014-08-06 13:45:19 UTC

A)Selepas pembinaan dan pengukuhan negara bangsa Malaysia yang merdeka, tumpuan kerajaan Malaysia pula beralih kepada bidang ekonomi. Berdasarkan pengetahuan anda, mengapakah kerajaan menekankan kepentingan ekonomi?(6 markah)

B)Pada pandangan anda, adakah masalah perpaduan kaum dapat diatasi melalui ekonomi atau aspek yang lain? Nyatakan pendirian anda dengan hujah yang sesuai. (8 markah)

By che'gu sejarah.

SOALAN KBAT 7/BAB 9 TING. 5

rosnisal — 2014-09-11 15:47:13 UTC

Pada pendapat anda, terangkan kesan-kesan peperangan dari segi politik, ekonomi dan sosial (9 markah).-by chegu sejarah

Jawapan K1

rosnisal — 2014-09-12 00:58:31 UTC

Dari segi politik

1.menamatkan pemeritahan beraja di eropah.

2.mengubah peta eropah.

3.membentuk beberapa buah negara baru

Jawapan K2

rosnisal — 2014-09-12 01:02:03 UTC

Dari segi ekonomi

1.negara menjadi mundur

2.negara-negara yang berperang mengalami inflasi

3.menyebabkan Britain kehilangan satu per tiga daripada perdangan luarnya

Jawapan K3

rosnisal — 2014-09-13 03:51:57 UTC

Dari segi sosial:

1. Kehilangan jiwa

2. Kemusnahan kemudahan dan infrastruktur

3. Kehidupan yang melarat.

Soalan KBAT 8/BAB 9 TING.4

2014-09-30 22:58:41 UTC

1.Bincangkan langkah-langkah berkesan untuk mengelakkan masyarakat daripada terjerumus ke Zaman Gelap.(5 markah)

2. Apakah kepentingan semangat inkuiri dalam memajukan ketamadunan bangsa.(5m)

3. Masyarakat yang maju diukur melalui ilmu pengetahuannya. Apakah cabaran-cabaran yang dihadapi oleh negara dalam kemajuan bangsa?(5m)

4. Sebagai pemimpin, terangkan langkah-langkah berkesan untuk menjadikan Malaysia sebuah negara bertamadun dan pusat kebudayaan ilmu.(5m)

5. Bagaimanakah sebuah bangsa itu boleh jatuh kebudayaan dan ketamadunannya? (5m)

Jawapan K1/S1:

2014-10-01 01:01:01 UTC

1.mengambil iktibar daripada kejatuhan zaman eropah iaitu zaman gelap

2.menaik tarafkan sistem pendidikan yang lebih unggul

3.mengembangkan ilmu pengetahuan dan menghargai ilmu yang telah dipelajari

4.mengamalkan sistem pemerintahan

Jawapan K2

rosnisal — 2014-10-01 01:10:13 UTC

1.dapat menambahkan ilmu pengetahuan

2.dapat menerokai bidang yang baru

3.merupakan salah satu disiplin dalam menimba ilmu pengetahuan

4.gaya hidup berkembng maju

5.dapat mencipta teknologi yng baru

Jawapan K3/S3

rosnisal — 2014-10-01 01:14:03 UTC

1.amalan rasuah semakin berleluasa

2.kurangnya institusi keilmuan

3.tiada semangat ingin tahu dalam kalangan masyarakat

4.masalah sosial yang berleluasa

5.intigriti yang kurang

Jawapan K4/S4

rosnisal — 2014-10-01 01:16:04 UTC

1.mengumpul golongan golongan yang berilmu dan berbincang untuk menyebarkan ilmu kepada orang ramai.

2.menyediKAN pusat pengajian yang tinggi

3.menggalakkan masyarakat membaca.

4.mengambil contoh perkara positif dari negara negara yang maju contohnya budaya 5S di jepun.

Jawapan K5/S5

rosnisal — 2014-10-01 01:20:33 UTC

1.Dasar pemerintahan yang lemah.

2.Berlakunya permusuhan di antara kaum.

3. masyarakat yang kurang bersatu-padu antara satu sama lain.

4.Tiada kesedaran tentang kepentingan ilmu pengetahuan.

5.Ekonomi negara yang tidak stabil.

Chegu Sejarah kepada K1,K2,K3,K4,K5

rosnisal — 2014-10-01 01:25:28 UTC

Tahniah kepada semua kumpulan Sejarah 4A yang dapat menjawab kesemua soalan KBAT dengan betul dan munasabah. Markah penuh chegu berikan.

Soalan KBAT 9/BAB 4 TING. 5

rosnisal — 2014-10-11 15:01:25 UTC

1. Berdasarkan pengetahuan sejarah anda, mengapakah idea penubuhan Malayan Union perlu ditolak? (6 markah).

2. Sebagai pemimpin setempat pada waktu itu, apakah tindakan anda untuk menolak Malayan Union? (6 markah)

mr unlucky

2014-11-11 02:49:43 UTC

sjarah kertas 3 minta contoh jawapan dri che'gu sejarah.. saye ta tau cmne na jwab dgn isi yg padu..

Chegu sejarah to mr unlucky:

rosnisal — 2015-01-15 14:14:13 UTC

Salam saudara, ruangan ini sebenarnya untuk jawapan kbat sejarah, saudara boleh kemukakan kemusykilan dalam ruangan murid bertanya chegu sejarah menjawab dalam laman blog chegu.

Chegu Sejarah: Perubahan Pentadbiran Asia Tenggara/Bab 1/T5

rosnisal — 2015-01-19 04:17:57 UTC

Adakah anda bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di Asia Tenggara? Sokong pendirian anda dengan hujah yang bersesuaian. [8 markah]

Kumpulan 6/5b

2015-01-19 05:54:57 UTC

Saya setuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di Asia Tenggara kerana sistem birokrasi barat memberi kesenangan dan kemudahan kepada negara. Selain itu, saya dapati sistem pemerintahan barat lebih cekap daripada sistem tradisional. Di samping itu, ia juga membawa ke arah pemodenan teknologi dan sistem pentadbiran negara. Seterusnya, ia dapat membuka minda penduduk Asia Tenggara agar tidak terus hidup di dalam keadaan serba kekurangan dalam pengetahuan. Selanjutnya, dengan adanya penubuhan dewan tempatan rakyat dapat menyertai politik. Selepas itu, dengan adanya penubuhan setiap jabatan, rakyat dapat melicinkan pentadbiran. Kemudian, dengan adanya undang-undang, rakyat dapat mendisiplinkan diri dengan baik. Akhir sekali, sistem birokrasi dapat menubuhkan sistem pendidikan kepada generasi-generasi yang akan datang.

kumpulan 4/5b

2015-01-19 05:55:29 UTC

saya tidak setuju dengan adanya sistem birokrasi kerana menjejaskan pentadbiran tradisional sesebuah negara itu. selain itu, raja juga tidak mempuyai kuasa mutlak. seterusnya, insistusi raja di Melaka tidak dapat diteruskan selepas kedatangan british di tanah melayu. Di samping itu, Rakyat juga tidak mendapat hak yang sepatutnya boleh dimiliki. selanjutnya, rakyat setempat menjadi mundur. oleh yang demikian, Rakyat juga telah dikongkong oleh kuasa barat dan negara telah menjadi mundur. Tambahan pula, pembayaran cukai yang tinggi telah membebankan rakyat setempat . Akhir sekali, kuasa barat telah menjejaskan Sistem Pembesar Empat Lipatan.

kumpulan 1/5b:

rosnisal — 2015-01-19 06:06:52 UTC

Saya tidak setuju dengan adanya sistem birokasi di asia tenggara kerana kuasa pentadbiran dikawal oleh kuasa luar.Selain itu,hasil negara digunakan kepentingan kuasa luar.Seterusnya,kuasa raja hanya berkuasa dalam agama dan adat.Di samping itu, para pembesar tiada hak . Selain itu, birokrasi ini mempunyai cukai yang tinggi dan kerahan tenaga.Akhir sekali adat atau undang-undang melayu dihapuskan dan digantikan dengan undang-undang barat.

Kumpulan 2/5b

2015-01-19 06:08:29 UTC

Saya tidak setuju kerana institusi raja tergugat.Selain itu sistem birokrasi juga banyak menindas rakyat biasa.Birokrasi juga melebihkan kuasa residen berbanding raja.Seterusnya,sistem birokrasi juga banyak menghapuskan pentadbiran tradisional.Disamping itu,birokrasi juga telah menyebabkan jawatan pembesar terhapus.Sistem birokrasi juga memperkenalkan sistem kehakiman barat.Akhirnya,sistem birokrasi juga mengenakan cukai yang tinggi.

Kumpulan 5/5b

2015-01-19 06:13:47 UTC

Saya tidak bersetuju dengan adanya sistem birokrasi,kerana ia telah mengubah sistem politik, ekonomi dan sosial. selain itu ia juga boleh menghapuskan perkuasaan raja. seterusnya institusi raja tidak dapat diteruskan setelah kedatangan british. kerajaan tanah melayu tidak dapat keuntungan jika british menjajah. undang-undang tanah melayu dihapuskan. masyarakat tanah melayu akan menerima sengsara. bahan-bahan mentah akan dikuasai oleh british. hasil-hasil negara akan digunakan untuk kuasa luar. raja hanya berkuasa dalam adat dan agama. akhir sekali jika british menguasai cukai tanah melayu akan meningkat dan kerahan tenaga rakyat tanah melayu.

KUMPULAN 3/5b

2015-01-19 06:13:55 UTC

Saya tidak bersetuju kerana apabila sistem birokrasi barat dilaksanakan raja tidak mempunyai kuasa yang mutlak. Selepas itu, sistem ini juga akan menjadikan rakyat setempat akan menjadi mundur. Seterusnya, penyatuan barangay menyebabkan kemerosotan sistem pemerintahan tradisional. Disamping itu, sistem birokrasi juga mengenakan cukai yang tinggi. Selanjutnya, kuasa pentadbiran dikawal oleh kuasa luar. Tambahan pula, kuasa barat telah menjejaskan sistem pembesar empat lipatan.

smsyarmimi — 2015-01-20 03:01:32 UTC

KUMPULAN 3 :- 5 Sains

2015-01-21 11:49:52 UTC

Kumpulan saya tidak bersetuju dengan pelaksanaan sistem bitokrasi barat di Asia Tenggara. Hal ini, kerana sistem ini telah menghapuskan pemerintahan beraja di Indonesia dan Burma, manakala di Tanah Melayu sistem pemerintahan beraja dikekalkan tetapi peranan raja terhad dalam bidang agama dan istiadat. Hal ini, telah mencabul kuasa mutlak raja. Seterusnya, institusi raja juga disingkirkan dan jawatan pembesar terhapus. Pelaksanaan undang - undang tempatan juga tidak dapat dilaksanakan kerana pelaksanaan undang - undang barat. Oleh itu, rakyat ditindas dan dikenakan cukai yang tinggi dan terpaksa menyediakan kerahan tenaga. Di samping itu, juga kuasa barat juga telah menyatukan semua daerah dan wilayah di Tanah Melayu diibawah pentadbiran pusat yang telah menyebabkan pembesar tempatan hilang kuasa. Akhir sekali, birokrasi ini juga telah menyebabkan pengaruh agama turrut merosot.

Kumpulan 2 (5sains)

2015-01-21 13:04:21 UTC

Kami tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat kerana raja telah kehilangan kuasa dalam pemerintahan dan di ambil alih oleh gabenor jeneral .perlu membayar cukai dan menyediakan kerahan tenaga .penyatuan pentabiran telah menyebabkan kemerosotan sistem pemerintahn tradisonal .Berakhirnya dinasti konabaung .Pengaruh pembesar tempatan merosot dan raja harus menerima nasihat daripada penasihat barat dalam hal pentabiran terbahaginya pentabiran kepada pentabiran pusat dan pentabiran tempatan .mereka dapat menguasai ekonomi tanah jajahan untuk kepentingan mereka .Di samping itu terhapusnya undang2 di asia tenggara kerana undang-undang barat diperkenalkan .Akhir sekali pengaruh golongan agama merosot.

kumpulan 1/5sains : Saya setuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di Asia Tenggara ini dapat memudahkan kita kerana sistem birokrasi barat memberi kesenangan dan kemudahan kepada negara. Selain itu, saya dapati sistem pemerintahan barat lebih cekap daripada sistem tradisional. Di samping itu, ia juga membawa ke arah pemodenan teknologi dan sistem pentadbiran negara. Seterusnya, ia dapat membuka minda penduduk Asia Tenggara agar tidak terus hidup di dalam keadaan serba kekurangan dalam pengetahuan. Selanjutnya, dengan adanya penubuhan dewan tempatan rakyat dapat menyertai politik. Selepas itu, dengan adanya penubuhan setiap jabatan, rakyat dapat melicinkan pentadbiran. Kemudian, dengan adanya undang-undang, rakyat dapat mendisiplinkan diri dengan baik. Akhir sekali, sistem birokrasi dapat menubuhkan sistem pendidikan kepada generasi-generasi yang akan datang.

2015-01-25 08:18:25 UTC

Soalan KBAT 11 :NASIONALISME DI ASIA TENGGARA.

ARIKATATERI — 2015-02-01 23:42:14 UTC

Wajarkah pemimpin tempatan diiktiraf sebagai pejuang bangsa; ataupun mereka sebenarnya pemberontak? Nyatakan pendirian anda beserta hujah/hujah balas yang munasabah.

Chegu Sejarah:

rosnisal — 2015-02-10 01:53:57 UTC

Teruskan.. chegu menunggu maklum balas anda..

Kumpulan 4

2015-02-10 01:56:27 UTC

Pada pendirian saya,pemimpin tempatan adalah pejuang kerana mereka berani menentang penjajah demi untuk menuntut kebebasan daripada penjajah.Walaupun banyak dugaan dan cabaran yang ditempuhi mereka tetap terus tabah walaupun di kalangan mereka ada yg gugur dalam perjuangan

Kumpulan

2015-02-10 01:59:17 UTC

Pada pendirian kami, pemimpin tempatan ialah pemberontak kerana mereka telah melancarkan serangan terhadap penjajah barat tanpa asbab yang munasabah

Jawapan kami kumpulan 2....

2015-02-10 01:59:47 UTC

Pada pendirian kami pemimpin tempatan adalah pejuang bangsa kerana mereka merupakan orang yang bertanggungjawab dalam mempertahakan negara contohnya, mereka mempertahankan negara daripada dijajah.

Chegu Sejarah to K4

rosnisal — 2015-02-10 02:01:33 UTC

Adakah pemimpin tempatan menuntut kemerdekaan? Chegu tak pernah dengar mereka menuntut kemerdekaan.

Chegu Sejarah to k2

rosnisal — 2015-02-10 02:03:03 UTC

Pemimpin tempatan mempertahankan negara atau mempertahankan hak dan wilayah mereka sahaja?

K1

2015-02-10 02:03:19 UTC

Pada pendapat kami,Pemimpin Negara Harus diIktiraf sebagai Penjuang Bangsa Kerana Sanggup Berkorban Serta Bertanggugjawap Pada Negara

K2

2015-02-10 02:03:52 UTC

Pemimpin tempatan mempertahankan kedua2nya kerana mempunyai semangat yang tinggi untuk menjaga keamanan negara,hak dan wilayah mereka. Contohnya seperti Syarif masahor yang menyerang kubu yang dibina oleh James Brooke

K3

2015-02-10 02:03:59 UTC

Bukti yang menyatakan bahawa pemimpin tempatan adalah pemberontak ialah mereka lebih memilih alternatif dengan menentang penjajah. Walhal, mereka boleh berunding secara aman dengan pihak penjajah untuk menuntut kemerdekaan. Selain itu, mereka juga menentang penjajah secara radikal dan menyebabkan banyak kehilangan nyawa

Chegu Sejarah to all groups:

rosnisal — 2015-02-10 02:05:22 UTC

Huraikan hujah dengan bernas dan munsabah.

k5

2015-02-10 02:07:30 UTC

padapendirian kami pemimpin tempatan adalah perjuang negara kerana mereka sebulat suara untuk menentang penjajah kerana igin mempertahankanhak masing-masing dan negara

Chegu Sejarah to k1

rosnisal — 2015-02-10 02:08:01 UTC

buktikan...

Chegu sejarah to k3

rosnisal — 2015-02-10 02:10:48 UTC

Jika benar pemimpin tempatan adalah pemberontak, ia tidak akan menjadi inspirasi kepada pejuang selepasnya untuk membebaskan negara..mana boleh pejuang tempatan itu dianggap sebagai pemberontak..

Kumpulan 3

2015-02-10 02:12:07 UTC

Kami tetap menganggap bahawa pemimpin tempatan adalah pemberontak. Hal ini,kerana pengikut-pengikut pemimpin tempatan hanya ingin meneruskan perjuangan ketuanya,iaitu menentang penjajah walaupun ketuanya telah terkorban. Pengikutnya tidak menganggap pemimpin tempatan sebagai inspirasi seorang pejuang malah mereka terpaksa meneruskan perjuangan tersebut hanya untuk menuntut bela atas kematian ketuanya dan menuntut kemerdekaan

Chegu sejarah to k2

rosnisal — 2015-02-10 02:12:20 UTC

Nyatakan pendirian anda, sama ada pro pejuang atau pro pemberontak

K1

2015-02-10 02:12:40 UTC

Bukti Mereka bertanggungjawab pada negara ialah,Mereka Campur tangan Dalam Urusan Pentadbiran dan Memperjuangkan Tanah Melayu

K4

2015-02-10 02:13:09 UTC

K

2015-02-10 02:13:23 UTC

Kami sokong pro pejuang

Chegu sejarah to k5

rosnisal — 2015-02-10 02:13:28 UTC

Sebulat suara? Bukanka perjuangan mereka bersifat setempat sahaja? bagaimana pula boleh sebulat suara?

Chegu sejarah to k2

rosnisal — 2015-02-10 02:14:43 UTC

Semangat yang tinggi tidak memainkan peranan utama dalam perjuangan membebaskan bangsa..tentu ada sebab lain.

Chegu sejarah to k4

rosnisal — 2015-02-10 02:16:04 UTC

Adakah berani semata-mata dianggap sebagai pejuang? Bukankan dalam perjuangan mereka berlaku pelbagai kerosakan?

K2

2015-02-10 02:16:17 UTC

Sebab yang lain mereka mencampur tangan dalam urusan pentadbiran dan menindas penduduk tempatan hal ini telah membangkitkan semangat mereka untuk menentang penjajah.

K4

2015-02-10 02:16:50 UTC

Ya krn itu mmbuktikn kite sbgai rkyt tmpatn hrus brjuan habis habisan utk menentang penjajah...

Chegu sejarah to k2

rosnisal — 2015-02-10 02:19:46 UTC

Andaikan penjajah memberi layanan yang adil kepada pemimpin tempatan.,adakah mereka akan memberontak?

Chegu sejarah to k4

rosnisal — 2015-02-10 02:20:53 UTC

Pemberontak juga berjuang habis-habisan.

K2

2015-02-10 02:21:21 UTC

Mereka tidak akan memberontak sekiranya diberi layanan yang baik tetapi dalam masa yang sama mereka masih mempertahankan negara,hak dan wilayah kerana mereka tahu penjajah mempunyai niat yang jahat disebalik layanan baik mereka...

Chegu sejarah to k3

rosnisal — 2015-02-10 02:22:35 UTC

Sejarah telah membuktikan apabila pemimpin tempatan telah terkorban, perjuangannya semakin lemah, pengikutnya takkan bertambah kuat? mestilah lemah dan akhirnya terkubur begitu sahaja.

To chegu sejarah k4

2015-02-10 02:22:49 UTC

Ckgu siapaKah penberontak dan pejuang??kmi keliru...

k5

2015-02-10 02:22:51 UTC

jika tidak sebulat suara maka pemimpin setempat bersatu dengan penduduk setempat untuk perjuangkan hak masing dan rakyatnya

Chegu sejarah to k1

rosnisal — 2015-02-10 02:24:58 UTC

pemimpin tempatan campur tangan? setahu saya penjajah yang campur tangan..

Kumpulan 3 to Chegu Sej

2015-02-10 02:25:36 UTC

Walaupun perjuangan pemimpin dahulu telah terkubur dan pengikutnya semakin lemah, namun pengikutnya yang masih hidup tetap meneruskan perjuangan itu dengn menubuhkan suatu pertubuhan di mana mereka menggunakan media massa sebagai suatu alternatif untuk menentang penjajah dan juga kerjasama daripada golongan muda yang cerdik pandai yang menuntut di luar negara. Dengan ini terbuktilah,alternatif ini menguatkan lagi semangat pengikutnya untuk terus menentang penjajah. Dapatlah kami simpulkan bahawa pemimipin tempatan dan pengikutnya adalah pemberontak selagi mereka tidak mendapat hak mereka sendiri.

chegu sejarah to k5

rosnisal — 2015-02-10 02:26:10 UTC

Sejarah telah membuktikan pemimpin tempatan hanya bersatu dengan pengikutnya sahaja. Sultan dan rakyat tempatan mengambil sikap tidak peduli.

Chegu sejarah to k2

rosnisal — 2015-02-10 02:27:43 UTC

Nice! Tapi bukankan penjajah mempunyai niat yang baik seperti slogan mentamadunkan orang timur..Beban orang putih dsb..

K2

2015-02-10 02:29:38 UTC

Sama juga PENJAJAH tetap JAHAT!!! itu juga janji palsu mereka kerana untuk menguasai negara kami.... itu HAK KAMI!!!

Chegu sejarh to k3

rosnisal — 2015-02-10 02:29:46 UTC

Tidak releven jika anda katakan pengikutnya masih kuat menentang apabila pemimpin telah mati.

k5 to chegu sejarah

2015-02-10 02:31:42 UTC

kenapa sultan dan rakyat tempatan tidak ambil peduli?

chegu sejarah to k4

rosnisal — 2015-02-10 02:31:52 UTC

lain kali fokus semasa group presentation. pemimpin tempatan itu ialah rentap, dol said dll. fahami kehendak soalan di bawah.

K

2015-02-10 02:33:02 UTC

Buktinya pemimpin tempatan yang bertanggungjawab pada negara ialah,rentap pernah menentang James Brooke kerana bertindak menghapuskan orang iban di sungai skrang.

K4

2015-02-10 02:33:44 UTC

Pemimpin temptan diaggap pejuang kerana mereka melindungi kwasan mereka supaya tidak dijajah..Merema juga telah melakukan pelbagai pergorbanan demi menjaga kesejahteraan rakyat mereka...

Chegu sejarah to k2

rosnisal — 2015-02-10 02:33:53 UTC

Jika bukan kerana jasa penjajah, kita tidak dapat menikmati kemudahan dan infrastruktur sekarang. Jangan emo..hujahbalas dengan tuntas

Chegu sejarah to k5:

rosnisal — 2015-02-10 02:35:26 UTC

Mana saya tahu.. awak kena pertahankan hujah awak..

K

2015-02-10 02:36:08 UTC

Kemudahan dan infrastruktur mereka hanya untuk kepentingan mereka bukan untuk kepentingan rakyat tempat. Kami menikmati kerana dah disediakan. Siapa suruh mereka tak runtuhkan...

Chegu sejarah to k3:

rosnisal — 2015-02-10 02:36:38 UTC

chegu tidak pernah mendengar pertubuhan rentap..

Kumpulan

2015-02-10 02:36:48 UTC

Kami tidak tujukan hujah kami sebentar tadi kepada pejuangan rentap, malah kami menghujahkannya secara umum kerana bukan rentap sahaja seorang pemberontak

Chegu sejarah to k1

rosnisal — 2015-02-10 02:37:43 UTC

rentap mempertahankan negara? bukankan rentap hanya mempertahankan wilayahnya sahaja...tidak ada kena mengena dengan negara..

Chegu sejarah to k2

rosnisal — 2015-02-10 02:39:08 UTC

Ye tak ye jugak...sepatutnya pemerintah pasca merdeka meruntuhkan semua bangunan dan jalan raya.. boleh kita sekolah dalam hutan..

2015-02-10 15:57:44 UTC

itu lah kebijaksanaan orang kita... tanpa membuang masa, mereka terus menekankan hak mereka... itu sebab kita tak belajar dalam hutan... tak adalah sampai sekarang da boleh belajar pakai laptop... kalau belajar dalam hutan tak selesa cikgu.. mahu nya tibe tibe harimau datang menyerang... kan da tak selamat tu...

SAYA SOKONG CHE'GU SEJARAH

2015-02-11 00:31:02 UTC

Che'gu SEJARAH memang pandai dalam mematahkan hujah ahli forum yang lain.TAHNIAH!

sa

2015-02-11 01:11:36 UTC

Chegu Sejarah to 5a students

ARIKATATERI — 2015-02-16 15:05:57 UTC

Tahniah kerana menyertai forum secara talian dan berfikir secara aras tinggi dalam menyatakan hujah balas. Chegu akan menggulungkan sesi perbahasan pada kelas akan datang.

Chegu Sejarah to 5b students:

fisan76 — 2015-02-17 05:34:36 UTC

Chegu sejarah to 5b students

fisan76 — 2015-02-17 05:36:18 UTC

Nyatakan hujah anda sama ada pro pejuang atau pro pemberontak.

KUMPULAN 2

2015-02-17 05:38:12 UTC

KAMI SEKUMPULAN MENYOKONG PRO PEJUANG.

Chegu Sejarah to k2:

rosnisal — 2015-02-17 05:38:52 UTC

Nyatakan hujah anda.

K2

2015-02-17 05:39:10 UTC

KAMI MENYOKONG KERANA MEMPERTAHANKAN TANAH AIR MALAYSIAKU TERCINTA.

KUMPULAN 6 (K6)

2015-02-17 05:39:29 UTC

Kami menyokong pemimpin tempatan sebagai pejuang kerana mereka rela mempetaruhkan nyawa demi mempertahankan tanah air.

k3

2015-02-17 05:39:30 UTC

kami memilih pro pemberontak

Chegu sejarah to k2:

rosnisal — 2015-02-17 05:39:54 UTC

adakah pemimpin tempatan mempertahankan tanah air? bukankah mereka hanya memberontak atas kepentingan peribadi mereka?

K2

2015-02-17 05:40:38 UTC

Kami menyokong pro pejuang kerana mereka mempertahankan hak mereka dan rakyat yang lain.

Chegu sejarah to k3:

rosnisal — 2015-02-17 05:40:59 UTC

nyatakan hujah anda.

chegu sejarah to k1:

rosnisal — 2015-02-17 05:41:19 UTC

k1, hujah anda?

k6

2015-02-17 05:42:06 UTC

Cikgu, sila semak untuk jawapan kami

Chegu sejarah to k2:

rosnisal — 2015-02-17 05:42:45 UTC

pemimpin tempatan tidak berjuang untuk rakyat, hanya kepentingan peribadi mereka sahaja.

k2

2015-02-17 05:43:14 UTC

MEmang kepentingan peribadi mereka berjuang tetapi mereka juga mempertahankan kawasan mereka daripada ditindas oleh penjajah yang durjana

chegu sejarah to k6:

rosnisal — 2015-02-17 05:43:31 UTC

berkorban nyawa atau mati secara sia-sia sebagai pemberontak?

k6

2015-02-17 05:43:45 UTC

kami bukan pemberontak. kami pertahankan tanah air kami yang telah dijajah dengan kejam

k4

2015-02-17 05:43:47 UTC

k4

2015-02-17 05:43:52 UTC

kami memilih pro perjuang

k5

2015-02-17 05:44:48 UTC

pemimpin tempatan bukan mati sia-sia sahaja,tetapi mereka mati kerana mempertahankan tanah air untuk rakyat juga

Chegu sejarah to k6:

rosnisal — 2015-02-17 05:45:03 UTC

mempertahankan tanah air, sejarah telah membuktikan mereka berjuang hanya di kawasan mereka , tidak melibatkan seluruh negara atau tanah air, mereka memberontak dalam erti kata yang sebenarnya.

Chegu sejarah to k5:

rosnisal — 2015-02-17 05:46:17 UTC

jika pemimpin tempatan mati kerana mempertahankan tanah air, mengapa sultan tidak turut serta dalam perjuangan mereka,a malah sultan turut memenuhi kehendak penjajah menentang pemimpin tempatan.

k3

2015-02-17 05:46:45 UTC

kami memilih pemberontak kerana mereka lebih memilih alternatif lain dgn menentang penjajah. malahan pula, mereka boleh berunding secara aman dgn pihak penjajah.

k5

2015-02-17 05:46:53 UTC

sebab apa sultan tidak turut serta dalam mempertahankan tanah air?kerana sultan dulu semuanya tidak berfikir sebelum bertindak dan ingin turuti kemahuannya sahaja untuk keselesaannya sahaja

chegu sejarah to k2:

rosnisal — 2015-02-17 05:47:44 UTC

penjajah durjana? andaikan british memberi layanan yang adil kepada pemimpin tempatan, adakah mereka akan memberontak?

k4

2015-02-17 05:48:20 UTC

ya kami memilih pro pejuang

k2

2015-02-17 05:48:31 UTC

walaupun british memberi layanan yang baik kepada pemimpin . tetapi tidak kepada rakyat tempatan . justeru itu , pasti rakyat akan mengamuk dan memberontak dan memperjuangkan tanah air

chegu sejarah to k4:

rosnisal — 2015-02-17 05:48:47 UTC

k4? where are you?

k4

2015-02-17 05:48:50 UTC

ya kami memilih pro pejuang kerana mereka berjuang

k4

2015-02-17 05:48:52 UTC

ya kami memilih pro pejuang kerana mereka berjuang

chegu sejarah to k4:

rosnisal — 2015-02-17 05:49:21 UTC

come on..give realistic answer..

k

2015-02-17 05:49:29 UTC

mereka berjuang untuk mendapatkan kebebasan dari cengkaman penjajah. Penjajah melayan pemimpin tempatan dengan kejam, hinggakan ramai yang terkorban

chegu sejarah to k3:

rosnisal — 2015-02-17 05:50:25 UTC

Jika benar pemimpin tempatan adalah pemberontak, bagaimana pula tanggapan rakyat yang selama ini menganggap pemimpin tempatan adalah pejuang bangsa?

k4

2015-02-17 05:50:50 UTC

ya kami memilih pro pejuang kerana mereka berjuang untuk mmpertahankan tanah air tercinta dari dijajah pihak British.Pejuang sanggup mengadaikan nyawa demi mencapai kemerdekaan.

chegu sejarah to all groups:

rosnisal — 2015-02-17 05:52:08 UTC

i am waiting..

k6

2015-02-17 05:52:17 UTC

group kami sir, sila semak jawapan

k3

2015-02-17 05:52:30 UTC

pemimpin tempatan mempertahankan hak mereka sebagai rakyat tempatan........

k5

2015-02-17 05:52:47 UTC

Chegu sejarah to k5:

rosnisal — 2015-02-17 05:53:16 UTC

nyatakan pendirian anda..

k4

2015-02-17 05:53:52 UTC

Chegu sejarah to k3:

rosnisal — 2015-02-17 05:53:52 UTC

pemimpin tempatan bukannya rakyat tempatan.. mereka adalah pembesar melayu/tempatan..studi lagi..

k

2015-02-17 05:53:52 UTC

cikgu semak jawapan kami!!!!!!!

chegu sejarah to k4:

rosnisal — 2015-02-17 05:55:02 UTC

pemimpin tempatan pejuang kemerdekaan? hujah yang mana mereka pejuang kemerdekaan? bukankah mereka hanya menuntuk hak mereka seperti cukai, kawasan pengaruh dan anak buah sahaja..tidak pula dengar nak merdeka...

k3

2015-02-17 05:55:38 UTC

baiklahhhhhh kami akan study dgn lebih mendalam lg...........

K

2015-02-17 05:56:21 UTC

ya kenapa tidak? pejuang tempatan berusaha untuk menentang apa sahaja bentuk tekanan demi mncapai kemerdekaan negara.ya sekiranya kita melihat dari sudut yang lain tetapi dari disebaliknya mereka menuntuk hak rakyat.

k6

2015-02-17 05:56:37 UTC

kami tetap memilih mereka sebagai pejuang, kerana mereka sanggup menentang penjajah demi mendapatkan kebebasan daripada penjajah.

Chegu sejarah to k2:

rosnisal — 2015-02-17 05:56:59 UTC

Siapa yang mengamok? pemimpin tempatan atau rakyat? rakyat tidak memberontak, pemimpin tempatan dan pengikutnya sahaja. ini bermakna perjuangan pemimpin tempatan tidak mendapat sokongan rakyat jelata yang lain.

k2

2015-02-17 05:58:02 UTC

tetapi di terengganu haji abdul rahman limbong dan rakyat tempatan memberontak kerana dasar cukai pihak british dan rakyat melancarkan penentangan bersenjata pada bulan mei 1928

chegu sejarah to k6:

rosnisal — 2015-02-17 05:58:08 UTC

Ya chegu tahu, apa pun perlu nyatakan hujah dengan kukuh...mesti ada fakta..

k3

2015-02-17 05:58:44 UTC

waiting..........

k 6

2015-02-17 05:58:50 UTC

buktinya mereka berjuang menentang penjajah tanpa satu pun senjata moden, mereka menggunakan buluh yang telah diruncing, keris dan tombak

chegu sejarah to k3:

rosnisal — 2015-02-17 05:59:55 UTC

....awak di mana?

k3

2015-02-17 06:00:19 UTC

pejuang tempatan memberontak kerana dasar penaklukan british.penaklukan british bertujuan untuk menubuhkan kedudukan politik british di negeri2 melayu.

chegu sejarah to k6:

rosnisal — 2015-02-17 06:00:41 UTC

adakah berjuang dengan keris sudah boleh dianggap pejuang? guna senjata api juga boleh dianggap pejuang..

k6

2015-02-17 06:00:59 UTC

ya benar. mustahil juga keris boleh menumpaskan senjata api buktinya ada juga yang terkorban akibat tikaman keris oleh pemimpin tempatan

k

2015-02-17 06:01:39 UTC

k5

2015-02-17 06:01:40 UTC

k5

2015-02-17 06:02:27 UTC

kami sokong pejuang tanah air

chegu sejarah to k2:

rosnisal — 2015-02-17 06:02:40 UTC

itulah memberontak namanya, kerana sistem yang diperkenalkan oleh british sudah cukup cantik dan sistematik...mengapa menentang pula..tanah yang dibuka mesti ada geran, ada pelan tanah...mesti ada rekod rasmi..

k5

2015-02-17 06:04:04 UTC

cikgu di mana!!!!?

k2

2015-02-17 06:04:38 UTC

memang ya mereka memberontak . tetapi sebelum kedatangan british rakyat boleh membuka tanah baru dengan senang . selepas kedatangan british mereka mengenakan cukai yang tinngi untuk membuka tanah . hal ini menyebabkan rakyat tempatan tertindas.

chegu sejarah to k3:

rosnisal — 2015-02-17 06:04:41 UTC

British berniat baik memajukan negeri Melayu seperti dalam slogan mereka. pemimpin tempatan yang memulakan dahulu pemberontakan..

k6

2015-02-17 06:04:52 UTC

chegu jawab , jawapan kami

chegu sejarah to k4

rosnisal — 2015-02-17 06:06:12 UTC

Berbelit ayat awak ni..

chegu sejarah to 5b:

rosnisal — 2015-02-17 06:08:42 UTC

ok. trending is over...i am out..

ok done

2015-02-17 06:09:29 UTC

chegu sejarah to all students: kesimpulan/penggulungan daripada perbahasan.

ARIKATATERI — 2015-02-23 05:26:55 UTC

Masyarakat peribumi menganggap perjuangan pemimpin tempatan adalah satu perjuangan bangsa dan diiktiraf sebagai pejuang bangsa manakala pada pandangan British, pemimpin tempatan ini adalah pemberontak yang telah memberontak serta membuat kekacauan.

Perjuangan pemimpin tempatan telah menjadi sumber inspirasi kepada tercetusnya gerakan nasionalisme yang lebih tersusun di Tanah Melayu pada abad ke 20 melalui pendekatan yang cukup berbeza iaitu perjuangan melalui penulisan.

Chegu sejarah to smkj6 students:

ARIKATATERI — 2015-03-14 03:08:03 UTC

Adakah anda bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di Tanah Melayu? Huraikan pendirian anda.

Unknownz

2015-03-14 03:17:31 UTC

Saya bersetuju kerana pentadbiran ini dirancang secara sistematik dan baik.

mamat j6

rosnisal — 2015-03-14 03:17:33 UTC

Saya setuju kerana pentadbiran barat adalah cekap dan berkesan.

2015-03-14 03:18:30 UTC

Saya bersetuju kerana sistem birokrasi barat mempunyai sistem dan susunan yg strategik.sistem yg stategik dapat membangunkan masyarakat dan meningkat ekonomi negara.

2015-03-14 03:19:13 UTC

Saya setuju kerana masyarakat tempatan dapat meluaskan pemikiran mereka mengenai sistem pentadbiran barat yang sistemetik

2015-03-14 03:25:12 UTC

2015-03-14 03:25:16 UTC

Saya tidak bersetuju kerana ini menyebabkan peluasan kuasa luar.

Biarlah rahsia

2015-03-14 03:25:48 UTC

2015-03-14 03:25:58 UTC

Saya tidak setuju

2015-03-14 03:25:58 UTC

Saya tidak

2015-03-14 03:26:39 UTC

Saya tidak setuju kerana sistem pentadbiran barat tidak menguntungkan o

Cik Senah

2015-03-14 03:27:21 UTC

Saya tidak bersetuju kerana sistem pentadbiran ini menindas sesetengah masyarakat melayu

Mr

2015-03-14 03:27:59 UTC

Pada pendapat saya, sistem birokrasi barat tidak diperlukan di tanah melayu kerana orang melayu mampu mentadbir negara sendiring

Pokno

2015-03-14 03:28:56 UTC

Saya tidak bersetuju kerana tidak berlaku keadilan dalam masyarakat

2015-03-14 03:29:00 UTC

2015-03-14 03:29:03 UTC

Pada pendapat saya sis

Razi

2015-03-14 03:29:06 UTC

Razi

2015-03-14 03:29:21 UTC

Saya

B

2015-03-14 03:29:24 UTC

Bb

2015-03-14 03:29:27 UTC

2015-03-14 03:30:34 UTC

Mat abu

2015-03-14 03:30:39 UTC

Termenung keluar jendela

2015-03-14 03:30:49 UTC

Saya tidak bersetu

2015-03-14 03:31:04 UTC

Saya tidak bersetuju kerana sistem kuasa luar berlainan dengan sistem kuasa di negara kita

Izzati

2015-03-14 03:31:34 UTC

Saya tidak bersetuju kerana sistem pemerintahan adat melayu dihapuskan

2015-03-14 03:31:57 UTC

ΔΤΔΝツ

2015-03-14 03:32:04 UTC

Saya tidak bersetuju kerana sistem ini menyebabkan pentadbiran tradisional terhapus

Lyzam

2015-03-14 07:49:22 UTC

Saya amat bersetuju dengan perlaksanaan birokrasi barat di Tanah Melayu kerana ini dapat memajukan negara kita setanding negara negara barat . Sistem pemerintahan mereka lebih sistematik dan lebih cekap berbanding pemerintahan di Tanah Melayu sendiri . Perancangan yang dibuat amat telus dan bagus .Sistem pemerintahan di Tanah Melayu seharusnya mengikuti jejak langkah negara negara barat dalam menjadikan negara lebih modern dan . Kita harus lebih maju ke hadapan dan tidak lagi berada di takuk lama . Walaupun begitu , saya juga tetap berasa tidak setuju dengan pentadbiran birokrasi barat kerana undang-undang dan pemerintahan mereka banyak bertentangan dengan adat budaya dan agama di Tanah Melayu . Sekiranya pemerintah barat yg mentadbir Tanah Melayu , pastinya kuasa para Sultan akan dipinggirkan dan mereka semakin bermaharajalela . Adat dan tradisi kita yang sekian lama menjadi pegangan akan diabaikan . Kemungkinan besar agama rasmi iaitu Islam yg sekian lama bertapak di tanah ini akan berkubur dan digantikan dengan agama lain dan ini pastinya akan menimbulkan kemarahan seluruh rakyat kerana memperkotak katikkan agama . Selain itu , pastinya juga Tanah Melayu yang dibanggakan selama ini dengan adatnya , seni tradisi nya akan lenyap dibawa arus zaman dan akan hilanglah segala identiti Tanah Melayu .

Wassalamualaikum W.B.T

Hehe sila komen chegu :)

Chegu sejarah to lyzam

ARIKATATERI — 2015-03-14 13:15:29 UTC

Bagus, markah penuh untuk anda. Anda boleh berfikir secara hots. Jawapan yang gramatis dan esei yang baik..boleh dijadikan contoh. Keep it up.

Ira..

2015-03-15 08:42:06 UTC

Saya bersetuju dengan sistem biokrasi barat di tanah melayu kerana perlaksanaannya yang sistematik, sistem pertahanan yang teratur dan juga alatan senjata yang canggih. Negara kita seharusnya mengambil peduli bagaimana cara pentadbiran barat berbanding dengan negara kita. Namun pada masa yang sama, saya tidak bersetuju kerana budaya barat berlainan agama dengan kita. Corak hidup kita dan mereka adalah sangat berbeza dengan kita. Kita mempunyai adab-adab sopan santun perlu dikekalkan. Maka ada perkara yang kita perlu perbaiki dan apa perkara kita perlu kekalkan.

Chegu Sejarah to Ira

ARIKATATERI — 2015-04-13 14:05:25 UTC

Pendapat yang bernas..sememangnya sistem birokrasi barat telah memberikan kesan yang positif serta negatif kepada negara kita kini. apa pun satu jawapan yang berani dan hujah yang kuat.

nini

2015-10-07 11:43:43 UTC

bagaimana kalau saya ingin bertanya mengenai topik cara menjawab kbkk bagi soalan yang berbunyi begini "ROSLI DHOBI merupakan anak muda yang berani berjuang menentang British di Sarawak". Sebagai seorang anak muda seusia tokoh tersebut ,jelaskan tindakan anda bagi mempertahankan maruah negara.

Chegu sejarah to nini

ARIKATATERI — 2015-10-08 06:38:43 UTC

Begini,dari fakta sejarah pejuang rukun 13 rosli dhobi dihukum gantung sampai mati pada usia 17 /18/19 tahun. Dalam konteks soalan, ia merujuk kepada bagaimana generasi muda iaitu murid mempertahankan negara sebagaimana yang telah dilakukan oleh rosli dhobie. Antara cadangan jawapan ialah:

*belajar bersungguh-sungguh

*tidak terlibat dalam aktiviti keganasan.

*mempertahan sistem raja perlembagaan dan demokrasi berparlimen

*menyertai pasukan keselamatan.

*patuh kpd undang-undang.

begitulah, pada pendapat chegu..sekiranya anda ada kemusykilan, sila ajukan melalui aplikasi ini. Learn history for love, for honor, for valor.

2015-10-14 10:17:33 UTC

2016-01-06 13:59:22 UTC

Soalan Bab1/

rosnisal — 2016-01-17 05:08:42 UTC

Dasar imperialisme Barat telah menyebabkan kemajuan politik, ekonomi dan sosial di negara-negara Asia Tenggara. Bersetujukah anda dengan pendapat ini? Bincangkan.

2016-01-18 13:15:21 UTC

KBAT _BAB2 Perjuangan Menentang British_

2016-01-22 21:17:16 UTC

Assalamualaikum che'gu .

Macam mana nak jawab soalan kbat n secara lengkap ?

"Berdasarkan pengetahuan sejarah anda, berjayakah pemimpin tempatan pada abad ke-19 menentang penjajahan British?"

Chegu

ARIKATATERI — 2016-01-23 08:59:12 UTC

Chegu Arikata Teri to tiada nama

ARIKATATERI — 2016-01-23 08:59:13 UTC

Wslm, begini, soalan tersebut perlu dimurnikan iaitu dengan ditambah, bincangkan alasan anda. Jadi, anda boleh jawab sama ada berjaya atau tidak berjaya dan disokong dengan alasan yang munasabah. Sebagai contoh, sekiranya anda jawab berjaya, maka alasannya: dol said di naning dengan dibantu oleh pembesar tempatan berjaya menewaskan tentera dan kapten wailey, manakala, dato maharjalela berjaya membunuh jww birch. Sekiranya anda menjawab tidak berjaya, alasannya ialah, semua penentangan pemimpin tempatan telah gagal iaitu trbunuh, ditangkap,dibuang negeri dan di hukum gantung. Trdapat juga pemimpin tempatan yang terpaksa berundur. Anda juga boleh menyatakan alasan sebab kegagalan dan kejayaan.Begitulah, jadi hurai lagi fakta dengan menganalisis buku teks.

OK 7

2016-01-26 21:46:10 UTC

Assalm cikgu, cikgu ini soalan kbat yg saya tidak tahu. Ini soalan "Di negara negara asia tenggara masih mengamalkan sistem birokrasi barat. Pada pandangan anda, mengapakah negara negara di asia tenggara masih mengamalkan sistem birokrasi barat tersebut. Harap cikgu boleh menjawab soalan saya dgn secepat mungkin.

Chegu Arikata Teri to OK7

rosnisal — 2016-01-27 02:23:09 UTC

Begini, negara-negara Asia Tenggara masih mengamalkan sistem Birokrasi Barat kerana mungkin kelebihan sistem tersebut seperti kecekapan sistem tersebut dalam urus tadbir negara. . Sebagai contoh, penubuhan jabatan/biro akan melancarkan perjalanan pentadbiran. Selain itu, sistem birokrasi Barat juga menyebabkan kemajuan ekonomi dan sosial di negara tersebut. Jadi awak perlu beri jawapan dari sudut manfaat sistem tersebut terhadap negara-negara Asia Tenggara. Cuba fikirkan jawpannya lagi. Chegu menunggu jawapan anda.

sya

2016-01-31 04:05:16 UTC

asalam cikgu, saya tidak tahu soalan ini. ini soalannya 'slogan kuasa Barat iaitu 'beban orang putih' dan 'tugas menyebarkan tamadun' telah dijadikan alasan untuk menguasai negara lain. beri komen anda terhadap pernyataan tersebut. harap cikgu boleh jawab soalan saya dengan secepat yg mungkin.

Sejauh mana kemajuan sebelum dan selepas tersebut memberi impak kepada masyarakat tersebut

2016-02-01 01:32:26 UTC

Mengapakah masih ade

2016-02-01 13:48:46 UTC

Mengapakah masih ade masyarakat islam yang masih mengamalkan khurafat

2016-02-01 13:48:46 UTC

J

2016-02-02 12:18:28 UTC

2016-02-08 07:18:31 UTC

Birokrasi barat

2016-02-09 16:39:08 UTC

Assalamualaikum. CCikguCikgCCikguCikguuu

sistem birokrasi barat

2016-02-10 15:01:13 UTC

Ramalkan keberkesanan sistem birokrasi barat dalam

KBAT

2016-02-11 11:41:30 UTC

Bagaimanakah anda mempertahankan negara daripada jatuh ke tangan kuasa asing? Berikan penjelasan anda. [6M]

2016-02-12 12:45:04 UTC

Ramalkan keberkesanan sistem birokrasi bar at dalam melicinkan pentadbiran

kbat

2016-02-12 13:00:15 UTC

cikgu macam mana nak jawab soalan ramalan...contohnya soalan macam ni : ramalkan keberkesanan sistem birokrasi barat dalam melincinkan pentadbiran negara (6 markah)

sebagai warganegara Malaysia yg cintakan negara, jelaskan prsiapan yg anda mesti lakukan untuk mempertahankan negara kita drpd sebarang bentuk penjajahan pd masa hadapan? mcm mana nak jawap tue cikgu

2016-02-17 15:34:29 UTC

2016-02-21 05:28:56 UTC

Cikgu apa keuntungan yg diperolehi barat selepas memperkenalkan sist birokrasi ?

B

2016-02-21 12:49:24 UTC

Cikgu cane nak jawab soalan- Birokrasi yg memperkenalkan oleh barat terhadap negara asia tenggara telah membawa mereka kpd kejayaan😉 Tolong cikgu 🙏

2016-02-21 12:49:51 UTC

2016-02-23 06:48:23 UTC

Pada

From chegu arikata

ARIKATATERI — 2016-02-24 03:34:26 UTC

Begini, kejayaan yang dikecapi barat merupakan hasil muslihat politik mereka untuk menguasai ekonomi asia tenggara. Selain itu barat juga berjaya mengawal kuasa politik tempatan demi kepentingan mereka. Ini dapat dibuktikan apabila jawatan raja dan pembesar merosot dan digantikan dengan pegawai barat. Konsep kerajaan melayu juga luput dan digantikan dengan konsep negeri. Eksploitasi terhadap ekonomi tempatan mengakibat rakyat tidak puas hati kerana tertindas dan menyulitkan penduduk tempatan.

saya

2016-02-26 11:13:34 UTC

saya ada stu soalan-apakah kebaikan sistem birokrasi barat terhadap negara dan rakyat malaysia

2016-02-28 13:42:57 UTC

fatin

2016-02-29 07:05:46 UTC

salam cikgu ,saya nak tanya soalan kbat ."Perancis berpegang pada slogan "tugas menyebarkan tamadun" afalah tanggungjawab mereka. Berikan hujah anda utk menyangkal dakwaan tersebut . (6m)
y

Chegu kepada fatin

2016-03-01 05:36:52 UTC

Students, ada sesiapa yang boleh jawab soalan fatin?

2016-03-22 18:05:02 UTC

cikgu ,wajarkah realpolitik diaplikasikan dalam sistem politik

2016-04-03 12:23:44 UTC

Dari Chegu Sejarah kepada students 4 Teknikal:

ARIKATATERI — 2016-04-08 02:11:27 UTC

Masyarakat Agraria dan Maritim sangat kreatif dan inovatif dalam memastikan kelangsungan kehidupan mereka. Buktikan pernyataan ini. [6 markah]

2016-04-09 09:00:04 UTC

2016-04-09 09:04:53 UTC

JAWAPAN KUMPULAN 5

2016-04-12 08:23:33 UTC

Masyarakat agraria dan maritim sangat kreatif dan inovatif dalam memastikan kelansungan kehidupan mereka. Kerajaan agraria mempunyai bekalan makanan yang cukup bagi memastikan kelangsungan hidup contohnya, tanaman makanan seperti padi. Seterusnya,pembinaan sistem pengairan yang sistematik air dapat disalurkan ke kawasan pertanian secara berskala, tanaman hidup subur dalam air tersebut dapat dijadikan punca bekalan minuman. Selain itu, masyarakat agraria ,enghasilkan pelbagai rempah seperti cengkih dan lada hitam serta menggumpulkan hasil hutan. Sarang burung dari gua diambil untuk tujuan perdagangan. Masyarakat maritim pula menjalankan kegiatan menangkap ikan dan memungut hasil hutan. Malah, kerajaan maritim juga mempunyai kawasan pelabuhan perdagangan yang strategik. Perlabuhan ini memperdagangkan hasil bumi. Di samping itu, kerajaaan ini juga kaya dengan hasil hutan cotohnya, damar, rotan dan hasil hutan seperti timah. Akhir sekali, kerajaan agraria mempunyai laluan perdagangan antarabangsa sehingga ke hari ini.

JAWAPAN KUMPULAN 2

2016-04-13 11:03:45 UTC

Masyarakat agraria dan maritim sangat kreatif dan inovatif dalam memastikan kelangsungan kehidupan mereka. Hal ini kerana kerajaan agraria telah membina baray untuk sistem pengairan bagi menyuburkan tanah dalam aktiviti pertanian.Selain itu, kerajaan maritim pula pandai membina dan membaiki kapal. Mereka juga telah belayar berpandukan bintang. Mereka juga mempunyai semangat untuk meneroka laut. Di samping itu, mereka juga mempunyai pelabuhan. Hal ini membolehkan mereka menggunakannya untuk tujuan perdagangan. Kerajaan Maritim juga kreatif apabila menggunakan nyalaan api sebagai panduan untuk kapal pedagang masuk pada waktu malam.Oleh sebab itu, ini dapat membuktikan bahawa masyarakat agraria dan maritim sangat kreatif dan inovatif dalam memastikan kelangsungan hidup mereka.

Jawapan Kumpulan 6

2016-04-13 13:48:25 UTC

Masyarakat agraria dan maritim sangat kreatif dan inovatif dalam memastikan kelangsungan kehidupan mereka. Keterangan ini terbukti apabila kerajaan agraria berusaha meningkatkan hasil pertanian mereka dengan cara membina sistem pengairan yang baik untuk memastikan hasil pertanian yang dikeluarkan dapat menampung pendapatan mereka. Raja Indravarman I iaitu raja kerajaan agraria pada masa itu telah terlibat secara langsung dalam pembinaan sistem pengairan dan baray. Baray ialah takungan air buatan manusia yang boleh menampung air ketika musim kemarau untuk mengairi kawasan sawah padi dan boleh juga dijadikan sebagai bekalan minuman untuk para penduduk. Tempat takungan ini mampu mengairi tanah sawah padi seluas 12.5 juta ekar dengan airnya. Kesan dari idea yang kreatif ini dapat memenuhi keperluan asas rakyat sekaligus memastikan kelangsungan hidup para penduduk. Kerajaan maritim juga sangat kreatif dan inovatif dalam menjayakan kegiatan perdagangan mereka. Kewujudan pelabuhan pembekal di kerajaan ini menjadi titik permulaan untuk penduduk tempatan berdagang. Pelabuhan pembekal ini memainkan peranan dalam membekalkan bahan logam tempatan seperti timah dan emas. Ia juga membekalkan makanan kepada para pedagang yang datang berdagang disitu.Masyarakat kerajaan maritim juga mempunyai kebolehan dalam membuat perahu dan kapal layar. Perahu yang dibina membolehkan pedagang melakukan aktiviti perdagangan jarak dekat manakala kapal layar pula membolehkan mereka melakukan perdagangan jarak jauh. Mereka juga kreatif dalam mengetahui arah tuju untuk ke sesuatu tempat dengan berpandukan bintang bintang di langit ketika berlayar di laut. Oleh itu, masyarakat agraria dan maritim sememangnya mempunyai kreativiti tersendiri dalam memastikan kegiatan ekonomi mereka berjalan dengan lancar.

JAWAPAN KUMPULAN DATUK BAHAMAN

2016-04-14 11:20:24 UTC

Kerajaan Agraria kreatif dan inovatif kerana kerajaan agraria menggunakan kelebihan kawasan mereka tinggal di lembah-lembah sungai dengan mengusahakan tanaman padi sawah sebagai tanaman utama kerana mendapat bekalan air yang mencukupi.Selain itu,mereka juga tidak menyifatkan bahawa tanah tinggi dan bukit dikawasan mereka sebagai satu kelemahan malah ia adalah satu kelebihan kerana masyarakat agraria dapat menanam padi huma di situ dengan membuat teres dan relung. Disamping itu,mereka juga menjalankan kegiatan menangkap ikan dan memungut hasil laut kerana petempatan mereka berhampiran di lembah sungai pesisir pantai dan kepulauan .Seterusnya, mereka juga berkembang dengan memainkan peranan sebagai tempat berdagang apabila ekonomi mereka ini membawa hasil yang melebihi keperluan masyarakat setempat

.

Jawapan kumpulan 4

2016-04-14 22:08:18 UTC

Masyarakat Agraria dan Maritim sangat kreatif dan inovatif dalam memastikan kelangsungan kehidupan mereka kerana masyarakat Agraria telah membina terusan untuk masyarakat dari Tasik Tonle Sap. Selain itu, mereka juga telah mengusahakan tanaman padi di petempatan kekal mereka iaitu di lembah sungai. Mereka juga telah mengusahakan tanaman seperti jagung, pisang, keledek dan sayur-sayuran. Sarang burung juga diambil dari gua untuk tujuan perdagangan kerana sarang burung mendapat permintaan yang tinggi. Mereka juga mengusahakan pelbagai kegiatan lain seperti menangkap ikan malah ada yang mendapatkan kulit kura-kura untuk tujuan penilikan. Bagi masyarakat Maritim pula, menggunakan kelebihan yang ada pada Tasik Tonle Sap dengan adanya sumber ikan air tawar. Ia juga menjadikan tanah di sekitarnya amat subur. Tasik Tonle Sap juga menjadi punca air utama untuk mengairi sawah selain membekalkan air minuman. Oleh yang demikian, kepentingan tasik Tonle Sap kepada masyarakat semakin berkembang.

JAWAPAN KUMPULAN 3

2016-04-15 00:34:58 UTC

Masyarakat Agraria dan Maritim sangat kreatif dan inovatif dalam memastikan kelangsungan hidup mereka kerana mereka mampu memanfaatkan persekitaran mereka.Misalnya,masyarakat Agraria telah membina terusan di mana raja dan rakyat terlibat dalam pembinaan terusan itu kerana kawasan petempatan masyarakat Agraria mempunyai sumber air dari sungai Mekong manakala masyarakat Maritim menjalankan aktiviti perdagangan kerana kawasannya dkelilingi oleh lautan yang luas.Indikator seterusnya,mereka sangat kreatif kerana mereka mampu berfikir untuk membina ciptaan yang berguna kepada masyarakat mereka sendiri.Tamsilanya,mayarakat Agraria membina baray untuk penduduknya untuk waktu kecemasan terutamanya pada musim kemarau.Masyarakat Maritim pula mampu membina kapal layar yang besar ntuk menjalankan aktiviti perdagangan.

2016-05-02 04:10:35 UTC

Lew

2017-05-01 07:11:26 UTC

Cikgu, adakah tamadun Yunani, Rom, India dan China dikira tamadun awal?

Soalan

2017-10-09 11:56:02 UTC

Pada pandangan anda ,wajarkah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh kerajaan maritim diberikan keutamaan?

2017-10-11 13:10:23 UTC

SOALAN KBAT

2017-12-15 16:06:39 UTC

Malaysia berpotensi menjadi sebuah kerajaan maritim yang maju.
Buktikan.

p/s: tolong saya jawab soalan ini. Terima Kasih.

2018-01-05 07:05:30 UTC

Cgu. Tolong jap. Ni soalan dia sistem bi r okrasi

J

2018-01-08 12:20:57 UTC

Jelask

2018-01-08 12:21:03 UTC

Jelaskan muskim

2018-01-08 12:21:16 UTC

u

2018-01-09 16:16:57 UTC

Pada pandangan anda,mengapakah negara-negara di asia tenggara begitu mudah jatuh ke tangan imperialis barat?

2018-01-11 07:11:13 UTC

tolong😢soalan kbat 8markah

2018-01-15 10:32:57 UTC

Assa

2018-01-15 10:32:57 UTC

Assalam

2018-01-15 10:32:57 UTC

Assalam , cgu

2018-01-15 10:32:57 UTC

Assalam , cgu macm man

2018-01-15 10:32:57 UTC

Assalam , cgu macm mana

2018-01-15 10:32:58 UTC

Assalam , cgu macm mana nk jawab soalan

2018-01-15 10:32:58 UTC

Assalam , cgu macm mana nk jawab soalan

2018-01-15 10:32:58 UTC

Assalam , cgu macm mana nk jawab soalan
Sejauh manakah

2018-01-15 10:32:58 UTC

Assalam , cgu macm mana nk jawab soalan
Sejauh manakah

2018-01-15 10:33:03 UTC

Assalam , cgu macm mana nk jawab soalan
Sejauh manakah sistem birokrasi barat dapat memajukkan negara kita (4m)

2018-04-13 02:39:59 UTC

Bagaimanakah anda boleh menghargai pengorbanan rosli dhobi kepada anak bangsa

2018-04-29 12:28:42 UTC

2018-04-29 12:28:56 UTC

alaysia berpotensi menjadi sebuah kerajaan maritim yang maju. Buktikan. p/s: tolong saya jawab soalan ini. Terima Kasih.

Askm ckgu soalan nya bergini, mengapakah pemimpin seperti otto von bismarck sanggup apa sahaja untuk mencapai matlamat politiknya.

2018-05-07 00:56:19 UTC

2018-05-16 21:28:10 UTC

sistem pembayaran cukai. Disamping itu,birokrasi Barat mengambil alih peranan raja dan pembesar. Tercetus gerakan nasionalisme di Asia Tenggara. Tambahan pula,pelantikan Gabenor Jeneral sebagai ketua pentadbir. Kemudiannya,pelaksanaan pentadbiran melalui biro. Akhir sekali,pegawai Barat sebagai Ketua Biro. Soalan KBAT 1 Soalan KBAT 1 Soalan KBAT: Pada pendapat anda, adakah anda bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita? Sokong pendapat tersebut dengan hujah yang sesuai. (Bab 1/ting.5)-chegu sejarah Calon-calon SPM/guru/i Calon-calon SPM/guru/ibu bapa bolehlah menggunakan ruangan ini sebagai tapak rasmi bagi perbincangan/forum/persoalan dan sebagainya berkenaan Sejarah SPM. Hanya dengan double klik pada mana-mana ruangan bebas dan anda telah bersedia untuk sesi perbincangan! Che'gu Sejarah bersedia membantu anda! Jangan lupa, nyatakan nama anda..-Chegu Sejarah

2018-05-16 21:28:13 UTC

Assalamualaikum semua saya nak tanya ni.. Wajarkah malaysia mengamalkan amalan realpolitik

2018-05-22 09:34:19 UTC

A

2018-05-22 09:34:19 UTC

2018-05-22 09:59:30 UTC

Soalan KBAT 1 Soalan KBAT 1 Soalan KBAT: Pada pendapat anda, adakah anda bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita? Sokong pendapat tersebut dengan hujah yang sesuai. (Bab 1/ting.5)-chegu sejarah

Sekiranya anda pemimpin masa hadapan,jelaskan anda untuk menjadikan malaysia sebagai sebuah kuasa maritim yang maju

2018-09-16 11:23:42 UTC

As

2018-09-24 15:02:45 UTC

Soalan kbat

2018-09-24 15:02:54 UTC

Cikgu macam mana jawab soalan ni..

Adakah negara kita berpotensi menjadi sebagai sebuah kerajaan maritim? Berikan ulasan anda (8 markah)

So

2018-09-24 15:03:04 UTC

Asaa

2018-09-24 15:03:12 UTC

jelaskan kebaikan yang diperoleh daripada kejayaan malaysia menjadi kuasa maritim yang hebat?

2018-10-07 13:12:45 UTC

Hi selamat petang .. sy nk tnya

2018-10-27 04:10:30 UTC

Adakah negara kita berpotensi menjadi sebagai sebuah kerajaan maritim? Berikan ulasan anda (8 markah)

Boleh bantu saya ?

Mohon bantuan

2019-01-08 15:46:00 UTC

Jelaskan kesan jika sesebuah negara itu tidak melakukan pemodenan birokrasi mengikut peredaran zaman.

2019-01-27 14:11:42 UTC

3.Pada pendapat anda, wujudkah penjajahan pada masa kini. Ulaskan (4markah)

2019-01-31 12:30:26 UTC

2019-01-31 12:32:21 UTC

Hi mcm mna nak jawab soalan kbat soalan nyer '

2019-02-25 10:49:11 UTC

Wani Rahmah ( 5 Sains Wani Rahmah ( 5 Sains ) Tidak bersetuju kerana sistem birokrasi barat tidak memberikan peluang kepada rakyat tempatan dalam sistem pentadbiran barat. Ini menyebabkan rakyat akan terus kekal dalam ekonomi tradisional dengan serba kekurangan. Selain itu, dasar keterbukaan penjajah terhadap kemasukan imigran menimbulkan rasa tidak puas hati rakyat tempatan. Wani Rahmah Wani Rahmah Chegu Sejarah Chegu Sejarah Jawapan yang baik aina rafie 5b. Saya amat tertarik dengan jawapan aina iaitu wujud jurang ekonomi dan sosial penduduk tempatan dengan asing. Satu jawapan yang memerlukan kemahiran berfikir yang tinggi. Tahniah! Aina Rafie (5 TEKNOLOGI) Aina Rafie (5 TEKNOLOGI) Tidak bersetuju,kerana undang-undang Barat mengganggu adat resam tempatan.Selain itu,pengaruh raja dan pembesar tempatan terhakis.Disamping itu,wujud jurang ekonomi dan sosial penduduk tempatan dengan asing.Lantaran itu,institusi raja mula terhakis atau tidak berfungsi.Disamping itu juga, kuasa pembesar diambil alih oleh pegawai barat .Selain itu,ia juga menindas penduduk tempatan atau penduduk tempatan sengsara.Akhir sekali,kehidupan rakyat mundur dan tidak terbela . Chegu Sejarah Chegu Sejarah Chegu masih menunggu maklum balas dari anda, calon-calon SPM 2014. Sila jawab soalan tersebut Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI) Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI) Terima kasih cikgu :) saya gunakan blog cikgu sebagai rujukan saya untuk belajar ! Chegu Sejarah Chegu Sejarah Terima kasih mimi afandi dari 5b. Satu jawapan yang bernas dan bersandarkan fakta. Murid-murid juga boleh menyatakan sokongan/setuju terhadap kenyataan soalan tersebut dan pastikan disokong dengan hujah anda. Ingat! Soalan kbat menguji daya pemikiran anda dan selagi jawapan itu bernas, walaupun anda berasakan idea anda tidak hebat, markah yang baik boleh diberi. Markah penuh bagi mimi afandi! Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI) Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI) Tidak bersetuju kerana pada pendapat saya perlaksanaan sistem birokrasi barat telah menimbulkan banyak kesan negatif antaranya ialah penyatuan pentadbiran telah menyebabkan kemerosotan sistem pemerintahan tradisional. Seterusnya,pengaruh golongan pembesar tradisional merosot. Selain itu,berakhirnya Dinasti Konbaung di Burma. Disamping itu,jawatan pembesar tradisional peringkat pusat terhapus.Kemudiannya,pengaruh golongan agama merosot. Seterusnya,pengaruh undang-undang Barat. Selain itu,pelaksanaan sistem pembayaran cukai. Disamping itu,birokrasi Barat mengambil alih peranan raja dan pembesar. Tercetus gerakan nasionalisme di Asia Tenggara. Tambahan pula,pelantikan Gabenor Jeneral sebagai ketua pentadbir. Kemudiannya,pelaksanaan pentadbiran melalui biro. Akhir sekali,pegawai Barat sebagai Ketua Biro. Soalan KBAT 1 Soalan KBAT 1 Soalan KBAT: Pada pendapat anda, adakah anda bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita? Sokong pendapat tersebut dengan hujah yang sesuai. (Bab 1/ting.5)-chegu sejarah Calon-calon SPM/guru/i Calon-calon SPM/guru/ibu bapa bolehlah menggunakan ruangan ini sebagai tapak rasmi bagi perbincangan/forum/persoalan dan sebagainya berkenaan Sejarah SPM. Hanya dengan double klik pada mana-mana ruangan bebas dan anda telah bersedia untuk sesi perbincangan! Che'gu Sejarah bersedia membantu anda! Jangan lupa, nyatakan nama anda..-Chegu Sejarah

2019-03-24 13:58:10 UTC

Sebelum kedatangan kuasa barat,negara kita telah mempunyai sistem pentadbiran yang sistemetik. Adakah anda bersetuju dgn pernyataan ini?

2019-04-04 15:10:24 UTC

Wajarkah amalan realpolitik diamalkan di malaysia?

2019-04-04 15:16:38 UTC

Bagaimanakah situasi negara sekiranya amalan realpolitik dipraktikkan di malaysia?

2019-04-04 15:22:05 UTC

Bagaimanakah situasi negara sekiranya amalan realpolitik dipraktikkan di malaysia?

2019-04-22 17:57:51 UTC

faris jamahuri (5TEKNOLOGI) faris jamahuri (5TEKNOLOGI) Pada pendapat saya, cara bagi memajukan bidang maritim di negara kita ialah membina pelabuhan. Pembinaan pelabuhan ini dapat meningkatkan lagi aktiviti perdagangan. selain itu , kita seharusnya menambah kemudahan moden. justeru itu, menurunkan cukai juga boleh membantu negara bagi memajukan bidang maritim di negara kita.Hal ini haruslah dititiberatkan oleh negara. Chegu Sejarah Chegu Sejarah Bagus wani. Cuba tambahkan beberapa fakta dan huraian lagi..cuba fikir kesan kepada negara dari aspek ekonomi.. Wani Rahmah Wani Rahmah Berdasarkan pengetahuan saya, cara untuk memajukan bidang maritim di negara kita ialah berdagang di tempat strategik untuk menarik pehatian para pedagang. Selain itu, menjalin hubungan dagangan dengan kerajaan besar seperti China dan India. Seterusnya, menyediakan pelabuhan pembekal bagi memudahkan para pedagang untuk mendapat bekalan hasil tempatan. Kesan kepada negara jika mengabaikan bidang perdagangan dan bidang pertanian ialah penduduk tempatan tidak mengetahui tentang dunia luar. Selain itu, bekalan hasil tempatan tidak diketahui oleh orang luar. wani wani Soalan KBAT 2 (T4/BAB 3): Soalan KBAT 2 (T4/BAB 3): Kerajaan-kerajaan awal di nusantara pernah menjadi satu kawasan ketamadunan awal Asia Tenggara pada suatu ketika dahulu hasil kejayaan tamadun tersebut dalam bidang perdagangan dan juga pertanian. Berdasarkan pengetahuan anda, bincangkan bagaimana untuk memajukan bidang maritim di negara kita serta apakah kesan kepada negara jika mengabaikan bidang tersebut-by Che'gu Sejarah Chegu Sejarah Chegu Sejarah Terima kasih kepada syahmi, ajmal, one, siti dan suliana kerana memberi komen yang sangat ilmiah dan penuh dengan hujah berfakta. Ini merupakan satu contoh kemahiran kritis dan aras tinggi yang perlu ada pada pemikiran murid-muirid khususnya calon SPM 2014. Murid-murid boleh memetik fakta dari mana-mana sumber rujukan seperti buku teks untuk memberi maklumbalas. Sila ikuti ruangan ini sentiasa untuk mencakna minda sejarah yang kritis. Chegu akan memuatkan soalan baru pula selepas ini. Anda memang terbaik! Baiklah, rumusnya, kedatangan penjajah barat ke negara kita hanyalah untuk kepentingan ekonomi iaitu untuk mengeksploitasi ekonomi tempatan seperti bijih timah. Untuk berbuat demikian, penjajah perlu menguasai sistem politik tempatan terlebih dahulu. Natijahnya, seperti maklumbalas anda dibawah, sistem pemerintahan tradisional terhapus, kuasa raja menjadi terhad, pembesar kehilangan kuasa dan lain-lain lagi. Adakah sistem birokrasi barat mendatangkan kebaikan? Pada pandangan chegu, walaupun anda tidak bersetuju dengan amalan sistem birokrasi barat, sesetengahnya kita boleh menerima pakai di negara kita kerana kebaikannya. Sebagai contoh, sistem birokrasi barat didapati lebih cekap dan berkesan dari aspek pemerintahannnya. Ianya juga sistematik serta bertulis. Kerajaan yang ditubuhkan telah dibantu oleh jabatan-jabatan tertentu seperti Jabatan Pelajaran, Jabatan Pertanian dan sebagainya. Maka urusan pentadbiran negara lebih lancar dan tersusun. Kita memang tidak menyokong penjajahan, tetapi kita sokong aspek yang positif daripada penjajah seperti yang chegu nyatakan diatas. *muhd syahmi* *muhd syahmi* pada pendapat saya , saya tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita kerana dengan pelaksanaan sistem tersebut kuasa pemerintanan raja/sultan menjadi sangat terhat. raja hanya berkuasa hanya dalam hal adat *muhd syahmi* *muhd syahmi* pada pendapat saya , saya tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita kerana dengan pelaksanaan sistem tersebut kuasa pemerintanan raja/sultan menjadi sangat terhat. raja hanya berkuasa hanya dalam hal *muhd syahmi* *muhd syahmi* pada pendapat saya , saya tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita kerana dengan pelaksanaan sistem tersebut kuasa pemerintanan raja/sultan menjadi sangat terhat. raja hanya berkuasa hanya *muhd syahmi* *muhd syahmi* pada pendapat saya , saya tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita kerana dengan pelaksanaan sistem tersebut kuasa pemerintanan raja/sultan menjadi sangat terhat. raja hanya berkuasa hanya dalam hal adat istiadat melayu dan agama islam sahaja. >>>ajmal akmal<< >>>ajmal akmal<<< salam.. chegu saya ingin manjawab soalan tentang sistem birokrasi barat. sekiranya terdapat beberapa ke salahan, chegu betulkan boleh? saya tidak menyokong kerana sistem birokrasi barat telah mengakibatkan kuasa raja@sultan menjadi sangat terhad. seterusnya wujud undang undang barat dan menyebabkan undang -undang negeri @ adat hanya berkuasa hanya di peringkat kampung sahaja. pelaksanaan sistem ini juga banyak membebankan rakyat tempatan kerana telah memperkenalkan sistem cukai tanah. _ ONE _ _ ONE _ Saya tidak bersetuju kerana penjajah telah menghapuskan institusi raja seterusnya Raja kehilangan kuasa dan memansuhkan fungsi raja sebagai penaung agama. Mereka membahagikan pentadbiran kepada pentadbiran pusat dan pentadbiran tempatan. Melantik gabenor Jeneral/Pesuruhjaya Tinggi sebagai pentadbir pusat dan menghapuskan jawatan pembesar tradisional di peringkat pusat. Mereka juga menjalankan pentadbiran melalui biro dan melantik pegawai-pegawai Barat sebagai ketua biro juga melaksanakan sistem pungutan cukai.Seterusnya memperkenalkan sistem kehakiman Barat.Mengurangkan pengaruh pembesar tempatan dan memaksa raja menerima penasihat Barat. Memperkenalkanundang-undang Barat dan meluluskan undang-undang bagi tanah jajahan di negara mereka. Fizi (5 Teknologi ) Fizi (5 Teknologi ) pada pendapat saya,saya tidak bersetuju kerana s Zulaikha Azaha (5 Teknologi Zulaikha Azaha (5 Teknologi Saya tidak bersetuju kerana pelaksanaan sistem birokrasi barat telah memperkenalkan sistem pentadbiran berpusat. Selain itu, penyatuan pentadbiran telah menyebabkan kemerosotan sistem pemerintahan tradisional. Seterusnya, pengaruh bagi golongan pembesar tradisi semakin merosot. Di samping itu, jawatan pembesar tradisional di peringkat pusat terhapus. Selain itu, birokrasi barat juga membuat pelaksanaan sistem pembayaran cukai dan penubuhan balai polis. Birokrasi Barat juga mengambil alih peranan raja dan pembesar. Walaupun institusi raja masih dikekalkan tetapi peranannya telah berkurangan. Misalnya, pelantikan Gabenor Jeneral sebagai ketua pentadbir. Di samping itu, pelaksanaan pentadbiran melalui biro yang menetapkan pegawai Barat sebagai Ketua Biro. Siti (5 teknologi) Siti (5 teknologi) Saya tidak bersetuju kerana dengan wujudnya sistem biokrasi barat sistem tradisional akan berlaku kemerosotan. Selain itu,berkurangnya pengaruh raja dan pembesar tempatan. Seterusnya,masyarakat tempatan terpaksa menerima dasar yang dilaksanaknan oleh Barat. Ia juga telah menyebabkan Wujudnya jurang ekonomi dan sosial penduduk tempatan dengan or4ang asing. Akhir sekali,kehidupan rakyat tempatan juga menjadi mundur dan tidak terbela. Suliana 5b Suliana 5b saya tidak bersetuju kerana pelaksaan birokrasi barat telah menimbulkan banyak kesan negetif kepada rakyat. selain itu, dengan adanya pelaksanaan birokrasi ini juga telah menyebabkan kurangnya pembesar tempatan dan pengaruh raja akan menjadi lemah. setrusnya, kuasa pembesar juga telah diambil alih oleh pegawai barat. akhir sekali, rakyat tempatan juga telah diperknalkan dengan sistem cukai. AMIRUL AZMY (5 KEMANUS AMIRUL AZMY (5 KEMANUSIAAN) Saya tidak bersetuju kerana sistem birokrasi barat telah menyebabkan kuasa Raja/Sultan menjadi sangat terhad kerana Raja/Sultan hanya berkuasa dalam hal adat istiadat melayu dan agama islam sahaja. Seterusnya sistem birokrasi barat telah menjalankan pentadbiran secara biro (jabatan) dan telah menubuhkan beberapa jabatan seperti jabatan pelajaran dan jabatan kesihatan dan melantik pegawai barat menjadi kutua biro dan telah menyebabkan kuasa pembesar terhapus. Sistem birokrasi barat juga telah mewujudkan undang-undang barat dan juga telah menyebabkan undang-undang negeri/adat hanya berkuatkuasa di peringkat kampung sahaja. Pelaksaan sistem ini juga banyak membebankan rakyat tempatan kerana telah memperkenalkan sistem cukai tanah kepada penduduk tempatan. Chegu Sejarah Chegu Sejarah Bagus Wani Rahmah & Mr Anonymus, satu jawapan yang kritis dari sudut yang berbeza. Menarik! Chegu ingin mengulas lanjut maklumbalas daripada Wani Rahmah berkenaan kemunculan golongan intelektual. Golongan ini di Tanah Melayu telah menerima pendidikan dari Barat dan juga Asia Barat. Selepas pulang ke tanah air, mereka mendapati rakyat Melayu telah jauh ketinggalan dari semua aspek politik, ekonomi dan sosial berbanding kaum-kaum lain. Mereka menyedari penjajah (British) telah menyebabkan semua ini berlaku. Golongan ini cuba menyedarkan rakyat dengan membangkitkan semangat nasionalisme melalui penulisan dalam majalah, akhbar dan novel. Golongan intelektual yang mashyur pada zaman itu ialah Kaum Muda. Gerakan yang membawa kesedaran rakyat tersebut akhirnya dapat dihidu oleh Brititsh dan telah disekat melalui undang-undang atas nama sultan negeri. Namun, ia tidak menghalang gerakan tersebut untuk menyedarkan rakyat tentang nasionalisme! MR MR Anonymous (5 sains ) Saya tidak bersetuju apabila perlaksanaan sistem birokrasi barat di amalkan di negara ini . Antara kesan negatifnya ialah Perlaksanaan undang undang barat telah menggangu adat resam yang telah lama di gunakan oleh rakyat tempatan.selain itu pembesar tempatan hilang kuasa dan pengaruh daripda rakyat . Di samping itu, Institusi beraja terhapus seperti berlaku di burma. Sistem birokrasi juga mempunyai kebaikan seperti Perkhidmatan awam kemas , Penglibatan rakyat dalam pentadbiran, Raja mengikut perlembagaan, Pengenalan sistem persekutuan, Kemudahan awam Pendidikan moden. Wani Rahmah ( 5 Sains Wani Rahmah ( 5 Sains ) Saya bersetuju kerana kemunculan golongan intelektual yang melanjutkan pelajaran di Barat dan Asia Barat dapat mentadbir tanah jajahan sendiri. Pada mulanya golongan intelektual menutut taraf hidup masyarakat tetapi mereka meminta penjajah membebaskan negara. Selain itu, pengaruh media massa seperti akhbar dan majalah dapat menyemarakkan semangat nasiolisme dan menanam sifat anti-penjajah dalam kalangan masyarakat tempatan. Chegu Sejarah Chegu Sejarah Bagaimana dengan sistem pentadbiran pula selepas penjajah memperkenalkan sistem birokrasi barat? Adakah ianya baik untuk masyarakat tempatan..cuba fikir dan jawab dalam konteks anda bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat. Chegu Sejarah Chegu Sejarah Flying colors for qasha and wani rahmah. Satu jawapan kbat yang berkualiti. Chegu masih menunggu jawapan rakan-rakan anda yang lain. Chegu ingin mengetahui jawapan dan hujah bagi mereka yang bersetuju dengan sistem birokrasi barat. mohd qasha(5 sains mohd qasha(5 sains tidak setuju,ia banyak memberi kesan negativ kepada kita,antaranya pembesar tempatan hilang kuase dan pengaruh.selain itu, Institusi raja telah tersingkir dan terhapus seperti berlaku di Burma dan di Melaka...di samping itu, Berlakunya peminggiran undang-undang tradisional.. Wani Rahmah ( 5 Sains Wani Rahmah ( 5 Sains ) Tidak bersetuju kerana sistem birokrasi barat tidak memberikan peluang kepada rakyat tempatan dalam sistem pentadbiran barat. Ini menyebabkan rakyat akan terus kekal dalam ekonomi tradisional dengan serba kekurangan. Selain itu, dasar keterbukaan penjajah terhadap kemasukan imigran menimbulkan rasa tidak puas hati rakyat tempatan. Wani Rahmah Wani Rahmah Chegu Sejarah Chegu Sejarah Jawapan yang baik aina rafie 5b. Saya amat tertarik dengan jawapan aina iaitu wujud jurang ekonomi dan sosial penduduk tempatan dengan asing. Satu jawapan yang memerlukan kemahiran berfikir yang tinggi. Tahniah! Aina Rafie (5 TEKNOLOGI) Aina Rafie (5 TEKNOLOGI) Tidak bersetuju,kerana undang-undang Barat mengganggu adat resam tempatan.Selain itu,pengaruh raja dan pembesar tempatan terhakis.Disamping itu,wujud jurang ekonomi dan sosial penduduk tempatan dengan asing.Lantaran itu,institusi raja mula terhakis atau tidak berfungsi.Disamping itu juga, kuasa pembesar diambil alih oleh pegawai barat .Selain itu,ia juga menindas penduduk tempatan atau penduduk tempatan sengsara.Akhir sekali,kehidupan rakyat mundur dan tidak terbela . Chegu Sejarah Chegu Sejarah Chegu masih menunggu maklum balas dari anda, calon-calon SPM 2014. Sila jawab soalan tersebut Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI) Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI) Terima kasih cikgu :) saya gunakan blog cikgu sebagai rujukan saya untuk belajar ! Chegu Sejarah Chegu Sejarah Terima kasih mimi afandi dari 5b. Satu jawapan yang bernas dan bersandarkan fakta. Murid-murid juga boleh menyatakan sokongan/setuju terhadap kenyataan soalan tersebut dan pastikan disokong dengan hujah anda. Ingat! Soalan kbat menguji daya pemikiran anda dan selagi jawapan itu bernas, walaupun anda berasakan idea anda tidak hebat, markah yang baik boleh diberi. Markah penuh bagi mimi afandi! Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI) Mimi Afandi 5B (TEKNOLOGI) Tidak bersetuju kerana pada pendapat saya perlaksanaan sistem birokrasi barat telah menimbulkan banyak kesan negatif antaranya ialah penyatuan pentadbiran telah menyebabkan kemerosotan sistem pemerintahan tradisional. Seterusnya,pengaruh golongan pembesar tradisional merosot. Selain itu,berakhirnya Dinasti Konbaung di Burma. Disamping itu,jawatan pembesar tradisional peringkat pusat terhapus.Kemudiannya,pengaruh golongan agama merosot. Seterusnya,pengaruh undang-undang Barat. Selain itu,pelaksanaan sistem pembayaran cukai. Disamping itu,birokrasi Barat mengambil alih peranan raja dan pembesar. Tercetus gerakan nasionalisme di Asia Tenggara. Tambahan pula,pelantikan Gabenor Jeneral sebagai ketua pentadbir. Kemudiannya,pelaksanaan pentadbiran melalui biro. Akhir sekali,pegawai Barat sebagai Ketua Biro. Soalan KBAT 1 Soalan KBAT 1 Soalan KBAT: Pada pendapat anda, adakah anda bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita? Sokong pendapat tersebut dengan hujah yang sesuai. (Bab 1/ting.5)-chegu sejarah Calon-calon SPM/guru/i Calon-calon SPM/guru/ibu bapa bolehlah menggunakan ruangan ini sebagai tapak rasmi bagi perbincangan/forum/persoalan dan sebagainya berkenaan Sejarah SPM. Hanya dengan double klik pada mana-mana ruangan bebas dan anda telah bersedia untuk sesi perbincangan! Che'gu Sejarah bersedia membantu anda! Jangan lupa, nyatakan nama anda..-Chegu Sejarah

2019-04-22 18:50:33 UTC

2019-05-01 06:48:31 UTC

Pada pendapat saya, cara bagi memajukan bidang maritim di negara kita ialah membina pelabuhan. Pembinaan pelabuhan ini dapat meningkatkan lagi aktiviti perdagangan. selain itu , kita seharusnya menambah kemudahan moden. justeru itu, menurunkan cukai juga boleh membantu negara bagi memajukan bidang maritim di negara kita.Hal ini haruslah dititiberatkan oleh negara. Chegu Sejarah Chegu Sejarah Bagus wani. Cuba tambahkan beberapa fakta dan huraian lagi..cuba fikir kesan kepada negara dari aspek ekonomi.. Wani Rahmah Wani Rahmah Berdasarkan pengetahuan saya, cara untuk memajukan bidang maritim di negara kita ialah berdagang di tempat strategik untuk menarik pehatian para pedagang. Selain itu, menjalin hubungan dagangan dengan kerajaan besar seperti China dan India. Seterusnya, menyediakan pelabuhan pembekal bagi memudahkan para pedagang untuk mendapat bekalan hasil tempatan. Kesan kepada negara jika mengabaikan bidang perdagangan dan bidang pertanian ialah penduduk tempatan tidak mengetahui tentang dunia luar. Selain itu, bekalan hasil tempatan tidak diketahui oleh orang luar. wani wani Soalan KBAT 2 (T4/BAB 3): Soalan KBAT 2 (T4/BAB 3): Kerajaan-kerajaan awal di nusantara pernah menjadi satu kawasan ketamadunan awal Asia Tenggara pada suatu ketika dahulu hasil kejayaan tamadun tersebut dalam bidang perdagangan dan juga pertanian. Berdasarkan pengetahuan anda, bincangkan bagaimana untuk memajukan bidang maritim di negara kita serta apakah kesan kepada negara jika mengabaikan bidang tersebut-by Che'gu Sejarah Chegu Sejarah Chegu Sejarah Terima kasih kepada syahmi, ajmal, one, siti dan suliana kerana memberi komen yang sangat ilmiah dan penuh dengan hujah berfakta. Ini merupakan satu contoh kemahiran kritis dan aras tinggi yang perlu ada pada pemikiran murid-muirid khususnya calon SPM 2014. Murid-murid boleh memetik fakta dari mana-mana sumber rujukan seperti buku teks untuk memberi maklumbalas. Sila ikuti ruangan ini sentiasa untuk mencakna minda sejarah yang kritis. Chegu akan memuatkan soalan baru pula selepas ini. Anda memang terbaik! Baiklah, rumusnya, kedatangan penjajah barat ke negara kita hanyalah untuk kepentingan ekonomi iaitu untuk mengeksploitasi ekonomi tempatan seperti bijih timah. Untuk berbuat demikian, penjajah perlu menguasai sistem politik tempatan terlebih dahulu. Natijahnya, seperti maklumbalas anda dibawah, sistem pemerintahan tradisional terhapus, kuasa raja menjadi terhad, pembesar kehilangan kuasa dan lain-lain lagi. Adakah sistem birokrasi barat mendatangkan kebaikan? Pada pandangan chegu, walaupun anda tidak bersetuju dengan amalan sistem birokrasi barat, sesetengahnya kita boleh menerima pakai di negara kita kerana kebaikannya. Sebagai contoh, sistem birokrasi barat didapati lebih cekap dan berkesan dari aspek pemerintahannnya. Ianya juga sistematik serta bertulis. Kerajaan yang ditubuhkan telah dibantu oleh jabatan-jabatan tertentu seperti Jabatan Pelajaran, Jabatan Pertanian dan sebagainya. Maka urusan pentadbiran negara lebih lancar dan tersusun. Kita memang tidak menyokong penjajahan, tetapi kita sokong aspek yang positif daripada penjajah seperti yang chegu nyatakan diatas. *muhd syahmi* *muhd syahmi* pada pendapat saya , saya tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita kerana dengan pelaksanaan sistem tersebut kuasa pemerintanan raja/sultan menjadi sangat terhat. raja hanya berkuasa hanya dalam hal adat *muhd syahmi* *muhd syahmi* pada pendapat saya , saya tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita kerana dengan pelaksanaan sistem tersebut kuasa pemerintanan raja/sultan menjadi sangat terhat. raja hanya berkuasa hanya dalam hal *muhd syahmi* *muhd syahmi* pada pendapat saya , saya tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita kerana dengan pelaksanaan sistem tersebut kuasa pemerintanan raja/sultan menjadi sangat terhat. raja hanya berkuasa hanya *muhd syahmi* *muhd syahmi* pada pendapat saya , saya tidak bersetuju dengan perlaksanaan sistem birokrasi barat di negara kita kerana dengan pelaksanaan sistem tersebut kuasa pemerintanan raja/sultan menjadi sangat terhat. raja hanya berkuasa hanya dalam hal adat istiadat melayu dan agama islam sahaja. >>>ajmal akmal<< >>>ajmal akmal<<< salam.. chegu saya ingin manjawab soalan tentang sistem birokrasi barat. sekiranya terdapat beberapa ke salahan, chegu betulkan boleh? saya tidak menyokong kerana sistem birokrasi barat telah mengakibatkan kuasa raja@sultan menjadi sangat terhad. seterusnya wujud undang undang barat dan menyebabkan undang -undang negeri @ adat hanya berkuasa hanya di peringkat kampung sahaja. pelaksanaan sistem ini juga banyak membebankan rakyat tempatan kerana telah memperkenalkan sistem cukai tanah. _ ONE _ _ ONE _ Saya tidak bersetuju kerana penjajah telah menghapuskan institusi raja seterusnya Raja kehilangan kuasa dan memansuhkan fungsi raja sebagai penaung agama. Mereka membahagikan pentadbiran kepada pentadbiran pusat dan pentadbiran tempatan. Melantik gabenor Jeneral/Pesuruhjaya Tinggi sebagai pentadbir pusat dan menghapuskan jawatan pembesar tradisional di peringkat pusat. Mereka juga menjalankan pentadbiran melalui biro dan melantik pegawai-pegawai Barat sebagai ketua biro juga melaksanakan sistem pungutan cukai.Seterusnya memperkenalkan sistem kehakiman Barat.Mengurangkan pengaruh pembesar tempatan dan memaksa raja menerima penasihat Barat. Memperkenalkanundang-undang Barat dan meluluskan undang-undang bagi tanah jajahan di negara mereka. Fizi (5 Teknologi ) Fizi (5 Teknologi ) pada pendapat saya,saya tidak bersetuju kerana s Zulaikha Azaha (5 Teknologi Zulaikha Azaha (5 Teknologi Saya tidak bersetuju kerana pelaksanaan sistem birokrasi barat telah memperkenalkan sistem pentadbiran berpusat. Selain itu, penyatuan pentadbiran telah menyebabkan kemerosotan sistem pemerintahan tradisional. Seterusnya, pengaruh bagi golongan pembesar tradisi semakin merosot. Di samping itu, jawatan pembesar tradisional di peringkat pusat terhapus. Selain itu, birokrasi barat juga membuat pelaksanaan sistem pembayaran cukai dan penubuhan balai polis. Birokrasi Barat juga mengambil alih peranan raja dan pembesar. Walaupun institusi raja masih dikekalkan tetapi peranannya telah berkurangan. Misalnya, pelantikan Gabenor Jeneral sebagai ketua pentadbir. Di samping itu, pelaksanaan pentadbiran melalui biro yang menetapkan pegawai Barat sebagai Ketua Biro. Siti (5 teknologi) Siti (5 teknologi) Saya tidak bersetuju kerana dengan wujudnya sistem biokrasi barat sistem tradisional akan berlaku kemerosotan. Selain itu,berkurangnya pengaruh raja dan pembesar tempatan. Seterusnya,masyarakat tempatan terpaksa menerima dasar yang dilaksanaknan oleh Barat. Ia juga telah menyebabkan Wujudnya jurang ekonomi dan sosial penduduk tempatan dengan or4ang asing. Akhir sekali,kehidupan rakyat tempatan juga menjadi mundur dan tidak terbela. Suliana 5b Suliana 5b saya tidak bersetuju kerana pelaksaan birokrasi barat telah menimbulkan banyak kesan negetif kepada rakyat. selain itu, dengan adanya pelaksanaan birokrasi ini juga telah menyebabkan kurangnya pembesar tempatan dan pengaruh raja akan menjadi lemah. setrusnya, kuasa pembesar juga telah diambil alih oleh pegawai barat. akhir sekali, rakyat tempatan juga telah diperknalkan dengan sistem cukai. AMIRUL AZMY (5 KEMANUS AMIRUL AZMY (5 KEMANUSIAAN) Saya tidak bersetuju kerana sistem birokrasi barat telah menyebabkan kuasa Raja/Sultan menjadi sangat terhad kerana Raja/Sultan hanya berkuasa dalam hal adat istiadat melayu dan agama islam sahaja. Seterusnya sistem birokrasi barat telah menjalankan pentadbiran secara biro (jabatan) dan telah menubuhkan beberapa jabatan seperti jabatan pelajaran dan jabatan kesihatan dan melantik pegawai barat menjadi kutua biro dan telah menyebabkan kuasa pembesar terhapus. Sistem birokrasi barat juga telah mewujudkan undang-undang barat dan juga telah menyebabkan undang-undang negeri/adat hanya berkuatkuasa di peringkat kampung sahaja. Pelaksaan sistem ini juga banyak membebankan rakyat tempatan kerana telah memperkenalkan sistem cukai tanah kepada penduduk tempatan. Chegu Sejarah Chegu Sejarah Bagus Wani Rahmah & Mr Anonymus, satu jawapan yang kritis dari sudut yang berbeza. Menarik! Chegu ingin mengulas lanj

2019-05-01 06:48:33 UTC

2019-10-09 12:03:29 UTC

wajarkah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh kerajaan alam Melayu diberikan keutamaan dalam masyarakat hari ini? berikan hujah anda.

2019-10-09 13:19:35 UTC

2019-11-06 13:33:54 UTC

2019-11-06 13:33:56 UTC

2019-11-06 13:33:58 UTC

2019-11-06 13:34:09 UTC

2019-11-06 13:34:10 UTC

2019-11-06 13:34:15 UTC

2019-11-06 13:34:18 UTC

Membahaskan perjuangan pemimpin setempat sebagai pejuang negara

2020-02-09 08:48:16 UTC

Setuju atau tidak setuju

2020-02-11 12:27:25 UTC

Bab 3

2020-03-17 12:18:54 UTC

Wajarkah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh kerajaan Alam Melayu diberikan keutamaan dalam masyarakat hari ini? Berikan hujah anda

amalan realpoilitk

2020-03-18 07:30:53 UTC

2020-04-14 07:18:44 UTC

2020-04-23 15:04:48 UTC

2020-06-23 07:22:31 UTC

bagaimanakah keadaan negara sekiranya amalan realpolitik dilaksanakan pada masa kini?

2020-06-27 05:05:04 UTC

8kkkokj

2020-07-04 07:41:42 UTC

2020-07-05 13:46:14 UTC

Adakah negara kita berpotensi menjadi sebuah kerajaan maritim atau kerajaan agraria?

2020-07-25 14:34:32 UTC

Mengapakah Amalan Real politik Tidak sesuai diamalkan negara kita? Tolong jawab please 8 marks

soalan - mengapakah kerajaan angkor dianggap kerajaan agraria

2020-08-17 08:06:25 UTC

apakah faktor yang mempengaruhi perkembangan pertanian kerajaan alam melayu

2020-09-08 15:05:02 UTC

2020-09-12 06:00:45 UTC

Amalan realpolitik tidak wajar diamalkan di negara kita. Jelaskan

2020-09-13 10:29:50 UTC

Bagaimanakah cara cadangan untuk memajukan pelabuhan di negara kita pada hari ini

2020-11-04 02:42:09 UTC

2020-11-22 04:51:49 UTC

Wajarkah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh kerajaan alam Melayu diberikan keutamaan dalam masyarakat hari ini?Berikan hujah anda.

Berdasarkan kegiatan ekonomi india dan China pilih satu kegiatan yang sesuai di laksanakan di negara kita. Beri hujah anda.

2020-11-23 13:00:33 UTC

2020-11-25 01:54:04 UTC

2020-11-30 17:22:40 UTC

2020-12-09 07:53:09 UTC

Wajarkah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh kerajaan alam Melayu diberikan keutamaan dalam masyarakat hari ini?Berikan hujah anda.

2020-12-09 07:53:10 UTC

Wajarkah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh kerajaan alam Melayu diberikan keutamaan dalam masyarakat hari ini?Berikan hujah anda.

2021-01-24 07:50:29 UTC

Berdasarkan leviathan ekonomi tamadun india Dan China ,pilih satu kegiatan yang sesuai dilaksanakan Di negara kita

2021-01-25 11:11:24 UTC

2021-01-26 06:09:52 UTC

Wajarkah kegiatan pertanian yang dilakukan oleh kerajaan agraria diberikan keutamaan dalam masyarakat hari ini? Berikan hujah anda

2021-02-22 03:45:12 UTC

Wajarkah kegiatan ekonomi masyarakat alam Melayu diusahakan oleh masyarakat hari ini?

2021-02-22 16:33:50 UTC

2021-03-27 14:23:03 UTC

wajarkah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh kerajaan alam Melayu diberikan keutamaan dalam masyarakat hari ini

fg

2021-07-13 10:05:35 UTC

2022-04-10 02:21:45 UTC

bagaimanakah kita boleh menjadikan pelabuhan perdagangan di negara kita terkenal di seluruh dunia?

Sejarah

2022-11-29 22:24:46 UTC

Mengapakah kerajaan kerajaan Melayu berusaha until memajukan pelabuhan masing masing?

2022-12-30 12:44:01 UTC

Mengapakah masyarakat tempatan kerajaan-kerajaan Melayu berjaya mencapai kegemilangan dalam bidang perdagangan?

Sejarah

2023-04-11 21:42:25 UTC

Bagaimanakah Kita boleh menjadikan pelabuhan perdagangan di negara kita terkenal di seluruh dunia