Una imagen con un enfoque claro y un diseño minimalista puede transmitir eficazmente su mensaje sin abrumar ni confundir al espectador. Las imágenes simplistas reducen las distracciones y van directamente al objetivo, dejando clara la intención del anuncio.

Ejemplo: un anuncio fotográfico de un producto para el cuidado de la piel en Instagram puede presentar una imagen simple y limpia del producto sobre un fondo suave y neutro. El producto y el nombre del producto destacan y el consumidor tiene suficiente información para entender lo que se promociona.

Estos recursos son utilizados con mucha frecuencia en textos literarios, que se caracterizan por alterar el uso habitual de las palabras con el propósito de provocar un efecto estético. En ellos, se suele privilegiar la funcion poética del lenguaje. Por ejemplo: El dia muere sin remedio. Sin embargo, las figuras retóricas no solo se utilizan en la literatura, sino que también aparecen a veces en el lenguaje corporal, en el habla cotidiana. Por ejemplo: Me estoy muriendo de hambre.

Las Figuras Semánticas son aquellas que emplean las palabras en sentido distinto al que estrictamente les corresponde, pero que tiene con éste alguna conexión, correspondencia o semejanza. Son las siguientes:

• Prosopografía: descripción física de una persona o de un animal.

• Etopeya: descripción de la personalidad: carácter, cualidades, defectos y valores morales y espirituales.

• Retrato: descripción física y de la personalidad.

• Topografía: descripción de un lugar, frecuentemente un paraje natural, paisaje.

• Exclamación: Intensificación de la expresión emocionada de un juicio o sentimiento.

• Interrogación o pregunta retórica: uso de la interrogación como recurso intensificativo de una aseveración o un sentimiento.

• Apóstrofe: llamada o apelación a un receptor individualizado.

• Hipérbole: exageración magnificadora o degradante.

• Prosopopeya o personificación: atribución de cualidades personales a animales, vegetales o cosas.    

• Símil o comparación: relación de semejanza o desemejanza entre dos realidades, con expresión del elemento comparativo: como, es como, tal, igual que, etc.

• Antítesis: contraposición significativa de palabras o frases.

• Oxímoron: unión en un mismo sintagma de términos contradictorios: una agradable llaga

• Paradoja: contraposición de palabras o frases sólo aparentemente contradictorias.

• Lítotes: negación de lo contrario de lo que se quiere afirmar.

• Gradación o clímax: serie de elementos ordenados por su significación ascendente o descendente: En tierra, en humo, en polvo, en sombra, en nada.

• Ironía: expresión de lo contrario de lo que realmente se piensa.

• Símil: figura consistente en comparar expresamente una cosa con otra, para dar idea viva y eficaz de una de ellas.

• Cadencia: proporcionada distribución de los acentos, cortes o pausas en la prosa o en el verso.

Ejemplos:

Repiten términos:

• Epíteto

• Gradación

• Anáfora

• Polisíndeton

  
  

Suprimen términos:

• Asíndeton

• Elipsis

  
  

Alteran el orden lógico:

• Hipérbaton

Metáfora: Consiste en la sustitución de un elemento gráfico por otro que ofrezca las mismas características o significado, pero de una manera más rica visualmente.

Hipérbole: Hace referencia a una exageración del tamaño de los personajes y los objetos, de manera que el espectador se concentre en el objeto.

Elipsis: La Elipsis es la omisión de un elemento en la composición o en la frase que a su vez nos remite a eso, es decir, nuestro cerebro completa los elementos faltantes aunque no se muestren.

Personificación: Consiste en atribuir cualidades o acciones propias de seres humanos a animales u objetos.

Humorismo: Consiste en exagerar un poco la realidad resaltando el lado cómico, risueño o ridí­culo de las cosas.

Los géneros de la retórica no se definen pues en términos absolutos sino situacionales, y este es un componente decisivo para comprender esta teoría. Siguiendo este razonamiento, Aristóteles elaboró una clasificación acorde tanto con el principio de relatividad (según el punto desde el cual se habla) y con el principio de posibilidad (ya que no versa sobre lo necesario sino sobre lo posible) y de este modo la Retórica quedó compuesta por los géneros judicial, deliberativo y epidíctico.

• El género judicial, también llamado forense, tiene lugar cuando el discurso está orientado a juzgar los hechos pasados, es decir hacia el ataque o la defensa de una convicción a partir de acontecimientos que ya han sucedido.

• El género deliberativo pertenece en cambio más al terreno de la discusión política, y versa sobre el futuro, sobre lo que es conveniente o no hacer.

• El género epidíctico por su parte versa sobre el presente. También llamado “demostrativo” es el discurso que apela al público a atender y mirar lo que sucede en el aquí y el ahora.
  

Puede parecer que en el terreno de la ciencia la cosa cambia y la validez de los dilemas pueden resolverse a base de conocimiento aplicado, pero las cosas también se pueden poner un tanto difíciles, por ejemplo ¿estos dilemas son verdaderos dilemas o falsos dilemas?: Las teorías científicas describen fielmente la realidad o son meras herramientas para obtener resultados aproximados; la incertidumbre en la medida de dos propiedades complementarias de una partícula subatómica se debe a la interacción del aparato de medida con la partícula o es una propiedad intrínseca de la Naturaleza. Para decir que algo es un falso dilema basta con falsar una de las alternativas, probar que no son excluyentes, o encontrar otra nueva, de manera que deje de ser un dilema, pero no siempre es fácil, incluso teniendo la formación necesaria para hacerlo bien.

• Arte y signos: Un signo se da por la relación semiótica de lo designado, el designante y la representación; mientras que un símbolo es una representación gráfica que puede ser parte del signo. Ambos transmiten ideas en las culturas prealfabetizadas o prácticamente analfabetas.

Caracas, Venezuela: Episteme.

Bonilla- Castro, E y Rodríguez, P. (1998). Más allá del Dilema de los Métodos. La Investigación de Ciencias Sociales. Colombia: Norma.

Coffey, A y AtkInson, P. (2003). Encontrar el Sentido a los datos cualitativos. Estratégicas complementarias de Investigación. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.

Colás, M. (1997). El Análisis Cualitativo de Datos. Métodos de Investigación en Psicopedagogía. Madrid: Mc Graw-Hill.

Galeano, M. (2004). Estrategias de Investigación Social Cualitativa. El Giro

en la Mirada. Medellín, Colombia: la carreta Editorial.

González Rey, F. (2007). Investigación Cualitativa y Subjetividad. Los Procesos de Construcción de Información. India: Mc GrawHill

Greene, J. (1990). Three Views On The nature and role ofkno wledge in social science. The paradigm dialog. Londres: Sage

Hochman, E. y Montero, M. (2005). Metodología de la Investigación. México:

McGraw-Hill.

Hurtado, J.(2005). Metodología de la Investigación Holística. Caracas:

SYPAL

Leal. (2005). La Autonomía del sujeto investigador y la metodología de investigación. Mérida: ULA

Martínez, M. (1999). Comportamiento humano. Nuevos métodos de investigación. México: Trillas.

Martrnes, M. (1991). Mmes, M y Huberman, A. (1994). Qualitative data analysis: An Expanded Sourcebook. Londres: Sage.

ONCTI (2011). Manual de Formulación de Proyectos. Caracas: MPPCTII

125

Ramírez, T. (1996). Cómo hacer un proyecto de investigación. 3ª. ed. Caracas: Carhel.

Rojas. (2010). Investigación Cualitativa. Fundamentos y praxis. Caracas

FEDUPEL.

Ruiz Bolívar, C (2002). Instrumentos de Investigación Educativa. Venezuela:

CIDEC

Rusque, A. (2007). De la Diversidad a la Unidad en la investigación cualitativa. Caracas, Venezuela: Vadell Hermanos editores.

Saavedra, E. (2011). El Método Fenomenológico. Aplicación Práctica desde

lo Educativo. Tópicos de Investigación Cualitativo. Valencia, Venezuela:

FACE- UC

Sabino, C. (2006). El Proceso de Investigación. Caracas: Panapo.

Sabino, C. (2008). Técnicas de Investigación. Bogotá: Panamericana.

Salkind, N. (1999). Métodos de Investigación. 3ª ed. México: Prentice–Hall.

Sandino, M. (2003). Investigación Cualitativa en educación: Fundamentos y

Tradiciones. Madrid, España: MCGRAWHILL.

Strauss, A y Corbin.(2002). Bases de la Investigación Cualitativa. Técnicas y

Procedimientos para Desarrollar la Teoría Fundamentada. Medellín, Colombia: universidad de Antioquia.

Vázquez, L. (2009).La Abducción como Alternativa del Método Científico en

la Educación Superior. UNI.PLURI/VERSIDAD 8 (2)

Villegas, C y col (2010). La Investigación: Un Enfoque Integrador Transcomplejo: Venezuela: UBA

Villegas, C y Schavino, N (2006): El Paradigma Integrador Transcomplejo.

Ensayos de Investigaciones. CIPUBA. Universidad Bicentenaria de Aragua. Año 1 (1). Venezuela: UBA