아래의 내용을 정리하여 '기묘사화'를 두 문장으로 정리해 설명하기

기묘사화는 1519년 조광조 등 사림파가 화를 입은 사건이다. 중종은 새로운 정치를 하기 위해 조광조를 비롯한 사림파 선비들을 등용하였다. 이에 위기를 느낀 훈구파는 중종이 조광조를 멀리하는 틈을 타 조광조 일파를 반역 죄인으로 몰아 축출한다.

[두 번째 문단]

활동지 자료를 바탕으로 아래의 두 질문 중 하나를 골라 자신의 생각 작성하기

① 기묘사화는 조광조의 잘못이다. 조광조는 신하일 뿐인데, 중종을 제쳐두고 조선을 자신의 생각대로 바꿔가려 했다.

② 기묘사화는 중종이 조광조를 배신한 것이다. 조광조는 바른 나라를 만들기 위해 중종을 믿고 일을 했을 뿐이다.

2. 내용을 쓸 때는 마침표를 찍을 수 있는 문장으로 확실하게 쓴다. 

3. 그리고 문단을 나눠 써야 할 때는 엔터를 쳐서, 문단이 나눠진 것이 확실하게 보이도록 한다.

기묘사화는 중종이 조광조를 배신한것 이다 왜냐하면 조광조는 나라를 개혁한것 이었는데 중종은 그런 조광조의 마음도 몰라주고 임금님에게 충고하는 조광조 를 싫어해 조광조를 몰아낼려는 훈구파의 편을들어 몰아낸 나쁜왕이다 조광조는 바른나라를 만들기위해 중종을 믿고 일을 했을 뿐인데 .... 하지만 조광조도 그렇게 윗사람인 중종을 그렇게 가르치려 들다니 하지만 중종이 더욱 많이 잘못한 것 같다

기묘사화는 중종이 조광조를 배신한 것이다. 조광조는 중종을 도와 좋은나라를 만들려고 열심히 옆에서 도왔을 뿐인데 조광조가배신감을 느꼈을것 같다.

저는 기묘사화가 중종의 배신 때문이라고 생각합니다. 그 이유는 조광조는 중종이 바른나라를 만들고 싶어했듯이 바른나라를 만들려고 했던 것인데 중종은 그런 조광조를 내쳤기 대문이다.

내 생각에는 조광조가 잘못을 했다고 생각한다. 그이유는 먼저, 아무리 훌룡한 박사라고 해도 많이 공부를 하지않은 상태이였고, 벼슬이 아무리 높다고 해도 이 나라를 다스리는 왕에게 한번도 아닌 여러번을 왕에게 따지는 것은 중학교 일학년이 대통령에게 가서 따지는 것과 같다.또한 차분히 하면서 차곡차곡 지식을 쌓아가면서 왕을 모시는 훌룡한 실하가 될 수 있었는데....

나는 이것이 조광조의 잘못이라고 생각한다.왜냐하면 조광조는 신하인데도 불과하고 대들었기 때문이다.

기묘사화는 조광조의 잘못이라고 생각한다.조광조는 자기가 왕도 아닌데 중종한테 자기의 생각만 고집만 피우는 것은 아니라고 생각한다.중종도 자기가 배신한것도 잘못인데 조광조가 먼저 일을 벌였으니까 조광조가 잘못했다고 생각한다

기묘사화가 중종이 잘못했다고 생각한다. 조광조는 중종을 도와 바르게 된 정치를 위해 일을 했다. 그리고 주초위왕 사건은 조광조가 꾸민일이 아니기 때문이다.