<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Vaba ajakirjandus by </title>
      <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w</link>
      <description>Made with the help of a typing monkey</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2017-12-05 06:19:32 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2017-12-05 07:44:05 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Tees 7</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213160999</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;Me austame uskujat, aga ei pruugi tingimata nõustuda tema usu põhimõtetega.&nbsp;<br><br>1. Eestis austatakse uskujat. See oleneb ühiskonnast ja kultuurist. Nt kuna meie kultuuriruum on usklik, siis meil ei ole probleeme teiste usklike austamisega.<br><br>2.Selle vastu eksitakse vähe. Nt süüdistatakse usku mitte uskujat. Arvatakse, et kõik moslemid on radikaalsed nagu ISIS, aga tegelikult suurem osa neist on rahumeelsed.<br><br>3.See on juba ellu rakendatud. Ei tohi liiga radikaalseid arvamusi läbi lasta. Nt toimetaja vaatab üle usuteemalised artiklid, kontrollib, et neis ei oleks usku solvavaid arvamusi.<br><br>4. Seda põhimõtet peaks järgima, aga kui see on ohtlik teistele inimestele, siis võib teha erandeid. Nt Usku ei saa enam austada kui see hakkab kahjustama teisi uske või inimesi.<br><br>5. Selle ellurakendamisel läheks see vastuollu 1. teesiga, kus on öeldud, et me võime end vabalt väljendada, aga samas 7. tees ütleb, et me ei tohi solvata uskujat. Nt usku austades ei saa alati selle vastu aus olla.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-12-05 06:54:33 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213160999</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Kaheksas Tees</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161014</link>
         <description><![CDATA[<div>Meil kõigil on õigus eraelule, kuid me peaks aktsepteerima privaatsuse rikkumist määral, mis on avalikes huvides.<br><br>1. Võrreldes teiste riikide ja kultuuridega, juhtub privaatsuse rikkumist Eestis üldiselt vähe. Tavaliselt saavad taolist tähelepanu poliitikud ja kuulsused. <br><br>2. Juhtumeid tekib näiteks kollase ajakirjandusega, eriti Kroonika puhul/mõjul. Näitena saab tuua kuulsuste eraellu tungimine ja mitte avaliku informatsiooni levitamine.<br><br>3. Selle elluviimine on igati võimalik kuna meie privaatsus on tagatud põhiseadusega. Erand tekib kui see on riigi julgeoleku huvides. <br><br></div><div>4. Seda peaks jälgima eranditult kuna muidu võib kaduda privaatsus täielikult. Erandlikult peaks piirama nende privaatsust kui nad ohustavad ühiskonda.<br><br>5. See on õigustatud kuna esimene põhimõte ütleb, et me peame olema vabad ja privaatsus on üks vabaduse liikidest.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-12-05 06:54:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161014</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2. Meie kogu maailma inimesed peame olema vabad ja võimelised end väljendama, ning otsima, saama ja levitama teavet ning ideid sõltumata riigipiiridest.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161027</link>
         <description><![CDATA[<div>1. Enamasti järgitakse seda põhimõtet igapäevaselt, aga osades riikides nagu Põhja-Korea ei järgita. Eestis on võimalik oma arvamust avaldada ilma tugeva tsensuurita nt ajalehtedes võivad inimesed oma pahameelt avaldada poliitikute tegevuste vastu.<br>2. Enamikes riikides tehakse väikseid eksimusi, aga riikides kus on diktaatorid eksitakse iga päev rängalt. Näiteks muu maailma informatsiooni kätte saamine on rangelt piiratud.<br>3. Selleks, et seda põhimõtet ellu rakendada peaksid riigid olema demokraatlikud. Demokraatlikes riikides põhimõtte juba toimib, seal on sõnavabadus.<br>4. Vahel tuleb teha erandeid, näiteks siis kui levitatav informatsioon ohustab paljusid inimesi. Näiteks võib tuua riigisaladuste avaldamise.<br>5. Jah, nad on õigustatud, sest esimeses teesis on öeldud, et kõik maailma inimesed peaksid olema vabad, seega on õigustatud meede, et kõik riigid oleksid demokraatlikud.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-12-05 06:54:48 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161027</guid>
      </item>
      <item>
         <title>1.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161125</link>
         <description><![CDATA[<div>Igapäevaselt jälgitakse seda põhiliselt, olenevalt ühiskonnast ja riigist. Näiteks Eestis jälgitakse, kajastades parteide põhimõtteid ja Põhja-Koreas ei jälgita, kuna seal on range tsensuur.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-12-05 06:55:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161125</guid>
      </item>
      <item>
         <title>4. Me räägime avameelselt ja austusega igasugusest inimestevahelistest erinevusest.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161170</link>
         <description><![CDATA[<div><br>Antud põhimõtet ei rakendata vabaajakirjanduses piisavalt. Üldiselt on levinud kallutatud arvamused, mida ei pruugita endale tunnistada. Olemas on näiteks erinevad väljaanded, mis toetavadki vaid ühte vaatepunkti. Ka populaarajakirjandus võib tihti keskenduda vaid kindlale mõtteviisile.&nbsp;<br>Selle põhimõtte vastu eksitakse üldiselt juhtudel kui räägitakse inimgrupist, mis on normist erinev ja kergelt massi poolt taunitav. Näiteks juhul kui räägitakse pagulastest on populaarajakirjanduses näha ühiskonna reaalseid vaateid antud probleemi suhtes.<br>Suhtumine avameelselt ja austusega igasugustesse inimgruppidesse on lähitulevikus raskesti saavutatav. Jaak Madison on öelnud, et inimesi ei saa sundida olema sallivad kõigi suhtes. Antud põhimõtte täielikul järgimisel tekib paradoksaalne situatsioon, kus me ei aksepteeri kindlaid vaateid. Näiteks on hetkel aktuaalne konflikt natside ja antifašistide vahel. Ja sealt on näha, et aksepteerides ühte, me taunime teist.&nbsp;<br>Hakates antud põhimõttele erandeid looma, ei leia me punkti, kus seda lõpetada.<br>Antud põhimõtte rakendamiseks oleks meil vaja "eemaldada" grupp inimesi, kes ei nõustu massiga. Kuid nii me ignoreeriksime algset ideed, seega on võimatu rakendada seda mõtteviisi.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-12-05 06:56:01 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161170</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161246</link>
         <description><![CDATA[<div>Vabaühiskonnas eksitakse selle põhimõtte vastu vähe, aga kui eksitakse siis näiteks infot varjates/tagasi hoides, siis tehtud poliitilise otsused ei oleks ülevaatlikud vaid pigem oleks kallutatud otsused ja tegu oleks tsensuuriga.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-12-05 06:56:45 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161246</guid>
      </item>
      <item>
         <title>3.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161528</link>
         <description><![CDATA[<div>Selle põhimõtte ellurakendamine on küll võimalik,selle järgimist saab tagada infot mitte varjates, jätkuvalt hoida vabaajakirjandust ja tagades et kõikidel inimestel on ligipääs meediale.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-12-05 06:59:28 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161528</guid>
      </item>
      <item>
         <title>4.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161699</link>
         <description><![CDATA[<div>Seda põhimõtet peaks järgima täielikult, kuna inimestel on õigus avatud ja mitmekesisele meediale. Erandeid otseselt selle vastu teha ei saa, kuna see oleks jällegi info varjamine.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-12-05 07:01:05 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161699</guid>
      </item>
      <item>
         <title>5.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161976</link>
         <description><![CDATA[<div>Selle põhimõtte ellurakendamiseks vajalikud meetmed oleksid täiesti õigustatud arvestades esimest põhimõtet, kuna seal on kirjas et inimestel peab olema võimalus otsida ja saada infot kõige kohta. See aitab esimest põhimõtet ellu viia.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-12-05 07:03:16 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jyrigymn/9c29qh44nt3w/wish/213161976</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
