Impactos Ambientales en el Desarrollo Económico en Colombia by maria alejandra zapata Calderon https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v Con matemáticas, organización calcula el daño ambiental en Colombia El científico jefe de The Nature Conservancy (TNC), organización que trabaja por la conservación del medio ambiente, habló sobre las inversiones que debe hacer el país en esta materia y explicó el funcionamiento de herramientas que calculan el impacto medioambiental en Colombia.Cuánto es el impacto ambiental de Colombia según TNC "Si no se realizan acciones para antes del año 2050 las serias consecuencias que ya se están viendo en el impacto ambiental se van a intensificar." TNC Foto: Naturaleza GettyThe Nature Conservancy (TNC) es una organización científica que trabaja en Colombia con diferentes estrategias para mitigar el impacto negativo en el medio ambiente que puede generar la población por medio de prácticas que van desde procesos productivos de una empresa, hasta hábitos cotidianos que repercuten en la contaminación.Esta comunidad de científicos con presencia en diferentes países, de los cuales Colombia hace parte por su riqueza en biodiversidad y otros factores ambientales, ha logrado desarrollar e implementar diversas herramientas tecnológicas que permiten calcular el impacto negativo que puede generar, por ejemplo, la ganadería o la tala de zonas verdes, pero a su vez ofrece alternativas de compensación para que el daño a la naturaleza sea el menor posible. Dentro de las herramientas de software utilizadas para realizar estas previsiones figura Marxan, herramienta de planificación usada en diferentes territorios como parques y mares. A esta se suma Sima, empleada en la Macrocuenca del Magdalena para prever los impactos que pueden generar diferentes prácticas empleadas en la zona. en-us 2019-03-18 17:17:59 UTC 2026-01-27 12:57:41 UTC hello@padlet.com https://padlet-assets.s3.amazonaws.com/icons/Xmastree.png La ganadería es una de las principales problemáticas que está generando impacto negativos en el medio ambiente en Colombia. Hugh Possingham es científico jefe de TNC que en su diálogo con Dinero, en medio de su visita a Colombia, habló sobre las principales amenazas que tiene el país en materia medioambiental y las inversiones que se deben realizar para mitigar al máximo las consecuencias negativas del impacto a la naturaleza.En la vocería lo acompañó Thomas Walschburger, coordinador de ciencias en TNC, quien ha recopilado una amplia experiencia en el trabajo en países como Colombia, Costa Rica y Panamá entre otros.Para Walschburger, la deforestación es una de las principales amenazas que tiene el país en su impacto ambiental: “repercute en pérdida de hábitat que es la causa número uno en la pérdida de especies de todo el mundo”, afirmó y agregó que la minería es el principal problema que tiene Colombia ya que su impacto se ve reflejado en ríos como el Atrato, donde la minería ilegal ha transformado miles de hectáreas, repercutiendo a la larga en la salud humana por la contaminación de mercurio en el agua: “El país de cierta manera en un futuro tendrá que asumir esos costos en salud pública”, concluye este científico al medir el impacto negativo en la economía que generan estas prácticas extractivas.Según sus cálculos, al final el país termina perjudicado no solo en su naturaleza sino también en su economía, puesto que la ecuación dice que se están perdiendo bosques, ríos, biodiversidad y gastos en salud pública para tratar enfermedades, solo para conseguir unos kilos de oro. “Esos balances son negativos para el país”, señala Walschburger.Según los cálculos revelados por este directivo, en el Caquetá se están perdiendo más de 100.000 hectáreas al año por prácticas de ganadería, teniendo esta como resultado una productividad muy baja. alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342595068 Por su alto grado de contaminación la minería es la práctica más nociva para la salud y ambiente en el país. “Debemos analizar a futuro los beneficios de esa ganadería y lo que produce contra lo que estamos perdiendo en bosques y biodiversidad. Lo que ha ocurrido históricamente, es que los ganaderos usan la finca 5 o 6 años y finalmente tienen que vender porque la productividad baja mucho”, enfatiza el directivo de TNC, quien propone desarrollar estas actividades y la agricultura en otras zonas donde los suelos son mejores y su impacto en la degradación y biodiversidad no es tan alto.Le sugerimos leer: ¿Cómo van las cifras del sector ganadero en Colombia?Al preguntarle a Possingham sobre las inversiones que debe hacer Colombia para contrarrestar el impacto negativo en el medio ambiente, resolvió que una de las prioridades que debe tener este país es desarrollar el diseño de generación de energías hidroeléctricas, energía eólica y solar además de procurar que estas tengan el mínimo impacto en el medio ambiente.“Sabemos que en Colombia para el 2050 la demanda de energía estará más o menos en el doble de lo que  está actualmente, entonces es un gran reto definir la infraestructura que va a producir energía limpia sin polución y teniendo el mínimo impacto en la naturaleza”, señaló Possingham.No obstante manifiesta su preocupación al señalar que estas formas de producción de energía no son del todo buenas, ya que la energía eólica mata pájaros, la energía solar requiere de terrenos, y la energía hídrica tiene sus impactos sobre los ríos y la pesca.“La clave es coger los lugares más inteligentes donde se pueda instalar esta infraestructura para la generación de energía pero de una forma que los beneficios económicos sean los más altos, teniendo los menores impactos sobre el medio ambiente”, ratifica Possingham, quien asegura que toda esta planeación estratégica se puede realizar mediante la implementación de las herramientas digitales que TNC ha puesto a disposición de la población para su uso gratuito.Para este matemático, a las inversiones que debe hacer el país en esta materia se suma el mejor manejo de agua para proteger los ríos, bien sea por medio de incentivos, leyes o cualquier otro mecanismo.El cuidado de la biodiversidad marina, que ha estado decreciendo al doble de la biodiversidad terrestre, también debe ser otro foco de atención.“Los gobiernos solamente hacen lo que la gente pide que hagan, entonces TNC también trabaja en asegurarse de que la gente quiera el medio ambiente, porque en la medida que lo aprecie exigirá al gobierno que lo proteja, para que la gente pueda seguir disfrutando”, concluye Possingham, quien calcula que si no se realizan acciones para antes del año 2050 las serias consecuencias que ya se están viendo en el impacto ambiental se van a intensificar.]]> 2019-03-18 19:52:59 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342595068 https://www.dinero.com/internacional/articulo/oms-advierte-sobre-la-contaminacion-del-aire-en-el-mundo/232301 alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342596151 2019-03-18 19:56:08 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342596151 Presentado por: alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342598052 Diana Marcela Casanova Reyes ID: 677122
Leydy Johana Jaramillo Sandoval ID: 667707
Julieth Córdoba Dorado ID: 658478
 Maria Alejandra Zapata Calderón ID: 675893
]]> 2019-03-18 20:01:21 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342598052 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342609745 https://www.dinero.com/pais/articulo/cuanto-es-el-impacto-ambiental-de-colombia-segun-tnc/247976

https://www.google.com.co/amp/s/www.lifeder.com/problemas-ambientales-colombia/amp/

https://m.eltiempo.com/noticias/dano-ambiental

https://es.slideshare.net/AleVazquez7/soluciones-alternativas-en-desarrollo-sustentable-35061184

https://www.colombiamegusta.com/las-17-fotos-que-muestran-la-realidad-de-la-contaminacion-ambiental/]]> 2019-03-18 20:38:50 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342609745 alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342612139 2019-03-18 20:48:12 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342612139 alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342613047 2019-03-18 20:52:06 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342613047 alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342613326 2019-03-18 20:53:21 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342613326 alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342613897 2019-03-18 20:55:28 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342613897 POSIBLES SOLUCIONES alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342619550
Soluciones alternativas en desarrollo sustentable
 El desarrollo sustentable como la principal respuesta a la pregunta sobre qué solución es más apropiada para proteger al medio ambiente en el marco de la actual globalización. Se ha focalizado en el impacto que ha producido la degradación ambiental en la economía y en su ecologización para analizar cómo los ámbitos gubernamentales, privados y públicos se proponen resolver la contaminación de la naturaleza, la creación y arrojo de desechos, extracción excesiva e ineficiente de recursos naturales, producción industrial y consumo degradantes. Se concluye con cinco criterios fundamentales para la toma de decisiones en temas de desarrollo económico y sustentabilidad ecológica. La ecologización de la economía ofrece caminos factibles pero muchos de éstos dejarán aún huellas irreversibles, como el eco-turismo en áreas de particular belleza e interés. Con el objetivo y la esperanza de detener el impacto de la globalización en el medio ambiente, la teoría y práctica de la ecologización de la economía soluciona problemas concretos y hasta los convierte en rentables, pero posterga conflictos fundamentales. Es dificultoso definir ahora si este proceso desembocará en un estado de cambio político, social y económico total profundo y radical. Por lo tanto, el primer criterio para el desarrollo sustentable establece que es necesario distinguir una transformación ecológica de una ruptura radical social, y de un proceso de cambio ambiental continuo. Al mismo tiempo que se ha promovido la protección ambiental, la degradación ecológica no ha cedido. Una razón es que hemos solucionado los problemas de hoy usando los mismos conceptos y estrategias básicas que usamos cuando los creamos. Si bien nuevas tecnologías de producción, gestiona miento y extracción ya promueven la protección ambiental, la degradación ecológica no ha cedido, y también ha aumentado. Un enfoque sobre el impacto de la economía en el medio ambiente nos señala esta situación. Esto nos indica el segundo criterio que declara que la necesidad de buscar soluciones a la problemática ambiental debe identificar los motivos sociales que guían las políticas y tecnologías alternativas, descubrir quiénes son los causantes de la degradación, definir qué clase de sociedad deseamos, y establecer qué cambio es posible teniendo en cuenta las limitaciones y también la oportunidades de la globalización. Gran parte de los problemas ecológicos existentes no son nuevos, y menos aún, no solucionables. Empresas, gobiernos y ONG han promovido la investigación y desarrollo (R&D) en el campo de tecnologías que pueden llegar a ser beneficiosas en la medida que sean adecuadas. Sin embargo, problemas ambientales conocidos se repiten en lugares nuevos donde se podrían evitar, tecnologías que son conocidas por su ineficiencia se venden a países que no pueden pagar por otras, y peor aún, el mismo modelo de crecimiento debe muchas veces ser adoptado a pesar de ser inapropiado. Una política económica ecológica debe poner énfasis en evitar futuro y anticipado daño al medio ambiente pero se puede apreciar algunas de las dificultades para ello cuando se tiene en cuenta a los países en desarrollo. En éstos, la creación de valor está ligada  a sacrificar la calidad ambiental más bien que mejorarla, pues los efectos acumulativos del crecimiento económico sobre los países pobres son casi siempre negativos (Redclift, 92, p. 400). Por lo tanto, el tercer criterio es conservar un máximo de independencia ante las presiones de la globalización y el mercado que permita priorizar la integridad ecológica local y regional. Las modificaciones medio ambientales no deben ser juzgadas sólo a partir de su contribución a conservar el ecosistema sino también teniendo en cuenta otros valores - a veces conflictivos. Mejoramientos radicales en el medio ambiente no acarrean automáticamente cambios radicales sociales, ni sistemas sociales radicales implican automáticamente la protección ambiental. Por ejemplo, el gobierno de la Alemania nazi, criticado por sus políticas anti-sociales, fue un ejemplo único de medio ambientalismo al haber impuesto una campaña en contra del tabaco, preocuparse de combatir la contaminación ambiental y de investigar el cáncer causado por ella. El cuarto criterio criterio es que las prioridades medio ambientales no deben ser juzgadas sólo a partir de su contribución a conservar el ecosistema pues el desarrollo debe buscar la sustentabilidad ambiental y la social, es decir, distribución de riqueza, democracia, igualdad, emancipación, justicia. En última instancia, el desarrollo sustentable depende de la voluntad política (UNCEP, 1987, p. 9). Sólo que no siempre es claro a la voluntad y responsabilidad de quién nos referimos. Individuos y comunidades tienen responsabilidades hacia el medio ambiente, como reducir las emisiones de carbono, crear espacios cultivados, y participar de decisiones locales. Pero la responsabilidad del individuo, o de las comunidades aisladas no será suficiente para revertir, o detener, la crisis ecológica. Miles de personas han sido ya afectadas por recientes lluvias sin precedentes como las ocurridas en Mozambique, Reino Unido y Venezuela, el deshielo en los Polos y la desaparición de partes de la capa estratosférica. Las predicciones de escasez de alimentos, de subida en el nivel del mar y con ello de la desaparición de líneas costeras de islas y continentes han aumentado. Estas son consecuencias incontrolables del. cambio climático que estamos presenciando y que países poderosos como EEUU aún se niegan a aceptar. El quinto criterio define que la protección ambiental no se puede compartir en partes iguales entre los causantes pues la responsabilidad de las esferas políticas es crucial y de éstas dependen la promoción y apoyo de la sustentabilidad global y local.]]> 2019-03-18 21:19:59 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342619550 alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342634145 2019-03-18 22:38:23 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342634145 alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342634460 2019-03-18 22:40:15 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342634460 alejaza28 https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342634549 2019-03-18 22:40:48 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/342634549 Desde la psicología diana_casanova_r https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/344499170 Es muy frecuente escuchar que nuestro medio ambiente y os recursos que tenemos, cada día se agotan más, y que es muy probable que no duren más de cien años; es algo muy preocupante con lo que vivimos día a día, ya que si pensamos en el futuro de nuestras familias y descendencia, estas pueden quedar sin recursos y afectar a su calidad de vida en un futuro, al que todos conocemos como "incierto", porque probablemente será un futuro con muy pocas probabilidades de vida y más aún para las personas de bajos recursos económicos, sabiendo que a futuro los recursos vitales se irán terminando, los pocos recursos que queden será accesibles para las personas con recursos económicos muy elevados ya que debido a la escasez de estos , sus precios excederán lo habitual y este hecho llevara a la extinción de la vida humana.

Es muy frecuente escuchar que nuestro medio ambiente y os recursos que tenemos, cada día se agotan más, y que es muy probable que no duren más de cien años; es algo muy preocupante con lo que vivimos día a día, ya que si pensamos en el futuro de nuestras familias y descendencia, estas pueden quedar sin recursos y afectar a su calidad de vida en un futuro, al que todos conocemos como "incierto", porque probablemente será un futuro con muy pocas probabilidades de vida y más aún para las personas de bajos recursos económicos, sabiendo que a futuro los recursos vitales se irán terminando, los pocos recursos que queden será accesibles para las personas con recursos económicos muy elevados ya que debido a la escasez de estos , sus precios excederán lo habitual y este hecho llevara a la extinción de la vida humana.

]]> 2019-03-23 22:12:00 UTC https://padlet.com/alejaza28/9a0dxh4egp9v/wish/344499170