'GPT 채점이 정확하다' = 교사의 직접채점 결과와의 일치도가 높다.

2) GPT를 활용한 채점을 돌린다.

3) GPT 채점결과를 검토 및 수정하여 직접 채점 결과를 만든다.

4) 두 파일을 비교 분석하여 시각화하고 결과를 도출한다. (각 문항별 평균 점수 막대 그래프)

- GPT를 활용하여 채점을 시행한다.

- GPT 채점 결과 파일(파일1), 직접 채점 결과 파일(파일2)을 만든다. (총점, 평균)

1) 파일1과 파일2의 채점 결과로 반 별 평균점수를 내고, 이를 보여주는 막대 그래프를 그려줘.

2) 문항별 채점 평균점수(200번째 행 참조)를 파일1과 파일2를 비교할 수 있도록 막대 그래프로 그려줘.

3) X축은 문항번호, Y축은 파일1,2의 각 학생별 점수로 해서, 각 파일별 점수 분포를 비교할 수 있도록 히스토그램을 그려줘.

'출결이 좋다' = 결과, 조퇴, 지각, 결석 / 질병, 미인정, 기타 의 수가 적은 경우

(인정은 제외)

'성적이 좋다' = 기말고사 평균점수가 높은 경우

- 나이스에 있는 0학년 0반 작년 출결 데이터와 학기말 평균점수 데이터를 수집한다.

데이터 출처 : 작년 출결 데이터와 학기말 평균 점수 데이터는 생활기록부로부터 수집

1- 데이터 전처리 : 학교생활기록부 원자료는 엑셀 형식이나 데이터 표시 방식이 데이터 분석에 적절하지 않으므로 분석하기 쉽게 데이터를 변형하는 과정이 필요

프롬프트 예시

1) 작년 출결 데이터에서 학생 30명에 대한 지각, 결석, 조퇴, 결과 횟수의 총합을 알려줘

2) 작년 학생별 기말고사 평균점수 데이터를 뽑아내줘

3) 두 특성의 상관관계를 보여주는 산점도를 그리고 상관관계를 분석해줘(혹은 상관계수를 알려줘)

가장 출결이 좋지 않은 학생 2명을 특수한 경우라 생각하여 제외하고 다시 분석해본 결과, 이번에는 상관계수는 0.289로 오히려 약한 양의 상관관계가 도출됨

(결석을 많이 하는 학생이 성적이 높은 경향이 있다.)

일반적으로 둘 사이에는 유의미한 상관관계가 있다고 판단하기 어려우며 추가적인 분석이 필요해보임. (올해 1학기 데이터에서는 상관관계가 없는 것으로 나옴.)

2학기 학기말 성적이 학생의 성적을 가장 잘 반영하는지에 대해 고려할 필요가 있음.

2) 이번 데이터셋에는 없지만 전학생, 학업중단숙려제 등 별도로 출결을 고려할 상황이 있을 수 있다.

문제정의: '진로와 관련된 교과의 학업성적의 상관관계가 있을까?

'진로=설문조사'

'학업성적=기말고사 평균점수'

P

0학년 0반 학기말 평균점수 데이터 수집

D

0학년 0반 학기말 평균점수 다운로드

A

분석: ChatGpT 분석

C결론

산점도로 상관계수를 나타내줘. 시각화해줘

P 계획: 고등학교 1학년 대상으로 PAPS와 1학기 학업성취도와의 상관관계 분석

D 데이터수집 : PAPS 측정- NEIS 입력 - 1학기 학업성취도 자료

A 데이터분석: 통그라미를 활용한 상계분석

C 결론 : PAPS 등급이 높을수록 학업성취도가 높은 경향이 있음

P: 학생별 휴대폰 사용 시간을 조사

학생별 성적 자료 조사

과목별 특성을 반영 하도록 주의

D: 구글 폼을 이용하여 개인별 사용 시간을 수집

나이스를 통해 학생 학기말 성적 수집

A: 산점도를 이용해 사용 시간과 성적 간의 상관 관계를 확인하고, 연관성을 분석

C: 강한 양의 상관 관계를 보임

모둠 활동 참여도와 성적이 상관관계가 있을까?

모둠 활동 참여도=토의에 의견을 내거나 친구를 도와주기

성적이 좋다=학기말 과학 점수

P 계획

1) 모둠 활동이 끌날 때마다 동료평가를 해서 토의에 잘 참여한다거나 친구들을 도와주는지 여부를 리커트 척도로 조사함.

2) 성적데이터를 나이스에서 수집함.

D 데이터 수집

1) 모둠 활동 시 작성한 동료평가 점수 수집하여 평균내기

2) 성적 데이터 전처리

A 분석

1) 엑셀을 활용해서 산점도를 그림

2) GPT에게 그림을 보여주고 상관계수를 분석해달라고 하기

C 결론

(예상) 아마 양의 상관관계가 나올 것 같다. 하지만 강하지 않을 것 같음. 성적높은 애들이 협력하지 않고 혼자하는 경향이 있기 때문.

- 독서 횟수와 국어 점수의 상관관계가 있을까?

P (계획)

- 독서 횟수를 측정하기 어려우므로 학생이 한학기동안 읽은 책의 권수로 대체 한다.

- 국어 점수는 1학기말 성적을 수집한다.

D(데이터 수집)

- 독서 횟수는 독서종합시스템에 입력한 책의 권수를 수집한다.

- 나이스를 통해 학기말 국어 성적을 수집한다.

A (분석)

- 수집한 데이터를 엑셀로 입력 후 Chat GPT를 이용해 분석한다.

C (결론)

- 분석해봐야 알겠지만 상관관계가 있을 것으로 예상됨.

교과 성적이 좋다. = 화학 및 과학 교과 성적 평균

화학 실험 역량 = 실험 데이터 정리 및 결과 분석 여부, 실험 과정에서 실험 기구 사용

P : 실험 역량을 수치화 하기 위한 방법이 필요함.

실험 수행평가 점수를 점수화

실험 역량을 보완하기 위한 실험 기구 사용법, 실험 결과 해석 능력을 평가 할 수 있는 평가 도구 개발

D : 실험 수행 점수 및 진단/총괄 평가를 활용한 실험 역량 점수화 / 학기말 과학 교과 평균 데이터 다운로드

고2의 경우 이수하고 있는 과학 교과가 다르므로 교과목 별 점수를 정리하는 것이 중요함.

A : 엑셀 차트 + ChatGPT 활용 분석

1) 실험 역량 점수 + 과학 교과별 점수 상관관계 분석

2) 교과 별 상관관계 어떻게 나타나는지 확인

3) 전 교과 점수가 있다면 전 교과 점수와의 상관관계 역시 분석하면 좋을 듯

C : 예상...과학 교과 전반에 있어 학업 성취도가 높은 학생이 전반적으로 실험 역량이 높을 것이라 예상되나 그 상관관계가 매우 높을 것 같지는 않다. 오히려 실제 학교에서의 실험 경험의 유무가 영향을 미칠 수 있으므로 데이터 산출 시 학교 실험 수업 및 실험 경험을 데이터화 해서 함께 분석하면 좋을 듯 하다.

P: 과제 제출률, 최종 성적 자료 수집

D: 매 수업시간 포트폴리오 과제 수행 여부 수집, 학기말 성적 자료 수집

A: 기술통계분석(포트폴리오 점수, 학기말 성적 자료), 상관 분석

C: 두 자료 간의 경향성을 파악

P 문제 정의: 학생들의 시험 전날 수면 시간과 수학 성적 사이의 상관관계가 있을까?

P 계획: 학급 기말고사 수학 성적 수합 / 설문조사를 통해 시험 전날 수면시간 조사

D 나이스와 구글 설문지를 통하여 데이터 수집

A 수집된 데이터를 바탕으로 graphy ai 활용하여 그래프를 그려본다

C 결과를 산점도로 나타내고 상관관계 분석

P: OO고등학교 1학년 학생들의 3월과 6월의 모의고사 그리고 1차지필평가와 2차지필평가 산출 등급 데이터를 수집 및 비교한다.

D: 모의고사 성적 파일과 나이스 성적 파일을 엑셀에 다운로드 받아 등급 나열

A:

-엑셀에 3월과 6월 모의고사 등급의 평균을 낸다.

-엑셀에 1차지필평가와 2차지필평가의 등급의 평균을 낸다.

-모의고사 평균 등급과 내신 평균 등급의 상관관계를 보여주는 산점도를 그리고 상관관계를 분석해줘.

C: 양의 상관관계 예측함

P : 어릴 때 피아노를 배운 것과 음악 수행평가 점수가 상관관계가 있을까?

P

- 어릴 때 피아노를 배운 여부를 알아본다.

D

- 어릴 때 피아노를 배운 여부에 대한 정보를 수집한다.

- 음악 수행평가 성취도에 대한 정보를 수집한다.

A : 수집한 데이터를 엑셀로 입력 후 Chat GPT를 이용해 분석한다.

C : 상관관계가 있을 것으로 예상됨.