침묵의 나선 이론에 따르면, 미디어가 주장하는 의견이 나의 의견과 다르면 침묵하게 된다. PD수첩이 광우병에 대해 부정적으로 방송하여, 다른 매체에서도 광우병의 위험성을 보도하였고, 국민들은 미디어의 지배적인 의견에 따라간 것이다. 그리고 자신의 의견과 다르다고 생각할 땐 침묵했다고 볼 수 있다.

침묵의 나선 이론은 언론의 역할과 책임에 주목한다.

하지만 사람들이 침묵하는 이유를 단순화시키고, 침묵에 영향을 미치는 문화적 차이를 간과한다.

문화 배양 이론은 미디어가 사람들의 현실 인식에 영향을 미친다고 본다. 그래서 텔레비전이나 드라마를 많이 시청한 사람은 연애에서의 소비 수준에 대한 환상을 갖는다고 보는 것이다.

텔레비전을 보는 시청자의 사회 계층이나 지위가 모두 다르지만, 세계를 바라보는 가치관이나 시각이 비슷해질 수밖에 없다.

이처럼 텔레비전이라는 미디어에 대한 장기적인 효과를 설명하는 데에 적합한 이론이다.

그러나 텔레비전만큼 많이 이용하지 않는 미디어에 대해서는 적용하기 어려울 수도 있다.

MZ 세대들의 특성을 획일화시키며, 미디어에서 보여진 일부의 모습을 바탕으로 웃기게 묘사하는 것 또한 프레이밍하는 것이라고 생각한다.

프레이밍 이론은 미디어가 사회현상을 재구성해서 보여주는 이론이다.

미디어가 사람들에게 어떤 사회현상을 제시할 때 가치나 정치적 성향을 포함한다. 그래서 사람들은 미디어가 짜놓은 틀에 따라 다르게 이해할 수밖에 없고, 여론에도 영향을 미칠 것이다.

하지만 개인의 가치나 성향이 확고하다면 프레임 효과는 적용되지 않을 수도 있다.

만약 미디어 매체에서 해당 이슈를 본 후 브레이브걸스의 롤린에 관심을 가졌다면, 미디어가 의제를 설정해준 것이라고 해석할 수 있을 것 같다.

의제 설정 이론은 사람들이 관심을 가질 의제를 미디어가 제시하는 것이다.

의제 설정 이론은 미디어와 사람 간 상호작용에 주목하고, 여론 형성에서 언론의 책임을 강조하고 있다.

하지만, 요즘은 사람들이 미디어를 활용하는 정도가 크고, 이에 따라 역 의제 설정이 잘 이루어지기도 해서, 의제 형성의 인과 관계를 명확하게 파악하기 어렵다.