<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Evaluering by Z9pf7cKPGd HX7kNTeQQw</title>
      <link>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-02-19 10:11:02 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2021-02-22 16:18:21 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Fordele og ulemper på de forskellige evalueringsformer</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1218345820</link>
         <description><![CDATA[<div><br>Summativ<br>Formativ<br>Kammerat evaluering<br>Selvevaluering<br>Feedback<br>Evaluering til tilrettelæggelse af undervisning<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-19 10:16:20 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1218345820</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 3: </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1225973771</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Summativ</strong>: (Ik særlig høj validitet) <br><strong>Ulemper:</strong> <br>Man får kun en ide om hvor god man er, men ikke på hvilke områder. <br>Man får kun en forståelse for elevens øjeblikkelige ståsted<br><strong>Fordele</strong>: Stor troværdighed, uanset hvem der laver testen/evalueringen, vil man blive bedømt på samme måde. <br><strong>Formativ:</strong> (Rimelig høj validitet) <br>Ulemper: Det er en længere proces, som er mere ressourcekrævende.<br>Det er subjektivt i forhold til evalueringen. <br><strong>Fordele: <br></strong>Man kan analysere elevers styrker og svagheder i forhold til målet, og for at kunne støtte dem videre i deres faglige udvikling.<br><br><strong>Kammerat evaluering: </strong><br><strong>Fordele:</strong> De kan relatere til hinandens faglige ståsted, så evalueringen og feedbacken bliver nemmere modtagelig. <br><strong>Ulempe</strong>: Skabe nogle konflikter imellem eleverne. Subjektiv - eleverne evaluerer måske det personlige og ikke det faglige. <br>Selvevaluering: <br><strong>Fordele:<br></strong>Reflektere over sit eget arbejde - nemmere at være selvkritisk, stille de samme spørgsmål til sin selvevaluering, som til kammerat evaluering <br><strong>Ulemper</strong>: <br>Skyklapper på - kan ikke se hvor man kunne have gjort det bedre. Vurdere lidt væk fra de faglige mål.<br>Feedback: <br>Evaluering til tilrettelæggelse af undervisning: <br><strong>Feedback: <br>Fordele: <br>Ulemper: </strong></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-22 11:49:59 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1225973771</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gutterne i grupperne</title>
         <author>y9vea7k6j9</author>
         <link>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1225974042</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Summativ.</strong><br>Ulempe: Ikke præcist. Er heller ikke motiverende, hvis man fx. ser på bestået - ikke bestået. <br>Fordel: Det er nemt at mærke hvor man meget viden, man har tilegnet sig. Et hurtig besvarelse.<br><br><strong>Formativ.<br></strong>Fordele: Mere dybdegående, derfor mere præcist og specifikt, hvilket gør det nemmere at arbejde ud fra. <br>Ulempe: Det tager møg lang tid. <br><br><strong>Kammerat evaluering:</strong><br>Fordele: Eleverne lærer meget ved at sætte sig ind i andres arbejde, og give feedback.<br>Ulemper: Eleverne har ikke nødvendigvis evnerne, til at give konstruktiv evaluering. Relationer på tværs af klassen kan skabe problemer.<br><br><strong>Selvevaluering:<br></strong>Fordele: Godt til efterrefleksion. <br>Ulemper: Være farvet af sine egne holdninger. <br><br><strong>Feedback:<br></strong>Fordele: Feedback er godt, så længe det er konstruktivt. <br>Ulemper: Hvis der ikke at noget at arbejde videre på. <br><br><strong>Evaluering til tilrettelæggelse af undervisning:<br></strong>Fordele: Skaber overblik over elevernes viden og læring. Mulighed for ændringer løbene, derfor mere fleksibelt. <br>Ulemper: Det kan være tidskrævende og kræver eleverne deltagerer og kommer med konstruktiv feedback.<strong><br></strong><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-22 11:50:04 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1225974042</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 4</title>
         <author>zcscs8j8xi</author>
         <link>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1225974779</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Summativ:</strong> Man mister vejen til resultatet. Dog kan man lettere sammenligne resultater i en klasse.<br><strong>Formativ: </strong>Bedere planlægning til undervisningen.<br>Mikro-stiladsering - i form af at man undervejs evaluerer, og her kan hjælpe eleven videre.<br><strong>Kammerat evaluering:<br></strong>Ulempe ved dette, kan være relationer mellem elever, som kan have indvirkning på feedbacken.<br>Fordel kan være at man får et andet perspektiv end læreren.<br><strong>Selvevaluering:<br></strong>Fordel ved at man får opmærksomhed på egen læring og processen her ved.<br><strong>Feedback:<br></strong>Konstruktion feedback er altid en fordel.<br>Eleverne skal klædes på til at kunne stiladserer hinanden. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-22 11:50:17 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1225974779</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 5</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1225979990</link>
         <description><![CDATA[<div>Summativ: <br>Fordele: Hurtig besvarelse, kan give et hurtigt overblik. Godt måleapperat. <br>Ulemper: Siger kun noget om den ene præstation. Siger ikke noget om eleven generelt og giver ikke konstruktivt kritik, som eleven kan tage med videre. <br>Formativ: <br>Fordele: Proces, med til at udvikle elevens faglighed. Ulempen er at den er tidskrævende. <br><br>kammerat: <br>fordele: Samme sted i livet, fortælle ting i øjenhøjde <br>ulempe: feedbacken er pakket lidt ind, for at skåne hinanden<br>svært at sige tingene som de er <br><br>Selvevaluere: <br>fordele: man ved godt hvor man har nogle mangler. Selvindsigt (har jeg styr på det?). God supplement til evaluering. Sætte mål for sig selv, og kan se at de er opnået. <br><br>ulemper: man er selvkritisk, enten ikke tror på sig selv, eller perfektionist, man skal være ærlig. Evalueringsformen bør ikke stå alene, men kan være godt supplement. <br><br>feedback: <br>fordele: konstruktivt, så er det kun fordelagtigt. kommentar er positiv.<br>ulemper: flueben og karakter  <br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-02-22 11:52:17 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/bevhsikgbn/95szzccr2s50i2nb/wish/1225979990</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
