Correción del Parcial by zerox81 https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v Ejemplos sobre la corrección en-us 2020-05-21 19:18:58 UTC 2020-09-09 20:19:41 UTC hello@padlet.com Aquí tenemos problemas en la redacción, tildación cuestiones de puntuación y ortográficas. Sangrías. Tiempos Verbales. Nombres de autores. fernandoabrevaya https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587722301 Se evitan leyendo en voz alta, utilizando las herramientas de corrección de los procesadores de texto. Revisando lo escrito antes de entregar. Realizando oraciones sencillas. ]]> 2020-05-21 19:25:02 UTC https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587722301 Los conceptos están equivocados. El desarrollo es erróneo. fernandoabrevaya https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587725729 Aquí ubicamos ideas y afirmaciones erróneas. Ej: Kant es el padre de Racionalismo. 

]]> 2020-05-21 19:27:07 UTC https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587725729 Los conceptos están mal desarrollados, incompletos, las citas no se explicitan y se dejan como respuesta propia. fernandoabrevaya https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587736478 Siempre debo asumir un oyente real a quien voy a dirigir mi discurso. Tengo que imaginar que lo que digo tiene que ser entendido no por el profesor (quien sería un oyente ideal) sino por un par.
Entonces si utilizo la palabra "etología" y yo desconocía su significado hasta leerla en el texto, debo explicitarla, debo desarrollarla, no puedo dejarla ahí.
Por otro lado, si es una idea del autor y estoy copiando su definición o su idea, no me puedo adjudicar sus palabras. Ante un tribunal de tesis esto sería una falta grave y motivo de impugnación. 
TODA CITA DEBE EXPLICARSE.
Poner información sobre un concepto no siempre implica definirlo. Hay que saber diferenciar. Se puede escribir mucho sin decir lo principal. ]]> 2020-05-21 19:33:58 UTC https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587736478 Problemas en el uso de las herramientas, internet, etc fernandoabrevaya https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587745654 2020-05-21 19:38:42 UTC https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587745654 La respuesta está mal construida. No se piensa una estrategia para responder. Se pone "todo lo que se sabe" de un autor indiscriminadamente si hace a la pregunta o no. fernandoabrevaya https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587746241 Hay que detenerse a pensar en cómo se va a responder. Realizar un ejercicio entre el qué el cómo. Se puede armar un bosquejo. Qué conceptos son necesarios, qué información puede ser prescindible, etc. A veces, contestar muchos renglones no es garantía de estar respondiendo a lo pedido. Hay que volver a revisar.]]> 2020-05-21 19:39:06 UTC https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/587746241 ¿Qué es la Hominización? fernandoabrevaya https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/589669121 Se llama Hominizacion al proceso por el cual nos convertimos en seres humanos.
Es un proceso natural biologico. En este proceso hay cambios morfologicos y etologicos que generan una
estructura con potencial evolutivo.
En este proceso interviene aparte del material genetico el continuo cambiode condiciones ecologicas.
El concepto de hominizacion adquiere 2 importantes razones estratejicas, la primera nos ayuda a tener
una vision evolucionista de nuestro genero y la segunda, porque nos situa en la filogenia del conjunto de
generos que conforman los hominidos cuando todavia los aspectos de tipo cultural no existian.]]> 2020-05-22 19:59:20 UTC https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/589669121 Explique cómo se producen las revoluciones científicas para T. Kuhn. fernandoabrevaya https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/589671798 Para T Kuhn no hay una idea de progreso cientifico, hay una idea  de revolucion cientifica “ El cambio de Paradigma” La sustitucion de un paradigma egemonico, por otro paradigma.
Para llegar a esto divide en 3 fases:
Fase 1 Pre ciencia Aceptacion de un paradigm
Fase 2 ciencia Normal Aparicion de anomalias. Nuevo paradigm.
Fase 3 ciencia Revolucionaria Aparicion de anomalias. Nuevo paradigma.

]]> 2020-05-22 20:01:25 UTC https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/589671798 Desarrolle la controversia entre Empirismo y Racionalismo. Explique cómo Kant propone superar esta dicotomía. fernandoabrevaya https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/589673690 La controversia que nace entre esta 2 corrientes es que el racionalizmo utiliza un metodo deductive se vasa en premisas universals para llegar a una conclusion universal. Va de la general a lo general.El racionalizmo va del sujeto al objeto.
El empirismo va al metodo inductive, va de lo particular a lo general. El conociemiento deriva de las experiencias y no de la razon. El empirismo va del objeto al sujeto.
Kant dice que hay un reciprocidad entre sambas Corrientes, le da la razon a las 2.
No hay duda de quetodo conocimeinto proviene de la experiencia pero esta experiencia no es impresa en una mentee n blanco, siempre hay algo !! y de este algo es loque se ocupa Kant !!

]]> 2020-05-22 20:03:02 UTC https://padlet.com/fernandoabrevaya/900gmgd0fnxu814v/wish/589673690