<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>TIPOS DE PENSAMIENTO by Lalo Ramos</title>
      <link>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2025-03-11 22:49:51 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-03-11 23:23:53 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>LOS TIPOS DE PENSAMIENTO</title>
         <author>laloramosnavarrete</author>
         <link>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361593395</link>
         <description><![CDATA[<p>El tipo de pensamiento al que cada persona tiene cierta inclinación, condiciona la forma en la que genera conocimiento o incluso la forma en la que interpreta la realidad. </p><p><br/></p><p>Existen tres más reconocidos, a saber, <strong>deductivo, inductivo y analítico</strong>. Hay quienes incluyen uno más, el <strong>intuitivo. </strong></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-11 22:55:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361593395</guid>
      </item>
      <item>
         <title>PENSAMIENTO INDUCTIVO</title>
         <author>laloramosnavarrete</author>
         <link>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361598191</link>
         <description><![CDATA[<p>Se apoya en datos observables y en la experiencia empírica. Es característico del método científico clásico, basado en la recolección de información y el análisis de patrones para formular leyes generales.</p><p><br/></p><p>El razonamiento inductivo se caracteriza mejor por su falta de necesidad lógica: sus conclusiones no se siguen con certeza absoluta de las premisas. Se puede decir que es de lo individual a lo general. </p><p><br/></p><p>Se basa en la observación y la experiencia, pero siempre deja abierta la posibilidad de error.</p><p><br/></p><p><strong>Ejemplo</strong>: Las campanas del tempo han sonado todos los días. Por lo tanto, las campanas van a sonar mañana.</p><p><br/></p><p><br/></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-11 23:02:02 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361598191</guid>
      </item>
      <item>
         <title>PENSAMIENTO DEDUCTIVO </title>
         <author>laloramosnavarrete</author>
         <link>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361601049</link>
         <description><![CDATA[<p>Trabaja desde principios teóricos generales hacia aplicaciones concretas. Es común en disciplinas que parten de axiomas o modelos formales, como las matemáticas o la lógica.</p><p><br/></p><p>Se propone una visión más rigurosa del razonamiento deductivo basada en la validez lógica: un razonamiento es deductivo si su conclusión se sigue necesariamente de las premisas.</p><p><br/></p><p>Es un tipo de razonamiento donde la conclusión se sigue necesariamente de las premisas. No depende de la experiencia o la observación, sino de la estructura lógica.</p><p><br/></p><p><strong>Ejemplo</strong>: un ejemplo clásico es el silogismo de Sócrates </p><p><br/></p><ul><li><p>Todos los humanos son mortales.</p></li><li><p>Sócrates es humano.</p></li><li><p>Conclusión<strong>:</strong> Sócrates es mortal.</p></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-11 23:05:42 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361601049</guid>
      </item>
      <item>
         <title>PENSAMIENTO ANALÍTICO</title>
         <author>laloramosnavarrete</author>
         <link>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361603397</link>
         <description><![CDATA[<p>El pensamiento analítico es un tipo de razonamiento que se caracteriza por descomponer problemas o sistemas en partes más pequeñas para comprender su estructura y funcionamiento. Se basa en la lógica, el análisis de datos y la evaluación objetiva de la información.</p><p><br/></p><p>Se basa en sub estructuras de pensamiento como el crítico, lógico y científico. De algún modo es una síntesis que usa de ambos tipos de pensamiento: deductivo e inductivo. Una forma fácil de ejemplificarlo es el método científico. </p><p><br/></p><p><strong>Ejemplo: </strong>un alumno de secundaria intenta hacer una investigación a partir de un experimento y seccionara por partes el problema.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-11 23:08:43 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361603397</guid>
      </item>
      <item>
         <title>PENSAMIENTO INTUITIVO</title>
         <author>laloramosnavarrete</author>
         <link>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361607022</link>
         <description><![CDATA[<p>Este tipo de pensamiento se puede basar en la experiencia o en la creatividad. También se le puede conocer como intuitivo vivencial y no vivencial.</p><p><br/></p><p>El intuitivo vivencial prioriza la experiencia personal y la introspección como fuentes de conocimiento. Se asocia con enfoques cualitativos y fenomenológicos.</p><p><br/></p><p>El intuitivo no vivencial se basa en la intuición pero sin requerir experiencia directa, empleando un pensamiento más especulativo y creativo.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-11 23:13:44 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361607022</guid>
      </item>
      <item>
         <title>REFERENCIAS </title>
         <author>laloramosnavarrete</author>
         <link>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361608450</link>
         <description><![CDATA[<ul><li><p>Yánez Moretta, P. (2018). <em>Estilos de pensamiento, enfoques epistemológicos y la generación del conocimiento científico</em>. <em>Espacios</em>, 39(51), 1-13.</p></li><li><p>Hernández Ortiz, H., &amp; Parra Dorantes, R. (2013). Problemas sobre la distinción entre razonamientos deductivos e inductivos y su enseñanza. <em>Revista Mexicana de Filosofía de la Educación</em>, 16(3), 129-146.</p></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-11 23:15:35 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/laloramosnavarrete/8xwjta1xa8yai2tg/wish/3361608450</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
